Lue keskustelun säännöt.
Kovasti väitetään että Amerikassa kovat elämiskulut syö isojen palkkojen ja kevyen verotuksen hyödyt. Selittäkääpä nyt..
05.05.2021 |
..että paljonko sen vuositasolla yli 100,000$ ansaitsevan kalifornialaisen poliisin elämiskulut vuositasolla oikein ovat? Oletetaan että asuu single family homessa jossain 50km säteellä Los Angelesin keskustasta, vaimo on ammatiltaan esim. terveydenhoitaja ja perheellä on kaksi ala-asteikäistä lasta.
Väitän tässä ja nyt, että tuolla pollarilla jää pakollisten elinkulujen jälkeen käteen kulutettavaksi enemmän kuin suomalainen keskituloinen palkansaaja saa bruttona vuodessa.
Kommentit (1560)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
California Highway Patrol, eli osavaltion liikkuva poliisi:
https://www.glassdoor.com/Salary/California-Highway-Patrol-Salaries-E41…
AP
Based on 10 salaries. Eli tuo on sivusto, jonne saa syöttää omia työtietojaan ja sinne on 10 henkilöä syöttänyt tietonsa.
Tuosta lisää. https://sacramento.cbslocal.com/wp-content/uploads/sites/15909776/2016/…
AP
5v virassaolon jälkeen palkka 128,000$ vuodessa. Lisäksi täydet terveys ja dental plänit. Myöskään ylityöt ja muut sellaiset ei sisälly tuohon.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloita vaikka siitä, kuinka paljon maksaa hoidattaa ja kouluttaa esimerkiksi 3 lasta omalla rahalla. Lisäksi yhdyskuntasuunnittelu perustuu siihen, että kaikilla on auto. Niitä pitää siis olla 2 tai 3.
Noh, jos ei lapsia hanki, niin pärjää.
Yhdysvalloissa on olemassa julkinen koululaitos, jonka taso on vaihtelevaa. Tähän perustuu mm. yhdysvaltalainen ras ismi -keskustelu. Koulun rahoitus on suoraan verrannollinen monesti alueensa väestön tuloihin, köyhillä alueilla koulukin saa vähemmän rahaa ja heikomman opetuksen heikompina opettajina ja välineinä. Keskiluokkaisella alueella ilmainen julkinen koulu saattaa olla varsin mainiokin. Kaikkien ei myöskään tarvitse ajatella yliopisto-opintoja Ivy Leaguessa, vaan tarjolla on myös kohtuuhintaisempia oppilaitoksia, jopa ilmaisia osavaltion rahoittamia. Auton käyttö riippuu asuinpaikasta. NYC:ssä ei autolla ole mitään käyttöä, jossain pikkukylillä sitä tarvitaan.
Ennen kuin lapsi menee kouluun, sen hoidosta täytyy maksaa ns. täysi hinta useita vuosia, olettaen, ettei toinen vanhempi ole kotona. Lisäksi koulupäivän jälkeen lapset eivät tule kotiin yksin, vaan joko toinen vanhempi on silloin kotona tai lapsen hoidosta maksetaan jollekin taholle.
Päivähoitoa toki subventoidaan, jos perheen tulotaso on tarpeeksi matala.
Ja vaikka ihan New Yorkin ytimessä asuva ei autoa tarvitsekaan, niin myös isommat kaupungit on yleensä suunniteltu autoilun ehdolla. Nimimerkillä terveisiä miljoonametropolin esikaupunkialueelta (n. 20 mailia/puoli tuntia keskustaan)
Yhdellä tutulla oli noin 60-70m2 asunto Losin alueella, maksoi siitä 2500$/kk eli 30 000$/v.
Oli useamman kymmenen kilometrin päässä downtownista. Ja kyllä siellä USAssakin jotain veroja ja maksuja menee tuloista.
Auto on välttämätön tuolla, sekin maksaa.
Eli varmaankin jos tienaa sen 100k vuodessa niin Siitä voi vielä säästelläkin ehkä 30 000$/v eli mitäs tuo on, joku 25000€/v?
Sitten jos et tienaakaan 100t vaan vaikkapa 50t niin tuo yhtälö näyttääkin tosi paljon huonommalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
California Highway Patrol, eli osavaltion liikkuva poliisi:
https://www.glassdoor.com/Salary/California-Highway-Patrol-Salaries-E41…
AP
Based on 10 salaries. Eli tuo on sivusto, jonne saa syöttää omia työtietojaan ja sinne on 10 henkilöä syöttänyt tietonsa.
Tuosta lisää. https://sacramento.cbslocal.com/wp-content/uploads/sites/15909776/2016/…
AP
5v virassaolon jälkeen palkka 128,000$ vuodessa. Lisäksi täydet terveys ja dental plänit. Myöskään ylityöt ja muut sellaiset ei sisälly tuohon.
AP
Hyvältä kuulostaa. Kyllä minä saisin säästeltyä tuosta isot rahat jos yksin sinne lähtisin ja tuon palkan saisin.
Tuon poliisin palkalla ostaisi käteisellä vuodessa uutena 2-3 suurta perheautoa, esim. Chevrolet Impala. Kuinka moni suomalainen pystyisi samaan?[/quote]
========
Minäkin voisin vuosipalkallani ostaa Porschen.
Mutta sitten en söisi mitään koko vuonna enkä asuisi missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Oletetaan että poliisin perhe maksaisi saman verran ja se menisi kokonaan poliisin palkasta ja vaimo maksaisi ruokalaskut. Se veisi siis palkasta pois 20,000$ vuodessa.
Jäisi jäljelle vielä 80,000$.
AP
Kyllä USAssakin veroja maksetaan, vaikkei yhtä paljon kuin Suomessa. Lisäksi vakuutukset, lasten koulutusta varten säästö, eläkesäästö ym.
Kyllä kyllä, mutta paljonko? Sitä tässä haluaisin kuulla. Suomessahan väitetään silmät kirkkaina, ettei amerikassa jää työssäkäyvälle mitään käteen kun kaikki maksaa. Haluaisin nyt tässä kuulla konkreettisesti että paljollako tuo köyhä vain 100,000+ vuodesssa tienaava konstu joutuu lopulta kituuttelemaan.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100k ei ole jenkeissä hyvä palkka.
Aivan sama. Kyse onkin nyt siitä että on suomalaiseen tulotasoon ja ostovoimaan verrattuna aivan mielettömän hyvä palkka.
AP
Kukaan ei osaa tarkasti vertailla tuollaista tilannetta eri maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon poliisin palkalla ostaisi käteisellä vuodessa uutena 2-3 suurta perheautoa, esim. Chevrolet Impala. Kuinka moni suomalainen pystyisi samaan?
========
Minäkin voisin vuosipalkallani ostaa Porschen.
Mutta sitten en söisi mitään koko vuonna enkä asuisi missään.
Tuolle poliisille jäisi kolmen perheauton, eli yht. 70000$ hankinnan jälkeen vielä 30000$ ruokarahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloita vaikka siitä, kuinka paljon maksaa hoidattaa ja kouluttaa esimerkiksi 3 lasta omalla rahalla. Lisäksi yhdyskuntasuunnittelu perustuu siihen, että kaikilla on auto. Niitä pitää siis olla 2 tai 3.
Noh, jos ei lapsia hanki, niin pärjää.
Yhdysvalloissa on olemassa julkinen koululaitos, jonka taso on vaihtelevaa. Tähän perustuu mm. yhdysvaltalainen ras ismi -keskustelu. Koulun rahoitus on suoraan verrannollinen monesti alueensa väestön tuloihin, köyhillä alueilla koulukin saa vähemmän rahaa ja heikomman opetuksen heikompina opettajina ja välineinä. Keskiluokkaisella alueella ilmainen julkinen koulu saattaa olla varsin mainiokin. Kaikkien ei myöskään tarvitse ajatella yliopisto-opintoja Ivy Leaguessa, vaan tarjolla on myös kohtuuhintaisempia oppilaitoksia, jopa ilmaisia osavaltion rahoittamia. Auton käyttö riippuu asuinpaikasta. NYC:ssä ei autolla ole mitään käyttöä, jossain pikkukylillä sitä tarvitaan.
Ennen kuin lapsi menee kouluun, sen hoidosta täytyy maksaa ns. täysi hinta useita vuosia, olettaen, ettei toinen vanhempi ole kotona. Lisäksi koulupäivän jälkeen lapset eivät tule kotiin yksin, vaan joko toinen vanhempi on silloin kotona tai lapsen hoidosta maksetaan jollekin taholle.
Päivähoitoa toki subventoidaan, jos perheen tulotaso on tarpeeksi matala.
Ja vaikka ihan New Yorkin ytimessä asuva ei autoa tarvitsekaan, niin myös isommat kaupungit on yleensä suunniteltu autoilun ehdolla. Nimimerkillä terveisiä miljoonametropolin esikaupunkialueelta (n. 20 mailia/puoli tuntia keskustaan)
Keskiluokassa ja siitä ylöspäin kotiäitiys on tavallista. Päivähoito ei ole erityisen kehittynyttä Yhdysvalloissa. Ylemmässä keskiluokassa on yleisesti myös nannyjä. Ystäväperhe on opettajaperhe. Siellä vauvan synnyttyä organisoitiin asia siten, että perheessä oli nanny, mutta äiti saattoi osin tehdä töitä kotoa ja samalla imettää. Perheessä oli myös kaksi vanhempaa lasta, joten nanny ei ollut vain vauvaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta lisää. https://sacramento.cbslocal.com/wp-content/uploads/sites/15909776/2016/…
AP
5v virassaolon jälkeen palkka 128,000$ vuodessa. Lisäksi täydet terveys ja dental plänit. Myöskään ylityöt ja muut sellaiset ei sisälly tuohon.
AP
Tuohon 128 000 dollariin todellakin on laskettu keskimääräiset ylityöt ja kannustimet ja kaikki mahdolliset. Peruspalkka ei nouse yli 100 000 dollarin, jos tarkemmin luet lisäämäsyäsi linkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100k ei ole jenkeissä hyvä palkka.
Aivan sama. Kyse onkin nyt siitä että on suomalaiseen tulotasoon ja ostovoimaan verrattuna aivan mielettömän hyvä palkka.
AP
Kukaan ei osaa tarkasti vertailla tuollaista tilannetta eri maissa.
No miksi sitten Suomessa väitetään totuutena, että meihin verrattuna amerikkalainen palkansaaja elää köyhää elämää kun kaikki rahat menee vakuutuksiin, asumiseen ja kouluun?
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomikonsta saa varmaan jotain 1800€ nettona kuussa. LAPD: ssä on vähän eri meininki. Tienaavat tuon verran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta lisää. https://sacramento.cbslocal.com/wp-content/uploads/sites/15909776/2016/…
AP
5v virassaolon jälkeen palkka 128,000$ vuodessa. Lisäksi täydet terveys ja dental plänit. Myöskään ylityöt ja muut sellaiset ei sisälly tuohon.
AP
Tuohon 128 000 dollariin todellakin on laskettu keskimääräiset ylityöt ja kannustimet ja kaikki mahdolliset. Peruspalkka ei nouse yli 100 000 dollarin, jos tarkemmin luet lisäämäsyäsi linkistä.
Aivan sama. Otsikossa oli esimerkkinä oli juuri 100,000$ ansaitseva.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LA:ssa vuokraan menee helposti pari tonnia kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100k ei ole jenkeissä hyvä palkka.
Aivan sama. Kyse onkin nyt siitä että on suomalaiseen tulotasoon ja ostovoimaan verrattuna aivan mielettömän hyvä palkka.
AP
Kukaan ei osaa tarkasti vertailla tuollaista tilannetta eri maissa.
No miksi sitten Suomessa väitetään totuutena, että meihin verrattuna amerikkalainen palkansaaja elää köyhää elämää kun kaikki rahat menee vakuutuksiin, asumiseen ja kouluun?
AP
Se on se vasemmistolainen narratiivi, mitä Suomessa harrastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Mistä tulee tänä hauska mielikuva että Ameriikassa poliisi tienaa 100k vuodessa? Jos elokuvissa pollari ajaa hienolla autolla ykköset päällä ja asuu 200neliön talossa niin voee pyhä jyssäys, se on elokuvaa.
Ameriikassa poliisiksi taisi päästä kuukauden koulutuksella ja 100k käteen? Ei ne tahallaan tapa niitä tummaihoisia joka päivä vaan tyhmyyttään ja peloissaan ja lyhyellä koulutuksella. Ja 100k käteen?
Vierailija kirjoitti:
LA:ssa vuokraan menee helposti pari tonnia kuussa.
Eli tuo linkattu LAPD:n konstaapeli maksaisi asumisestaan esim. 24000$ vuodessa. Jäljelle jäisi 111000$ palkasta vaivaiset 87000$ :(
AP
Vierailija kirjoitti:
California Highway Patrol, eli osavaltion liikkuva poliisi:
https://www.glassdoor.com/Salary/California-Highway-Patrol-Salaries-E41…
AP
Highway patrol on aivan eri poliisi. Ei mikään kaduntallaaja.
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Mistä tulee tänä hauska mielikuva että Ameriikassa poliisi tienaa 100k vuodessa? Jos elokuvissa pollari ajaa hienolla autolla ykköset päällä ja asuu 200neliön talossa niin voee pyhä jyssäys, se on elokuvaa.
Ameriikassa poliisiksi taisi päästä kuukauden koulutuksella ja 100k käteen? Ei ne tahallaan tapa niitä tummaihoisia joka päivä vaan tyhmyyttään ja peloissaan ja lyhyellä koulutuksella. Ja 100k käteen?
Tuossahan on linkattuna CHP:n palkkausohjelma eriteltynä. Haitari 100000-128000 vuodessa virkavuosille 1-5.
Payroll Explorer reveals that the median pay for full-time LAPD employees in 2018 was $112,627.
Vaikka pitäisi maksaa itse kaikki niin onhan se ero elintasossa on kuin lännen ja itäblokin välillä.