Hallitus aikoo leikata merkittävästi tieteen rahoitusta, yliopistot ”tyrmistyneitä ja pettyneitä” – ”Täysin ristiriidassa hallitusohjelman tavoitteiden kanssa”

Nyt mennää korona ja terveys edellä, eikä mietitä taloutta tai sen seurauksia.

Miksi eivät leikanneet yleverosta??

Toivottavasti kehitysapua ei käytetä muuhun kuin koronarokotuksiin.

Naurettava vertaus. Vaikka kaikki m..UT ja kehitysapu lopetettaisiin kokonaan, ei rahaa ole yhtään sen enempää mihinkään muuhunkaan. Syy on väestön vanheneminen. Eläkkeet ja terveysmenot syövät koko ajan yhä enemmän ja enemmän. Ainoa ratkaisu olisi yli 85-v pakkoeutanasia. Päästäisiin tuottamattomasta väestöstä eroon! Olisiko hyvä ratkaisu?

Sosialisteilla ei ole muuita keinoa talouskasvun luomkiseksi kuin koulutus ja tutkimus. Niitä he aina esittävät kun tivataan toimia Suomen talouden tervehdyttämiseksi. Nyt nuo keinot heitetäänm romukoppaan. Mitä se merkitsee?

Se merkitsee sitä ettei hallitus enää itsekään usko noihin keinoihin. Hallituksessa on ilmeisesti vakavampiakin ongelmia. Esimerkiksi valtion likviditeettiongelma, eli kassavaje tai joku muu akuutti talousongelma jonka vuoksi tyulevaisuuteen ei kannata sijoittaa.

Rahaa laitetaan väistämättä kuolevaan tuotannnonalaan, jonka kuolemisesta on koko maalle hyötyä ja otetaan pois sieltä, missä tulevaisuuden innovaatiot tehdään. Tää on niin Nokian toisinto 2000-luvun alussa. Ajatellaan, että mitä sitä mitään kehittämään kun ”hyvä konsepti” on olemassa - mutta kun kilpailijat kehittää, niin jälkeenhän siinä väistämättä jää. Paitsi että Nokia teki sen vain oman firman kohdalla, @annikasaarikko ja keskustapuolue tekee sen nyt oko maan kohdalla.

Kehitysavun kanssahan tällä ei ole mitään tekemistä, vaan sen turpeen.

Kepu pettää aina.

Pakka uusiksi. Ketä äänestän ensi vaaleissa? Persuja? Terveisin yliopistotutkija.

Hämmästyttävää, että samalla kun viimeisen vuoden aikana tieteen ja tutkimuksen merkitys yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa on oikein korostunut, hallituksemme päättää että turvetuottajien iltalypsyn aiheuttamat leikkaukset kannattaa nimenomaan kohdistaa juuri tutkimukseen. Ja Saarikko vielä aivan erityisesti tiedotustilaisuudessaan korosti tämän olevan arvovalinta.

No, jostakinhan se on saatava bensarahat kuorma-autojen pilluralliin eduskuntatalon ympärillä, kaipa noissa vehkeissä on aikamoinen kulutus satasella kaupunkiajossa vaikka uudenkarheilta vaikuttivatkin.

Loistava arvovalinta kepulta: otetaan rahat tulevaisuudesta (tutkimukseeta, joka veisi maata ja maailmaa kohti parempaa tulevaisuutta) ja pannaan ne tekohengittämään menneisyyden alaa (turvetuotantoa), jonka vaikutukset tulevaisuuteen ovat pelkästään negatiivisia.

Ja joka muutenkin on alkutuotannon ala. Siis lähinnä kehitysmaissa harrastetaan tuollaista.

Tutkimukseen satsataan kaikissa sivisrtysvaltioidsa enemmän kuin ennen. Suomessa lohdutellaan sillä rahalla turvenuijia.

Kulttuuriministeri VEI kulttuurilta ja tieteeltä ja antoi menneisyyden teollisuudelle, turpeelle.

Ja tokihan hävittäjistä ei voida tinkiä. Parasta pitää olla eikä tule kuuloonkaan lykätä hankintaa vaikka koronan jälkeiseen aikaan.

Mitäs niille kepulaiskunnille on nyt kaadettu rahaa viimevuonna, jotain pari miljardia? Mut hei, leikataan tieteestä koska eihän noilta elämäntapaloiskunnilta sovi mitään leikata vaikka niillä on nyt enemmän rahaa kuin mitä ne keksivät käyttää.

Vielä mieluummin leikataan hallituksen avustajamäärä nollaan niin siitä saatiin 12 miljoonaa tieteelle. Loput vaikka puoluetuesta. 

Tietenkin tieteestä pitää leikata, että täällä ei ole yhtään järki ihmistä suitsimassa koronahysteerikkoja ja maskisekopäitä faktoilla.

Unifi muistuttaa lisäksi, että toiseen hallituksen keskeiseen tavoitteeseen, korkeakoulutettujen osuuden kasvattamiseen kohti 50:tä prosenttia, ei ole OKM:n mukaan olemassa riittäviä resursseja.

Mihin näiden korkeakoulutettujen on tarkoitus työllistyä, jos tutkimusrahoitusta leikataan ja leikataan? Kaikki tekniikan tohtorit vain pillurallia ajelemaan Närpiön keskustaan.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin tieteestä pitää leikata, että täällä ei ole yhtään järki ihmistä suitsimassa koronahysteerikkoja ja maskisekopäitä faktoilla.

Sori, tässä siis puhuttiin oikeasta tieteestä eikä moskovan levittämästä q-tieteestä joka poimii satunnaisia keksittyjä "faktoja" (lausutaan soopaa) jostain internetistä ja pistää tyhmimmät ohikulkijat levittämään niitä kaveripiireilleen. 

Mites se nykyisten hallituspuolueiden näkemys olikaan, kun aiempi hallitus leikkasi tieteistä ja koulutuksesta? Vai tikulla silmään, joka menneitä muistelee?

Vierailija kirjoitti:

Tutkimukseen satsataan kaikissa sivisrtysvaltioidsa enemmän kuin ennen. Suomessa lohdutellaan sillä rahalla turvenuijia.

Kulttuuriministeri VEI kulttuurilta ja tieteeltä ja antoi menneisyyden teollisuudelle, turpeelle.

Ja tokihan hävittäjistä ei voida tinkiä. Parasta pitää olla eikä tule kuuloonkaan lykätä hankintaa vaikka koronan jälkeiseen aikaan.

Turve ei ole teollisuutta. Sitä kaivetaan maasta ja poltetaan. Pikemminkin se on kaivostoimintaa kun sen turvekentän uudistuminen on niin hidasta. 

Vierailija kirjoitti:

Mites se nykyisten hallituspuolueiden näkemys olikaan, kun aiempi hallitus leikkasi tieteistä ja koulutuksesta? Vai tikulla silmään, joka menneitä muistelee?

Itsehän ne leikkasi reippaasti koulutuksesta sitä edellisessä hallituksessa ollessaan. Se ei estänyt noita kiljumasta koko oppositiokauttaan että "sipilän hallitus leikkaa opiskelusta" kun olivat itse ensin jättäneet jälkeensä todellisen taloudellisen ylivelkaantuneen sekasotkun. Samaa ne tulee tekemään nytkin. Äänestäjä on loppujenlopuksi aivan h......tin tyhmä. 

Tajuatteko miten pienestä nillitätte. Tämä hallitus on tehnyt niin katastrofaalista talouspolitiikkaa, että tämä on pisara meressä siihen verrattuna mitä on tulevaisuudessa edessä.

Katri Kulmuni sen sanoi ääneen Hjalliksen haastattelussa AlfaTV:llä. Seuraavalle hallitukselle jää todella paljon työtä tämän hallituksen jäljiltä.

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko miten pienestä nillitätte. Tämä hallitus on tehnyt niin katastrofaalista talouspolitiikkaa, että tämä on pisara meressä siihen verrattuna mitä on tulevaisuudessa edessä.

Katri Kulmuni sen sanoi ääneen Hjalliksen haastattelussa AlfaTV:llä. Seuraavalle hallitukselle jää todella paljon työtä tämän hallituksen jäljiltä.

Samaa yritti trumppikin eli jättää jälkeensä maan niin sekaisin että bidenillä olisi mennyt pari vuotta kaiken korjaamiseen eikä olisi ollut aikaa uudistuksiin. Tuo ei vaan toiminut koska bidenin ei tarvinnut 8 vuoden varapresidenttiyden jälkeen harjoitella hallintoa ja hommiin päästiin heti ekana päivänä.