Lue keskustelun säännöt.
Lukiolaisille tulossa syksyllä ilmaiset kirjat ja tietokoneet
05.05.2021 |
Opintotuen voikin käyttää jatkossa vaikka ryyppäämiseen.
Kommentit (151)
Tämä uudistus ei ole ilmaista nähnytkään. Sen tulee ap myös huomaamaan muutaman vuoden päästä. Sekä opiskelijat opetuksen heikentämisemä entisestään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läppärin saa lainaan valmistumiseen asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vain se ongelma että monet lukion ohjelmat ja tentit/testit/esseepohjat toimii vain kalliissa koneissa. Meille se tarkoitti lähes 1000 euron Macin ostoa. Ihan hanurista että tällaiseen pakotetaan eikä halvat koneet käy, moni tyttäreni luokkakaveri osti n 500€ koneen mutta tökkäsi noiden ohjelmien toimimattomuuteen vaikka ne käytetään browserin kautta. Ei jaksa pyörittää
Höpö höpö. Reilun 300 euron läppärillä onnistui lukio ja kirjoitukset vallan mainioisti.
Maccia nyt kukaan lukioon osta, koska ollut aina ongelmia abitin yms kanssa. Moni lukio kieltänyt macit epävarman toimivuuden, takia.Hyvää abittisopivaa kolmella sadalla ei saa mistään.
T. Eri
Ok, minä sain kyllä käytetyn yrityskannettavan kolmella sadalla. Hyvin on toiminut. Mutta ehkä kävi vaan tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Tämä on kuntakohtaista. Esim. Oulussa ei makseta (enää, joskus maksettiin), joissain muissa kunnissa saatetaan maksaa.
No silloin on turha tulla länkyttämään mitään.
Me asumme Helsingissä ja ainakin kaikissa pk-seudun kaupungeissa on sama linjaus.
Helsingissä saa näihin ylittäviin matkoihin:
"Koulumatkalla tarkoitetaan lyhintä yleisesti jalankulkijoiden käytössä olevaa reittiä mitattuna koulun piha-alueen portilta oppilaan asunnon piha- alueen rajalle yhteen suuntaan vuosiluokilla 1 – 6 yli 2 km ja vuosiluokilla 7 – 10 yli 3 km."
Nuori saa mukavan pesämunan kun myy ilmaiset laitteet eteenpäin. Ammattitutkintopuolella tienaa tosin enemmän, kun voi myydä ilmaiseksi saadut työkalut ja sitten onkin syy nostella tukia, kun ei voi tehdä töitä. Näin tulee suuri joukko nuorista toimimana. Päihteet saa rahoitettua ilmaiseksi saaduilla tarvikkeilla ja sitten kela/sossu/koulu maksaa uudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haen lukioon vain saadakseni sen ilmaisen läppärin :)
Mistä vetoa, niin koulujen tarjoamat koneet tulevat olemaan lainakoneita, jotka palautetaan koululle opiskelun loppuessa. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä vielä leasing-koneita.
Pitäisi olla koulun koneita joita voi muutkin käyttää . Ei verorahoja että ostellaan ihmisille tavaroita . Muutkin esim. ammattikoulussa tarvikkeet koulun omaisuutta jota voivat käyttää seuraavat . Itse jouduin ostamaan tarvikkeita jotka sitten tietenkin olivat koulun jälkeen minun mutta nyt ne pitäisi jäädä koululle !Tämä kaikki ilmaiseksi touhu tulee tiensä päänsä jossain vaiheessa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Kaikki minun kolme lastani ovat olleet painotetussa opetuksessa peruskoulussa.
Kaikkien matkat on maksettu. Koko peruskoulun ajan. Oli matka sitten 6 kilsaa yksityiskouluun tai 13 kilsaa kunnalliseen kouluun.
Riippuu paikkakunnasta. Suurimmassa osassa kuntia EI makseta matkoja painotusluokille. VAIN matka lähimpään kouluun maksetaan.
Lähde?
Käy lukemassa kuntien sivuja.
Eli ei ole lähdettä.
Onpas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulumatkat maksetaan vain yli 7km matkoille, jos asut alle sen, maksat itse, koska korvaus tulee koulumatkatuen piiristä, koulumatkatuen ehdoilla, johon pätee tuo 7km sääntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Kaikkiin lukioihin EI ole keskiarvorajaa.
Kuten esimerkiksi mihin?
Joillekin linjoille on tosiaan pääsykoe, mutta onhan sekin raja. Plus että niilläkin kysytään aina myös keskiarvo.
En nyt ala luettelemaan lukioita. Lukioihin EI ole keskiarvorajaa. Lukioihin EI ole mitään pääsykokeita.
Jokainen, joka on päässyt peruskoulusta läpi, pääsee lukioon. Mitään muita vaatimuksia lukioonpääsylle EI ole.
Mitä ihmettä? Mistä sinä tällaisen kuvan olet saanut?
Lukioon EI ole keskiarvorajaa. JOKAINEN, joka on päässyt peruskoulusta läpi, pääsee lukioon. Se on fakta. Hakupapereihin tottakai merkitään arvosanat, mutta niillä ei ole mitään merkitystä, paitsi jos haluaa johonkin sellaiseen lukioon, johon on keskiarvoraja. Kaikissa lukioissa EI ole keskiarvorajaa.
JOKAINEN, joka on päässyt peruskoulusta läpi, pääsee lukioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Tämä on kuntakohtaista. Esim. Oulussa ei makseta (enää, joskus maksettiin), joissain muissa kunnissa saatetaan maksaa.
No silloin on turha tulla länkyttämään mitään.
Me asumme Helsingissä ja ainakin kaikissa pk-seudun kaupungeissa on sama linjaus.
Helsingissä saa näihin ylittäviin matkoihin:
"Koulumatkalla tarkoitetaan lyhintä yleisesti jalankulkijoiden käytössä olevaa reittiä mitattuna koulun piha-alueen portilta oppilaan asunnon piha- alueen rajalle yhteen suuntaan vuosiluokilla 1 – 6 yli 2 km ja vuosiluokilla 7 – 10 yli 3 km."
Valtakunnallinen raja on 5 km.
Kai te helsinkiläiset ymmärrätte, että teidän kaupunkinne on POIKKEUS?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vain se ongelma että monet lukion ohjelmat ja tentit/testit/esseepohjat toimii vain kalliissa koneissa. Meille se tarkoitti lähes 1000 euron Macin ostoa. Ihan hanurista että tällaiseen pakotetaan eikä halvat koneet käy, moni tyttäreni luokkakaveri osti n 500€ koneen mutta tökkäsi noiden ohjelmien toimimattomuuteen vaikka ne käytetään browserin kautta. Ei jaksa pyörittää
Höpö höpö. Reilun 300 euron läppärillä onnistui lukio ja kirjoitukset vallan mainioisti.
Maccia nyt kukaan lukioon osta, koska ollut aina ongelmia abitin yms kanssa. Moni lukio kieltänyt macit epävarman toimivuuden, takia.Hyvää abittisopivaa kolmella sadalla ei saa mistään.
T. Eri
Kyllä saa. Loppukesästä esim Verkkokauppa.com laittaa hyviä tarjouksia, joista kaksi kertaa kone on ostettu. Toinen oli 329 euroa ja tällä koneella kirjoitukset jo ohi. Toinen oli 349 ja hyvin on abitti toiminut jo vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Kaikkiin lukioihin EI ole keskiarvorajaa.
Kuten esimerkiksi mihin?
Joillekin linjoille on tosiaan pääsykoe, mutta onhan sekin raja. Plus että niilläkin kysytään aina myös keskiarvo.
En nyt ala luettelemaan lukioita. Lukioihin EI ole keskiarvorajaa. Lukioihin EI ole mitään pääsykokeita.
Jokainen, joka on päässyt peruskoulusta läpi, pääsee lukioon. Mitään muita vaatimuksia lukioonpääsylle EI ole.
Mitä ihmettä? Mistä sinä tällaisen kuvan olet saanut?
Lukioon EI ole keskiarvorajaa. JOKAINEN, joka on päässyt peruskoulusta läpi, pääsee lukioon. Se on fakta. Hakupapereihin tottakai merkitään arvosanat, mutta niillä ei ole mitään merkitystä, paitsi jos haluaa johonkin sellaiseen lukioon, johon on keskiarvoraja. Kaikissa lukioissa EI ole keskiarvorajaa.
JOKAINEN, joka on päässyt peruskoulusta läpi, pääsee lukioon.
Turhaan sinä kierroksia otat.
Tuossa linkissäni sanotaan, että lukiot valitsevat opiskelijat keskiarvojärjestyksessä. Onko olemassa lukio, jossa opiskelijat valittaisiin esimerkiksi arpomalla tai hakujärkestyksessä? Mitä tapahtuu, jos hakijoita on enemmän kuin opiskelupaikkoja?
Varmasti on olemassa lukioita, joissa paikkoja on säännönmukaisesti enemmän kuin hakijoita = jokainen pääsee. Mutta kuinka monessa kaupungissa näin on?
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä hienoa etä kaikki saavat yhtäläisen mahdollisuuden opiskeluun mutta kyllähän tuo vastakulutettu n 2500e hieman harmittaa itseä.
2021 yo:n äiti
Mitään ei saa koskaan muuttaa, kun joku saattaa hyötyä, jep jep.
Sekä 2021 yo:n että lukioon menevän äiti.
ps: Onneksi yo ei joutunut ottaan lainaa, sen verran kiristettiin vyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
7 kilometriä ei ole todellakaan mikään este kenellekään. Ja moni laskee takuulla, etät sillä lipullahan pääsee liikkumaan myös koulun ulkopuolella.
Ei välttämättä pääse. Helsingissä ainakin koululaislippu on voimassa vain arkipäivinä tyyliin klo 8-18.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Tämä on kuntakohtaista. Esim. Oulussa ei makseta (enää, joskus maksettiin), joissain muissa kunnissa saatetaan maksaa.
No silloin on turha tulla länkyttämään mitään.
Me asumme Helsingissä ja ainakin kaikissa pk-seudun kaupungeissa on sama linjaus.
Helsingissä saa näihin ylittäviin matkoihin:
"Koulumatkalla tarkoitetaan lyhintä yleisesti jalankulkijoiden käytössä olevaa reittiä mitattuna koulun piha-alueen portilta oppilaan asunnon piha- alueen rajalle yhteen suuntaan vuosiluokilla 1 – 6 yli 2 km ja vuosiluokilla 7 – 10 yli 3 km."
Valtakunnallinen raja on 5 km.
Kai te helsinkiläiset ymmärrätte, että teidän kaupunkinne on POIKKEUS?
No ensinnäkin täällä pk-seudulla on kaikissa kaupungeissa sama linja.
Niitä painotuksia ylipäätään on eniten täällä.
Samaten peruskoululaisia.
Eli ollaan se enemmistö. Maalaiset on se poikkeus.
Suomessa on muitakin kaupunkeja kuin pk-seutu.
Pk-seutu ON POIKKEUS.
Vierailija kirjoitti:
Koulumatkat maksetaan vain yli 7km matkoille, jos asut alle sen, maksat itse, koska korvaus tulee koulumatkatuen piiristä, koulumatkatuen ehdoilla, johon pätee tuo 7km sääntö.
Vielä tänä keväänä raja on 10 km, jolloin voi saada TUKEA koulumatkaan. Jatkossa kilometrimäärä lyhenee, ja maksettavaa ei jää itselle enää lainkaan.
Ai niin, mutta toki he, jotka ovat jo tällä hetkellä lukiossa menevät edelleen tuon 10 km rajan mukaan ja maksavat matkansa silti, vaikka siihen tukea saavatkin.
Olen alkoholistiperheen lapsi ja käytin lukiossa siskoni 6v vanhoja kirjoja, joista tietysti valitettiin. Oli tosi hankalaa ja huomiota herättävää, mutta rahaa ei minulla ollut eikä tukiverkostoja, joten oli vaan yritettävä pärjätä niillä tai yritettävä lainata kirjastosta ikivanhoja kirjoja. Moni minun tilanteessa olisi varmaan jättänyt opinnot kesken kokonaan.
Joten kannatan uudistusta, vaikka olenkin nykyään keskiluokkainen ja keskituloinen perheenäiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Tämä on kuntakohtaista. Esim. Oulussa ei makseta (enää, joskus maksettiin), joissain muissa kunnissa saatetaan maksaa.
No silloin on turha tulla länkyttämään mitään.
Me asumme Helsingissä ja ainakin kaikissa pk-seudun kaupungeissa on sama linjaus.
Helsingissä saa näihin ylittäviin matkoihin:
"Koulumatkalla tarkoitetaan lyhintä yleisesti jalankulkijoiden käytössä olevaa reittiä mitattuna koulun piha-alueen portilta oppilaan asunnon piha- alueen rajalle yhteen suuntaan vuosiluokilla 1 – 6 yli 2 km ja vuosiluokilla 7 – 10 yli 3 km."
Valtakunnallinen raja on 5 km.
Kai te helsinkiläiset ymmärrätte, että teidän kaupunkinne on POIKKEUS?
ja tämä 5 km tulee perusopetuslaista.
Vierailija kirjoitti:
Nuori saa mukavan pesämunan kun myy ilmaiset laitteet eteenpäin. Ammattitutkintopuolella tienaa tosin enemmän, kun voi myydä ilmaiseksi saadut työkalut ja sitten onkin syy nostella tukia, kun ei voi tehdä töitä. Näin tulee suuri joukko nuorista toimimana. Päihteet saa rahoitettua ilmaiseksi saaduilla tarvikkeilla ja sitten kela/sossu/koulu maksaa uudet.
Kannattaisiko mennä vähän ulos hengittämään happea harhoihin?
Ei niitä laitteita tule saamaan omaksi. Ovat koulun, joka hallinnoi niitä sitten eteenpäin uusille lukiolaisille.
Pk-seudulla on monta peruskoulua, joissa oppilailla henkilökohtaiset pädit käytössä tällä systeemillä.
Opetan lukiossa, johon pääsee ihan vaan ilmoittautumalla. Ei ole mitään rajoja sisään otossa. Tietokoneen ja kirjat on saanut tähänkin asti käyttöön ilmaiseksi.