Lue keskustelun säännöt.
Lukiolaisille tulossa syksyllä ilmaiset kirjat ja tietokoneet
05.05.2021 |
Opintotuen voikin käyttää jatkossa vaikka ryyppäämiseen.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Kaikki minun kolme lastani ovat olleet painotetussa opetuksessa peruskoulussa.
Kaikkien matkat on maksettu. Koko peruskoulun ajan. Oli matka sitten 6 kilsaa yksityiskouluun tai 13 kilsaa kunnalliseen kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä saanut meidän lapsi opintotukea. Kirjottaa tänä keväänä. Tuhansia ja tuhansia meni kirjoihin ja koneisiin. Vituttaa.
MITEN SE ON MAHDOLLISTA?
Minunkin lapseni kirjoitti nyt, eikä takuulla mennyt yhteensäkään kaikkeen edes sitä tonnia.
Meillä meni ja opintolaina jäi.
Mihin?
Opiskeluun, koulumatkoihin ja elämiseen.
Tämä hyvänä esimerkkinä sille opettajalle, joka oli sitä mieltä, että sossu maksaa.Huoltajan kuuluu maksaa se eläminen ja ne kulut menisi, vaikkei olisi lukiossa.
Mihin tuo summa meni? Se on ihan älytön.
Tiedoksi vain, että kaikilla perheillä ei ole varaa lukioon. Ei maksutonta 2. asteen koulutusta ihan turhaan tehty. Meitä tällaisia on paljon.
Tiedoksi että väitteet että lukioon menisi monta tonnia on tuulesta temmattuja.
Ja tiedoksi että kyllä se alaikäisen eläminen pitää maksaa aina, oli lukiossa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen tarjoamat koneet tulevat olemaan halvimpia mahdollisia. Kömpelöitä ja painavia.
Niin ne on olleet nyt ysilläkin.
Ja kannattaa varautua nyt sitten kaikilla luokka-asteilla vielä resuisempiin ja huonompiin kirjoihin ja puolitettuihin pyyhekumeihin.
t. helsinkiläinen äiti
Tässä on vain se ongelma että monet lukion ohjelmat ja tentit/testit/esseepohjat toimii vain kalliissa koneissa. Meille se tarkoitti lähes 1000 euron Macin ostoa. Ihan hanurista että tällaiseen pakotetaan eikä halvat koneet käy, moni tyttäreni luokkakaveri osti n 500€ koneen mutta tökkäsi noiden ohjelmien toimimattomuuteen vaikka ne käytetään browserin kautta. Ei jaksa pyörittää
1
Joopajoo. Mac on lukiossa itse asiassa pc:tä huonompi vaihtoehto. Abitti oheisohjelmineen, samoin kuin Office-ohjelmat, toimii pc:llä paremmin. Uusissa maceissa ei ole edes verkkopiuhalle paikkaa, jolloin Abitti-kokeita varten on hankittava erillinen adapteri. Hyvin on nuori onnistunut teillä vedättämään vanhempia. Oma nuoreni opiskeli lukion menestyksekkäästi 600 euron Lenovolla. Olen itse siis lukion opettaja, joten tiedän, mistä puhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Tämä on kuntakohtaista. Esim. Oulussa ei makseta (enää, joskus maksettiin), joissain muissa kunnissa saatetaan maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Kaikkiin lukioihin EI ole keskiarvorajaa.
Kuten esimerkiksi mihin?
Joillekin linjoille on tosiaan pääsykoe, mutta onhan sekin raja. Plus että niilläkin kysytään aina myös keskiarvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Tämä on kuntakohtaista. Esim. Oulussa ei makseta (enää, joskus maksettiin), joissain muissa kunnissa saatetaan maksaa.
No silloin on turha tulla länkyttämään mitään.
Me asumme Helsingissä ja ainakin kaikissa pk-seudun kaupungeissa on sama linjaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Kaikki minun kolme lastani ovat olleet painotetussa opetuksessa peruskoulussa.
Kaikkien matkat on maksettu. Koko peruskoulun ajan. Oli matka sitten 6 kilsaa yksityiskouluun tai 13 kilsaa kunnalliseen kouluun.
Riippuu paikkakunnasta. Suurimmassa osassa kuntia EI makseta matkoja painotusluokille. VAIN matka lähimpään kouluun maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Kaikki minun kolme lastani ovat olleet painotetussa opetuksessa peruskoulussa.
Kaikkien matkat on maksettu. Koko peruskoulun ajan. Oli matka sitten 6 kilsaa yksityiskouluun tai 13 kilsaa kunnalliseen kouluun.
Riippuu paikkakunnasta. Suurimmassa osassa kuntia EI makseta matkoja painotusluokille. VAIN matka lähimpään kouluun maksetaan.
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntien maksettavaksi tulee siis:
-opetus
-päivittäinen ruokailu
-osaamisen hankkimiseksi tarvittavat oppilaitoksen osoittamat oppikirjat ja muut materiaalit
-osaamisen hankkimiseksi tarvittavat oppilaitoksen osoittamat työvälineet, -asut ja -aineet
-tietokone
-lukion oppimäärän päätteeksi suoritettavan ylioppilastutkinnon suorittamiseksi edellytettävät 5 koetta sekä niiden osalta hylättyjen kokeiden uusiminen
-vähintään 7 kilometrin pituiset koulumatkat (Kelan koulumatkatukijärjestelmän kautta)
-joissakin erityistapauksissa myös majoitus- ja matkakustannukset.
Valtion tuki on liian pieni, joten kunnat joutuvat säästämään muusta opetuksesta ja koulujen toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Kaikkiin lukioihin EI ole keskiarvorajaa.
Aika harvaan lukioon taitaa olla ennalta asetettu keskiarvoraja. Esim. osassa urheilulukioista on keskiarvoleikkuri esim. 7,5, eli vaikka kokonaispisteet muuten riittäisivät, saattaa jäädä valitsematta, jos keskiarvo jää rajan alle. En ole tututstunut, onko muissa lukioissa näin, mutta tämä kerran sattui silmiin, kun oma lapsi mietti lukiovalintojaan.
Mutta "keskiarvoraja", josta yleisesti puhutaan on se alin keskiarvo, jolla lukioon on päästy. Jos hakijoita on enemmän kuin paikkoja, tämä "raja" voi nousta korkeaksikin, jos taas paikkoja on enemmän kuin hakijoita, voi lukioon päästä 6,8 keskiarvollakin (tapahtui yhdessä lähialueen lukiossa joku vuosi sitten). Tällöin lukion "keskiarvorajaksi" tuli tuo 6,8.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on vain se ongelma että monet lukion ohjelmat ja tentit/testit/esseepohjat toimii vain kalliissa koneissa. Meille se tarkoitti lähes 1000 euron Macin ostoa. Ihan hanurista että tällaiseen pakotetaan eikä halvat koneet käy, moni tyttäreni luokkakaveri osti n 500€ koneen mutta tökkäsi noiden ohjelmien toimimattomuuteen vaikka ne käytetään browserin kautta. Ei jaksa pyörittää
Höpö höpö. Reilun 300 euron läppärillä onnistui lukio ja kirjoitukset vallan mainioisti.
Maccia nyt kukaan lukioon osta, koska ollut aina ongelmia abitin yms kanssa. Moni lukio kieltänyt macit epävarman toimivuuden, takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Tämä on kuntakohtaista. Esim. Oulussa ei makseta (enää, joskus maksettiin), joissain muissa kunnissa saatetaan maksaa.
No silloin on turha tulla länkyttämään mitään.
Me asumme Helsingissä ja ainakin kaikissa pk-seudun kaupungeissa on sama linjaus.
Helsingissä raja vähintään koulumatka ysillä 3 km. Seiskalla ja kasilla pari sataa metriä vähemmän. Ei saatu matkakorttia kaupungilta.
T. Helsingissä asuvan äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vain se ongelma että monet lukion ohjelmat ja tentit/testit/esseepohjat toimii vain kalliissa koneissa. Meille se tarkoitti lähes 1000 euron Macin ostoa. Ihan hanurista että tällaiseen pakotetaan eikä halvat koneet käy, moni tyttäreni luokkakaveri osti n 500€ koneen mutta tökkäsi noiden ohjelmien toimimattomuuteen vaikka ne käytetään browserin kautta. Ei jaksa pyörittää
Höpö höpö. Reilun 300 euron läppärillä onnistui lukio ja kirjoitukset vallan mainioisti.
Maccia nyt kukaan lukioon osta, koska ollut aina ongelmia abitin yms kanssa. Moni lukio kieltänyt macit epävarman toimivuuden, takia.
Hyvää abittisopivaa kolmella sadalla ei saa mistään.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Kaikkiin lukioihin EI ole keskiarvorajaa.
Kuten esimerkiksi mihin?
Joillekin linjoille on tosiaan pääsykoe, mutta onhan sekin raja. Plus että niilläkin kysytään aina myös keskiarvo.
En nyt ala luettelemaan lukioita. Lukioihin EI ole keskiarvorajaa. Lukioihin EI ole mitään pääsykokeita.
Jokainen, joka on päässyt peruskoulusta läpi, pääsee lukioon. Mitään muita vaatimuksia lukioonpääsylle EI ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Kaikkiin lukioihin EI ole keskiarvorajaa.
Kuten esimerkiksi mihin?
Joillekin linjoille on tosiaan pääsykoe, mutta onhan sekin raja. Plus että niilläkin kysytään aina myös keskiarvo.
En nyt ala luettelemaan lukioita. Lukioihin EI ole keskiarvorajaa. Lukioihin EI ole mitään pääsykokeita.
Jokainen, joka on päässyt peruskoulusta läpi, pääsee lukioon. Mitään muita vaatimuksia lukioonpääsylle EI ole.
Erikoislukioihin on pääsykokeita. Normilukioihin ei kuitenkaan taida olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Tämä on kuntakohtaista. Esim. Oulussa ei makseta (enää, joskus maksettiin), joissain muissa kunnissa saatetaan maksaa.
No silloin on turha tulla länkyttämään mitään.
Me asumme Helsingissä ja ainakin kaikissa pk-seudun kaupungeissa on sama linjaus.
Helsingissä raja vähintään koulumatka ysillä 3 km. Seiskalla ja kasilla pari sataa metriä vähemmän. Ei saatu matkakorttia kaupungilta.
T. Helsingissä asuvan äiti
Useimmilla paikkakunnilla raja on 5 km heti ekaluokasta alkaen. Ja tuo raja on siis lähimpään kouluun. Mitään painotusluokkien koulumatkoja ei makseta. Helsingillä rahaa on loputtomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Kaikki minun kolme lastani ovat olleet painotetussa opetuksessa peruskoulussa.
Kaikkien matkat on maksettu. Koko peruskoulun ajan. Oli matka sitten 6 kilsaa yksityiskouluun tai 13 kilsaa kunnalliseen kouluun.
Riippuu paikkakunnasta. Suurimmassa osassa kuntia EI makseta matkoja painotusluokille. VAIN matka lähimpään kouluun maksetaan.
Lähde?
Käy lukemassa kuntien sivuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Olet väärässä.
Peruskoulun matkat maksetaan VAIN lähimpään kouluun. Painotusluokkien matkoja EI makseta.
Kaikki minun kolme lastani ovat olleet painotetussa opetuksessa peruskoulussa.
Kaikkien matkat on maksettu. Koko peruskoulun ajan. Oli matka sitten 6 kilsaa yksityiskouluun tai 13 kilsaa kunnalliseen kouluun.
Riippuu paikkakunnasta. Suurimmassa osassa kuntia EI makseta matkoja painotusluokille. VAIN matka lähimpään kouluun maksetaan.
Lähde?
Käy lukemassa kuntien sivuja.
Eli ei ole lähdettä.
Hienoa. Toki tuohon menevät rahat on sitten pois jostain muusta. Aika näyttää. Toisaalta, ehkä rahastaminen uusilla painoksilla loppuu. Ja oppimateriaalit ovat varmasti enemmän sähköisessä muodossa.