Lue keskustelun säännöt.
Lukiolaisille tulossa syksyllä ilmaiset kirjat ja tietokoneet
05.05.2021 |
Opintotuen voikin käyttää jatkossa vaikka ryyppäämiseen.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä saanut meidän lapsi opintotukea. Kirjottaa tänä keväänä. Tuhansia ja tuhansia meni kirjoihin ja koneisiin. Vituttaa.
MITEN SE ON MAHDOLLISTA?
Minunkin lapseni kirjoitti nyt, eikä takuulla mennyt yhteensäkään kaikkeen edes sitä tonnia.
Meillä meni ja opintolaina jäi.
Mihin?
Opiskeluun, koulumatkoihin ja elämiseen.
Tämä hyvänä esimerkkinä sille opettajalle, joka oli sitä mieltä, että sossu maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
7 kilometriä ei ole todellakaan mikään este kenellekään. Ja moni laskee takuulla, etät sillä lipullahan pääsee liikkumaan myös koulun ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä saanut meidän lapsi opintotukea. Kirjottaa tänä keväänä. Tuhansia ja tuhansia meni kirjoihin ja koneisiin. Vituttaa.
MITEN SE ON MAHDOLLISTA?
Minunkin lapseni kirjoitti nyt, eikä takuulla mennyt yhteensäkään kaikkeen edes sitä tonnia.
Meillä meni ja opintolaina jäi.
Mihin?
Opiskeluun, koulumatkoihin ja elämiseen.
Tämä hyvänä esimerkkinä sille opettajalle, joka oli sitä mieltä, että sossu maksaa.
Huoltajan kuuluu maksaa se eläminen ja ne kulut menisi, vaikkei olisi lukiossa.
Mihin tuo summa meni? Se on ihan älytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Todennäköisesti valtion läppärien yhteisosto jo kosahtaa kun eivät osaa kilpailuttaa.
Kyseessä kuitenkin n. 35000 konetta. Hankintaan liittyvine valituksineen saattaa mennä vuosia ennen kun koneet on oppilailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Ei kaikki, mutta varmasti on heitä, jotka olisivat valinneet sen oman kunnan tai asuinalueen lukion, jos matkat pitäisi itse maksaa. Jos ajatellaan, että 16-vuotiaan 30 päivän täällä kahden vyöhykkeen matkalla maksaa 50 €, 3 vyöhykkeen matkalla 54 € (17-24-vuotiaille samat 66 € ja 71 €), niin voihan se olla kynnyskysymys joillekin. Tunnen esim. tytön, joka meni 9,9 keskiarvolla lähilukioon, jonka keskiarvoraja vuodesta riippuen on siellä seiskan molemmin puolin. Kulkeminen keskustaan olisi tullut kalliiksi (tämä tosin jo kirjoittanut).
Vierailija kirjoitti:
Koulujen tarjoamat koneet tulevat olemaan halvimpia mahdollisia. Kömpelöitä ja painavia.
Niin ne on olleet nyt ysilläkin.
Ja kannattaa varautua nyt sitten kaikilla luokka-asteilla vielä resuisempiin ja huonompiin kirjoihin ja puolitettuihin pyyhekumeihin.
t. helsinkiläinen äiti
Tässä on vain se ongelma että monet lukion ohjelmat ja tentit/testit/esseepohjat toimii vain kalliissa koneissa. Meille se tarkoitti lähes 1000 euron Macin ostoa. Ihan hanurista että tällaiseen pakotetaan eikä halvat koneet käy, moni tyttäreni luokkakaveri osti n 500€ koneen mutta tökkäsi noiden ohjelmien toimimattomuuteen vaikka ne käytetään browserin kautta. Ei jaksa pyörittää
1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Lukioon haettiin yhteishaulla.
Kukin oppilas laittaa sinne viisi lukiota toivejärjestyksessä. Sieltä sitten pääsee sinne, mihin keskiarvo riittää.
Ei siellä ole mitään ohjausta "lähilukioon".
Sitäpaitsi se "lähilukio" voi olla se korkean keskiarvon lukio, johon ei ole mitään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
7 kilometriä ei ole todellakaan mikään este kenellekään. Ja moni laskee takuulla, etät sillä lipullahan pääsee liikkumaan myös koulun ulkopuolella.
Se on vähintään 7 km. Tiedän moniakin, jotka menevät mieluummin lähilukioon matkojen vuoksi, vaikka keskiarvo riittäisi parhaimpaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Millä tavoin raha ei ole enää este? Kirjat on vain pieni osa, jos käy kaukana olevaa lukiota. Asunnon vuokraus on taas iso osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Lukioon haettiin yhteishaulla.
Kukin oppilas laittaa sinne viisi lukiota toivejärjestyksessä. Sieltä sitten pääsee sinne, mihin keskiarvo riittää.
Ei siellä ole mitään ohjausta "lähilukioon".
Sitäpaitsi se "lähilukio" voi olla se korkean keskiarvon lukio, johon ei ole mitään asiaa.
Tuskin kaikki pikkupaikkakuntalaiset nyt ryntäävät esim. pääkaupunkiseudulle tämän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu!
Ja mitä tulee Helsingissä koulusta saatuun koneeseen ysillä, hyvä kone eikä mitään valittamista. Toiset valittaa kaikesta.Mun lapsen luokkalaisilla ne koneet on hitaita ja todella painavia.
Tässäkin takuulla on sitten taas se sama ilmiö, että eri kouluissa on ihan eri oikeudet.
Voi hyvinkin olla. Omani vaihtoi yksityisestä koulusta kunnan kouluun ysille. Yksityisestä koulusta ei saatu konetta ollenkaan. Tuo kone, jonka nyt sai lainaan, on ollut todella hyvä.
Kirjat myös olleet hyvät, kaikki uusia tai yhdellä olleita.
Meille jaettiin mäkit ykkösellä. Saadaan ne omaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä saanut meidän lapsi opintotukea. Kirjottaa tänä keväänä. Tuhansia ja tuhansia meni kirjoihin ja koneisiin. Vituttaa.
MITEN SE ON MAHDOLLISTA?
Minunkin lapseni kirjoitti nyt, eikä takuulla mennyt yhteensäkään kaikkeen edes sitä tonnia.
Meillä meni ja opintolaina jäi.
Mihin?
Opiskeluun, koulumatkoihin ja elämiseen.
Tämä hyvänä esimerkkinä sille opettajalle, joka oli sitä mieltä, että sossu maksaa.Huoltajan kuuluu maksaa se eläminen ja ne kulut menisi, vaikkei olisi lukiossa.
Mihin tuo summa meni? Se on ihan älytön.
Tiedoksi vain, että kaikilla perheillä ei ole varaa lukioon. Ei maksutonta 2. asteen koulutusta ihan turhaan tehty. Meitä tällaisia on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili noja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Ja varmasti tulee käymään niin, että lukiot jakautuvat selkeämmin hyviin ja huonoihin. Hyvien / keskustojen lukioiden keskiarvorajat nousevat, huonojen / laitakaupungin tai pikkukunnan lukioiden keskiarvorajat laskevat. Kauttaviivoilla en rinnata hyviä ja keskustalukiota tai nimitä laitakaupungin lukioita huonoiksi, vaan lähinnä vertaan hyvä vs huono / keskusta vs. laitakaupunki tai pikkukunta.
Esimerkkinä Oulu: OSYK:n., Lyseon ja Kastellin keskiarvorajat noussevat varmasti. Laanilan, Haukiputaan, Oulunsalon, Kiimingin lukioiden keskiarvorajat laskevat varmasti, kun näistä parhaat haluavat päästä keskustalukioon "nyt kun kulkeminenkin tulee ilmaiseksi". Samoin ympäristökunnista Muhoksen, Kempeleen, Limingan ja Iin lukioissa saattaa tulla laskua keskiarvorajoihin, koska kynnys lähteä Ouluun lukioon tulee matkasta huolimatta alhaisemmaksi.
Matkoissa on 7 km raja. Ja jos on pidempi matka, tuskin kaikki haluavat kuluttaa aikaansa matkoihin.
Todella moni tulee haluamaan hyvään kaukana olevaan lukioon, kun raha ei enää ole este.
Ei se nyt niin tule menemään, että matkat kustannetaan lukioon kuin lukioon. Ne maksetaan lähimpään lukioon, ei tasan tarkkaan yhtään kauemmas. Niinhän se on nyt peruskoulussakin.
Se maksetaan sinne lukioon, mihin on haettu.
Maksetaanhan peruskoulussakin esimerkiksi painotuksiin, vaikka vieressä olisi ns lähikoulu.
Helsingissä painotettuun opetukseen on ollut maksuton, jos koulu sijaitsee yli kolmen kilometrin päässä. Muutoin ei.
Meidän pikkulukioon on nyt hakijoita ennätyksellisen vähän. Suuri osa lukioon hakeneista on pyrkimässä kaupunkilukioihin vähintään 60km päähän.
Ryntäys kaupunkeihin tulee olemaan monen pikkulukion loppu : (
Samalla häipyvät pätevät opettajat, koska pelkillä yläkoulun tunneilla ei elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen tarjoamat koneet tulevat olemaan halvimpia mahdollisia. Kömpelöitä ja painavia.
Niin ne on olleet nyt ysilläkin.
Ja kannattaa varautua nyt sitten kaikilla luokka-asteilla vielä resuisempiin ja huonompiin kirjoihin ja puolitettuihin pyyhekumeihin.
t. helsinkiläinen äiti
Tässä on vain se ongelma että monet lukion ohjelmat ja tentit/testit/esseepohjat toimii vain kalliissa koneissa. Meille se tarkoitti lähes 1000 euron Macin ostoa. Ihan hanurista että tällaiseen pakotetaan eikä halvat koneet käy, moni tyttäreni luokkakaveri osti n 500€ koneen mutta tökkäsi noiden ohjelmien toimimattomuuteen vaikka ne käytetään browserin kautta. Ei jaksa pyörittää
1
Kannatta olla tarkkoina Applen kanssa
https://yle.fi/uutiset/3-11478249
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri osa lukion kirjoista tullaan tarjoamaan e-kirjoina, koska ne ovat halvempia. Lisäksi varmasti käytetään muita oppimateriaaleja, sähköisenä tai printattuna, jotta vältytään kirjahankinnoilta. OPS vaihtuu nyt, eli tulevat ykköset eivät edes voi saada kierrätyskirjoja vielä senkään takia, mutta jatkossa toki varmasti.
Onkohan e-kirjat loppuviimeksi halvempia ja miten päätetään se, kenelle maksetaan e-kirjan lisenssi miksikin aikaa? Niitähän tarvitsee kirjoituksiin valmistautumiseen.
E-kirjat ovat sikakalliita 10 kertaa kierrätettäviin paperikirjoihin verrattuna. Lisenssit joutuu ostamaan joka opiskelijalle erikseen. Saman hintaisen paperikirjan voi kierrättää ainakin kymmenellä opiskelijalla.
Näissä on se, että opiskelijalla tulee olla materiaali käytettävissään 3-4 vuotta, koska hän tarvitsee sitä kirjoituksiin valmistautuessaan. Ainakin meillä monessa oppiaineessa ollaan valitsemassa pitkät digilisenssit, jotka kustantajasta riippuen ovat enemmän tai vähemmän kalliita.
Oppivelvollisuuden laajentamisessa ei ole kauheasti mietitty sitä, että niiden lukiolaisten täytyy läpäistä yo-kirjoituksetkin aikanaan. Lukiossa ei voida mukauttaa tai sopeuttaa loputtomiin. Itse ennustan, että lukio-opintonsa 18-vuotiaana keskeyttäneiden määrä tulee nousemaan rajusti.
Oppivelvollisuuden laajeneminen ei tarkoita lukioon pääsyn helpottumista. Lukioihin on edelleen keskiarvorajat.
Kaikkiin lukioihin EI ole keskiarvorajaa.
Lukiokirjojen kierrätys on yksinkertaista lisenssien kanssa taisteluun. Omassa oppiaineessa menee keskimäärin 2min kirjoista huolehtimiseen lukion kurssia kohti. Kun kurssi päättyy oppiskelijat laittavat kirjat osoittamaani hyllyyn aineluokassa (luonnontiede). Kun kirjoja tarvitaan seuraavan kerran, nostan pinon pöydälle opiskelijoita varten.