"Aloite vaatii kansanäänestystä EU:n elpymispaketista – keräsi tarvittavat allekirjoitukset eduskuntaan"

Ei siitä mitään tulisi jos kansa saisi päättää näistä asioista.

Eiköhän eduskunta ole suuressa viisaudessaan päättänyt ettei anna aihetta toimenpiteisiin. Se kansalaisaloitehomma ei valitettavasti toimi niin etteikö eduskunta voisi vain haudata koko asiaa halutessaan.

Pakkoruotsin poistoa vaativa aloitekin keräsi tarvittavan määrän nimiä, mutta eduskunta pyyhki sillä takapuoltaan.

Koska Sanna sanoo että MINÄ

Uskooko joku että tässä näennäisdemokratiassa kansan tahto merkitsisi mitään?

Saamme äänestää silloin kun se ei oikeastaan vaikuta mihinkään, kuten esimerkiksi presidentinvaaleissa.

Meidän pitäisi oikeastaan nousta jo kapinaan ja vaatia tämä maa takaisin kansalai sille.

Persujen GCM-sopimussekoilu ja itsensä julkinen nöyryyttäminen naurattaa vieläkin eli jos on samanlaista luvassa niin ei kun lisää aloitteita

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsin poistoa vaativa aloitekin keräsi tarvittavan määrän nimiä, mutta eduskunta pyyhki sillä takapuoltaan.

Tehtiinhän siitä kokeilu joissain kouluissa, että saa valita joko ruotsin tai jonkun muun kielen. Suurin osa valitsi ruotsin, koska vaikka valinnanvapaus on niin esim. virkamiesruotsi on silti pakollinen korkeakouluissa. Tuskin kukaan vanhempi haluaa torpata lastensa opiskelumahdollisuuksia.

Jotkut vielä uskoo että Suomi olisi joku demokratia 😂

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku että tässä näennäisdemokratiassa kansan tahto merkitsisi mitään?

Saamme äänestää silloin kun se ei oikeastaan vaikuta mihinkään, kuten esimerkiksi presidentinvaaleissa.

Meidän pitäisi oikeastaan nousta jo kapinaan ja vaatia tämä maa takaisin kansalai sille.

Näennäisdemokratiaa tosiaan. Ensin annetaan ymmärtää, että jäsenvaltiot saavat äänestää tulipaketista. Sitten kun näytti siltä, että joku valtio saattaisi äänestää vastaan, ruvetaan mafiatyyliin uhkailemaan ja kiristämään, jotta äänestettäisiin oikein. Ja sitten sanotaan, että vaikka paketti nyt kaatuisi, se viedäön kuitenkin tavalla tai toisella läpi.

Uskooko joku että tuo kansalaisaloite systeemi kehitettiin jotain muutakin varten kuin homolesbotransuavioliitto-asioiden pikakäsittelemiseksi "koska kansa tahtoo"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku että tässä näennäisdemokratiassa kansan tahto merkitsisi mitään?

Saamme äänestää silloin kun se ei oikeastaan vaikuta mihinkään, kuten esimerkiksi presidentinvaaleissa.

Meidän pitäisi oikeastaan nousta jo kapinaan ja vaatia tämä maa takaisin kansalai sille.

Näennäisdemokratiaa tosiaan. Ensin annetaan ymmärtää, että jäsenvaltiot saavat äänestää tulipaketista. Sitten kun näytti siltä, että joku valtio saattaisi äänestää vastaan, ruvetaan mafiatyyliin uhkailemaan ja kiristämään, jotta äänestettäisiin oikein. Ja sitten sanotaan, että vaikka paketti nyt kaatuisi, se viedäön kuitenkin tavalla tai toisella läpi.

Tämä! EU on mafian läpikorruptoima puliveivari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsin poistoa vaativa aloitekin keräsi tarvittavan määrän nimiä, mutta eduskunta pyyhki sillä takapuoltaan.

Tehtiinhän siitä kokeilu joissain kouluissa, että saa valita joko ruotsin tai jonkun muun kielen. Suurin osa valitsi ruotsin, koska vaikka valinnanvapaus on niin esim. virkamiesruotsi on silti pakollinen korkeakouluissa. Tuskin kukaan vanhempi haluaa torpata lastensa opiskelumahdollisuuksia.

Niin, kokeiluhan vesitettiin näin ihan tarkoituksella, jotta voitaisiin esittää, et ei kukaan halua valita muuta kuin ruotsia.

Alkuperäinen kokeilun idea oli nimenomaan se, että vapautus olisi kokeiluun osallistuvilla jatkunut yliopistotasolle saakka.

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku että tuo kansalaisaloite systeemi kehitettiin jotain muutakin varten kuin homolesbotransuavioliitto-asioiden pikakäsittelemiseksi "koska kansa tahtoo"?

Jotain tuollaista varten se on ilmeisesti luotu. Otetaan siitä mieluisat aloitteet ja runnotaan ne läpi vaikka väkisin.

Kansanvalta takaisin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku että tuo kansalaisaloite systeemi kehitettiin jotain muutakin varten kuin homolesbotransuavioliitto-asioiden pikakäsittelemiseksi "koska kansa tahtoo"?

Jotain tuollaista varten se on ilmeisesti luotu. Otetaan siitä mieluisat aloitteet ja runnotaan ne läpi vaikka väkisin.

Kokeminen on tärkeintä, ei faktat. Näin uskoo ps.

Ei paranna seksuaalivammaisten oikeuksia, joten ei mennyt käsittelyyn.

Siellä istuu kansan valitsemat edustajat päättämässä. En jaksa uskoa että tukipaketti tai pakkoruotsi kumpikaan kaatuisi kansanäänestyksessä, ei enemmistö näitä vastusta.

Enemmän kyllä tärkeitä asioita voisi käsitellä kansanäänestyksellä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Siellä istuu kansan valitse8mat edustajat päättämässä. En jaksa uskoa että tukipaketti tai pakkoruotsi kumpikaan kaatuisi kansanäänestyksessä, ei enemmistö näitä vastusta.

Enemmän kyllä tärkeitä asioita voisi käsitellä kansanäänestyksellä Suomessa.

Pakkoruotsin vastustus on kaikissa tutkimuksissa ollut reilusti yli puolet, 65-75%:n luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä istuu kansan valitse8mat edustajat päättämässä. En jaksa uskoa että tukipaketti tai pakkoruotsi kumpikaan kaatuisi kansanäänestyksessä, ei enemmistö näitä vastusta.

Enemmän kyllä tärkeitä asioita voisi käsitellä kansanäänestyksellä Suomessa.

Pakkoruotsin vastustus on kaikissa tutkimuksissa ollut reilusti yli puolet, 65-75%:n luokkaa.

"Kolme neljäsosaa suomea äidinkielenään puhuvista kannattaa pakkoruotsista luopumista.

Tämä käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen tuoreesta kyselytutkimuksesta, jolla selvitettiin asenteita ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisuuteen."

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/715282/Tutkimus+Kolme+neljasosaa+suom…

Ihan kuin Suomella olisi mitään valtaa näissä asioissa. Omasta päätösvallasta luovuttiin silloin kun liityttiin EU:hun. :D