MOT: BB, Tempparit jne. tosi-tv ohjelmat rikkovat jopa ihmisoikeussopimuksia osallistujien kannalta!
En tuota paskaa koskaan ole katsonutkaan mutta onhan tuo aivan moraalitonta toimintaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/03/tosi-tvn-kohtuuton-hinta-kasik…
Kommentit (454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tässä on myös se että noihin hakee epätasapainossa olevia ihmisiä suurelta osin. Ei normaalit ihmiset hae noihin.
Epävarmat, huomionhakuiset. Miten seinähullu hakee Temppareihin, jonka älyttömän meiningin ovat telkkarista nähneet? Kännäämistä, parisuhteet säpäleinä tuhansien ivallisten silmäparien edessä? Siis miksi?
Mutta mitä lisäarvoa myöskään ihmiset saavat elämäänsä sillä, että sitten kirjoittavat heistä kaikenlaista ilkeää ja vihamielistä. Sellaista uhkaavaakin toisinaan mikä ulottuu joskus näiden ihmisten perheisiin saakka ?
En tiennyt että ketä kaikkia on pantu realityn ensimmäisen tunnin aikana ja nyt nämä "uhrit" alkoi kertaamaan sitä oikein valtion virallisella kanavalla kaikille, vauvasta vaariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä yhtiö tuo oli joka ei ole tehnyt lasten hakkaamisesta ilmoitusta sosiaalille?
eipä ollut tuotantoyhtiö sitä kuvaamassa. tämä au pair on siitä ilmoittamisesta vastuussa
Tuotantoyhtiö kuitenkin siirsi aupairin pois sieltä, joten ovat tietoisia olleet. Tuskin tuollainen nuori tyttö edes tietää minne pitäisk ilmoittaa.
tuotantoyhtiöllä tuskin on muutenkaan au pair-toimistoa, joka yleensä nämä hommat hoitaa
Tämä ehkä onkin se ongelma, käsittääkseni au pairien tapauksessa kuvataan viihdeohjelmaa eikä niinkään sijoiteta oikeita au paireja perheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä yhtiö tuo oli joka ei ole tehnyt lasten hakkaamisesta ilmoitusta sosiaalille?
eipä ollut tuotantoyhtiö sitä kuvaamassa. tämä au pair on siitä ilmoittamisesta vastuussa
Tuotantoyhtiö kuitenkin siirsi aupairin pois sieltä, joten ovat tietoisia olleet. Tuskin tuollainen nuori tyttö edes tietää minne pitäisk ilmoittaa.
tuotantoyhtiöllä tuskin on muutenkaan au pair-toimistoa, joka yleensä nämä hommat hoitaa
Tämä ehkä onkin se ongelma, käsittääkseni au pairien tapauksessa kuvataan viihdeohjelmaa eikä niinkään sijoiteta oikeita au paireja perheisiin.
Joku siinä on merkitty siksi au-pair-toimistoksi, koska sellainen vaaditaan että voi mennä aupairiksi USA:han.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä yhtiö tuo oli joka ei ole tehnyt lasten hakkaamisesta ilmoitusta sosiaalille?
eipä ollut tuotantoyhtiö sitä kuvaamassa. tämä au pair on siitä ilmoittamisesta vastuussa
Tuotantoyhtiö kuitenkin siirsi aupairin pois sieltä, joten ovat tietoisia olleet. Tuskin tuollainen nuori tyttö edes tietää minne pitäisk ilmoittaa.
eipä ole sitten kykenevä lapsiakaan vahtimaan.
tuotantoyhtiöllä tuskin on muutenkaan au pair-toimistoa, joka yleensä nämä hommat hoitaa
Ehkä tuotantoyhtiön ei silloin kannattaisi tehdä tällaista ohjelmaa.
Jos au pair ei tiedä paikallisen poliisin numeroa, niin silloin ei ole kykenevä lastenhoitoon.
Sitä pahoinpitelyä ei ollut tuotantoyhtiö todistamassa paikan päällä.
Ei kukaan 17-18-vuotias tai minkä ikäisiä nuo on, tiedä mitä tuossa pitäisi tehdä. Moni aikuinenkin on perheväkivallan edessä ihan huuli pyöreänä. Mutta tuotantoyhtiössä on aikuisia ihmisiä, tietävät mitkä lait tuolla on ja todellakin voivat tehdä ilmoituksen sosiaaliin vaikka eivät ole itse olleet näkemässä. Jäähän siitä jäljetkin kun piiskaa lasta.
Voi luoja. Tuotantoyhtiö ei ole ollut paikalla.
Mitä et tuosta lauseesta ymmärrä?
Pöljä. Ei lasten pahoinpitelyä tarvitse olla paikan päällä näkemässä että siitä voi tehdä ilmoituksen. Ei kai niitä ilmoituksia tehtäisi ikinä jos sellaista vaadittaisiin.
Miten ne muut aupairit sitten toimivat, jos ei ole tv-tuotantoa tekemässä ilmoituksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotantoyhtiön syytäkö se on, jos ajautuu pettämään?
No sitähän tuotanto tuossa paskassa toivoo ja siihen pyrkii mm runsaalla alkoholi määrällä. Vai luulitko muuta hölmö.
Tuotantoyhtiökö se sitä viinaa on kaatanut näiden kurkkuihin? Hohhoijaa, hölmö olet itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä yhtiö tuo oli joka ei ole tehnyt lasten hakkaamisesta ilmoitusta sosiaalille?
eipä ollut tuotantoyhtiö sitä kuvaamassa. tämä au pair on siitä ilmoittamisesta vastuussa
Tuotantoyhtiö kuitenkin siirsi aupairin pois sieltä, joten ovat tietoisia olleet. Tuskin tuollainen nuori tyttö edes tietää minne pitäisk ilmoittaa.
eipä ole sitten kykenevä lapsiakaan vahtimaan.
tuotantoyhtiöllä tuskin on muutenkaan au pair-toimistoa, joka yleensä nämä hommat hoitaa
Ehkä tuotantoyhtiön ei silloin kannattaisi tehdä tällaista ohjelmaa.
Jos au pair ei tiedä paikallisen poliisin numeroa, niin silloin ei ole kykenevä lastenhoitoon.
Sitä pahoinpitelyä ei ollut tuotantoyhtiö todistamassa paikan päällä.
Ei kukaan 17-18-vuotias tai minkä ikäisiä nuo on, tiedä mitä tuossa pitäisi tehdä. Moni aikuinenkin on perheväkivallan edessä ihan huuli pyöreänä. Mutta tuotantoyhtiössä on aikuisia ihmisiä, tietävät mitkä lait tuolla on ja todellakin voivat tehdä ilmoituksen sosiaaliin vaikka eivät ole itse olleet näkemässä. Jäähän siitä jäljetkin kun piiskaa lasta.
Voi luoja. Tuotantoyhtiö ei ole ollut paikalla.
Mitä et tuosta lauseesta ymmärrä?
Pöljä. Ei lasten pahoinpitelyä tarvitse olla paikan päällä näkemässä että siitä voi tehdä ilmoituksen. Ei kai niitä ilmoituksia tehtäisi ikinä jos sellaista vaadittaisiin.
Miten ne muut aupairit sitten toimivat, jos ei ole tv-tuotantoa tekemässä ilmoituksia?
Ottavat yhteyttä lähettävään järjestöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä yhtiö tuo oli joka ei ole tehnyt lasten hakkaamisesta ilmoitusta sosiaalille?
eipä ollut tuotantoyhtiö sitä kuvaamassa. tämä au pair on siitä ilmoittamisesta vastuussa
Tuotantoyhtiö kuitenkin siirsi aupairin pois sieltä, joten ovat tietoisia olleet. Tuskin tuollainen nuori tyttö edes tietää minne pitäisk ilmoittaa.
eipä ole sitten kykenevä lapsiakaan vahtimaan.
tuotantoyhtiöllä tuskin on muutenkaan au pair-toimistoa, joka yleensä nämä hommat hoitaa
Ehkä tuotantoyhtiön ei silloin kannattaisi tehdä tällaista ohjelmaa.
Jos au pair ei tiedä paikallisen poliisin numeroa, niin silloin ei ole kykenevä lastenhoitoon.
Sitä pahoinpitelyä ei ollut tuotantoyhtiö todistamassa paikan päällä.
Ei kukaan 17-18-vuotias tai minkä ikäisiä nuo on, tiedä mitä tuossa pitäisi tehdä. Moni aikuinenkin on perheväkivallan edessä ihan huuli pyöreänä. Mutta tuotantoyhtiössä on aikuisia ihmisiä, tietävät mitkä lait tuolla on ja todellakin voivat tehdä ilmoituksen sosiaaliin vaikka eivät ole itse olleet näkemässä. Jäähän siitä jäljetkin kun piiskaa lasta.
Voi luoja. Tuotantoyhtiö ei ole ollut paikalla.
Mitä et tuosta lauseesta ymmärrä?
Pöljä. Ei lasten pahoinpitelyä tarvitse olla paikan päällä näkemässä että siitä voi tehdä ilmoituksen. Ei kai niitä ilmoituksia tehtäisi ikinä jos sellaista vaadittaisiin.
Mulla ei ole tarpeeksi rautalankaa enää sulle.
Pahoinpitelyn todistanut au pair olisi itse voinut soittaa poliisille.
Sinä syytät siitä tuotantoyhtiötä.
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttuni oli muutamia vuosia sitten BB-taloon haastattelussa. Karsiutui loppumetreillä pois sillä oli “liian fiksu”. Toki tuotantoyhtiöt haluavat räväkkyyttä ja hölmöilyä televisioon. Sillä tavalla saadaan enemmän sosiaalip*rnoa, joka tarkoitaa enemmän katsojia.
Tämä valitettavasti tarkoittaa sitä, että näihin ohjelmiin hakeutuu ja valitaan kouluttomattomia nuoria ihmisiä, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, millaiseen pyöritykseen ja manipulointiin suostuvat. Nuorten ihmisten sekoiluillehan tässä naureskellaan valtakunnan tasolla. Katsojat ilmeisesti saavat näistä tositvformaateista jotain ylenmyyden tunnetta? Harvempi ajattelee, että näiden sekoiluiden taustalla on julkisuuteen tottumaton nuori tunteva henkilö. Ei lainkaan outoa, että jälkeenpäin nämä nuoret kokevat morkkista.
Tuttavani karsiutumiskriteeri kertoo aika hyvin sen, millaista massaa tuonne tositeeveeseen oikeasti halutaan.
On bb-talossa ollut fiksujakin. Esim Esa A. Ei aiheuttanut mitään kohuja, oli edukseen ja pääsi finaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä yhtiö tuo oli joka ei ole tehnyt lasten hakkaamisesta ilmoitusta sosiaalille?
eipä ollut tuotantoyhtiö sitä kuvaamassa. tämä au pair on siitä ilmoittamisesta vastuussa
Tuotantoyhtiö kuitenkin siirsi aupairin pois sieltä, joten ovat tietoisia olleet. Tuskin tuollainen nuori tyttö edes tietää minne pitäisk ilmoittaa.
eipä ole sitten kykenevä lapsiakaan vahtimaan.
tuotantoyhtiöllä tuskin on muutenkaan au pair-toimistoa, joka yleensä nämä hommat hoitaa
Ehkä tuotantoyhtiön ei silloin kannattaisi tehdä tällaista ohjelmaa.
Jos au pair ei tiedä paikallisen poliisin numeroa, niin silloin ei ole kykenevä lastenhoitoon.
Sitä pahoinpitelyä ei ollut tuotantoyhtiö todistamassa paikan päällä.
Ei kukaan 17-18-vuotias tai minkä ikäisiä nuo on, tiedä mitä tuossa pitäisi tehdä. Moni aikuinenkin on perheväkivallan edessä ihan huuli pyöreänä. Mutta tuotantoyhtiössä on aikuisia ihmisiä, tietävät mitkä lait tuolla on ja todellakin voivat tehdä ilmoituksen sosiaaliin vaikka eivät ole itse olleet näkemässä. Jäähän siitä jäljetkin kun piiskaa lasta.
Voi luoja. Tuotantoyhtiö ei ole ollut paikalla.
Mitä et tuosta lauseesta ymmärrä?
Pöljä. Ei lasten pahoinpitelyä tarvitse olla paikan päällä näkemässä että siitä voi tehdä ilmoituksen. Ei kai niitä ilmoituksia tehtäisi ikinä jos sellaista vaadittaisiin.
Miten ne muut aupairit sitten toimivat, jos ei ole tv-tuotantoa tekemässä ilmoituksia?
Ottavat yhteyttä lähettävään järjestöön.
Mutta nämä eivät voi ottaa yhteyttä siihen omaan järjestöönsä, koska..?
Vierailija kirjoitti:
En valitettavasti vieläkään pääse tuon Miran ongelman ytimeen. Jos hänellä on hyvä parisuhde eikä videoillakaan ole mitään ihmeellistä, miksi hänen päänsä hajosi kahdessa viikossa? Miksi hän huusi rannalla ja miksi hän ei puhunut esim muille osallistujille? Mihin kahden viikon ryyppyreissulla tarvitaan psykiatria? Oikeasti haluaisin ymmärtää.
Joka toinen päivä video jossa kumppanistasi tehdään paha ja pettäjä.
Hänelle iltanuotiovideoissa näytettiin pelkästään oman puolison pettymystä, vihaa ja tyytymättömyyttä. Kumppanin positiivisia tunteita tai kommentteja omasta parisuhteesta ei näytetty. Useat haastateltavat kertovat samasta.
– Iltanuotiovideot ovat täyttä manipulaatiota ja henkistä kidutusta. Jos puhuu puoli päivää hyvää kumppanista ja yhden lauseen pahaa, niin se yksi lause on videolla. Omalla kohdallani se johti ahdistukseen ja riittämättömyyden tunteeseen, heikensi itsetuntoa ja teki minusta paljon haavoittuvaisemman, 3. ja 5. kausille osallistunut Vilma Karjalainen kuvailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä yhtiö tuo oli joka ei ole tehnyt lasten hakkaamisesta ilmoitusta sosiaalille?
eipä ollut tuotantoyhtiö sitä kuvaamassa. tämä au pair on siitä ilmoittamisesta vastuussa
Tuotantoyhtiö kuitenkin siirsi aupairin pois sieltä, joten ovat tietoisia olleet. Tuskin tuollainen nuori tyttö edes tietää minne pitäisk ilmoittaa.
eipä ole sitten kykenevä lapsiakaan vahtimaan.
tuotantoyhtiöllä tuskin on muutenkaan au pair-toimistoa, joka yleensä nämä hommat hoitaa
Ehkä tuotantoyhtiön ei silloin kannattaisi tehdä tällaista ohjelmaa.
Jos au pair ei tiedä paikallisen poliisin numeroa, niin silloin ei ole kykenevä lastenhoitoon.
Sitä pahoinpitelyä ei ollut tuotantoyhtiö todistamassa paikan päällä.
Ei kukaan 17-18-vuotias tai minkä ikäisiä nuo on, tiedä mitä tuossa pitäisi tehdä. Moni aikuinenkin on perheväkivallan edessä ihan huuli pyöreänä. Mutta tuotantoyhtiössä on aikuisia ihmisiä, tietävät mitkä lait tuolla on ja todellakin voivat tehdä ilmoituksen sosiaaliin vaikka eivät ole itse olleet näkemässä. Jäähän siitä jäljetkin kun piiskaa lasta.
Voi luoja. Tuotantoyhtiö ei ole ollut paikalla.
Mitä et tuosta lauseesta ymmärrä?
Pöljä. Ei lasten pahoinpitelyä tarvitse olla paikan päällä näkemässä että siitä voi tehdä ilmoituksen. Ei kai niitä ilmoituksia tehtäisi ikinä jos sellaista vaadittaisiin.
Mulla ei ole tarpeeksi rautalankaa enää sulle.
Pahoinpitelyn todistanut au pair olisi itse voinut soittaa poliisille.
Sinä syytät siitä tuotantoyhtiötä.
Syytän joukkoa aikuisia ihmisiä, jotka tuntevat maan lain, versus kokematon nuori ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä yhtiö tuo oli joka ei ole tehnyt lasten hakkaamisesta ilmoitusta sosiaalille?
eipä ollut tuotantoyhtiö sitä kuvaamassa. tämä au pair on siitä ilmoittamisesta vastuussa
Tuotantoyhtiö kuitenkin siirsi aupairin pois sieltä, joten ovat tietoisia olleet. Tuskin tuollainen nuori tyttö edes tietää minne pitäisk ilmoittaa.
tuotantoyhtiöllä tuskin on muutenkaan au pair-toimistoa, joka yleensä nämä hommat hoitaa
Tämä ehkä onkin se ongelma, käsittääkseni au pairien tapauksessa kuvataan viihdeohjelmaa eikä niinkään sijoiteta oikeita au paireja perheisiin.
Joku siinä on merkitty siksi au-pair-toimistoksi, koska sellainen vaaditaan että voi mennä aupairiksi USA:han.
Niin, nimenomaan au pairiksi. Tässä kohtaa taitaa kuitenkin kyse olla siitä, että kuvataan ohjelmaa ja sitä miten suomalaiset nuoret toimivat lasten kanssa. Au paireille tuskin tehdään virallisia au pair työsopimuksia, vaan he ovat maassa ohjelman kuvausten puitteissa ja mukana olevat perheet myös tietävät, ettei kyseessä ole koulutettu au pair.
Ja Valto servasi juuri kaikki MOT:n puheet kiristys-sopimuksista A-studiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valitettavasti vieläkään pääse tuon Miran ongelman ytimeen. Jos hänellä on hyvä parisuhde eikä videoillakaan ole mitään ihmeellistä, miksi hänen päänsä hajosi kahdessa viikossa? Miksi hän huusi rannalla ja miksi hän ei puhunut esim muille osallistujille? Mihin kahden viikon ryyppyreissulla tarvitaan psykiatria? Oikeasti haluaisin ymmärtää.
Joka toinen päivä video jossa kumppanistasi tehdään paha ja pettäjä.
Hänelle iltanuotiovideoissa näytettiin pelkästään oman puolison pettymystä, vihaa ja tyytymättömyyttä. Kumppanin positiivisia tunteita tai kommentteja omasta parisuhteesta ei näytetty. Useat haastateltavat kertovat samasta.
– Iltanuotiovideot ovat täyttä manipulaatiota ja henkistä kidutusta. Jos puhuu puoli päivää hyvää kumppanista ja yhden lauseen pahaa, niin se yksi lause on videolla. Omalla kohdallani se johti ahdistukseen ja riittämättömyyden tunteeseen, heikensi itsetuntoa ja teki minusta paljon haavoittuvaisemman, 3. ja 5. kausille osallistunut Vilma Karjalainen kuvailee.
Kannattaa katsoa se tempparikausi, jossa MIra on. Hänen näkemillään videoilla ei ollut mitään pettämistä ja hän itsekin sanoi haastatteluissa, että muihin verrattuna hän on onnellinen, että hänellä on niin hyvä parisuhde ja mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valitettavasti vieläkään pääse tuon Miran ongelman ytimeen. Jos hänellä on hyvä parisuhde eikä videoillakaan ole mitään ihmeellistä, miksi hänen päänsä hajosi kahdessa viikossa? Miksi hän huusi rannalla ja miksi hän ei puhunut esim muille osallistujille? Mihin kahden viikon ryyppyreissulla tarvitaan psykiatria? Oikeasti haluaisin ymmärtää.
Joka toinen päivä video jossa kumppanistasi tehdään paha ja pettäjä.
Hänelle iltanuotiovideoissa näytettiin pelkästään oman puolison pettymystä, vihaa ja tyytymättömyyttä. Kumppanin positiivisia tunteita tai kommentteja omasta parisuhteesta ei näytetty. Useat haastateltavat kertovat samasta.
– Iltanuotiovideot ovat täyttä manipulaatiota ja henkistä kidutusta. Jos puhuu puoli päivää hyvää kumppanista ja yhden lauseen pahaa, niin se yksi lause on videolla. Omalla kohdallani se johti ahdistukseen ja riittämättömyyden tunteeseen, heikensi itsetuntoa ja teki minusta paljon haavoittuvaisemman, 3. ja 5. kausille osallistunut Vilma Karjalainen kuvailee.
Vilmankin piti oikein kahdelle tuotantokaudelle osallistua "alistettavaksi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotantoyhtiön syytäkö se on, jos ajautuu pettämään?
No sitähän tuotanto tuossa paskassa toivoo ja siihen pyrkii mm runsaalla alkoholi määrällä. Vai luulitko muuta hölmö.
Tuotanto yhtiö käski sinkun mennä panemaan…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä yhtiö tuo oli joka ei ole tehnyt lasten hakkaamisesta ilmoitusta sosiaalille?
eipä ollut tuotantoyhtiö sitä kuvaamassa. tämä au pair on siitä ilmoittamisesta vastuussa
Tuotantoyhtiö kuitenkin siirsi aupairin pois sieltä, joten ovat tietoisia olleet. Tuskin tuollainen nuori tyttö edes tietää minne pitäisk ilmoittaa.
eipä ole sitten kykenevä lapsiakaan vahtimaan.
tuotantoyhtiöllä tuskin on muutenkaan au pair-toimistoa, joka yleensä nämä hommat hoitaa
Ehkä tuotantoyhtiön ei silloin kannattaisi tehdä tällaista ohjelmaa.
Jos au pair ei tiedä paikallisen poliisin numeroa, niin silloin ei ole kykenevä lastenhoitoon.
Sitä pahoinpitelyä ei ollut tuotantoyhtiö todistamassa paikan päällä.
Ei kukaan 17-18-vuotias tai minkä ikäisiä nuo on, tiedä mitä tuossa pitäisi tehdä. Moni aikuinenkin on perheväkivallan edessä ihan huuli pyöreänä. Mutta tuotantoyhtiössä on aikuisia ihmisiä, tietävät mitkä lait tuolla on ja todellakin voivat tehdä ilmoituksen sosiaaliin vaikka eivät ole itse olleet näkemässä. Jäähän siitä jäljetkin kun piiskaa lasta.
Voi luoja. Tuotantoyhtiö ei ole ollut paikalla.
Mitä et tuosta lauseesta ymmärrä?
Pöljä. Ei lasten pahoinpitelyä tarvitse olla paikan päällä näkemässä että siitä voi tehdä ilmoituksen. Ei kai niitä ilmoituksia tehtäisi ikinä jos sellaista vaadittaisiin.
Mulla ei ole tarpeeksi rautalankaa enää sulle.
Pahoinpitelyn todistanut au pair olisi itse voinut soittaa poliisille.
Sinä syytät siitä tuotantoyhtiötä.
Syytän joukkoa aikuisia ihmisiä, jotka tuntevat maan lain, versus kokematon nuori ulkomailla.
Tarjosivat alkoholia . Jos nuoret olisivat jääneet kiinni niin uutta viisumia ei niin helpolla saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä yhtiö tuo oli joka ei ole tehnyt lasten hakkaamisesta ilmoitusta sosiaalille?
eipä ollut tuotantoyhtiö sitä kuvaamassa. tämä au pair on siitä ilmoittamisesta vastuussa
Tuotantoyhtiö kuitenkin siirsi aupairin pois sieltä, joten ovat tietoisia olleet. Tuskin tuollainen nuori tyttö edes tietää minne pitäisk ilmoittaa.
tuotantoyhtiöllä tuskin on muutenkaan au pair-toimistoa, joka yleensä nämä hommat hoitaa
Tämä ehkä onkin se ongelma, käsittääkseni au pairien tapauksessa kuvataan viihdeohjelmaa eikä niinkään sijoiteta oikeita au paireja perheisiin.
Joku siinä on merkitty siksi au-pair-toimistoksi, koska sellainen vaaditaan että voi mennä aupairiksi USA:han.
Niin, nimenomaan au pairiksi. Tässä kohtaa taitaa kuitenkin kyse olla siitä, että kuvataan ohjelmaa ja sitä miten suomalaiset nuoret toimivat lasten kanssa. Au paireille tuskin tehdään virallisia au pair työsopimuksia, vaan he ovat maassa ohjelman kuvausten puitteissa ja mukana olevat perheet myös tietävät, ettei kyseessä ole koulutettu au pair.
Miksi ihmeessä ei tehtäisi virallisia aupair-sopimuksia? Onhan niillä joku välittäjä siellä, kun pääsevät heti haastatteluihin, jos päättävät lähteä jostain perheestä.
No sitähän tuotanto tuossa paskassa toivoo ja siihen pyrkii mm runsaalla alkoholi määrällä. Vai luulitko muuta hölmö.