MOT: BB, Tempparit jne. tosi-tv ohjelmat rikkovat jopa ihmisoikeussopimuksia osallistujien kannalta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko lukeneet Eeviksen Poikkeava havainto -blogia? Aika karu kokemus oli BB-talo hänelle.

Aivan kamalaa luettavaa. Sääliksi käy, kun keski-ikää lähestyvät mensalaisetkin joutuneet höynäytetyksi, mm. Eevis & Tarina. Onneksi kaikki tämä paska tuli ilmi!

Millä ihmeen tavalla esimerkiksi Eevis tuli häynäytetyksi? Hän kyllä tiesi, että kamerat kuvaavat seksiä. Silti sitä piti panna koko ajan ihan muiden asiakkaiden nähden. Eikä tarvitse olla mikään Mensan jäsen, että voisi päätellä joutuvansa näin toimien naurunalaiseksi. Kyllä, pielessä on tuotannon etiikka monesti, mutta pitäisi aikuisella olla joku omakin vastuu. Eevis ei mikään lapsi ole kuitenkaan.

Ööö, joku toinen harrasti Eeviksen kanssa seksiä. Et jostain syystä moralisoi Jukkaa?

Kirjoitit itse pelkästään Eeviksestä. 

-eri ja ohis 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko lukeneet Eeviksen Poikkeava havainto -blogia? Aika karu kokemus oli BB-talo hänelle.

Aivan kamalaa luettavaa. Sääliksi käy, kun keski-ikää lähestyvät mensalaisetkin joutuneet höynäytetyksi, mm. Eevis & Tarina. Onneksi kaikki tämä paska tuli ilmi!

Millä ihmeen tavalla esimerkiksi Eevis tuli häynäytetyksi? Hän kyllä tiesi, että kamerat kuvaavat seksiä. Silti sitä piti panna koko ajan ihan muiden asiakkaiden nähden. Eikä tarvitse olla mikään Mensan jäsen, että voisi päätellä joutuvansa näin toimien naurunalaiseksi. Kyllä, pielessä on tuotannon etiikka monesti, mutta pitäisi aikuisella olla joku omakin vastuu. Eevis ei mikään lapsi ole kuitenkaan.

Ööö, joku toinen harrasti Eeviksen kanssa seksiä. Et jostain syystä moralisoi Jukkaa?

Kirjoitit itse pelkästään Eeviksestä. 

-eri ja ohis 

En ole kirjoittanut Eeviksestä muuta kuin tuon äskeisen, jossa viittaan Jukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mira siis vain sekosi ja olisi pitänyt vapauttaa ohjelmasta, täh? Kuitenkin seurustelee edelleen sekoilukaverinsa kanssa, eli klassisesti vaihtoi lennosta. Jos Mira olisi ollut rehellinen itselleen ja muille, olisi päässyt paljon vähemmällä. Tuo syyntakeettoman uhrin esittäminen on kyllä syvältä. Seuraajien saamiseksi lähti ohjelmaan, huomasi jos ei mitään tee, joutuu kaikkien muiden osallistujien varjoon ja rakensikin tekosistaan megalomaanisen draamasekoilun.

Miralle sanottiin ennen ohjelmaa, että hän kyllä tietää, milloin häntä kuvataan. Sitten kuvattiin salaa, kun Mira harrasti seksiä, ja salaa kuvattu pätkä näytettiin koko kansalle Miran tietämättä. Onko tämä sinusta ok?

Siis miten kuvattiin salaa?

Mira oli ollut resortilla käsittääkseni kahdestaan tämän sinkun kanssa, muut olivat olleet viimeisillä treffeillä tai jo kotimatkalla. Mira oli siis luullut, että kamerat eivät kuvaisi häntä.

Hmm. Voiko tuota nyt kutsua salaa kuvaamiseksi. Tiedossa on, että kameroita on melkein joka paikassa. Hölmöä ehkä olettaa, että paikalla oleva kamera ei kuvaisi. Temppareissa varsinkin yritetään saada kaikki mehukas nauhalle, joten.

Jo 1980-luvulla Running Man-dystopiaelokuvassa näytetään tv-ohjelmaa, jossa osallistujia nöyryytetään ja nöyryytyksellä houkutellaan katsojia ja rahoittajia. Tosi-tv on viihdettä, jonka ansiot mitataan katsojien määrässä. Moni yrittää nähdä vilauksen onnettomuuspaikasta ohi ajaessaan, tietysti hyväksikäyttävä ja "toksinen" tosi-tv vetoaa uteliaisiin. 

On ikävää ja surullista, että noin moni tosi-tv-"tähti" on tullut nöyryytetyksi ja suorastaan kusetetuksi. Aikuisen ihmisen pitäisi kuitenkin ymmärtää, että tuollaisten produktioiden tavoite on ainoastaan kerätä katsojia ja sponsoreita eli rahaa. Eivät ne osallistujistaan välitä, päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko lukeneet Eeviksen Poikkeava havainto -blogia? Aika karu kokemus oli BB-talo hänelle.

Aivan kamalaa luettavaa. Sääliksi käy, kun keski-ikää lähestyvät mensalaisetkin joutuneet höynäytetyksi, mm. Eevis & Tarina. Onneksi kaikki tämä paska tuli ilmi!

Millä ihmeen tavalla esimerkiksi Eevis tuli häynäytetyksi? Hän kyllä tiesi, että kamerat kuvaavat seksiä. Silti sitä piti panna koko ajan ihan muiden asiakkaiden nähden. Eikä tarvitse olla mikään Mensan jäsen, että voisi päätellä joutuvansa näin toimien naurunalaiseksi. Kyllä, pielessä on tuotannon etiikka monesti, mutta pitäisi aikuisella olla joku omakin vastuu. Eevis ei mikään lapsi ole kuitenkaan.

Ööö, joku toinen harrasti Eeviksen kanssa seksiä. Et jostain syystä moralisoi Jukkaa?

Kirjoitit itse pelkästään Eeviksestä. 

-eri ja ohis 

En ole kirjoittanut Eeviksestä muuta kuin tuon äskeisen, jossa viittaan Jukkaan.

Ilmaise jatkossa olevasi eri kirjoittaja, jos sekaannut viestiketjuihin. ok?

Ja nyt kun otitte aihe Jukka ja Eevis framille, niin tässä sitaatti 

"Ruudun Big Brother 24/7 -kanavan katsojille näytettiin suorassa lähetyksessä 19. syyskuuta iltakahdeksan maissa, kun Jukka ja Eevis harrastivat seksiä vessassa.

Moni katsoja ihmetteli seksin näyttämistä, sillä ohjelman tekijät olivat etukäteen ilmoittaneet, ettei peiton heiluttelua näytetä katsojille. Jos tarkkoja ollaan niin ei tehty nytkään, sillä kaksikolla ei ollut peittoja vaan he harrastivat seksiä seisten."

Tässä teille varsinaista tuotannon moraalia taas yllin kyllin. Lupaillaan kaikenlaista ja sitten todellisuudessa näytetäänkin ihan kaikki. Hyi HEL***I, millaista väkeä noissa tuotannoissa pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin nyt tuon MOT- ohjelman. Tuo Mira sanoi, että TIS oli aina ollut hänen lemppariohjelma ja tuntui hienolta päästä siihen mukaan. Hän oli kaudella 7 mukana. Ei ainakaan mitenkään voi väittää, ettei tiedä mihin lähti mukaan. En haluaisi lyödä lyötyä, mutta eihän nämä mitenkään sokkona noihin ohjelmiin mene! 

Ja kuitenkin lyöt. Eivät nämä nuoret ole tienneet, kuinka vähän siellä voi itse asioihin vaikuttaa. 

Mihin asioihin? Voihan sitä itse valita paneeko ja juoko. Ja koska kyseessä tosiaan on TV-ohjelma, niin nuo jutut kuvataan jos niitä kameran edessä teet. Ja näytetään kansalle. Mitä epäselvää siinä on.

Ja lähde sitaatille https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/80a45097-3f3b-46bc-85f5-e44448…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin nyt tuon MOT- ohjelman. Tuo Mira sanoi, että TIS oli aina ollut hänen lemppariohjelma ja tuntui hienolta päästä siihen mukaan. Hän oli kaudella 7 mukana. Ei ainakaan mitenkään voi väittää, ettei tiedä mihin lähti mukaan. En haluaisi lyödä lyötyä, mutta eihän nämä mitenkään sokkona noihin ohjelmiin mene! 

Ja kuitenkin lyöt. Eivät nämä nuoret ole tienneet, kuinka vähän siellä voi itse asioihin vaikuttaa. 

Mihin asioihin? Voihan sitä itse valita paneeko ja juoko. Ja koska kyseessä tosiaan on TV-ohjelma, niin nuo jutut kuvataan jos niitä kameran edessä teet. Ja näytetään kansalle. Mitä epäselvää siinä on.

Jos on luvattu että sun paskalla käyntiä ei kuvata vaikka vessassa on kamerat. Niin miltä tuntuisi kun se päätyisi BB illan päätapahtumaksi?

Vierailija kirjoitti:

Ja lähde sitaatille https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/80a45097-3f3b-46bc-85f5-e44448…

eipä ollut mitään lähdettä tuotannon sanomisille. 

Muut ymmärrän, mutta en au pair ohjelman kauhistelua, että kylmään veteen. ...niin...sitä se au pairiksi lähteminen usein on, oli ohjelmaa tai ei.

Ja joo, varmasti on eri kokemuksia. Mutta toisinaan se on aika kylmään veteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko lukeneet Eeviksen Poikkeava havainto -blogia? Aika karu kokemus oli BB-talo hänelle.

Aivan kamalaa luettavaa. Sääliksi käy, kun keski-ikää lähestyvät mensalaisetkin joutuneet höynäytetyksi, mm. Eevis & Tarina. Onneksi kaikki tämä paska tuli ilmi!

Millä ihmeen tavalla esimerkiksi Eevis tuli häynäytetyksi? Hän kyllä tiesi, että kamerat kuvaavat seksiä. Silti sitä piti panna koko ajan ihan muiden asiakkaiden nähden. Eikä tarvitse olla mikään Mensan jäsen, että voisi päätellä joutuvansa näin toimien naurunalaiseksi. Kyllä, pielessä on tuotannon etiikka monesti, mutta pitäisi aikuisella olla joku omakin vastuu. Eevis ei mikään lapsi ole kuitenkaan.

Ööö, joku toinen harrasti Eeviksen kanssa seksiä. Et jostain syystä moralisoi Jukkaa?

Olen eri, mutta ero on siinä, että Eevis ei ymmärrä olevansa itse vastuussa teoistaan vaan syyttää muita. Omituista on se täysin ristiriitainen käytös, kun talossa ollessaan ei muuta olisi tehnytkään ja tuntui olevan täysin sinut asian kanssa, mutta jälkikäteen parkuu ja vatvoo asiaa loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

Muut ymmärrän, mutta en au pair ohjelman kauhistelua, että kylmään veteen. ...niin...sitä se au pairiksi lähteminen usein on, oli ohjelmaa tai ei.

Ja joo, varmasti on eri kokemuksia. Mutta toisinaan se on aika kylmään veteen.

AU-perheet valitaan ihan eri perustein mitä sarjassa. Ensiksi AU-pair ei joudu alueelle jossa pihalle ei voi mennä ilman että joku käy ensin katsomassa tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko lukeneet Eeviksen Poikkeava havainto -blogia? Aika karu kokemus oli BB-talo hänelle.

Aivan kamalaa luettavaa. Sääliksi käy, kun keski-ikää lähestyvät mensalaisetkin joutuneet höynäytetyksi, mm. Eevis & Tarina. Onneksi kaikki tämä paska tuli ilmi!

Millä ihmeen tavalla esimerkiksi Eevis tuli häynäytetyksi? Hän kyllä tiesi, että kamerat kuvaavat seksiä. Silti sitä piti panna koko ajan ihan muiden asiakkaiden nähden. Eikä tarvitse olla mikään Mensan jäsen, että voisi päätellä joutuvansa näin toimien naurunalaiseksi. Kyllä, pielessä on tuotannon etiikka monesti, mutta pitäisi aikuisella olla joku omakin vastuu. Eevis ei mikään lapsi ole kuitenkaan.

Ööö, joku toinen harrasti Eeviksen kanssa seksiä. Et jostain syystä moralisoi Jukkaa?

Olen eri, mutta ero on siinä, että Eevis ei ymmärrä olevansa itse vastuussa teoistaan vaan syyttää muita. Omituista on se täysin ristiriitainen käytös, kun talossa ollessaan ei muuta olisi tehnytkään ja tuntui olevan täysin sinut asian kanssa, mutta jälkikäteen parkuu ja vatvoo asiaa loputtomiin.

Ai ristiriitaista? Miltäs susta tuntuis, jos sulle luvataan, että peiton heiluttelua ei näytetä? Sitten vessa-aktit näytetään. Seuraavaksi saat läähätyspuheluita, sekavien ihmisten yhteydenottoja somessa, uhkailuja ja ties mitä. Missä on ihmisten empatia ja kyky asettua toisen asemaan? 

Vierailija kirjoitti:

Tähän olisi mielenkiintoista kuulla aina ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista niin huolestuneilta naisilta kommenttia. Miksi katsotte ja tuette noin epäeettistä toimintaa?

len tähän asti olettanut, että hakijoilla on niin sanotusti kaikki muumit laaksossa ja että heillä on sen verran älyä, etteivät allekirjoita orjuutusopimuksia. Ilmiselvästi olen ollut väärässä.

 tuollaiset uhkasakot ei voi mitenkään edes toimia oikeudessa, jos pykälät ovat lainvastaisia.

Oli kameroita huoneissa tai ei, se ei oikeuta ketään pettämään. Hyvä, että jäivät kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut ymmärrän, mutta en au pair ohjelman kauhistelua, että kylmään veteen. ...niin...sitä se au pairiksi lähteminen usein on, oli ohjelmaa tai ei.

Ja joo, varmasti on eri kokemuksia. Mutta toisinaan se on aika kylmään veteen.

AU-perheet valitaan ihan eri perustein mitä sarjassa. Ensiksi AU-pair ei joudu alueelle jossa pihalle ei voi mennä ilman että joku käy ensin katsomassa tilanteen.

Niin, kuten sanoin, kokemuksia on monenlaisia.

Ei ole mitään yhtä tapaa jolla au pair perheet "valitaan " ? Varmaan järjestöt katsoo paremmin mutta yksityisesti kun lähtee niin ei siinä ole kukaan katsomassa.

Korostan koko ajan, että tapauksia on monenlaisia, eikä sitä kunnolla tiedä minne menee ennen kuin on paikan päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko lukeneet Eeviksen Poikkeava havainto -blogia? Aika karu kokemus oli BB-talo hänelle.

Aivan kamalaa luettavaa. Sääliksi käy, kun keski-ikää lähestyvät mensalaisetkin joutuneet höynäytetyksi, mm. Eevis & Tarina. Onneksi kaikki tämä paska tuli ilmi!

Millä ihmeen tavalla esimerkiksi Eevis tuli häynäytetyksi? Hän kyllä tiesi, että kamerat kuvaavat seksiä. Silti sitä piti panna koko ajan ihan muiden asiakkaiden nähden. Eikä tarvitse olla mikään Mensan jäsen, että voisi päätellä joutuvansa näin toimien naurunalaiseksi. Kyllä, pielessä on tuotannon etiikka monesti, mutta pitäisi aikuisella olla joku omakin vastuu. Eevis ei mikään lapsi ole kuitenkaan.

Ööö, joku toinen harrasti Eeviksen kanssa seksiä. Et jostain syystä moralisoi Jukkaa?

Olen eri, mutta ero on siinä, että Eevis ei ymmärrä olevansa itse vastuussa teoistaan vaan syyttää muita. Omituista on se täysin ristiriitainen käytös, kun talossa ollessaan ei muuta olisi tehnytkään ja tuntui olevan täysin sinut asian kanssa, mutta jälkikäteen parkuu ja vatvoo asiaa loputtomiin.

Ai ristiriitaista? Miltäs susta tuntuis, jos sulle luvataan, että peiton heiluttelua ei näytetä? Sitten vessa-aktit näytetään. Seuraavaksi saat läähätyspuheluita, sekavien ihmisten yhteydenottoja somessa, uhkailuja ja ties mitä. Missä on ihmisten empatia ja kyky asettua toisen asemaan? 

Ihmiset yrittävät kertoa noilla "mitäs panit tv:ssä, oma vika" kommenteilla sitä, että jos lähtee tv-ohjelmaan, josta on kerrottu, että teitä kuvataan 24/7, niin se merkitsee sitä, että kuvataan 24/7. On jokseenkin naiivia olettaa, että kamerat sammutetaan yhden ihmisen himojen takia, isoveljen roolihan on koko ohjelmasarjassa ollut aina sellainen pikkuilkimys. Ottakaa selvää mihin menette, etenkin, jos menette tv-ohjelmaan esiintyjiksi/kilpailijoiksi. 

Muistan tuolta kaudelta muuten keskustelun, jossa joku kysyi eevikseltä (seuraava ei ole kirjallinen litterointi), että onko hänelle ok harrastaa seksiä kameroiden edessä ja onko miettinyt sen seurauksia. sen keskuselun yhteydessä tuli täysin selväksi, että eevikselle asia oli ok ja että hän ei pitänyt muutenkaan sellaisista ihmisistä, jotka haluaisivat katsoa bb-asukkaiden seksiä. Näin ollen en usko, että eevikelle tuli täysin puun takaa, että seksiään on näytetty. Aikuisen ihmisen pitää olettaa ymmärtävän realiteetteja.

Mitä tulee hänen saamiinsa uhkailuihin, niin niiden oikea osoite on poliisi. Ei kenelläkään ole oikeutta uhkailla toista sen vuoksi, että ei ole pitänyt henkilöstä tai siitä, että hän sekstaili talossa. En tiedä miten paljon  siellä sitten on paljasteltu, että eevistä ilmiselvästi hävettää edelleenkin puuhailunsa asukaskaverinsa kanssa; en katsonut ohjelmaa nenä ruudussa, joten muistan sieltä vain jonkun yöllisen peiton heilumisen näyttämisen. On siellä edellisinä kausina ollut paljon näyttävämpääkin kuvaa erittäin kuuluvan litinän kera ja se näytettiin sitten iltaohjelmassa :P. Täytyy sanoa, että vaihdoin kanavaa suhteellisen nopeasti. En muista enää sen pariskunnan osapuolten nimiä, joten en voi tässä sanoa keistä puhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mira siis vain sekosi ja olisi pitänyt vapauttaa ohjelmasta, täh? Kuitenkin seurustelee edelleen sekoilukaverinsa kanssa, eli klassisesti vaihtoi lennosta. Jos Mira olisi ollut rehellinen itselleen ja muille, olisi päässyt paljon vähemmällä. Tuo syyntakeettoman uhrin esittäminen on kyllä syvältä. Seuraajien saamiseksi lähti ohjelmaan, huomasi jos ei mitään tee, joutuu kaikkien muiden osallistujien varjoon ja rakensikin tekosistaan megalomaanisen draamasekoilun.

Miralle sanottiin ennen ohjelmaa, että hän kyllä tietää, milloin häntä kuvataan. Sitten kuvattiin salaa, kun Mira harrasti seksiä, ja salaa kuvattu pätkä näytettiin koko kansalle Miran tietämättä. Onko tämä sinusta ok?

Siis miten kuvattiin salaa?

Mira oli ollut resortilla käsittääkseni kahdestaan tämän sinkun kanssa, muut olivat olleet viimeisillä treffeillä tai jo kotimatkalla. Mira oli siis luullut, että kamerat eivät kuvaisi häntä.

Hmm. Voiko tuota nyt kutsua salaa kuvaamiseksi. Tiedossa on, että kameroita on melkein joka paikassa. Hölmöä ehkä olettaa, että paikalla oleva kamera ei kuvaisi. Temppareissa varsinkin yritetään saada kaikki mehukas nauhalle, joten.

Aiemmassa viestissä sanotaan, että "Miralle sanottiin ennen ohjelmaa, että hän kyllä tietää, milloin häntä kuvataan". Tämä lainaus on Ylen haastattelusta ja sen perusteella Miran on annettu ymmärtää, että hän tietää milloin häntä kuvataan - treffeillä, bileissä, haastatteluissa jne. Miralla ei ole siis käynyt mielessä että ns. välipäivänä kuvattaisiin häntä kun itse kuvausryhmä on kuvaamassa viimeisiä treffejä ja loput sinkut ovat lähteneet kotimatkalle. Toki tempparifani olisi ehkä voinut aavistaa, että huoneisiin asennetut kamerat kuvaavat kyllä vaikka varsinaista kuvausryhmää ei olisi paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Oli kameroita huoneissa tai ei, se ei oikeuta ketään pettämään. Hyvä, että jäivät kiinni.

Moraalisesti pettäjät ovat tehneet väärin, eiköhän se ole jokaiselle pettäjällekin selvää. Kiinnijäämisen hyvyydestä voidaan olla montaa mieltä.

Pettämisestä on kuitenkin seurannut näille ihmisille muun muassa tappouhkauksia, joka ei ole millään tavalla hyväksyttävää.