Vasemmistoaktiivi: Tytti Yli-Viikarin nostaminen tikun nokkaan on naisvihaa
https://www.twitter.com/MiskaDellinger/status/1383902201651728398
Terävästä tyypistä on muutenkin kysymys.
Kommentit (55)
Tarkastusviraston johtajan paikka on väärä henkilölle, joka kulkee pitkin maailmaa ja sekoittaa omat ja talon rahat. Johtajan toimi on johtaa muihin virastoihin liittyvää tarkastustoimintaa! Jos haluaa keskittyä kehitysprojekteihin, ulkomaantehtäviin ja näkyvyyteen medioissa niin pitää etsiä toinen työ, olkoon kysymyksessä sitten nainen tai mies.
Nyt ei ole kyse mistään nais- tai miesasiasta vaan korkeassa ja vastuullisessa asemassa olevan virkamiehen harkitsemattomuudesta.
Ja vaikka ei olisi lakia suoranaisesti rikkonutkaan, niin on olemassa asia nimeltä moraali ja pitäisi olla myös tajua siitä, mikä on sopivaa ja mikä ei.
Pelkästä lakipykälien noudattamatta jättämisestä ei ole kyse.
Puukko rintaan Dellinger syyttämässä naisvihasta :DDDD
Mikä näitä vasemmistolaisia vaivaa?
Yksi syytettynä pedoilusta, toinen jonnen auton potkimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli kyllä pientä naisvihavibaa siinä että niistä stailaus- ja kampaamolaskuista jaksettiin kohkata monta päivää vaikka ne olivat ihan pikku hiluja tässä kokonaisuudessa mitä yliviikari on vedättänyt.
Siis että satasesta kampaamon laskuun tulee ihan hirveä parku mutta kymppitonnien matkalaskut (vieläpä ilman asianmukaisia kuitteja) on ihan peruskauraa ja mitäpä pienistä.
Mutta hyvä että nyt selvitetään ihan kaikki.
No ei kyllä ole, vai meinaatko, että jos Paavo Väyrynen laittaisi stailaus- ja kampaamolaskuja niitä katsottaisi hyvällä? Epäilen, että nostaisit miesvihakortin pystyyn.
Olikohan Vanhasen Matin muutama laudanpätkä miesvihaa sitten? Tuossa kyse ei ollut edes verovaroista, ei aseman väärinkäytöstä, eikä viran hoitamisesta.
Miksi ei kukaan puhu siitä, miten VTV:ssä kiellettiin tutkimasta yhtä sun toista, hieman isompaa asiaa kuin kampaamokulut ja muut henkilökohtaiset menot? Se, mistä VTV:n työntekijäkin ilmoitti medialle (ja hienosti tekikin).
Miksi syyttäjä ei jahtaa näitä ajatuksen Gangeseja?
On todella suuri karhunpalvelus Suomelle jos naisiin kohdistuvia virkarikosepäilysyytöksiä aletaan jättämään kokonaan tutkimatta siksi, että pelätään tutkinnan johtavan naisvihaepäilyihin.
Tässä on nyt aika monen tahon puolelta annettu ymmärtää, että tutkinta on aiheellinen joten mikä motiivi mahtaakaan olla näiden vihasyytösten takana? Pitääkö suomalaiset virkarikosepäilyt alkaa tutkimaan EU-tasolla jos vasemmisto ei enää luota viranomaisiinkaan?
Tuollaisen väkivaltahullun twiittien arvo on pyöreä 0.
Vierailija kirjoitti:
On todella suuri karhunpalvelus Suomelle jos naisiin kohdistuvia virkarikosepäilysyytöksiä aletaan jättämään kokonaan tutkimatta siksi, että pelätään tutkinnan johtavan naisvihaepäilyihin.
Tässä on nyt aika monen tahon puolelta annettu ymmärtää, että tutkinta on aiheellinen joten mikä motiivi mahtaakaan olla näiden vihasyytösten takana? Pitääkö suomalaiset virkarikosepäilyt alkaa tutkimaan EU-tasolla jos vasemmisto ei enää luota viranomaisiinkaan?
Jos asiat etenisivät tuohon pisteeseen, niin luuleekohan joku oikeasti että silloin olisi naisilla asiat paremmin?
Kun ohittaa nimitysvaiheessa miesjuristeja jotka on kärkkyneet virkaa ylenemisjonossa vuosikausia, niin ei muuta tarvita. on talon tapoja tuntemattoman elämä miinoitettu täyteen ansoja. karmeaaa jahtia nyt saadaan seurata. ihminen on someääliöidenkin toimesta tuomittu monta kertaa. ja homma lähti viidentonnin parturilaskusta, joka olikin sitten ankka. muttei sitäkään ole klikkitoimittaja paljon anteeksi pyydellyt
Vierailija kirjoitti:
Kun ohittaa nimitysvaiheessa miesjuristeja jotka on kärkkyneet virkaa ylenemisjonossa vuosikausia, niin ei muuta tarvita. on talon tapoja tuntemattoman elämä miinoitettu täyteen ansoja. karmeaaa jahtia nyt saadaan seurata. ihminen on someääliöidenkin toimesta tuomittu monta kertaa. ja homma lähti viidentonnin parturilaskusta, joka olikin sitten ankka. muttei sitäkään ole klikkitoimittaja paljon anteeksi pyydellyt
Tämähän on ollut huono nimitys kun jälki on ala-arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskutarallaa...
Kuink harhainen pitää olla, että saa tämän liittymään jotenkin persuihin.
Kerroppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli kyllä pientä naisvihavibaa siinä että niistä stailaus- ja kampaamolaskuista jaksettiin kohkata monta päivää vaikka ne olivat ihan pikku hiluja tässä kokonaisuudessa mitä yliviikari on vedättänyt.
Siis että satasesta kampaamon laskuun tulee ihan hirveä parku mutta kymppitonnien matkalaskut (vieläpä ilman asianmukaisia kuitteja) on ihan peruskauraa ja mitäpä pienistä.
Mutta hyvä että nyt selvitetään ihan kaikki.Kuitit on. Mutta osa kuiteista on hukassa. Myös kansanedustajilla on usein osa matkakuiteista hukassa, tästähän oli juttuakin mediassa.
Ja miksi tämä on todella otettu niin tikun nokaan kuin olla voi?
Eihän hän ole mitään peruuttamatonta rikosta tai virhettä tehnyt? Kaikki on korvattavissa rahalla, jos niikseen, tulee.Hän ei ole pahoinpidellyt ketään, ei tappanut, eikä murhannut ketään.
Kuitenkin tällä palstalla häntä kohdellaan, kuin hän olisi Suomen pahin rikollinen.
Vaikka vielä syytekin on nostamatta, saati sitten oikeudenkäynti asiasta.
Samaa mieltä.
Moniko muistaa vielä sen Helsingin kouluviraston it-pomon.
Joka tilasi muka kouluihin tietokoneita. Jotka eivät päätyneet helsinkiläisiin kouluihin.
Johtaja myi kaikki tietokoneet pimeille markkinoille.
Kysymys oli 8 miljoonan euron jutusta. Tämä jos mikä on törkeää rikollisuutta, pahimmasta päästä.
Tämä tyyppi pisti lujasti taskuun suomalaisten veronmaksajien rahoja.
Voisi vertailla Yli-Viikarin tuon miesjohtajan tilannetta.
No vertaillaan. Ko. Kaveri sai potkut, joutui linnaan ja joutuu korvaamaan loppuikänsä rikoshyötyä valtiolle.
Niin, miksi hänestä ei ole kirjoitettu tuhansia sivuja viestejä? Miksi sinä et vouhota Huoltovarmuuskeskuksen toiminnasta yhtään mitään? Voit kyllä myöntää itsellesikin sen, minkä me kaikki tiedämme, motiivisi Yli-Viikarista kirjoittamiselle on naisviha. Et välittäisi muuten pätkääkään jonkun virkamiehen toljailuista.
Ai kuten vaikkapa Postin Heikki Malisen? Aika paljon niiden touhuista raivottiin.
Yli-Viikarista puhutaan koska se alkoi finnair-pisteistä ja pienellä raaputtamisella löytyi lisää ja lisää ja lisää.
Miksi syytät kaikkia vassareita? Itse inhoan Viikarin toimintaa, en hyväksy laisinkaan, enkä puolustele sitä. Ja olen vassari.