Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistoaktiivi: Tytti Yli-Viikarin nostaminen tikun nokkaan on naisvihaa
02.05.2021 |
https://www.twitter.com/MiskaDellinger/status/1383902201651728398
Terävästä tyypistä on muutenkin kysymys.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli kyllä pientä naisvihavibaa siinä että niistä stailaus- ja kampaamolaskuista jaksettiin kohkata monta päivää vaikka ne olivat ihan pikku hiluja tässä kokonaisuudessa mitä yliviikari on vedättänyt.
Siis että satasesta kampaamon laskuun tulee ihan hirveä parku mutta kymppitonnien matkalaskut (vieläpä ilman asianmukaisia kuitteja) on ihan peruskauraa ja mitäpä pienistä.
Mutta hyvä että nyt selvitetään ihan kaikki.Kuitit on. Mutta osa kuiteista on hukassa. Myös kansanedustajilla on usein osa matkakuiteista hukassa, tästähän oli juttuakin mediassa.
Ja miksi tämä on todella otettu niin tikun nokaan kuin olla voi?
Eihän hän ole mitään peruuttamatonta rikosta tai virhettä tehnyt? Kaikki on korvattavissa rahalla, jos niikseen, tulee.Hän ei ole pahoinpidellyt ketään, ei tappanut, eikä murhannut ketään.
Kuitenkin tällä palstalla häntä kohdellaan, kuin hän olisi Suomen pahin rikollinen.
Vaikka vielä syytekin on nostamatta, saati sitten oikeudenkäynti asiasta.
Samaa mieltä.
Moniko muistaa vielä sen Helsingin kouluviraston it-pomon.
Joka tilasi muka kouluihin tietokoneita. Jotka eivät päätyneet helsinkiläisiin kouluihin.
Johtaja myi kaikki tietokoneet pimeille markkinoille.
Kysymys oli 8 miljoonan euron jutusta. Tämä jos mikä on törkeää rikollisuutta, pahimmasta päästä.
Tämä tyyppi pisti lujasti taskuun suomalaisten veronmaksajien rahoja.
Voisi vertailla Yli-Viikarin tuon miesjohtajan tilannetta.
No vertaillaan. Ko. Kaveri sai potkut, joutui linnaan ja joutuu korvaamaan loppuikänsä rikoshyötyä valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä naisviha-kortti tulee ampumaan itseään jalkaan.
Miksi äänestettäisiin tai valittaisiin naisia yhtään mihinkään, kun heitä ja heidän tekemisiään/päätöksiään, saati väärinkäytöksiään ei saisi kritisoida, koska nainen?
Valitaan vain jatkossa miehiä, niin saa keskustella ja antaa kipakkaakin palautetta?
-nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli kyllä pientä naisvihavibaa siinä että niistä stailaus- ja kampaamolaskuista jaksettiin kohkata monta päivää vaikka ne olivat ihan pikku hiluja tässä kokonaisuudessa mitä yliviikari on vedättänyt.
Siis että satasesta kampaamon laskuun tulee ihan hirveä parku mutta kymppitonnien matkalaskut (vieläpä ilman asianmukaisia kuitteja) on ihan peruskauraa ja mitäpä pienistä.
Mutta hyvä että nyt selvitetään ihan kaikki.Kuitit on. Mutta osa kuiteista on hukassa. Myös kansanedustajilla on usein osa matkakuiteista hukassa, tästähän oli juttuakin mediassa.
Ja miksi tämä on todella otettu niin tikun nokaan kuin olla voi?
Eihän hän ole mitään peruuttamatonta rikosta tai virhettä tehnyt? Kaikki on korvattavissa rahalla, jos niikseen, tulee.Hän ei ole pahoinpidellyt ketään, ei tappanut, eikä murhannut ketään.
Kuitenkin tällä palstalla häntä kohdellaan, kuin hän olisi Suomen pahin rikollinen.
Vaikka vielä syytekin on nostamatta, saati sitten oikeudenkäynti asiasta.
Samaa mieltä.
Moniko muistaa vielä sen Helsingin kouluviraston it-pomon.
Joka tilasi muka kouluihin tietokoneita. Jotka eivät päätyneet helsinkiläisiin kouluihin.
Johtaja myi kaikki tietokoneet pimeille markkinoille.
Kysymys oli 8 miljoonan euron jutusta. Tämä jos mikä on törkeää rikollisuutta, pahimmasta päästä.
Tämä tyyppi pisti lujasti taskuun suomalaisten veronmaksajien rahoja.
Voisi vertailla Yli-Viikarin tuon miesjohtajan tilannetta.
No vertaillaan. Ko. Kaveri sai potkut, joutui linnaan ja joutuu korvaamaan loppuikänsä rikoshyötyä valtiolle.
Niin, miksi hänestä ei ole kirjoitettu tuhansia sivuja viestejä? Miksi sinä et vouhota Huoltovarmuuskeskuksen toiminnasta yhtään mitään? Voit kyllä myöntää itsellesikin sen, minkä me kaikki tiedämme, motiivisi Yli-Viikarista kirjoittamiselle on naisviha. Et välittäisi muuten pätkääkään jonkun virkamiehen toljailuista.
Vassariaktiivi on väärässä. ihan asiasta tuo on tikun nokkaan nostettu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä naisviha-kortti tulee ampumaan itseään jalkaan.
Miksi äänestettäisiin tai valittaisiin naisia yhtään mihinkään, kun heitä ja heidän tekemisiään/päätöksiään, saati väärinkäytöksiään ei saisi kritisoida, koska nainen?
Valitaan vain jatkossa miehiä, niin saa keskustella ja antaa kipakkaakin palautetta?-nainen
Kyllä, olen samaa mieltä, naisvihasta ei kannattaisi puhua. Yli-Viikarin tapauksen käsittelyyn on kuitenkin vaikuttanut naisviha. Ei siitä silti kannata puhua.
Suurin syy Viikarivihaan on se että hän nousi liian nopeasti tehtäväänsä. Miehelle se olisi ollut osoitus ilmiömäisestä lahjakkuudesta, naiselle se on jostakin syystä osoitus ihan päinvastaisesta.
T. Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli kyllä pientä naisvihavibaa siinä että niistä stailaus- ja kampaamolaskuista jaksettiin kohkata monta päivää vaikka ne olivat ihan pikku hiluja tässä kokonaisuudessa mitä yliviikari on vedättänyt.
Siis että satasesta kampaamon laskuun tulee ihan hirveä parku mutta kymppitonnien matkalaskut (vieläpä ilman asianmukaisia kuitteja) on ihan peruskauraa ja mitäpä pienistä.
Mutta hyvä että nyt selvitetään ihan kaikki.
Itse en näkisi naisvihaa tässä kohti, vaan kyse on enemmänkin siitä, ettei rahan todellista arvoa osata määrittää.
On sanottu, että keskiverto ihminen ymmärtää rahan arvon sellaisista summista, jotka on noin kolme kertaa hänen kuukausipalkkansa. Tästä ylöspäin rahan todellinen arvo alkaa hämärtyä.
Juuri tämän vuoksi niistä muutaman satasen pikkusummista on kirjoitettu tälläkin palstalla niin paljon, koska sen arvon ymmärtää vielä sossun asiakaskin, mutta kymppitonnien summat sen sijaan menee jo vahvasti yli päänupin.
Aina ku näen perussuomaliasen puhuvan niin nään punaista.siis mitä naisvihaa ja raisismia. Pillahdin joku päivä jopaitkuun kun näin jonkun persujen videon, kirjaimellisesti tärisin. eio näillä tarjota muuta kuin internalisoitu misokeitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina ku näen perussuomaliasen puhuvan niin nään punaista.siis mitä naisvihaa ja raisismia. Pillahdin joku päivä jopaitkuun kun näin jonkun persujen videon, kirjaimellisesti tärisin. eio näillä tarjota muuta kuin internalisoitu misokeitto.
Siis misogynia! Pahuksen autocorrect.
Ja se oli tämä video, kuvottavaa naisvihaa:
Vierailija kirjoitti:
Aina ku näen perussuomaliasen puhuvan niin nään punaista.siis mitä naisvihaa ja raisismia. Pillahdin joku päivä jopaitkuun kun näin jonkun persujen videon, kirjaimellisesti tärisin. eio näillä tarjota muuta kuin internalisoitu misokeitto.
Vaikka vappu on jo ohi, niin punainen örinä jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina ku näen perussuomaliasen puhuvan niin nään punaista.siis mitä naisvihaa ja raisismia. Pillahdin joku päivä jopaitkuun kun näin jonkun persujen videon, kirjaimellisesti tärisin. eio näillä tarjota muuta kuin internalisoitu misokeitto.
Ei sinun tasoisesi persusanailija ketään järkytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ku näen perussuomaliasen puhuvan niin nään punaista.siis mitä naisvihaa ja raisismia. Pillahdin joku päivä jopaitkuun kun näin jonkun persujen videon, kirjaimellisesti tärisin. eio näillä tarjota muuta kuin internalisoitu misokeitto.
Vaikka vappu on jo ohi, niin punainen örinä jatkuu.
Persu vastaa persutrolli. Oi miten hupaisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
stailattuun poskeen kirjoitti:
hyvähän on virassa yletä ja rikoksia tehdä kun ylimmästä "lain" valvojasta selvii suihin otolla
Nyt keskustelu on siinä vaiheessa että persjonne huomasi että tästä kirvelevästä tappiosta on päästävä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Aina ku näen perussuomaliasen puhuvan niin nään punaista.siis mitä naisvihaa ja raisismia. Pillahdin joku päivä jopaitkuun kun näin jonkun persujen videon, kirjaimellisesti tärisin. eio näillä tarjota muuta kuin internalisoitu misokeitto.
Oikeesti?
Kannattaa varmaan laittaa hetkeksi tauolle politiikan seuraaminen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VTV:n tarkastustoiminta on supistettu kolmasosaan aiemmasta ja johto on matkustanut ympäri maailmaa konferenssista toiseen.
Mikähän tässä on olevinaan naisvihaa?
Eihän maisvihassa ole mitään logiikkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä naisviha-kortti tulee ampumaan itseään jalkaan.
Miksi äänestettäisiin tai valittaisiin naisia yhtään mihinkään, kun heitä ja heidän tekemisiään/päätöksiään, saati väärinkäytöksiään ei saisi kritisoida, koska nainen?
Valitaan vain jatkossa miehiä, niin saa keskustella ja antaa kipakkaakin palautetta?-nainen
Kyllä, olen samaa mieltä, naisvihasta ei kannattaisi puhua. Yli-Viikarin tapauksen käsittelyyn on kuitenkin vaikuttanut naisviha. Ei siitä silti kannata puhua.
Suurin syy Viikarivihaan on se että hän nousi liian nopeasti tehtäväänsä. Miehelle se olisi ollut osoitus ilmiömäisestä lahjakkuudesta, naiselle se on jostakin syystä osoitus ihan päinvastaisesta.
T. Nainen
Hölmöläisen touhulta tuo vaikutti. Jos olis ollut mies niin ihan yhtä hölmöä. Tai muunsukupuolinen.
Noihin hommiin kannattaa hankkia matemaattisesti lahjakas henkilö joka on kirjoittanut pitkästä matematiikasta L.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ku näen perussuomaliasen puhuvan niin nään punaista.siis mitä naisvihaa ja raisismia. Pillahdin joku päivä jopaitkuun kun näin jonkun persujen videon, kirjaimellisesti tärisin. eio näillä tarjota muuta kuin internalisoitu misokeitto.
Vaikka vappu on jo ohi, niin punainen örinä jatkuu.
Persu vastaa persutrolli. Oi miten hupaisaa.
Lopeta sinäkin se örinäsi, punikkien aprillipäivä oli jo eilen.
Annetaan poliisitutkinan jatkua. Yli-Viikari on epäiltynä törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä ja petoksesta. Tällä naisella ei ole enää mitään asiaa VTV:n tehtäviin. Koko henkilöstähän siellä piti jo Yliviikarin virasta pidättämistä voittona, joten kyllä se tie VTV:n johdossa on tyritty ja päätetty.
Tämmönen vie uskottavuutta aidolta naisvihalta. Vähän sama, kuin huutaisi sutta. Sitten, kun on tosi kyseessä niin ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
VTV:n tarkastustoiminta on supistettu kolmasosaan aiemmasta ja johto on matkustanut ympäri maailmaa konferenssista toiseen.
Mikähän tässä on olevinaan naisvihaa?
No se että moista toimintaa arvostellaan ja vieläpä pidätetään virasta. Naiset tekee - get over it.
Kaikki väärinkäytökset pitää penkoa huolellisesti, mutta tuossa oli kyllä vähän eri tason virkamiehestä kysymys.