Kuinka kauan kela voi kieltää sairauspäivärahan, vaikka lääkärit määräisi sairaslomaa?

Mene töihin luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö TT tuella olis saanut toimeentulotuen siihen sairaalamaksuun?

Ei kaikki saa todellakaan toimeentulotukea. Jos vähätuloinen on avoliitossa tai avioliitossa, niin toimeentulotuen saamiseksi huomioidaan puolisonkin tulot.

Tämän takia en ole saanut euroakaan kohta kahteen vuoteen. 3 lääkäriä toteaa 6kk välein työkyvyttömäksi. Aina voivotellaan että harmi ettet ole masentunut. Olisi parempi onni Kelan kanssa kuulema. Mietin jo eroa koska vihaan tätä lokkeilua mihin minut pakotetaan. Ukko tekee 12 h päiviä että saadaan mun lääkkeet,sairaalat ja reissut maksettua. Eikä ikinä suostu hakemaan ttt.

Ei nykyään masennus riitä mihinkään. Ehkä voi jonkun aikaa saada sairauspäivärahaa, jos on hyvä onni. Pitäisi olla mielisairaus, jotta saa pitkän sairausloman, kuntoutustukea tai eläkettä. Sellaista ei varmaan kukaan itselleen halua.

Niin pitkään kunnes olet sairausvakuutuslain mukaisella tavalla työkyvytön.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisesta vaan kantelua oikeusasiamiehelle. Jos alkaa olemaan 1000 asiaa pinossa ja kaikki päin vttua luulisi että alkaisi tulla asiaan muutosta...

Kannatan! Noita kanteluita tarvitaan oikeasti paljon!

Vierailija kirjoitti:

Koska olet lievästi kehitysvammainen.

Miten niin lievästi?

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin luuseri.

Kuka palkkaa sairaan, kun terveilläkin on vaikeuksia saada töitä? Jotain realismia noihin juttuihin, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Savuton kirjoitti:

Kela voi tehdä mitä haluaa . Mulle se myönsi sairasloman mukisematta. Olin vuoden ja aina myönsivät jatkoa. Sitten siirryin kuntoutustuelle

 

Tyhmä, ei kela mitään sairaslomia myönnä vaan sairastuneen hakemuksella lääkärin kirjoittamalla sairaslomatodustuksella kela joko myöntää tai ei diagnoosista riippuen sairauspäivärahan ja etenkin pitkäaikaistyöttömille, jotka ovat sairastuneet työttömyytensä aikana kela ei myönnä sitä, koska kelalle on edukkaampaa roikottaa sairastunutta työtöntä työttömyyspäivärahalla kunnan maksaessa ns. sakkona osan eli 50%-70%työttömälle maksettavasta työttömyyskorvauksesta kelalle takaisin päin.

Tämä selittää. Oltuani työttömänä kela hylkäsi sairauspäivärahan toistuvasti. Kun pääsin opiskelemaan ja jäin sieltä sairaslomalle, kela heti myönsi sairasloman. Olisivat kai itse joutuneet vaikeuksiin jos opiskellessa sitten saisin opintotukea ja opintolainaa, kun sekään ei oikein ole laillista jos pisteitä ei kerry tarpeeksi ja syynä on todistettavasti sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela hylkäsi sairauspäivärahahakemukseni, koska en suostunut aloittamaan lääkitystä. Sairaus vaikuttaa Kelan mukaan työkykyyn, mutta koska en ole heidän mielestään motivoitunut hoitoon, niin olenkin työkykyinen. Lääkkeitä on aiemmin kokeiltu lukuisia. Haittoja tuli, hyötyä ei. Mutta kun käypä hoito sanoo, että lääkitys parantaa toimintakykyä. Saan muuta hoitoa sairauteeni tällä hetkellä, mutta se ei Kelalle riitä. Onko muilla käynyt vastaavaa?

On joo, tuli uusia sairauksia lääkkeistä jotka ei auttanu. Kaihi kortisonista, 35kg painoa Lyricasta ja uniapnea( parani kun lopetin sen) kun paino putosi.

Mielialalääkkeistä puhumattakaan. Nostas muka kipukynnystä. Mutta tuli sähköiskuja päähän, yksistä lähti loppukin näkö, migreeni 24/7

Mutta niin vaan niitä pitäisi syödä.

Eikä kipuun mtn kun siihen pitäisi vaan tottua vaikka välill

Minullakin alkaa jo munuaiset kärsiä, mutta lisää vaan pitäisi lääkkeitä syödä. Eikö lääkkeestä pitäisi olla enemmän hyötyä kuin haittaa? Mitä järkeä on siinä, jos hoito on pahempi kuin tauti?

Vierailija kirjoitti:

Niin pitkään kunnes olet sairausvakuutuslain mukaisella tavalla työkyvytön.

Jos ja kun Kela haluaa säästää, niin tuohon on vaikea päästä. Kriteerit ovat tiukentuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin pitkään kunnes olet sairausvakuutuslain mukaisella tavalla työkyvytön.

Jos ja kun Kela haluaa säästää, niin tuohon on vaikea päästä. Kriteerit ovat tiukentuneet.

 

Moni on sairauksiinsa menehtynytkin sillä aikaa kun kelan mielestä on ollut sen verran työkykyinen ettei eläkkeelle voi päästä. Eli ehkä kriteerit voi täyttyä jos olet kuollut vähintään potenssiin 2 tms.

"Tämä selittää. Oltuani työttömänä kela hylkäsi sairauspäivärahan toistuvasti. Kun pääsin opiskelemaan ja jäin sieltä sairaslomalle, kela heti myönsi sairasloman. Olisivat kai itse joutuneet vaikeuksiin jos opiskellessa sitten saisin opintotukea ja opintolainaa, kun sekään ei oikein ole laillista jos pisteitä ei kerry tarpeeksi ja syynä on todistettavasti sairaus."

Sitä luulisi, että ihminen joko on työkykyinen tai sitten ei ole. Työttömyys ilmeisesti parantaa kaikki sairaudet? Kyseenalaista toimintaa Kelalta.

Vierailija kirjoitti:

"Tämä selittää. Oltuani työttömänä kela hylkäsi sairauspäivärahan toistuvasti. Kun pääsin opiskelemaan ja jäin sieltä sairaslomalle, kela heti myönsi sairasloman. Olisivat kai itse joutuneet vaikeuksiin jos opiskellessa sitten saisin opintotukea ja opintolainaa, kun sekään ei oikein ole laillista jos pisteitä ei kerry tarpeeksi ja syynä on todistettavasti sairaus."

 

Sitä luulisi, että ihminen joko on työkykyinen tai sitten ei ole. Työttömyys ilmeisesti parantaa kaikki sairaudet? Kyseenalaista toimintaa Kelalta.

Mielestäni olin vielä huonommassa kunnossa, olin monessa paikassa hoidossa ja oli useampia lausuntoja silloin työttömyydestä sairaslomalle jäädessä tai sitä yrittäessä. Opiskeluterveydenhuollosta lähti yksi lausunto, jossa oli vain yhden alan asiantuntijan mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu juttu, mieheni oli joitakin vuosia sitten isossa leikkauksessa ja sai pitkän sairasloman, muistaakseni alkuun 3kk. Lopulta sairaslomaa jatkettiin yli vuosi komplikaatioiden takia.

Lääkäri kirjoitti kuitenkin alkuun tuon 3kk sairaslomaa ja sen ajan piti olla todella varovainen, ei saanut nostella mitään, eikä rehkiä ettei verkot ja jotkin tuet lähde irti. Mies oli silloin työtön, joten haki Kelasta sairauspäivärahaa, mutta se evättiin, koska mies oli kuulemma työkuntoinen.

Hetken aikaa tästä Te-toimistosta vielä tuli käsky, että haepas noihin parin viikon päästä alkavaan putkimiehen- ja varastyöntekijän koulutuksiin. Meinasi sitten mieheltä mennä kaikki rahat "säppiin", kun Te-toimisto ei hyväksynyt hänen selvitystään, ettei voi hakea niihin, kun on sairaslomalla. Syy tähän tietysti oli se, että Kela ei myöntänyt sairauspäivärahaa, jolloin oli pakko olla työkkärin listoilla. Onneksi kuitenkin sitten pari oikein

Joo, valitettavasti itsellä ollut sama tilanne. Polvi hajosi pari vuotta sitten (valitettavasti tapaturma vapaa-ajalla), siinähän sitten kiireetöntä leikkausta jonoteltiin kuukausitolkulla julkiselle. Entisessä määräaikaisessa työssäni en voinut jatkaa vamman vuoksi, ja jouduin työttömäksi. Kelan lääkärit totesivat minut työkykyiseksi ja määräsivät hakemaan raksalta töitä.

Käytännön vinkki muille samassa tilanteessa oleville: kirjotin jokaisen työhakemuksen ensimmäiselle riville fyysisen tilani (polvivamma, leikkauksen jälkeen muutaman kuukauden saikku tulossa jne.), teen mielelläni kevyempää toimistotyötä kunnes kuntoutuminen saatu loppuun, sitten voin taas mieluusti tehdä jotain fyysisempääkin. Yhdestäkään paikasta en kuullut takaisin, mutta mielestäni oli parempi antaa työnantajien tietää suorituskyvystäni mahd. pian jotta eivät tuhlaa aikaansa jos odotukset ja kyvyt eivät kohtaa puolin ja toisin. Plus mitä Kelakaan voi tässä tehdä, jos linkkaan jokaiseen tapaamiseen ei kyse todellakaan ole omasta laiskuudestani vaan ihan oikeesti siitä ettei raajarikkoista kukaan palkkaa raksahommiin! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela hylkäsi sairauspäivärahahakemukseni, koska en suostunut aloittamaan lääkitystä. Sairaus vaikuttaa Kelan mukaan työkykyyn, mutta koska en ole heidän mielestään motivoitunut hoitoon, niin olenkin työkykyinen. Lääkkeitä on aiemmin kokeiltu lukuisia. Haittoja tuli, hyötyä ei. Mutta kun käypä hoito sanoo, että lääkitys parantaa toimintakykyä. Saan muuta hoitoa sairauteeni tällä hetkellä, mutta se ei Kelalle riitä. Onko muilla käynyt vastaavaa?

On joo, tuli uusia sairauksia lääkkeistä jotka ei auttanu. Kaihi kortisonista, 35kg painoa Lyricasta ja uniapnea( parani kun lopetin sen) kun paino putosi.

Mielialalääkkeistä puhumattakaan. Nostas muka kipukynnystä. Mutta tuli sähköiskuja päähän, yksistä lähti loppukin näkö, migreeni 24/7

Mutta niin vaan niitä pitäisi syödä.

Eikä kipuun mtn kun siihen pitäisi vaan tottua vaikka välill

Suomessa kivunhoito on kyllä surkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio säästää nyt sairastuneiden työttömien kohdalla ja eikä päästä heitä työkyvyttömyyseläkkeelle. Törkeää!

 

Niin. Siis enhän mä saisi lääkäriltä sairauslomaa jos olisin kunnossa. Olen sen ymmärtänyt kyllä, että säästö on kyseessä. Hieman harmittaa lukea uutisia, kuinka Suomi on niin onnellinen maa ja täällä tuetaan sitä ja tätä. Aika monella ollut tämä sama ongelma. Ap

 

Jep, Suomi on onnellinen maa ylemmälle keskiluokalle ja sitä enemmän tienaaville!

Suomessa rahalla saa onnen ja ihmisarvon. Sellaiseksi se on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin pitkään kunnes olet sairausvakuutuslain mukaisella tavalla työkyvytön.

Jos ja kun Kela haluaa säästää, niin tuohon on vaikea päästä. Kriteerit ovat tiukentuneet.

 

Moni on sairauksiinsa menehtynytkin sillä aikaa kun kelan mielestä on ollut sen verran työkykyinen ettei eläkkeelle voi päästä. Eli ehkä kriteerit voi täyttyä jos olet kuollut vähintään potenssiin 2 tms.

Saanko lainata? Tuon voisi laittaa seuraavaan hakemukseen perusteluksi? :D

Kriteereitä tiukennetaan kokoajan. Eikä ne halua työttömiä päästää sairaspäivärahalle. Kun se työkyky pitää arvioida pitkän saikuttelun jälkeen. Jos sen osaa vaatia.

Ennen olisin päässyt vaivoineni osa-aika eläkkeelle. Enää en. Napsitaan Buranaa ja kirjoitetaan työhakemuksiin mitä pystyn tekemään ja mitä en. Lääkäriin on turha mennä. Ei se vanha murtuma ja skolioosi parane buranareseptillä ja lausunnolla. Mistä ei ole mitään hyötyä.

Ei ole työkkärikään soitellut vuoteen.

Myönnän alkajaiseksi, etten jaksanut lukea koko ketjua, koska välissä on niin paljon asiattomuuksia.

Itselläni on herännyt kysymys, että miksi niin huonosti pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle? Siis todella sairaat ihmiset, joista ei mitenkään ole töihin. Yhteiskunta kuitenkin on pääosin velvoitettu maksamaan työttömyysrahaa sekä sairauspäivärahaa. Ymmärrän, että määrärahat on budjetoitu eri kustannuspaikoille tietyn suuruisina, mutta onko järjestelmä todella niin joustamaton? Onko yhteiskunnalle halvempaa pitää ihmisiä työttöminä kuin työkyvyttömyyseläkeläisenä tai sairauspäivärahalla? 

Onko tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin luuseri.

Kuka palkkaa sairaan, kun terveilläkin on vaikeuksia saada töitä? Jotain realismia noihin juttuihin, kiitos!

Niin juuri. Nuo mene töihin -kehotukset ovat törkeitä ja tietämättömiä. Nyt on todella vaikea löytää töitä, vaikka on koulutusta, kykyä, taitoa ja halua. Töitä on vähän, palkanmaksajia vielä vähemmän. Joka puolella leikataan ja yt:t uhkaavat. Kannattaisi seurata uutisia ja maailman tapahtumia, edes oman maan tapahtumia muualtakin kuin keltaisen lehdistön lööpeistä. Pää pois sieltä sohvatyynyjen välistä ja katse ulos!

Vierailija kirjoitti:

Myönnän alkajaiseksi, etten jaksanut lukea koko ketjua, koska välissä on niin paljon asiattomuuksia.

Itselläni on herännyt kysymys, että miksi niin huonosti pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle? Siis todella sairaat ihmiset, joista ei mitenkään ole töihin. Yhteiskunta kuitenkin on pääosin velvoitettu maksamaan työttömyysrahaa sekä sairauspäivärahaa. Ymmärrän, että määrärahat on budjetoitu eri kustannuspaikoille tietyn suuruisina, mutta onko järjestelmä todella niin joustamaton? Onko yhteiskunnalle halvempaa pitää ihmisiä työttöminä kuin työkyvyttömyyseläkeläisenä tai sairauspäivärahalla? 

Onko tietoa?

Kyllä, rahasta siinä on kyse.