Anni Hautala keskeyttää vanhempainvapaansa: ”Tämä on nopea rykäisy” ... mitäh!
Kyllä on kova tarve... haluaa juontaa jotain reality TV:tä.
Kyllä on arvot kohdallaan!
Kommentit (91)
Eihän se Anni siellä BB-talossa asu, eli ehtii varmasti tavata lastaankin. Ja onhan lapsella myös isä, joka voi ottaa päävastuun hoidosta juontohomman ajaksi.
En tajua aloituksen pointtia lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se käy kolme viikkoa tekasemassa pari tuntia illassa ja jatkaa sitten vanhempainvapaata. Vähän on nyt taas liioteltu tarina
Sopii vain toivoa, että juontajat valmistautuisivat jo etukäteen työhönsä, eivätkä vain kävisi "tekaisemassa pari tuntia illassa", vaikka se valitettavasti aika usein tekaisulta ja hutaisulta tuntuukin.
Ohjelman mainostaminen videoineen, kuvineen ja haastatteluineen on alkanut hyvissä ajoin, joten todellinen pestikin kestänee enemmän kuin kolme viikkoa.
No joo mutta kyse on silti lyhytaikaisesta projektista, ei se lapsi sinä aikana ehdi rikki mennä
Miten paljon tunteja toi BB-juonto nyt voi viedä päivästä? Ei kai se nyt yksinään mikään kahdeksan tunnin työvuoro ole?
Iltalehti omisti kokonaisen artikkelin Annin ja Tinnin studiotyöskentelylle :)
Olin aika yllättynyt, että vielä nykyisin naisen äitiyttä arvostellaan näin voimakkaasti, eikä omia valintoja saisi tehdä itselleen ja perheelleen parhaaksi katsomallaan tavalla. Samoin yllättää lapsen isän kenties tahatonkin vähättely lapsen toisena vanhempana. Jos perheen äiti tekee työkeikan se ei tarkoita, että lapsi olisi heitteillä tai olisi ilman rakastavan vanhemman läheisyyttä ja hoivaa. Ei saa unohtaa isän panosta lapsen hoidossa. Kaikkein eniten toivon, että naiset lakkaisivat lyömästä toisiaan äitiyden kautta. Jokainen äiti tietää, että äitiyden arvostelu tekee kipeää, eikä ole olemassa vain yhtä tapaa olla hyvä äiti.
Tyttäreni on nyt näillä palstan puheilla rikki, pilattu, traumatisoitunut ja mennyttä.
Miettikää. Minä miehenä olin vauvan kanssa koko ensimmäisen vuoden, kun oma työni sen mahdollisti.
Tytön äiti oli töissä (ei imettänyt muutenkaan) kunhan oli synnytyksestä palautunut.
Ollaan mitä mieltä vain Hautalan juontotyylistä, koko tämä keskustelu on miehiä solvaavaa ja aikamoisen kieroutunutta vaikka se laskettaisiin pois.
Jos lapsella on kaksi vanhempaa, miksi he eivät voisi lasta hoitaa yhdessä, yksin tai vuorotellen kuten heille parhaiten sopii?
Ja miksi tätä kritisoidaan täällä palstalla? SE ehkä on se kysymys joka pitäisi jokaisen esittää itselleen.
M40, tyttö nykyäänkin tasapainoinen ja fiksu 10V
Siis oikeasti. Kyseessä on puolivuotias vauva, jonka äiti ottaa lyhyen työkeikan, joka ei taatusti vie kahdeksaa tuntia päivässä. Oletettavasti lapsen isä on sillä aikaa lapsen kanssa. Tai vaikka mummo, joka sekin on hyvä vaihtoehto. Äidille vähän omaa aikaa ja saa siitä vielä palkan.
Tiedättekö millaista on olla yrittäjä äitiyslomalla, sellainen jonka yritystä ei kannata laittaa siksi aikaa pakettiin? Me tehdään töitä aina kun vauva nukkuu, yötämyöden, ja vauva on syntymästä asti isän kanssa paljon joka päivä, jotta työt tulee tehtyä. Yritys vaan on pidettävä pystyssä, jos haluaa, että töitä on varmasti vauva-ajan jälkeenkin.
Ehkä pitäisi palata aikaan, jolloin äitiyslomaa ei ollut ollenkaan? Vai riittäisikö jokin 5 kuukautta myös nykyäideille?
Muutaman kymmenen vuotta taaksepäin maalaistalon emäntä synnytti aamulla ja illalla pääsikin jo iltalypsylle.
Mielenkiintoista, että ensin taistellaan vuosikaudet joistakin eduista ja sitten eduista nauttimaan päässeet pitävät etuja liian hyvinä.
Se lapsihan nukkuu tuon ajan kun äiti tekee bb työtä. Ja hyvä kun ei omi lasta vaan isäkin saa viettää aikaa lapsen kanssa.
Niin mutta kun isä ei osaa tissittää!!1