Lue keskustelun säännöt.
Ranskalaiset lähiöt
30.04.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11909104
Onko tässä etkoa siitä mitä Suomessa on jonain päivänä odotettavissa?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskan ongelmat johtuvat oikeistosta, ei vasemmistosta. Kannatti hankkia siirtomaita ja roudata sieltä työvoimaa.
Noista ihmissistää ne ongelmat johtuvat.
Ongelmat johtuvat öyhöttäjistä, jotka pistävät nuorten päät sekaisin. Sanoisinko, että molemman puolen öyhöttäjillä on enemmän yhteisiä arvoja kuin keskivertotallaajalla.
Öyhöttäjä käyttää hyväuskoisia välineinään peleissään. Ei öyhöttäjä kannusta ketään esimerkiksi pärjäämään elämässään ja tavoittelemaan jotain inhimillisesti katsottuna parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskan ongelmat johtuvat oikeistosta, ei vasemmistosta. Kannatti hankkia siirtomaita ja roudata sieltä työvoimaa.
Kuningashuoneet niitä siirtomaita hankkivat, eivät poliittiset puolueet tai ryhmittymät. Ja Ranskasta kuninkaalliset hävitettiin varsin tehokkaasti jo aikapäiviä sitten.
OLET TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ!
Olen yrittänyt vastata viestiisi kymmeniä kertoja, mutta viestiäni ei julkaista. Siksi en nyt voi kirjoittaa muuta.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/French_colonial_empire
Kyllä se suurin osa kuninkaallista ja keisarillista alkuperää oli + ensimmäisen maailmansodan lopputulos päälle.
OLET TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ!
En voi kirjoittaa enempää, koska viestiäni ei julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jjospa nyt unohdettaisiin ne ranskalaiset lähiöt. Kaikki on jo meillä täällä Koti-Suomessa
Turku: Varissuo, Espoo Nihtisilta, Helsinki Vuosaari ym.
Vuosaari on ainakin ihan roskaa tuolla listalla. Siellä asuu kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka ovat sosio-ekonomiselta asemaltaan aivan laidasta laitaan.
Suomen ongelmalähiöt ovat vasta hautumisvaiheessa, Ruotsissa ja Ranskassa ne ovat jo kuoriutuneet. Tämä on taas tätä älyvapaata jankutusta, toistetaan hieman muiden perässä (10 - 20 vuotta) samat virheet ja odotetaan erilaista lopoutulosta.
Ylimielisyys on vakava uhka näissä asioissa. Mitä meillä osataan muka yhteiskunnassa ja päättäjien harmaissa aivosoluissa tehdä paremmin jota perinteisissä monikulttuurisissa sulatusuuneissa ja esim. Ruotsissa ei muka olisi osattu ottaa huomioon? Helppo nähdä lopputulema:"Kukaan ei olisi osannut ennakoids tätä"
Ruotsalaiset ajattelivat, että riittää kun antaa asunnon ja leivän tulijoille. Se integroitumisasia jäi hoitamatta. Kannattaa seurata Tino Sanandajin postauksia Facebookissa.
Tiedän, että tätä ei ehkä haluta kuulla, mutta ei meillä Suomessa ole kovin paljoa varaa röyhistellä tässä asiassa rintaa Ruotsiin verrattuna. Olemme määrissä huomattavasti jäljessä, mutta meillä on tiettyjen ryhmien kohdalla todella huono työllistymisprosentti ja myös hälyttävän korkea osuus rikollisuustilastoissa. Asiaa ei todellakaan paranna vähättely tai vaikeneminen.
Kuka sitä vähättelee tai vaikenee? Eikö tule mieleen, että täällä syntyneet nuoret eivät pidä siitä kun heidän asioistaan neuvotellaan suunnilleen uskonnollisen viestijän jne sen sijaan, että kerrottaisiin heti reilusti kuinka pääsee elämässä eteenpäin? Eihän kukaan käy kirkkoherran kanssa neuvottelemassa siitä, että miten Jampe-Raipen pitäisi koulunsa käydä.
Kukaan ei tuo Suomessa esiin sitä, että automaattinen S2-luokalle joutuminen johtaa myös alempaan koulutukseen. Tämä asia pitäisi tehdä vanhemmille heti selväksi jo päiväkodissa ja siten kannustaa oppimaan suomea tai ruotsia natiivin tasolla.
Asioita pitää hoitaa järjen kanssa. Turhaan haaskaantuu kykyjä jonkun peruskoulun alussa tehdyn kielivalinnan vuoksi. Se, joka tuota S2-valintaa suosittelee, ei välttämättä edes tajua kuinka dramaattiset seuraukset sillä on nuorelle.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että nämä m@@hanmuuttaj@at ovat usein lähtömaidensa "heikompaa ainesta".
Miettikääpä, jos suomesta valuisi kaikki rikolliset ja elämäntapatyöttömät ulkomaille.
Niinhän Suomesta valuikin Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
ei juuri mitään eroa Suomeen, ainakin kaupungeissa on jo vastaava meno. Ma muja myös suositaan, jos yrität mennä terv.keskukseen/hammaslääkäriin Suomessa siellä on jono/lauma muita jotka ovat etusijalla. Siinä sitten suomalaisena kärsit ja odottelet kivuissasi josko saisi muualta ajan! He menevät jo nyt kaikessa etusijalle muiden ohi. Eilen myös uutinen synnytyssairaaloiden täyttymisestä pk-seudulla, tilaa ei jää enää muille kantasuomalaisille, ei paljoa kannusta lapsia hankkimaan kun ei tiedä kärsiikö sielläkin kivuissaan kun hoitajilla liikaa työtä ja liian vähän tilaa hoidettaville. Suomalaisena olet maassasi jo kakkosluokkaa, ainakin kaupungeissa. Tietysti jos olet rikas voi maksaa omat terv.palvelut yksityisellä jne. Ja jos olet rikas voit hankkia suuren oman talon kaukana slummeista.
Omissa tutkimuksissani olen tullut siihen tulokseen, että kantsii olla rikas.
- Ohisalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiinnolla seuraan miten Ranskan tilanne kehittyy.
Näen kaksi mahdollista skenaariota: Joko tavalliset ranskalaiset kyllästyvät eliittikouluista valmistuneiden virkamiesten välinpitämättömyyteen ja vaativat - ja saavat - hankkia omia aseita puolustamaan itseään.
Toinen mahdollisuus on jonkinlainen kuri ja järjestys -liikkeen valtaannousu ja sen jälkeen turvattomuutta aiheuttavien ihmisryhmien eristäminen omille alueilleen Israelin tapaan. Tähän asti eliittiranskalaiset ovat rakentaneet aidan asuma-alueidensa ympärille mutta nyt Ranskan keskiluokka vaatii turvallisuutta itselleen ja se on liian suuri ryhmä muuttamaan aidatuille alueille.
Rauhaahan he toivottavat päivät pääksytysten. Missä se näkyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ma mujen fanit alapeukuttavat, totuus on kuitenkin jo tullut esiin. Tietyissä virastoissa ja palveluissa muut ovat etusijalla Suomessakin jo. Eikös koululaisten kevätjuhlien "uskonnolliset" laulutkin kielletty kun tiety joukko vastusti niitä.
Uskonnolliset laulut eivät kuulu kouluihin. Niitä vastustavat suomalaiset.
Menkää uskovaiset hihhulit kirkkoon veisaamaan, tai perustakaa omat uskonnolliset koulunne. Valtion peruskouluihin EI kuulu mitkään jeesuksen palvontalulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että nämä m@@hanmuuttaj@at ovat usein lähtömaidensa "heikompaa ainesta".
Miettikääpä, jos suomesta valuisi kaikki rikolliset ja elämäntapatyöttömät ulkomaille.
Niinhän Suomesta valuikin Ruotsiin.
Suomalaiset elättivät itsensä Ruotsissa!
Ruotsi kohteli aikoinaan Suomea huonosti.
Kehitysmaalaiset tulijat usein islamilaisista maista kaukaiseen Suomeen eivät yleensä elätä itseään, edustavat rikostilastoissa suomalaisia enemmän eivätkä kotiudu! Miten tuollaista tuloa edes hyväksytään? Perustuu yleensä valheellisuudelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranska ehkä reagoi asiaan eri tavalla kuin esim. Ruotsi.
Ranskalla on omat siirtomaasotansa takana Vietnamissa ja Algeriassa, kummassakin armeija teki likaisen työn, kun poliitikot eivät osanneet muuta kuin puhua ilman päätöksiä.
Ranskan vallankumouksen ja Napoleonin ajan jälkeen eräs aikalainen diplomaatti lohkaisi ranskalaisista osuvasti: "He eivät unohtaneet mitään ja eivät oppineet mitään."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että nämä m@@hanmuuttaj@at ovat usein lähtömaidensa "heikompaa ainesta".
Miettikääpä, jos suomesta valuisi kaikki rikolliset ja elämäntapatyöttömät ulkomaille.
Niinhän Suomesta valuikin Ruotsiin.
Suomalaiset elättivät itsensä Ruotsissa!
Ruotsi kohteli aikoinaan Suomea huonosti.
Kehitysmaalaiset tulijat usein islamilaisista maista kaukaiseen Suomeen eivät yleensä elätä itseään, edustavat rikostilastoissa suomalaisia enemmän eivätkä kotiudu! Miten tuollaista tuloa edes hyväksytään? Perustuu yleensä valheellisuudelle!
Ei kannata jättää sitä integroitumista konsulttifirman tehtäväksi. Onhan yhdessä Suomen itsehallintomaakunnassa esimerkki, jossa kaikki kieltä ja paikallisia tapoja taitamattomat integroidaan vuodessa yhteiskuntaan ja järjestetään vähintään työharjoitteluun. Lapset tarhaan ja kouluun kotoutumaan.
Ei kaikkiin asioihin tarvita älyttömän monimutkaista mallia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kun suomessa suurenee lähiöt, niin onneksi ohisalo voi rentoutua turvallisessa miljoona talossaan kaukana ulkomaalaisista.
No oishan se tosi harmi, että joku opettas vähän kylttyyriä hutisalollekin. Esim.(no kyllä kaikki tietää, hutin meillä on unelma)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ma mujen fanit alapeukuttavat, totuus on kuitenkin jo tullut esiin. Tietyissä virastoissa ja palveluissa muut ovat etusijalla Suomessakin jo. Eikös koululaisten kevätjuhlien "uskonnolliset" laulutkin kielletty kun tiety joukko vastusti niitä.
Uskonnolliset laulut eivät kuulu kouluihin. Niitä vastustavat suomalaiset.
Menkää uskovaiset hihhulit kirkkoon veisaamaan, tai perustakaa omat uskonnolliset koulunne. Valtion peruskouluihin EI kuulu mitkään jeesuksen palvontalulut.
Eivätkä minkään muunkaan uskonnon laulut. Uskontotuntien tilalle elämänkatsomustieto, jossa käydään valtauskonnot läpi yleissivistävässä mielessä.
Elämänkatsomustieto EI kuulu kouluihin!
Euroopassa pitäisi tapahtua jotain todella ra di kaa li a, jotta nykyinen kehitys saataisiin pysähtymään. Muutenhan Eurooppa on jo mennyttä. Mm. Douglas Murray on puhunut ja kirjoittanut paljon tästä Euroopan hitaasta itsemurhasta. Tulijat menevät joka tapauksessa kantaväestön ohi määrässä parin vuosikymmenen päästä, vaikka uusia ei enää otettaisikaan Eurooppaan, koska lisääntyvät aivan eri vauhtia kuin kantikset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ma mujen fanit alapeukuttavat, totuus on kuitenkin jo tullut esiin. Tietyissä virastoissa ja palveluissa muut ovat etusijalla Suomessakin jo. Eikös koululaisten kevätjuhlien "uskonnolliset" laulutkin kielletty kun tiety joukko vastusti niitä.
Uskonnolliset laulut eivät kuulu kouluihin. Niitä vastustavat suomalaiset.
Menkää uskovaiset hihhulit kirkkoon veisaamaan, tai perustakaa omat uskonnolliset koulunne. Valtion peruskouluihin EI kuulu mitkään jeesuksen palvontalulut.
Ylipäätään uskonnonopetus ei kuulu kouluihin. Lapsille pitää opettaa uskonnoista yleisellä tasolla ja selittää niiden eroista ja uskomuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että nämä m@@hanmuuttaj@at ovat usein lähtömaidensa "heikompaa ainesta".
Miettikääpä, jos suomesta valuisi kaikki rikolliset ja elämäntapatyöttömät ulkomaille.
Niinhän Suomesta valuikin Ruotsiin.
Suomalaiset elättivät itsensä Ruotsissa!
Ruotsi kohteli aikoinaan Suomea huonosti.
Kehitysmaalaiset tulijat usein islamilaisista maista kaukaiseen Suomeen eivät yleensä elätä itseään, edustavat rikostilastoissa suomalaisia enemmän eivätkä kotiudu! Miten tuollaista tuloa edes hyväksytään? Perustuu yleensä valheellisuudelle!
Suomalaiset EIVÄT elättäneet itseään! Suomalaiset elivät sossun tuilla rikoksia tehden.
Ruotsi ei ole koskaan kohdellut Suomea huonosti. Ruotsi on paaponut ja auttanut Suomea liikaakin.
Suomalaiset ovat vielä nykyäänkin Ruotsin rikostilastojen kärjessä. Suomalaiset eivät kotiudu. Suomalaisten Ruotsiin muutto perustui valheelle. Miten tuollaista tuloa edes hyväksytään? Perustuu yleensä valheellisuudelle!
Tuossa sinun tekstissäsi oli ainakin valheita niin paljon, että kyllästyin niitä jopa laskemaan. Ensinnäkin, Ruotsi ei ole eritellyt rikoksesta tuomittujen kansalaisuuksia 20-vuoteen. Mihin tilastoon perustat väitteesi siitä, että suomalaiset ovat yhä edelleen rikostilastojen kärjessä? Toiveuniin?
Mihin perustat väitteesi siitä, että nykyisin Suomesta Ruotsiin muuttuvat eivät kotiudu? Slussenin sisseihinkö? Mitäs jos päivittäisit tietojasi?
Ei kannata vastata trollille. Se vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja loukkaantuu afr. ja arab. puolesta.
Sinä vihaat afrikkalaisia ja arabeja, ja loukkaannut ranskalaisten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla seuraan miten Ranskan tilanne kehittyy.
Näen kaksi mahdollista skenaariota: Joko tavalliset ranskalaiset kyllästyvät eliittikouluista valmistuneiden virkamiesten välinpitämättömyyteen ja vaativat - ja saavat - hankkia omia aseita puolustamaan itseään.
Toinen mahdollisuus on jonkinlainen kuri ja järjestys -liikkeen valtaannousu ja sen jälkeen turvattomuutta aiheuttavien ihmisryhmien eristäminen omille alueilleen Israelin tapaan. Tähän asti eliittiranskalaiset ovat rakentaneet aidan asuma-alueidensa ympärille mutta nyt Ranskan keskiluokka vaatii turvallisuutta itselleen ja se on liian suuri ryhmä muuttamaan aidatuille alueille.
Ja sitten heräsin, ja huomasin nukahtaneeni Houellebecqiä lukiessani.
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa pitäisi tapahtua jotain todella ra di kaa li a, jotta nykyinen kehitys saataisiin pysähtymään. Muutenhan Eurooppa on jo mennyttä. Mm. Douglas Murray on puhunut ja kirjoittanut paljon tästä Euroopan hitaasta itsemurhasta. Tulijat menevät joka tapauksessa kantaväestön ohi määrässä parin vuosikymmenen päästä, vaikka uusia ei enää otettaisikaan Eurooppaan, koska lisääntyvät aivan eri vauhtia kuin kantikset.
Ei sitten tullut mieleesi, että elanto on ansaittava ja verot maksettava jos haluaa hyvinvointiyhteiskunnan säilyvän. Ajattelepa hieman, että kenellä sen luhistumisesta olisi eniten haittaa? Joku raja sentään öyhötyksessäkin. Jo alakoululainen osaa pohtia tuollaisia asioita kun puhutaan hyvinvointiyhteiskunnasta.
ma mujen fanit alapeukuttavat, totuus on kuitenkin jo tullut esiin. Tietyissä virastoissa ja palveluissa muut ovat etusijalla Suomessakin jo. Eikös koululaisten kevätjuhlien "uskonnolliset" laulutkin kielletty kun tiety joukko vastusti niitä.