Lue keskustelun säännöt.
Aki Mannisen potkut Suurin pudottaja ohjelmasta
30.04.2021 |
Taisi tulla hänelle yllätyksenä, että sanomisilla on joku merkitys.
Hän kertoo että häntä kohdeltiin väärin. Häntä ei kohdeltu väärin, vaan tuotantoyhtiö toimii ihan saman vapauden perusteella, kuin Akikin toimii laukoessaan mielipiteitään. "Rehellisiä" mielipiteitään.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/82249f58-64b4-4e8a-bae2-7255fb…
Kommentit (1171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[En tiedä ketä syytetään, mutta jotakuta muuta varmasti, Aki ei taatusti ota vastuuta mistään.
Myönsi tyhmyytensä tässä asiassa. OLit siis väärässä.
Aki Manninen sanoo: Olin käsittänyt väärin, ja omaa tyhmyyttäni tämä kaikki oli.
Alkaakohan tämä mennä vähitellen jakeluun? :D
Mees ny Rita kuvaamaan Donna!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja jos on "kahden kovia kokeneen" miehen "sielunhoito reissu" niin siinä annettiin 12v:lle pojalle synttärilahjaksi hienoa oppia, miten isä ja kummisetä kaahaavat rajan yli laittomasti.
Kaahaavat? Miksi luot tuollaista ihme kuvaa asiasta, ikään kuin olisivat tahallaan lakia rikkoneet ja lujaa vauhtia menneet rajan yli.- Kun Manninen kertoo ottaneensa rajoituksista selvää viikkoa ennen ja kun norjalaiset rajavaetijat sen virheen tekivät kun eivät pysäyttäneet.
Lisäksi hän myöntää oman tyhmyytensä tässä asiassa:
"Aki Manninen sanoo ymmärtävänsä, että sääntöjä pitää noudattaa, eikä lakeja ole syytä rikkoa.
– Olin käsittänyt väärin, ja omaa tyhmyyttäni tämä kaikki oli."
Lue Mannisen instasta, joka nähtävillä jo monessa lehdessä myös, ennen kuin jäivät kiinni mm.näin:
- Meille kerrortiin Suomessa että kukaan ei ole päässyt Norjan puolelle nyt kalaan
- Päätettiin yrittää
-Ajettiin sata lasissa rajan yli, painettiin päät alas
-Katsottiin perään näkyykö sinipuna valoja perässä
-Ei jääty kiinni
Lue sinä asioista niinkuin ne ovat.
Jos on niin tyhmä että on valmis laittomasti ylittään rajan koska mä niin haluun niin kantakoon vastuun myös.
Ja ylimielinen ja nolo tarina on näkyvissä instassa ja mediassa.
Nyt kun kävi käry ja nolo loppu niin lapsikortti vedettiin esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloja nuo Akin stoorit. Paistaa läpi miten ketuttaa kun hänet ”ilmiannettiin” norjalaisille ja reissu loppui lyhyeen
TÄH? Lehti: "Aki Mannista tapaus lähinnä naurattaa.
– Ensin tuli kenkää Neloselta, nyt kalareissulta. Että sillai, Manninen nauraa.
– Täytyy kuitenkin muistaa, että olimme Norjassa vain omissa oloissamme asuntoautossa, emmekä edes nähneet ketään."
Saivat lisäksi 40 kalaa. Ei vaikuttanut jutussa kiukkuiselta, sinulta taisi juttu jäädä lukematta (liian pitkä?)
Tuossa lainaamassasi kommentissa viitattiin Akin stooreihin, ei iltalehden juttuun. Niissä Aki vaikutti hivenen ärtyneeltä. Ehkäpä iltalehden toimittajalle ei ole kerrottu rehellisesti aivan kaikkea omista fiiliksistä?
Eipä iltalehtikään saanut myönnettyä että he ilmiantoivat mannisen norjaan vaan otsikko oli häveliäästi "suomalaiset ilmiantoivat mannisen norjaan".
Joten ehkä kannattaa katsoa peiliin sielläkin toimituksessa miten näitä kohuja lietsotaan pitkin somea ja tälläkin palstalla. Ei se oikeastaan ole uutinen että "mies hermostui" jos mies hermostui siksi että toimittaja sai miehen hermostumaan tyhmillä tempuillaan. Mutta tää on tämän nykyjournalismin taso.
Koko keissi on siis Iltalehden syytä...aivanaivan.
Akihan on ennen Iltalehden ensimmäistäkään juttua instastooreissaan mainostanut reissua varsin suurieleisesti. Ilman näitä juttuja kukaan ei olisi tiennyt reissusta yhtään mitään, vai miten?! Oisko se perimmäinen ongelma kuitenkin Aki itse?
Joo ne orgasmijutut oli kyllä ihan kamalaa katsottavaa 😂 itku tulee kun toinen luulee olevansa joku tosi supliikki naistenmies ja sit käyttäytyy ihan keskenkasvuisesti
Aki myönsi virheensä siinä Iltalehden haastattelun lopussa, MUTTA Rita omassa instassaan puolusteli miestään tyyliin, että "muut ovat paskoja, kun käräyttävät hänen miehensä, hänen miehensä saa mennä Norjaan kalaan, jos haluaa". Voi vide, voi olla kyllä tyhmiä molemmat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloja nuo Akin stoorit. Paistaa läpi miten ketuttaa kun hänet ”ilmiannettiin” norjalaisille ja reissu loppui lyhyeen
TÄH? Lehti: "Aki Mannista tapaus lähinnä naurattaa.
– Ensin tuli kenkää Neloselta, nyt kalareissulta. Että sillai, Manninen nauraa.
– Täytyy kuitenkin muistaa, että olimme Norjassa vain omissa oloissamme asuntoautossa, emmekä edes nähneet ketään."
Saivat lisäksi 40 kalaa. Ei vaikuttanut jutussa kiukkuiselta, sinulta taisi juttu jäädä lukematta (liian pitkä?)
Tuossa lainaamassasi kommentissa viitattiin Akin stooreihin, ei iltalehden juttuun. Niissä Aki vaikutti hivenen ärtyneeltä. Ehkäpä iltalehden toimittajalle ei ole kerrottu rehellisesti aivan kaikkea omista fiiliksistä?
Eipä iltalehtikään saanut myönnettyä että he ilmiantoivat mannisen norjaan vaan otsikko oli häveliäästi "suomalaiset ilmiantoivat mannisen norjaan".
Joten ehkä kannattaa katsoa peiliin sielläkin toimituksessa miten näitä kohuja lietsotaan pitkin somea ja tälläkin palstalla. Ei se oikeastaan ole uutinen että "mies hermostui" jos mies hermostui siksi että toimittaja sai miehen hermostumaan tyhmillä tempuillaan. Mutta tää on tämän nykyjournalismin taso.
Ilmiantajako nyt siis on syyllinen, eikä se joka rikkoo maahantulorajoituksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja jos on "kahden kovia kokeneen" miehen "sielunhoito reissu" niin siinä annettiin 12v:lle pojalle synttärilahjaksi hienoa oppia, miten isä ja kummisetä kaahaavat rajan yli laittomasti.
Kaahaavat? Miksi luot tuollaista ihme kuvaa asiasta, ikään kuin olisivat tahallaan lakia rikkoneet ja lujaa vauhtia menneet rajan yli.- Kun Manninen kertoo ottaneensa rajoituksista selvää viikkoa ennen ja kun norjalaiset rajavaetijat sen virheen tekivät kun eivät pysäyttäneet.
Lisäksi hän myöntää oman tyhmyytensä tässä asiassa:
"Aki Manninen sanoo ymmärtävänsä, että sääntöjä pitää noudattaa, eikä lakeja ole syytä rikkoa.
– Olin käsittänyt väärin, ja omaa tyhmyyttäni tämä kaikki oli."
Jossakin stooreissaan sanoi, että paikalliset olivat sanoneet, ettei rajasta pääse läpi. Ei pienintäkään epäselvyyttä, etteivätkö olisi tienneet, ettei ole sallittua mennä, kyllä ne paikalliset ovat sen siellä kertoneet ja ihan varmasti heillä on asiasta ajantasainen tieto.
Joo oli ottanut selvää SUOMEN rajavartiolaitokselta, joka sanoo, että suomen kansalainen saa poistua maasta ja tulla takaisin, mutta kun suomen rvl ei anna lupia vieraan maan puolesta. Jos ovat todella ottaneet selvää asiasta Norjasta niin ovat olleet tietoisia, ettei sinne ole asiaa. Ihan turhaa saivartelua ja selittelyä jälkikäteen. Joskus voisi koittaa miltä tuntuu ottaa vastuu omista tekemisistä.Hänhän sanoo käsittäneensä väärin ja olleensa tyhmä. Miten se vastuu sinun mielestä kannetaan tällaisesta teosta, josta ei tule rikosseuraamuksia?? Kerro!
Menee taas saivarteluksi, mutta minäpä kerron. Jos hän oikeasti on ottanut selvää niin hän on tiennyt, että sinne ei ole asiaa, kyse ei ole siis tyhmyydestä kuten hän sanoo.
Miten olisi vaikka, että tiedettiin, ettei saa mennä, riskillä koitettiin. Tietoisesti tein ja mokasin, sorry! En selittele, enkä syytä muita.
Ei siihen varmaan muuta tarvittaisi. Vastuun kantaminen ei aina tarkoita rikosvastuuta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä mies varsinkin on niin kävelevä katastrofi, että ihme, että on ollut niinkin paljon teeveessä. Vaimo ei vaikuta fiksummalta, mutta ei sentään ota kantaa yhteiskunnallisiin asioihin. Ja muutenkin jumissa lapsen kanssa kotona.
Sitä ihmettelen, että kuka noilta ostaa mitään treenejä. Kilpailu on alalla muutenkin niin kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja jos on "kahden kovia kokeneen" miehen "sielunhoito reissu" niin siinä annettiin 12v:lle pojalle synttärilahjaksi hienoa oppia, miten isä ja kummisetä kaahaavat rajan yli laittomasti.
Kaahaavat? Miksi luot tuollaista ihme kuvaa asiasta, ikään kuin olisivat tahallaan lakia rikkoneet ja lujaa vauhtia menneet rajan yli.- Kun Manninen kertoo ottaneensa rajoituksista selvää viikkoa ennen ja kun norjalaiset rajavaetijat sen virheen tekivät kun eivät pysäyttäneet.
Lisäksi hän myöntää oman tyhmyytensä tässä asiassa:
"Aki Manninen sanoo ymmärtävänsä, että sääntöjä pitää noudattaa, eikä lakeja ole syytä rikkoa.
– Olin käsittänyt väärin, ja omaa tyhmyyttäni tämä kaikki oli."
Jossakin stooreissaan sanoi, että paikalliset olivat sanoneet, ettei rajasta pääse läpi. Ei pienintäkään epäselvyyttä, etteivätkö olisi tienneet, ettei ole sallittua mennä, kyllä ne paikalliset ovat sen siellä kertoneet ja ihan varmasti heillä on asiasta ajantasainen tieto.
Joo oli ottanut selvää SUOMEN rajavartiolaitokselta, joka sanoo, että suomen kansalainen saa poistua maasta ja tulla takaisin, mutta kun suomen rvl ei anna lupia vieraan maan puolesta. Jos ovat todella ottaneet selvää asiasta Norjasta niin ovat olleet tietoisia, ettei sinne ole asiaa. Ihan turhaa saivartelua ja selittelyä jälkikäteen. Joskus voisi koittaa miltä tuntuu ottaa vastuu omista tekemisistä.Hänhän sanoo käsittäneensä väärin ja olleensa tyhmä. Miten se vastuu sinun mielestä kannetaan tällaisesta teosta, josta ei tule rikosseuraamuksia?? Kerro!
Tämä minun kommentti sai 10 alapeukkua mutta ei vastausta. Täh? Voisiko joku alapeukuttajista kertoa, MITÄ Mannisen olisi pitänyt tehdä osoittaakseen katumusta? Ripotella tuhkaa päälleen ja pukeutua säkkiin? Lopettaa bisneksensä? Lopettaa some-tilinsä? (Sitähän te sananvapauden vainoajat haluaisittekin, koska ette kestä moniarvoista maailmaa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me käytiin takavuosina kesäisin pohjois-Norjassa kalareissuilla, viivyttiin parisen viikkoa ja majoituttiin omassa teltassa. Ei niin syrjäistä paikkaa tuntunut olevan etteikö meiltä käyty kysymässä kalastuslupien perään.
Suomen rekkareissa oleva matkailuauto kyllä huomataan, joten aivan varmasti paikalliset ovat ilmoittaneet havainnoistaan poliisille. Kas kun norjalaisetkaan eivät halua matkailijoita alueilta, joista on maahantulo kielletty. En ymmärrä, miten yksinkertainen ihmisen pitää olla, jos hän kuvittelee, että se rajanylityspaikkakunnan tilanne ratkaisee eikä oma kotipaikkakunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja jos on "kahden kovia kokeneen" miehen "sielunhoito reissu" niin siinä annettiin 12v:lle pojalle synttärilahjaksi hienoa oppia, miten isä ja kummisetä kaahaavat rajan yli laittomasti.
Kaahaavat? Miksi luot tuollaista ihme kuvaa asiasta, ikään kuin olisivat tahallaan lakia rikkoneet ja lujaa vauhtia menneet rajan yli.- Kun Manninen kertoo ottaneensa rajoituksista selvää viikkoa ennen ja kun norjalaiset rajavaetijat sen virheen tekivät kun eivät pysäyttäneet.
Lisäksi hän myöntää oman tyhmyytensä tässä asiassa:
"Aki Manninen sanoo ymmärtävänsä, että sääntöjä pitää noudattaa, eikä lakeja ole syytä rikkoa.
– Olin käsittänyt väärin, ja omaa tyhmyyttäni tämä kaikki oli."
Jossakin stooreissaan sanoi, että paikalliset olivat sanoneet, ettei rajasta pääse läpi. Ei pienintäkään epäselvyyttä, etteivätkö olisi tienneet, ettei ole sallittua mennä, kyllä ne paikalliset ovat sen siellä kertoneet ja ihan varmasti heillä on asiasta ajantasainen tieto.
Joo oli ottanut selvää SUOMEN rajavartiolaitokselta, joka sanoo, että suomen kansalainen saa poistua maasta ja tulla takaisin, mutta kun suomen rvl ei anna lupia vieraan maan puolesta. Jos ovat todella ottaneet selvää asiasta Norjasta niin ovat olleet tietoisia, ettei sinne ole asiaa. Ihan turhaa saivartelua ja selittelyä jälkikäteen. Joskus voisi koittaa miltä tuntuu ottaa vastuu omista tekemisistä.Hänhän sanoo käsittäneensä väärin ja olleensa tyhmä. Miten se vastuu sinun mielestä kannetaan tällaisesta teosta, josta ei tule rikosseuraamuksia?? Kerro!
Tämä minun kommentti sai 10 alapeukkua mutta ei vastausta. Täh? Voisiko joku alapeukuttajista kertoa, MITÄ Mannisen olisi pitänyt tehdä osoittaakseen katumusta? Ripotella tuhkaa päälleen ja pukeutua säkkiin? Lopettaa bisneksensä? Lopettaa some-tilinsä? (Sitähän te sananvapauden vainoajat haluaisittekin, koska ette kestä moniarvoista maailmaa.)
Sullehan vastattiin tuonne ylemmäs...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja jos on "kahden kovia kokeneen" miehen "sielunhoito reissu" niin siinä annettiin 12v:lle pojalle synttärilahjaksi hienoa oppia, miten isä ja kummisetä kaahaavat rajan yli laittomasti.
Kaahaavat? Miksi luot tuollaista ihme kuvaa asiasta, ikään kuin olisivat tahallaan lakia rikkoneet ja lujaa vauhtia menneet rajan yli.- Kun Manninen kertoo ottaneensa rajoituksista selvää viikkoa ennen ja kun norjalaiset rajavaetijat sen virheen tekivät kun eivät pysäyttäneet.
Lisäksi hän myöntää oman tyhmyytensä tässä asiassa:
"Aki Manninen sanoo ymmärtävänsä, että sääntöjä pitää noudattaa, eikä lakeja ole syytä rikkoa.
– Olin käsittänyt väärin, ja omaa tyhmyyttäni tämä kaikki oli."
Jossakin stooreissaan sanoi, että paikalliset olivat sanoneet, ettei rajasta pääse läpi. Ei pienintäkään epäselvyyttä, etteivätkö olisi tienneet, ettei ole sallittua mennä, kyllä ne paikalliset ovat sen siellä kertoneet ja ihan varmasti heillä on asiasta ajantasainen tieto.
Joo oli ottanut selvää SUOMEN rajavartiolaitokselta, joka sanoo, että suomen kansalainen saa poistua maasta ja tulla takaisin, mutta kun suomen rvl ei anna lupia vieraan maan puolesta. Jos ovat todella ottaneet selvää asiasta Norjasta niin ovat olleet tietoisia, ettei sinne ole asiaa. Ihan turhaa saivartelua ja selittelyä jälkikäteen. Joskus voisi koittaa miltä tuntuu ottaa vastuu omista tekemisistä.Hänhän sanoo käsittäneensä väärin ja olleensa tyhmä. Miten se vastuu sinun mielestä kannetaan tällaisesta teosta, josta ei tule rikosseuraamuksia?? Kerro!
Tämä minun kommentti sai 10 alapeukkua mutta ei vastausta. Täh? Voisiko joku alapeukuttajista kertoa, MITÄ Mannisen olisi pitänyt tehdä osoittaakseen katumusta? Ripotella tuhkaa päälleen ja pukeutua säkkiin? Lopettaa bisneksensä? Lopettaa some-tilinsä? (Sitähän te sananvapauden vainoajat haluaisittekin, koska ette kestä moniarvoista maailmaa.)
Tässä tapauksessa edes anteeksipyyntö ei pelasta. Tiesi tekevänsä väärin jo rajan yli mentäessä. Tiesi. Kertoi tietävänsä.
Lisäksi todennäköisesti saanut asiasta kymmeniä tai satoja viestejä Instassa ja ainakin yksi toimittajatkin soitti ja kertoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja jos on "kahden kovia kokeneen" miehen "sielunhoito reissu" niin siinä annettiin 12v:lle pojalle synttärilahjaksi hienoa oppia, miten isä ja kummisetä kaahaavat rajan yli laittomasti.
Kaahaavat? Miksi luot tuollaista ihme kuvaa asiasta, ikään kuin olisivat tahallaan lakia rikkoneet ja lujaa vauhtia menneet rajan yli.- Kun Manninen kertoo ottaneensa rajoituksista selvää viikkoa ennen ja kun norjalaiset rajavaetijat sen virheen tekivät kun eivät pysäyttäneet.
Lisäksi hän myöntää oman tyhmyytensä tässä asiassa:
"Aki Manninen sanoo ymmärtävänsä, että sääntöjä pitää noudattaa, eikä lakeja ole syytä rikkoa.
– Olin käsittänyt väärin, ja omaa tyhmyyttäni tämä kaikki oli."
Jossakin stooreissaan sanoi, että paikalliset olivat sanoneet, ettei rajasta pääse läpi. Ei pienintäkään epäselvyyttä, etteivätkö olisi tienneet, ettei ole sallittua mennä, kyllä ne paikalliset ovat sen siellä kertoneet ja ihan varmasti heillä on asiasta ajantasainen tieto.
Joo oli ottanut selvää SUOMEN rajavartiolaitokselta, joka sanoo, että suomen kansalainen saa poistua maasta ja tulla takaisin, mutta kun suomen rvl ei anna lupia vieraan maan puolesta. Jos ovat todella ottaneet selvää asiasta Norjasta niin ovat olleet tietoisia, ettei sinne ole asiaa. Ihan turhaa saivartelua ja selittelyä jälkikäteen. Joskus voisi koittaa miltä tuntuu ottaa vastuu omista tekemisistä.Hänhän sanoo käsittäneensä väärin ja olleensa tyhmä. Miten se vastuu sinun mielestä kannetaan tällaisesta teosta, josta ei tule rikosseuraamuksia?? Kerro!
Tämä minun kommentti sai 10 alapeukkua mutta ei vastausta. Täh? Voisiko joku alapeukuttajista kertoa, MITÄ Mannisen olisi pitänyt tehdä osoittaakseen katumusta? Ripotella tuhkaa päälleen ja pukeutua säkkiin? Lopettaa bisneksensä? Lopettaa some-tilinsä? (Sitähän te sananvapauden vainoajat haluaisittekin, koska ette kestä moniarvoista maailmaa.)
Vaikka alkajaiseksi niin, että ei väitä kyseessä olleen väärinkäsitys vaan tahallinen teko. Sitä en tiedä, miten hän selittäisi, miksi teki noin vaikka tasan tarkkaan tiesi, että se on kiellettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän alttiusvaaraa ilmiannosta oli kun asemalle vietiin kuin metsässä asuntoautossa!
Käsittämätöntä.
Kaikesta huolimatta jännittää, että saavatko pidettyä talon. Toivottavasti.
En todellakaan toivo heille pahaa. Vaikka en itse katsoisi ohjelmia joissa he ovat
mukana. Mutta tuskin katsoisin sen tyyppisiä ohjelmia muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä mies varsinkin on niin kävelevä katastrofi, että ihme, että on ollut niinkin paljon teeveessä. Vaimo ei vaikuta fiksummalta, mutta ei sentään ota kantaa yhteiskunnallisiin asioihin. Ja muutenkin jumissa lapsen kanssa kotona.
Sitä ihmettelen, että kuka noilta ostaa mitään treenejä. Kilpailu on alalla muutenkin niin kovaa.
😂
Mitähän kaikkea tuossa sekoilussa on taustalla. Aki on oudolla tavalla kulahtaneen näköinen kuntosaliohjaajaksi. Nolo tyyppi.
Minäkään en toivo tuolle perheelle pahaa, mutta heidän kannattaisi ymmärtää vetäytyä kokonaan pois julkisuudesta kun on vielä edes muutama maksava asiakas. Skandaali seuraa toistaan, kun nuo koheltavat julkisesti.
Voisivatko saada jostain neuvoja julkisuuden hallintaan. Melko holtitonta on käyttäytyminen somessa, vällllä kannattaisi miettiä ennen kuin julkaisee.
Etenkin Akilla somekäyttäytymisessä ei tunnu olevan mitään kontrollia. Ymmärtäisin jos kyse olisi 20-vuotiaista ihmisistä, mutta heillä on kuitenkin kai tavoitteena luoda uskottavaa bisnestä hyvinvointialalla ja elättää itseään sillä jopa vuosia.
Kohuotsikot ei välttämättä edistä bisneksiä, yhteistyökumppanitkin saattavat kokea tällaisen julkisuuden ikävänä.
Eipä iltalehtikään saanut myönnettyä että he ilmiantoivat mannisen norjaan vaan otsikko oli häveliäästi "suomalaiset ilmiantoivat mannisen norjaan".
Joten ehkä kannattaa katsoa peiliin sielläkin toimituksessa miten näitä kohuja lietsotaan pitkin somea ja tälläkin palstalla. Ei se oikeastaan ole uutinen että "mies hermostui" jos mies hermostui siksi että toimittaja sai miehen hermostumaan tyhmillä tempuillaan. Mutta tää on tämän nykyjournalismin taso.