Big Brother vip 2021 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Roni on ihana kiltti ja kunnollinen, sympaattinen ja suloinen sekä älykäs mies. Lasten suosikki.

Yhtäkään luettelemaasi ominaisuutta ei ole nähty talossa. Sen sijaan selväksi on tullut, että hän on äärimmäisen tylsä, huumorintajuton, laskelmoiva ja kateellinen.

Unohtui mainita, että on myös kova kehumaan itseään. Väitti mm harrastavan painonnostoa, mikä oli jo vale.

Ei ole vale. Harrastaa painonnostoa. Älä jankuta samaa.

Ei taatusti harrasta. Salilla saattaa painoja nostella, mutta painonnosto on ihan oma lajinsa.

"Painonnosto on urheilumuoto, jossa kilpailija pyrkii kahdella kädellä nostamaan mahdollisimman painavan tangon levypainoineen ylös suorille käsille. Kilpailussa nostot tehdään kahdella eri tekniikalla temmaten ja työntäen. Voittaja on suurimman yhteistuloksen nostanut. Painonnosto on olympialaji."

Vedät sä jostain wikipediasta painonnoston määritelmää kun et muuten tiedä :DD

Roni harrastaa painonnostoa ja käy nimenomaan painonnostosalilla painonnostovalmentajan ohjauksessa, ei missä tahansa kuntosalilla nostelemassa. Älä kommentoi asioita joista et mitään tiedä.

Mutta tuo edellisen kommentoijan wikipedia-lainaushan todistaa, että Roni ei voi harrastaa painonnostoa. Tankoa nostetaan kahdella kädellä, mitä Roni ei voi tehdä, kun hänellä on irtoilevat kädet. :D 

Ainii, en muistanukaan 😂  😂  😂  😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut ehkä tunnin bb päivässä. Alussa tykkäsin Ronista mutta näistä kommenteista päätellen ei olekaan sitten kiva?

Miten Ronin kateus ilmenee?

Ei Ronissa ole mitään muuta vikaa kuin että hän on hiljainen ja siksi asukkaana tylsä. Nuo kateudet, ilkeydet ja ahneudet ovat jonkun keskustelijan keksintöä. Älä nyt herranjestas niiden perusteella käsitystäsi muodosta. 

Samaa mieltä. Ei talossa asukkaana olemisen perusteella ole voinut havaita mitään merkkejä kateudesta tai ahneudesta saatika ilkeydestä. Kiva ja kohteliashan tuo on kaikille ja hirmu ystävällinen.

Mites sä olet voinut noi hänestä havainnoida, jos muut ei muka voi havainnoida mitään?

Vierailija kirjoitti:

Sitä Markun joukkueen kalaa mä ihmettelin, että miksi se tosiaan oli jo niin aikaisessa vaiheessa siellä grillissä. Kanat sen sijaan meni grilliin ehkä vähän turhan myöhään...

Kanathan oli Välimäen mielestä parasta Markun joukkueen annoksissa, kuvaili kypsyyttä täydelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ottaa päähän, kun olisivat ehkä voittaneet, jos olisivat ehtineet lämmittää sen kastikkeen. Ihmettelin, mitä ihmettä Saran päässä liikkui, kun kaikessa rauhassa kaiveli sitä "kastiketta" siihen samalla tavalla kuin Petra pyörittteli jäätelöpalloa. Eikö tosiaan tullut mieleen, että tämä taitaa olla vääränlaista? Markku huomasi asian 10 sekuntia ennen ajan loppumista ja silloin oli jo liian myöhäistä. 

Ei se siihen ratkennu, etkö seurannut tuomarointia?

Kyllä ratkesi pääruokaan. Etkö itse seurannut? Minähän sanoinkin, että olisivat EHKÄ voittaneet. Toiselle joukkueelle annettiin anteeksi lössöt parsat, joten olisi ollut ihan mahdollista, että olisi annettu anteeksi myös kalan huono koostumus, varsinkin, kun alku- ja jälkiruoissa kuitenkin veivät voiton. 

Voittaneen joukueen parsoja kehui nimenomaan paremmiksi ennakko-odotuksistana huolimatta. Monta kertaa mainitsi että erot hyvin pienet, ja luetteli asoita kummankin joukkueen eduksi, mutta kokonaisuus ratkaisi.

Nimenomaan kokonaisuus ei ratkaissut. Oli täysin yhdentekevää, että heidän alku- ja jälkiruokansa olivat parempia, kun ainoastaan pääruoka ratkaisi. Sitä kyllä ihmettelen, että heti alkuun moitti niitä löysiä parsoja, mutta sitten kuitenkin kehui niitä hyviksi. Eikö yleensä se ole ihan hirveä moka, jos joku on kokattu liian kypsäksi eikä makukaan sitä virhettä pelasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Markku ja Aleksi ainakin pysyvät talossa.

Aleksi on kyllä niin kuultu ja nähty. Se on kertonut kaikki asiat vähintään kahteen kertaan jo, suurimman osan kolmesti, neljästi. Murjottaa kun kaikki ei mene oman mielen mukaan, ei yhtään ota muita huomioon. Huono joukkuepelaja.

Mun mielestä Aleksi toimi eilen tosi hyvin tehtävässä. Piti porukan ajan tasalla ja tajusi kokonaiskuvan, mitä pitää tiskata jne.

Tuotanto oli taas ihan huippu... Tarvikkeita liian vähän ja lautasia piti tiskata koko ajan. Olisiko ollut liikaa pyydetty, että edes tarjolle menevät lautaset olisivat olleet erikseen.

Tilliäkin piti erikseen pyytää ja hakea varastohuoneesta.

Yhtenä tarkkailtavana seikkana oli raaka-aineiden oikeaoppinen käsittely, mutta Välimäki ei varmaan tiennyt siitä tai sitten oli käsketty unohtaa näkemänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ottaa päähän, kun olisivat ehkä voittaneet, jos olisivat ehtineet lämmittää sen kastikkeen. Ihmettelin, mitä ihmettä Saran päässä liikkui, kun kaikessa rauhassa kaiveli sitä "kastiketta" siihen samalla tavalla kuin Petra pyörittteli jäätelöpalloa. Eikö tosiaan tullut mieleen, että tämä taitaa olla vääränlaista? Markku huomasi asian 10 sekuntia ennen ajan loppumista ja silloin oli jo liian myöhäistä. 

Ei se siihen ratkennu, etkö seurannut tuomarointia?

Kyllä ratkesi pääruokaan. Etkö itse seurannut? Minähän sanoinkin, että olisivat EHKÄ voittaneet. Toiselle joukkueelle annettiin anteeksi lössöt parsat, joten olisi ollut ihan mahdollista, että olisi annettu anteeksi myös kalan huono koostumus, varsinkin, kun alku- ja jälkiruoissa kuitenkin veivät voiton. 

Voittaneen joukueen parsoja kehui nimenomaan paremmiksi ennakko-odotuksistana huolimatta. Monta kertaa mainitsi että erot hyvin pienet, ja luetteli asoita kummankin joukkueen eduksi, mutta kokonaisuus ratkaisi.

Punaiset ei kuorineet ja Roni kuori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää miksi vegaani laitettiin jotenkin kokkauksen pomoksi, kun grillattiin kalaa ja kanaa, vai mitä grillasivatkin. Onhan ihan selvä asia ettei papujen syöjä tajua hyvän kalan päälle, esimerkiksi, se maku ja koko elämänkatsomus on niin muuttunut.

No eipä tuossa muitakaan vaihtoehtoja ollut. Sarakin sanoi heti että ei osaa tuota grilliä käyttää, vaikka kokkikoulun on 7v sitte käynytkin.

Eikö Sara mennyt heti peruskoulun jälkeen kokkikouluun ja suoritti myös yo tutkinnon. ?

Kastike oli möykky. Kuka sen teki?????? Mitä Petra teki?

Markku teki kastikkeen, vispasi ilmeisesti liian kylmässä vesihauteessa ja liian aikaisin, kun ehti jähmettyä.

Sara on käynyt joo edelleen sen kokkikoulun ja eilen siitä kertoikin, että halusi lukion lisäksi käydä jonkun ja kokkikoulun valitsi koska ruuanlaitto on kivaa. Päivääkään ei ole palkkatöitä kokkina tehnyt.

Petra teki Aleksin kanssa ananakset jälkiruokaan, lisäksi se pyöritti jäätelöpallon siihen päälle ja koristeli, sekä teki ne parsat ja maustoi kalan.

Sara teki kana-sipulivartaat, Sanna jonkun kastikkeen (kanalle ja kalan päälle?), Aleksi ne ananakset Petran kanssa, Markku kastikkeen ja grillauksen.

Eipä yllätä jos kalan oli tehneet Petra ja sen kastikkeen Sanna ettei ollut ihan priimaa. Vartaistahan Välimäki sanoi että hyvin lähellä ravintolatasoa.

Kalassa ei ollut muuta vikaa kuin se että se paistettiin liian aikaisin ja ehti väljähtyä maultaan, Markku grillasi. Kastikkeen ainekset laittoi kai Sanna mutta sen vispaamisen kylmähauteessa hoiti Markku ja se oli se ongelma kun se tehtiin liian kylmässä ja liian aikaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ottaa päähän, kun olisivat ehkä voittaneet, jos olisivat ehtineet lämmittää sen kastikkeen. Ihmettelin, mitä ihmettä Saran päässä liikkui, kun kaikessa rauhassa kaiveli sitä "kastiketta" siihen samalla tavalla kuin Petra pyörittteli jäätelöpalloa. Eikö tosiaan tullut mieleen, että tämä taitaa olla vääränlaista? Markku huomasi asian 10 sekuntia ennen ajan loppumista ja silloin oli jo liian myöhäistä. 

Ei se siihen ratkennu, etkö seurannut tuomarointia?

Kyllä ratkesi pääruokaan. Etkö itse seurannut? Minähän sanoinkin, että olisivat EHKÄ voittaneet. Toiselle joukkueelle annettiin anteeksi lössöt parsat, joten olisi ollut ihan mahdollista, että olisi annettu anteeksi myös kalan huono koostumus, varsinkin, kun alku- ja jälkiruoissa kuitenkin veivät voiton. 

Voittaneen joukueen parsoja kehui nimenomaan paremmiksi ennakko-odotuksistana huolimatta. Monta kertaa mainitsi että erot hyvin pienet, ja luetteli asoita kummankin joukkueen eduksi, mutta kokonaisuus ratkaisi.

Ei kokonaisuus, vaan pääruoka.

Kehui hävinneen joukkueen alkuruokaa ja jälkiruokaa paremmiksi, voittajajoukkueen kohdalla vain pääruokaa. Heidän jälkiruokakin oli ihmeellinen lieju. Mutta ei riittänyt 2 hyvää annosta voittoon, 1 riitti, vähän erikoista.

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut ehkä tunnin bb päivässä. Alussa tykkäsin Ronista mutta näistä kommenteista päätellen ei olekaan sitten kiva?

Miten Ronin kateus ilmenee?

24/7 en ole huomannut kateutta vaan fiksun nuoren miehen .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut ehkä tunnin bb päivässä. Alussa tykkäsin Ronista mutta näistä kommenteista päätellen ei olekaan sitten kiva?

Miten Ronin kateus ilmenee?

Ei Ronissa ole mitään muuta vikaa kuin että hän on hiljainen ja siksi asukkaana tylsä. Nuo kateudet, ilkeydet ja ahneudet ovat jonkun keskustelijan keksintöä. Älä nyt herranjestas niiden perusteella käsitystäsi muodosta. 

Samaa mieltä. Ei talossa asukkaana olemisen perusteella ole voinut havaita mitään merkkejä kateudesta tai ahneudesta saatika ilkeydestä. Kiva ja kohteliashan tuo on kaikille ja hirmu ystävällinen.

Mites sä olet voinut noi hänestä havainnoida, jos muut ei muka voi havainnoida mitään?

No kerro sitten ihmeessä, mitä sinä olet havainnoinut, minkä perusteella hän olisi ahne tai kateellinen. Tähän ei nyt riitä perusteeksi, että hän on tuolla talossa ja hengittää, kuten muutkin. 

Vieralijaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara joutaisi pois ensimmäiseksi.Vähän apaattinen ja sutii sitä tukkaansa.Tosiaan kun rupee lauleskelee vai mitä hyräilee pitää laittaa äänet pois.Markku on ihan hauska.Onhan ollut ainakin nauramista tällä kaudella kun Janne oli äitinä.Hienosti heittäytyi roolinsa ja mikä oli myös Niinalta kun rupesi selittää juu ei ne mun juomia ole, ne on kaverin :))).Ne mitkä oli siellä repussa.

Vanha kansa sanoisi Saran nähdessään, että sinäpä tyttö jolla ei päätä palele.

Epävakaa persoona, joka olisi paras päästää kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut ehkä tunnin bb päivässä. Alussa tykkäsin Ronista mutta näistä kommenteista päätellen ei olekaan sitten kiva?

Miten Ronin kateus ilmenee?

Ei Ronissa ole mitään muuta vikaa kuin että hän on hiljainen ja siksi asukkaana tylsä. Nuo kateudet, ilkeydet ja ahneudet ovat jonkun keskustelijan keksintöä. Älä nyt herranjestas niiden perusteella käsitystäsi muodosta. 

Samaa mieltä. Ei talossa asukkaana olemisen perusteella ole voinut havaita mitään merkkejä kateudesta tai ahneudesta saatika ilkeydestä. Kiva ja kohteliashan tuo on kaikille ja hirmu ystävällinen.

Mites sä olet voinut noi hänestä havainnoida, jos muut ei muka voi havainnoida mitään?

Mitään?

Otetaas rautalanka:

-EI merkkejä / havaintoja / mitään mikä viittaisi minkäänlaiseen ahneuteen, ei kateuteen eikä varsinkaan ilkeyteen

Mukana vielä?

Päivittäin: ystävällinen ja avulias käytös muita kohtaan, kunnioittava asenne muita kohtaan, ei hauku ketään, ei puhu pahaa selän takana, tsemppaa tehtävien aikana muita, kehuu onnistuneista suorituksista tasapuolisesti kaikkia, ei osoita mieltään jos kaikki ei mene oman mielen mukaan, sopeutuu ryhmään, ei osoita toivovansa toisen asukkaan pois putoamista häädössä, auttaa tehtävissä muita, on kiinnostunut muista asukkaista, esittää heille usein kysymyksiä mm. heidän opinnoistaan, töistään ja harrastuksistaan.

Toi kokkisota oli ihan farssi tuotannolta. Mun mielestä annoksia olisi pitänyt olla maistamassa useampi ihminen, kuten Master Chefissäkin on. Ja sit ei voi tietää, saiko Välimäki katsella sitä, kun tiimit tekivät ruokia. Aika helposti nimittäin annosten ulkonäön perusteella olisi voinut päätellä, kumpi tiimi teki kummat.

Petra oli oikeassa siinä, että nämä moottoriturvat eivät anna muille puheenvuoroa vaan huutavat ja puhuvat päälle taukoamatta, niin hiljasemmat ja kohteliaammat eivät pääse ääneen. Ei nyt ihan noin sanoin sanonut mutta tämä oli oma tulkinani myös. Eli olisi hyvä kun puheliaampia putoisi, niin muutkin saisivat enemmän puheaikaa ja huomiota. Olisi ollut kiva nähdä jatkossa hiljaisempia ja mitä niistä kuoriutuu kun omaa ääntään rakastavat ja tilaa syövät putoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää miksi vegaani laitettiin jotenkin kokkauksen pomoksi, kun grillattiin kalaa ja kanaa, vai mitä grillasivatkin. Onhan ihan selvä asia ettei papujen syöjä tajua hyvän kalan päälle, esimerkiksi, se maku ja koko elämänkatsomus on niin muuttunut.

No eipä tuossa muitakaan vaihtoehtoja ollut. Sarakin sanoi heti että ei osaa tuota grilliä käyttää, vaikka kokkikoulun on 7v sitte käynytkin.

Eikö Sara mennyt heti peruskoulun jälkeen kokkikouluun ja suoritti myös yo tutkinnon. ?

Kastike oli möykky. Kuka sen teki?????? Mitä Petra teki?

Markku teki kastikkeen, vispasi ilmeisesti liian kylmässä vesihauteessa ja liian aikaisin, kun ehti jähmettyä.

Sara on käynyt joo edelleen sen kokkikoulun ja eilen siitä kertoikin, että halusi lukion lisäksi käydä jonkun ja kokkikoulun valitsi koska ruuanlaitto on kivaa. Päivääkään ei ole palkkatöitä kokkina tehnyt.

Petra teki Aleksin kanssa ananakset jälkiruokaan, lisäksi se pyöritti jäätelöpallon siihen päälle ja koristeli, sekä teki ne parsat ja maustoi kalan.

Sara teki kana-sipulivartaat, Sanna jonkun kastikkeen (kanalle ja kalan päälle?), Aleksi ne ananakset Petran kanssa, Markku kastikkeen ja grillauksen.

Eipä yllätä jos kalan oli tehneet Petra ja sen kastikkeen Sanna ettei ollut ihan priimaa. Vartaistahan Välimäki sanoi että hyvin lähellä ravintolatasoa.

Markku teki sen kastikkeen.

Nyt on sitten tilaisuus heittää aleksi ulos. Jos siis tuotanto sallii kun sillä on kavereita joka mediassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä Markun joukkueen kalaa mä ihmettelin, että miksi se tosiaan oli jo niin aikaisessa vaiheessa siellä grillissä. Kanat sen sijaan meni grilliin ehkä vähän turhan myöhään...

Kanathan oli Välimäen mielestä parasta Markun joukkueen annoksissa, kuvaili kypsyyttä täydelliseksi.

Kanavartaita oli alkuruoka-annoksessa turhan paljon, muuten oli hyvä.

Hans sanoi, että punaisilla oli parempi alkuruoka, sinisillä pääruoka, ja jälkiruoka ratkaisee. Se oli parempi punaisilla. Sitten hän käänsi kelkkansa ja sanoikin, että pääruoka ratkaisee. Aika omituista tuomarointia.

Vierailija kirjoitti:

Pinkku pinskun saisi äänestää seuraavassa häädössä ulos. Ei ole sopeutunut joukkoon ja keskustelee hyvin pintapuolisia asioita, ei lähde mukaan keskusteluihin ellei häneltä kysytä jotain siihen liittyvää ja on muutenkin jäänyt etäiseksi tuolla

Eka kerran nähtyäni Pinskun niin ajattelin että voi pkele näitä nyt taas. Pinjahan on fiksumpi kuin luulinkaan. En oo ikinä kuullut kun en tubettajia seuraa mutta Ronista olin kuullut ja lukenut lehdistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Markku ja Aleksi ainakin pysyvät talossa.

Aleksi on kyllä niin kuultu ja nähty. Se on kertonut kaikki asiat vähintään kahteen kertaan jo, suurimman osan kolmesti, neljästi. Murjottaa kun kaikki ei mene oman mielen mukaan, ei yhtään ota muita huomioon. Huono joukkuepelaja.

Mun mielestä Aleksi toimi eilen tosi hyvin tehtävässä. Piti porukan ajan tasalla ja tajusi kokonaiskuvan, mitä pitää tiskata jne.

Tuotanto oli taas ihan huippu... Tarvikkeita liian vähän ja lautasia piti tiskata koko ajan. Olisiko ollut liikaa pyydetty, että edes tarjolle menevät lautaset olisivat olleet erikseen.

Tilliäkin piti erikseen pyytää ja hakea varastohuoneesta.

Yhtenä tarkkailtavana seikkana oli raaka-aineiden oikeaoppinen käsittely, mutta Välimäki ei varmaan tiennyt siitä tai sitten oli käsketty unohtaa näkemänsä.

Juu, jännästi putosi noita arviointiperusteita yhtäkkiä pois. Sehän olisi ollut helppo toteuttaa, että Välimäki olisi seurannut raaka-aineiden käsittelyä ja antanut siitä erikseen pisteet ja sitten annoksista muut pisteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä Markun joukkueen kalaa mä ihmettelin, että miksi se tosiaan oli jo niin aikaisessa vaiheessa siellä grillissä. Kanat sen sijaan meni grilliin ehkä vähän turhan myöhään...

Kanathan oli Välimäen mielestä parasta Markun joukkueen annoksissa, kuvaili kypsyyttä täydelliseksi.

Kanavartaita oli alkuruoka-annoksessa turhan paljon, muuten oli hyvä.

Hans sanoi, että punaisilla oli parempi alkuruoka, sinisillä pääruoka, ja jälkiruoka ratkaisee. Se oli parempi punaisilla. Sitten hän käänsi kelkkansa ja sanoikin, että pääruoka ratkaisee. Aika omituista tuomarointia.

Niinpä. Vai oliko se Välimäki, joka sanoi, että jälkiruoka ratkaisee vai oliko se Sainio.