Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten arvostat taidetta?

Vierailija
29.04.2021 |

Miten tärkeää se on ja miten suhtaudut ihmisiin, jotka eivät ole yhtään kiinnostunut mistään minkä voi laskea edes jotenkin taiteeksi?

Herra Hoo.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
29.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on olohuoneessa lasinen vesimeloni. Olen ylpeä taide-esineestäni. En arvosta sen pilkkaamista.

Vierailija
2/12 |
29.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa kauniilta esineeltä. Vaikea kuvitella moista esinettä. Lisää ajatuksia..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
29.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isäni on vähän tälläinen henkilö, ironisesti opiskelen taiteiden tutkimusta yliopistossa ja pyrin jatkuvasti selittämään taiteen arvoa, merkitystä ja historiaa. Sitä, kuinka tärkeää taide on kiteyttämässä todella isoja hetkiä ja ajatuksia, sekä herättämässä tunteita. Isäni rakastaa Bond- elokuvia mutta ei todellakaan halua kuunnella kun selitän toimintaelokuvan kehollisuudesta ja maskuliinisuuden representaatiosta. Äidilleni taas yritin avata Arrival- elokuvan aikakäsitystä ja katsojan opetusta sen suhteen mutta ei oikein uponnut. 

Vierailija
4/12 |
29.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostan, koska teen itse taidetta. Ymmärrän kulurakenteen. Ihmisten on vaikea ymmärtää, mikä taiteessa maksaa. Aito taide on kuitenkin alkuperäistä, ei kopio.

Arvostan omaperäisiä ideoita.

Vierailija
5/12 |
29.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavalllaan koko elämä on vähän kuin taidetta. Tai elävästä elämästähän se taidekkkin syntyy ellei puhuta jostaiin scifistä.

Vierailija
6/12 |
29.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavalllaan koko elämä on vähän kuin taidetta. Tai elävästä elämästähän se taidekkkin syntyy ellei puhuta jostaiin scifistä.

Se miteen kukakin miten taidettta avottaaa riippuu taiteen kokijasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
29.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisella on oikeus olla kiinnostunut eri asioista. En ajattele mitään, jos joku ei ole kiinnostunut taiteesta. Vaikea on kuitenkin kuvitella, että joku onnistuisi välttelemään nykymaailmassa visuaalisuutta, estetiikkaa, muotoilua ym.

Vierailija
8/12 |
29.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavalllaan koko elämä on vähän kuin taidetta. Tai elävästä elämästähän se taidekkkin syntyy ellei puhuta jostaiin scifistä.

Taiteen käsitys muuttuu ihmiskunnan muutoksen mukana.

1600-luvulla ihmiset eivät mieltäneet maisemaa taiteeksi. Se oli vain. Ajatus maisemataulusta oli absurdi. Vasta kaupungistumisen ja teollistumisen myötä maisemalle tuli esteettinen arvo. 1700-luvulla maiseman maalaaminen oli radikaalia. Voiko maisema olla maalauksen arvoinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
29.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavalllaan koko elämä on vähän kuin taidetta. Tai elävästä elämästähän se taidekkkin syntyy ellei puhuta jostaiin scifistä.

Se miteen kukakin miten taidettta avottaaa riippuu taiteen kokijasta.

Jos puhutaaan esim siitä miten taide yleensä kuvaa ajan henkeä ja vaikka muodista jossa yleensä voisi sanoa että ajanhenki muotikuvassa näkyyy pitkälle siinä minkälaisen elämän on elänyt alle 30 vuotiaaana. Nyt voiis taiteesta sanoa kuina pirtaloitunuttta se on ja miten se kuvaa ajanhekeä yhdessä muodikkuuden kautta j miten se on yhä enemmmän rahantekoväline.

Vierailija
10/12 |
29.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavalllaan koko elämä on vähän kuin taidetta. Tai elävästä elämästähän se taidekkkin syntyy ellei puhuta jostaiin scifistä.

Se miteen kukakin miten taidettta avottaaa riippuu taiteen kokijasta.

Jos puhutaaan esim siitä miten taide yleensä kuvaa ajan henkeä ja vaikka muodista jossa yleensä voisi sanoa että ajanhenki muotikuvassa näkyyy pitkälle siinä minkälaisen elämän on elänyt alle 30 vuotiaaana. Nyt voiis taiteesta sanoa kuina pirtaloitunuttta se on ja miten se kuvaa ajanhekeä yhdessä muodikkuuden kautta j miten se on yhä enemmmän rahantekoväline.

Ja miiksi näin nykypäivänä niiin kerto varmaan osaltaan siitä etttä esim lineaarisen tv lisääksi on tulllut lukuisia muiita sisällöntarjooonta kanavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
29.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teemu Mäki on tehnyt.muutakin kuin kissavideon. Kirjoittanut ja maalannut.

Vierailija
12/12 |
29.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavalllaan koko elämä on vähän kuin taidetta. Tai elävästä elämästähän se taidekkkin syntyy ellei puhuta jostaiin scifistä.

Taiteen käsitys muuttuu ihmiskunnan muutoksen mukana.

1600-luvulla ihmiset eivät mieltäneet maisemaa taiteeksi. Se oli vain. Ajatus maisemataulusta oli absurdi. Vasta kaupungistumisen ja teollistumisen myötä maisemalle tuli esteettinen arvo. 1700-luvulla maiseman maalaaminen oli radikaalia. Voiko maisema olla maalauksen arvoinen?

Pompeijista paljastuneet rakennukset ovat täynnä puutarhaa ja maisemia sisältäviä kuvia. Mitä rikkaampi huusholli sitä enemmän kuvia. Keskiaika oli taiteen alennustilaa, pelkkiä uskonnollisia aiheita. Keskiajasta toipuminen kesti aikansa.