(iltalehti) Pääministerin kanslia pimittää julkisuuteen vuodetun EU:n elpymisvälineuhkauksen yksityiskohdat

Ennen uhka tuli idästä

Mielestäni on hyvä että suomalaisille kerrotaan suoraan, että ollaan tekemisissä italian mafian kanssa, ja meille käy huonosti, jos emme maksa heille.

Mitä väliä. Luuletko että Suomi voisi kaataa tuollaisen sopimuksen ilman mitään seuraamuksia?

Jos ei tämä ala sytyttää lamppuja eurostoliittoon kumartajilla niin ei mikään.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on hyvä että suomalaisille kerrotaan suoraan, että ollaan tekemisissä italian mafian kanssa, ja meille käy huonosti, jos emme maksa heille.

Italian mafia tekee huumekauppaa ja rahoittaa niillä voitoilla mm. Etelä-Italian sosiaaliturvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on hyvä että suomalaisille kerrotaan suoraan, että ollaan tekemisissä italian mafian kanssa, ja meille käy huonosti, jos emme maksa heille.

Italian mafia tekee huumekauppaa ja rahoittaa niillä voitoilla mm. Etelä-Italian sosiaaliturvaa.

Italian mafia on liike-elämässä laajalti. Näemmä myös luottoluokittajaan asti yltää lonkerot. YLE ajaa heidän asiaa.

Asia on loppuunkäsitelty. Suomalainen poliitikkohan ei pelkää mitään niin paljon kuin "mainehaittaa". Onpa taas suoraselkäistä ja kypsää tämä Suomen asioiden hoito. Keskimääräisellä yläkoululaisella olisi enemmän itsekunnioitusta ja arvostelukykyä kuin meidän poliittisella johdolla.

Mut hei, maksetaan me, kun muuten joku ei tykkäis meistä. Ehkä isot pojat nyt leikkii meidän kanssa vähän aikaa, kun maksetaan niin paljon kun vaan meiltä irtoaa, otetaan velkaakin, jotta meistä tykättäisiin.

Eli Merkel soittanut ja sanellut mitä Suomen pitää tehdä

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä. Luuletko että Suomi voisi kaataa tuollaisen sopimuksen ilman mitään seuraamuksia?

Heittihän Brititkin sopparit nurkkaan eikä seurannut mitään

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tämä ala sytyttää lamppuja eurostoliittoon kumartajilla niin ei mikään.

Voisi olla kiihottuneen Laura Huhtasaaren kirjoittama viesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä. Luuletko että Suomi voisi kaataa tuollaisen sopimuksen ilman mitään seuraamuksia?

Heittihän Brititkin sopparit nurkkaan eikä seurannut mitään

Ai ei. :D

Sopimus on ihan kohtuullinen Suomellekin kun otetaan huomioon että siinä samalla ostetaan myös poliittista vakautta EU-alueelle. Emme varmaan halua luovuttaa kaikkea dominanssia Kiinalle, Venäjälle ja USA:lle kuitenkaan.

Suomen osuus sopimuksesta noudattaa suurin piirtein Suomen EU-maksujen nettomaksuosuutta.

Esim. Saksahan osallistuu valtavilla rahasummilla tuohon pakettiin.

Vierailija kirjoitti:

Sopimus on ihan kohtuullinen Suomellekin kun otetaan huomioon että siinä samalla ostetaan myös poliittista vakautta EU-alueelle. Emme varmaan halua luovuttaa kaikkea dominanssia Kiinalle, Venäjälle ja USA:lle kuitenkaan.

Suomen osuus sopimuksesta noudattaa suurin piirtein Suomen EU-maksujen nettomaksuosuutta.

Esim. Saksahan osallistuu valtavilla rahasummilla tuohon pakettiin.

Tämä kurjistamispaketti ei tietysti tule olemaan ainoa, vaan se sitoo jäsenmaat tulonsiirtounioniin. Raha tulee jatkossakin valumaan pohjoisesta etelään ja itään, Ranska ja Italia ovat ilmoittaneet aivan avoimesti haluavansa pysyvät tulonsiirrot ja eurobondit. EU muuttuu hivuttamalla ja askel kerrallaan kohti liittovaltiota, mutta ei uskalla kysyä kansalaisten mielipidettä asiasta. Se olisi murskaava, joten asiat hoidetaan jatkossakin kabineteissa politrukkien kesken. Neuvostoliitto 2.0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä. Luuletko että Suomi voisi kaataa tuollaisen sopimuksen ilman mitään seuraamuksia?

Heittihän Brititkin sopparit nurkkaan eikä seurannut mitään

Mitenkään suomalaisia vähättelemättä on todettava, että ei me nyt ihan brittejä olla kuitenkaan. Niillä on oikeasti ns. mu naa.

Vierailija kirjoitti:

Sopimus on ihan kohtuullinen Suomellekin kun otetaan huomioon että siinä samalla ostetaan myös poliittista vakautta EU-alueelle. Emme varmaan halua luovuttaa kaikkea dominanssia Kiinalle, Venäjälle ja USA:lle kuitenkaan.

Suomen osuus sopimuksesta noudattaa suurin piirtein Suomen EU-maksujen nettomaksuosuutta.

Esim. Saksahan osallistuu valtavilla rahasummilla tuohon pakettiin.

Tässä on se ero, että Saksa myös hyötyy valtavasti paketista. Saksalaiset pankit pysyvät sen ansiosta pystyssä. Suomi taas ei hyödy mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä. Luuletko että Suomi voisi kaataa tuollaisen sopimuksen ilman mitään seuraamuksia?

Jaa, sekö ei perustunutkaan vapaaehtoisuuteen?

Miksi näistä edes kysytään jäsenmailta kun käytännössä on pakko hyväksyä?

Siis oikeasti? Verottaisivat italialaisia! Mikä ihme siinä on, että suomalaisten pitää maksaa törkeästi veroja, jotta italialaiset voivat olla maksamatta?

Hullu ja nuo suomalaiset.

Olis muuten hyvä julkaista se uhkaus, tai mikälie. Nähtäis sen laatu ja EU:n suhtautuminen tällaisissa tapauksissa.

Rehellisyyttä ja avoimmuutta tähän touhuun nyt julkisuusperiaatteen nimissä!

Mitä ihmeellistä tässä nyt on, se nostakoon käden pystyyn joka on joskus, siis edes yhden kerran elämässään tavannut rehellisen kommunistin.

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopimus on ihan kohtuullinen Suomellekin kun otetaan huomioon että siinä samalla ostetaan myös poliittista vakautta EU-alueelle. Emme varmaan halua luovuttaa kaikkea dominanssia Kiinalle, Venäjälle ja USA:lle kuitenkaan.

Suomen osuus sopimuksesta noudattaa suurin piirtein Suomen EU-maksujen nettomaksuosuutta.

Esim. Saksahan osallistuu valtavilla rahasummilla tuohon pakettiin.

Tässä on se ero, että Saksa myös hyötyy valtavasti paketista. Saksalaiset pankit pysyvät sen ansiosta pystyssä. Suomi taas ei hyödy mitenkään.

Jos saksalaiset pankit rupeaisivat kaatuilemaan, niin se olisi eurokriisi ja pankkikriisi todella nopeasti ja vähintään koko euroalue olisi silloin vaarassa.