Lue keskustelun säännöt.
Miksi nokian osake nousi vain 16% vaikka tulos parani 500%?
Kommentit (32)
Koska pörssit ja osakkeet on suuri puhallus ja kupla. Ei niissä ole järjenhiventäkään mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavsti alkuperäinen kysyjä ei ole sijoittanut rahojaan pörssiin. Tai onnistuuhan joku aina lauantaisin lotossakin.
Tulos ei tule tulevaisuudessa mitenkään kasvamaan samaa tahtia, mutta hienoa tuokin.
Ehkä sun ei pidä sijoittaa?
Jos huonona vuonna voittoa on miljoona ja seuraavana sata miljoonaa, se ei merkitse mitään. Varsinkin jos takavuosina on pyöritty miljardeissa.
Noksu on kuin kepu, loppujen lopuksi pettää aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla logiikalla tappiota tekevän firman arvo menisi miinukselle ja sinulle maksettaisi jos suostut ottamaan firman osakkeita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla logiikalla tappiota tekevän firman arvo menisi miinukselle ja sinulle maksettaisi jos suostut ottamaan firman osakkeita vastaan.
Eikös golf-osakkeille ole näin jo käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osakkeen arvo muodostuu pörssissä tehdyistä kaupoista, joku myy joku ostaa jollain hinnalla. Tulos ei suoraan vaikuta mihinkään.
Vieläkö nokiaa? Vanha juttu.
"osakehaamu"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...nuo luvut eivät vertaudu keskenään mitenkään, koska 500% parannus voisi lähtötilanteesta riippuen tulla myös parin euron tulosparannuksella. Sillä ei saa edes paria jäätelöpalloa, mutta AP odottaisi satojen prosenttien kurssinousa.
Tulos ja liikevaihto Q1 parempi kuin Ericssonilla vaan markkina-arvo vain puolet.
Laittaisin rahat Nokian sijasta Nordeaan. Teki huikean ekan kvartaalin tuloksen ja jakaa vuoden sisällä yli euron per osake osinkoja (syksyllä 0,72 e ja ensi keväänä tämän vuoden tuloksesta arviolta 0,5 e).