Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kahden eri asiantuntijan mielipide: 30-80% ihmisistä narsisteja
27.04.2021 |
Ensimmäisessä videossa asiantuntija sanoo että 20% ihmisistä on terveitä (eli eivät ole narsistisia). Toisessa videossa (kohta 13:30->) eri asiantuntija sanoo, että 30% väestöstä on narsisteja.
Ne puheet että 1-4% väestöstä olisi narsisteja voidaan unohtaa. Tuo luku kertoo vain kuinka moni on saanut diagnoosin. Narsismi on huomattavasti yleisempää, sillä narsistit eivät yleensä hakeudu hoitoon - miksi hakeutuisivat koska ovat mielestään parempia kuin muut, eikä heitä mikään vaivaa.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
En pidä ihmistä narsistina ellei ole syyllistynyt vakavaan rikokseen(vankeus ).
Vankeus ei ole mikään kriteeri. Vangeista noin joka neljäs täyttää narsistin kriteerit, joten tervepäisiä siellä on enemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No höpsis. Jos narsisteja olisi 80% niin sehän tarkoittaisi, että oikeastaan kaikki ovat narsisteja. Joka tarkoittaisi sitä, että se narsistinen käytös ei ole mikään vaiva tai diagnoosi vaan pelkästään ihmisluonto.
Ainakin toivon, että näin ei ole, mutta enpä yhtään ihmettelisi.
Eihän narsismi olekaan diagnoosi! Se on käyttäytymiskaava. Se on luonnekuvaus siinä missä muutkin adjektiivit. Minkä sille mahtaa että kyseinen epämiellyttävä kaava on niin yleinen? Ja pitää muistaa että se on jana, kaikki narsistiset ihmiset eivät ole yhtä pahoja kuin se narsistisin 5%.
narsistisia piirteitä on kaikilla. mutta ei niitä narsisteiksi silti lasketa.
80% on reippaasti liioiteltua mutta veikkaan, että suomalaisista narsistisesti häiriintyneitä voi hyvinkin olla se 20%. Kaikki eivät välttämättä täytä narsistisen persoonallisuushäiriön kriteereitä mutta varsinkin vanhemmissa ikäpolvissa on paljon suoranaisia oppikirjaesimerkkejä narskuista. Manipuloivia, uhriutuvia, pahansuopia, kateellisia, toisissa ihmisissä vain välinearvon näkeviä, huumori on vallankäytön ja satuttamisen väline, empatiaa ei tunneta oikein ketään kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
No höpsis. Jos narsisteja olisi 80% niin sehän tarkoittaisi, että oikeastaan kaikki ovat narsisteja. Joka tarkoittaisi sitä, että se narsistinen käytös ei ole mikään vaiva tai diagnoosi vaan pelkästään ihmisluonto.
Ainakin toivon, että näin ei ole, mutta enpä yhtään ihmettelisi.
Ihmisluonto? Jos ajatellaan että ei olisi mitään ihmisen laatimia lakeja, sääntöjä ja määräyksiä niin millainen ihminen silloin olisi. Muuten, eikös yksi narsismin tunnusmerkki ole se että ajattelee että säännöt eivät koske häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ainakin kaikkien exät, exien nyxät, appivanhemmat, veljien vaimot, jokainen jolla on insta-tili ja Meghan jos palstaan on uskomista.
Tämä kommentti itsessään on kliseisempi kuin se että exät, anopit pomot ja vaimot olisivat narsisteja. Aina kun puhutaan narsismista joku sanoo tämän saman asian. Hyvin usein exät ovatkin narsisteja.
Lähes jokainen on jonkun exä, joten väitteestäsi seuraa, että hyvin usein kaikki ihmiset ovatkin narsisteja. Mistä seuraa, että narsismi on ihmisten luonnollinen tila, eikä mikään häiriö. Mikä tarkoittaa vain sitä, että käytät sitä sanaa jostain itse keksimässäsi merkityksessä, eikä sillä ole mitään tekemistä oikean narsismin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No höpsis. Jos narsisteja olisi 80% niin sehän tarkoittaisi, että oikeastaan kaikki ovat narsisteja. Joka tarkoittaisi sitä, että se narsistinen käytös ei ole mikään vaiva tai diagnoosi vaan pelkästään ihmisluonto.
Ainakin toivon, että näin ei ole, mutta enpä yhtään ihmettelisi.
Eihän narsismi olekaan diagnoosi! Se on käyttäytymiskaava. Se on luonnekuvaus siinä missä muutkin adjektiivit. Minkä sille mahtaa että kyseinen epämiellyttävä kaava on niin yleinen? Ja pitää muistaa että se on jana, kaikki narsistiset ihmiset eivät ole yhtä pahoja kuin se narsistisin 5%.
narsistisia piirteitä on kaikilla. mutta ei niitä narsisteiksi silti lasketa.
Ei pidä paikkaansa. Ei riitä että ihmisellä on yksi narsismiin liittyvä piirre, esim on epävarma itsestään, jos muuten on empaattinen. Mutta jos on epävarma, empatiakyvytön, kaasuvalottaa, on ylimielinen jne - eli se kaava täyttyy, silloin on narsisti.
En viitsi videoita katsoa, mut vähän tulee sellai fiilis että se asiantuntija joka sanoo 80% ihmisistä olevan narsisteja sekoittaa narsismin ja terveen itsetunnon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No höpsis. Jos narsisteja olisi 80% niin sehän tarkoittaisi, että oikeastaan kaikki ovat narsisteja. Joka tarkoittaisi sitä, että se narsistinen käytös ei ole mikään vaiva tai diagnoosi vaan pelkästään ihmisluonto.
Ainakin toivon, että näin ei ole, mutta enpä yhtään ihmettelisi.
Ihmisluonto? Jos ajatellaan että ei olisi mitään ihmisen laatimia lakeja, sääntöjä ja määräyksiä niin millainen ihminen silloin olisi. Muuten, eikös yksi narsismin tunnusmerkki ole se että ajattelee että säännöt eivät koske häntä.
Ei, se on psykopaatti. Sitäpaitsi moni psykopaattikin noudattaa sääntöjä koska kokee että siitä on hänelle itselleen hyötyä.
Miksiköhän narsismi on niin mieluisa keskustelunaihe palstan naisille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vakaviin asioihin mennään (terveys, eloonjääminen, toimeentulo jne.), niin lähes kaikki suosivat itseään ja läheisiään, esim. omia lapsia, ennen muita, mutta se ei ole merkki narsismista persoonallisuushäiriönä.
En usko, että narsistinen persoonallisuushäiriö on niin yleistä kuin 30-80% väestöstä. Veikkaisin että 15-20%. Toisaalta minulla ei ole kovin laajaa tuttavapiiriä tai kokemusta lukuisista työyhteisöistä jne., joten vaikea arvioida.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän narsismi on niin mieluisa keskustelunaihe palstan naisille...
Ehkä sen takia että niin moni ihminen on sellainen ja heihin törmää kaikkialla. Ihmiset haluavat oppia välttämään näitä manipuloijia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No höpsis. Jos narsisteja olisi 80% niin sehän tarkoittaisi, että oikeastaan kaikki ovat narsisteja. Joka tarkoittaisi sitä, että se narsistinen käytös ei ole mikään vaiva tai diagnoosi vaan pelkästään ihmisluonto.
Ainakin toivon, että näin ei ole, mutta enpä yhtään ihmettelisi.
Eihän narsismi olekaan diagnoosi! Se on käyttäytymiskaava. Se on luonnekuvaus siinä missä muutkin adjektiivit. Minkä sille mahtaa että kyseinen epämiellyttävä kaava on niin yleinen? Ja pitää muistaa että se on jana, kaikki narsistiset ihmiset eivät ole yhtä pahoja kuin se narsistisin 5%.
narsistisia piirteitä on kaikilla. mutta ei niitä narsisteiksi silti lasketa.
Ei pidä paikkaansa. Ei riitä että ihmisellä on yksi narsismiin liittyvä piirre, esim on epävarma itsestään, jos muuten on empaattinen. Mutta jos on epävarma, empatiakyvytön, kaasuvalottaa, on ylimielinen jne - eli se kaava täyttyy, silloin on narsisti.
Faith kirjoitti:
Jos vakaviin asioihin mennään (terveys, eloonjääminen, toimeentulo jne.), niin lähes kaikki suosivat itseään ja läheisiään, esim. omia lapsia, ennen muita, mutta se ei ole merkki narsismista persoonallisuushäiriönä.
En usko, että narsistinen persoonallisuushäiriö on niin yleistä kuin 30-80% väestöstä. Veikkaisin että 15-20%. Toisaalta minulla ei ole kovin laajaa tuttavapiiriä tai kokemusta lukuisista työyhteisöistä jne., joten vaikea arvioida.
Eri kulttuureissa on suuria eroja. Enemmistö narsisteista on ekstrovertteja. Jenkeissä ihmiset ovat huomattavasti ekstrovertimpia kuin esim Suomessa. Ja sukupuolten välillä on myös eroa, 70% narsisteista on miehiä. Suomessa tuo sinun arvioima lukema voi olla lähellä totuutta. Itse sanoisin 20-30%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No höpsis. Jos narsisteja olisi 80% niin sehän tarkoittaisi, että oikeastaan kaikki ovat narsisteja. Joka tarkoittaisi sitä, että se narsistinen käytös ei ole mikään vaiva tai diagnoosi vaan pelkästään ihmisluonto.
Ainakin toivon, että näin ei ole, mutta enpä yhtään ihmettelisi.
Eihän narsismi olekaan diagnoosi! Se on käyttäytymiskaava. Se on luonnekuvaus siinä missä muutkin adjektiivit. Minkä sille mahtaa että kyseinen epämiellyttävä kaava on niin yleinen? Ja pitää muistaa että se on jana, kaikki narsistiset ihmiset eivät ole yhtä pahoja kuin se narsistisin 5%.
narsistisia piirteitä on kaikilla. mutta ei niitä narsisteiksi silti lasketa.
Ei pidä paikkaansa. Ei riitä että ihmisellä on yksi narsismiin liittyvä piirre, esim on epävarma itsestään, jos muuten on empaattinen. Mutta jos on epävarma, empatiakyvytön, kaasuvalottaa, on ylimielinen jne - eli se kaava täyttyy, silloin on narsisti.
Ramani Durvasula, eli toinen noista asiantuntijoista on sitä mieltä että tervettä narsismia ei ole. Itsekin olen sitä mieltä että se on oxymoroni.
Ihan mahdollista. Terveellinen narsismi on jopa suotavaa. Sen sijaan pakonomainen, täysin narsismin kriteerit täyttävä ei taas ole.
Ap tarkoittaa narsistisia tai voimakkaasti narsistisia piirteitä omaavia on noin paljon. Diagnoosia on vaikea antaa koska narsistilta puuttuu sairaudentunto.
Ei se nyt niin yleistä oikeasti ole. Jos katsoo perustyöyhteisöjä niin max 1 kymmenestä on kusipää, jos sitäkään.
Jos niin moni ois narsisti kuin palsta ja huonot psykologi väittää, niin normaalit ois se poikkeava osuus vähemmistöstä ja heitä pitäs hoitaa ja tehä diagnooseja.
Menis dg-luokitukset uusiksi heti.
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin yleistä oikeasti ole. Jos katsoo perustyöyhteisöjä niin max 1 kymmenestä on kusipää, jos sitäkään.
Mutta sen kusipään näkökulmasta kaikki muut paitsi hän itse plus ehkä lakeijansa ja jyrättävät ovat paskoja. Eli jopa 80 % ihmisistä, hmmm. 🤔
Alue: Aihe vapaa
"Asiantuntijan"
Jos 80% ihmisistä olisi jonkinlaisia, niin se ei olisi mikään persoonallisuushäiriö.
Sen sijaan 100% niistä, jotka näkevät narsisteja joka paikassa, ovat itse tyhmiä, hulluja tai molempia.