Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pysyvä huostaanotto olisi lapsen etu

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
26.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt vesitetä juttua jollain satunnaisella pilvellä. Kyllä ne äitien kultamurut vetävät pahimmillaan ihan kovia huumeita jo n. 12 -13 -vuotiaina. 

Itse poltin pilveä ikävuosina 14-15 ehkä neljä tai viisi kertaa yhteensä joista pari ei mennyt edes päähän kun oli niin vähän. Ei ollut minkäänlaista huumeongelmaa eikä varmaan tarvetta huostaanottaa myöskään.

Ei mikäli sinulla oli fiksut vanhemmat, jotka huomasivat ja puuttuivat asiaan. Huostaanottoon otetaan nuoria, jotka käyvät yhdessä vanhempiensa kanssa huumeostoksilla, myyvät huumeita, käyttävät päivittäin huumeita jne. t: sossu

Vierailija
42/46 |
26.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt vesitetä juttua jollain satunnaisella pilvellä. Kyllä ne äitien kultamurut vetävät pahimmillaan ihan kovia huumeita jo n. 12 -13 -vuotiaina. 

Itse poltin pilveä ikävuosina 14-15 ehkä neljä tai viisi kertaa yhteensä joista pari ei mennyt edes päähän kun oli niin vähän. Ei ollut minkäänlaista huumeongelmaa eikä varmaan tarvetta huostaanottaa myöskään.

Ei mikäli sinulla oli fiksut vanhemmat, jotka huomasivat ja puuttuivat asiaan. Huostaanottoon otetaan nuoria, jotka käyvät yhdessä vanhempiensa kanssa huumeostoksilla, myyvät huumeita, käyttävät päivittäin huumeita jne. t: sossu

Eivät huomanneet, en jäänyt ollenkaan kiinni kokeiluista. Menin lukioon enkä vaan ollut niiden kavereiden kanssa enää niin paljon, tai en edes muista tarkasti, jotenkin se vaan jäi kai jo sitä ennen. Pointti oli, että jos olisin tossa kohtaa joutunut huumetestiin niin joku selkkaushan siitä olisi syntynyt, vaikka mitään hätää ei ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
26.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis joskushan lapsi huostaanotetaan, koska vanhemmalla on muu sairaus kuin päihteidenkäyttö tai lapsi on liian raskas esim sisaruksille. Aika outoa olisi, että kun vanhempi paranee tai sisarukset muuttaa vaikka kotoa, niin lapsi ei sitten saisikaan tulla kotiin.

Lyhytaikainen sijoitus on eri asia. Se onkin yleensä avohuollon sijoitus. Lapsen, joka pitää oikeana perheenä sijaisperhettä, ei pitäisi olla pakko sieltä lähteä.

Vierailija
44/46 |
26.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko tuo mielipidekirjoittaja tutustunut kovin tarkasti psykologiaan ja ihmisen evoluutioon. Ihminen leimautuu siihen alkuperäiseen perheeseensä hyvin vahvasti ja sen takia se onkin ollut periaatteena, että bioperhettä yritetään saada toimimaan.

Vauvaiässä huostaanotettu leimautuu sijaisperheeseen.

Vierailija
45/46 |
26.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huostaan vaan pysyvästi. Vanhemmille pakko sterilisaatio. Epäonnistuit joten ei oikeutta lisääntyä enää. Loppuu se elättien hässiminen maailmaan.

Vierailija
46/46 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lukenut juurikaan vastauksia, mutta ap:lle haluan muistuttaa, ettei sijoitettu lapsi ole yhtä kuin huostaanotettu. 

Sijoitettuna voidaan olla monenlaisesta eri syystä ja eri pituisia aikoja eikä ne välttämättä liity millään tavoin huonoon lapsuuteen saati kotiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kahdeksan