Älykkyys on ihmisen tärkein ominaisuus
Yksilötasolla tietenkin moni muukin seikka vaikuttaa. Jopa sattuma.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006504322.html
Peritty älykkyys selittää ihmisen elämänkulkua paremmin kuin sosiaaliluokka. Tätä ei ole soveliasta sanoa ääneen – edes tieteessä, sanoo psykologian professori Markus Jokela.
Kommentit (29)
Selittää monia asioita.
Mutta näitä ei saa sanoa ääneen nykyään.
Keskimäärin varmasti onkin, mutta Suomessakin on kymmeniätuhansia yli keskimääräisen älykkäitä, mutta alle keskiarvon pärjääviä. Kuten allekirjoittanut. Sanoisin mutulla, että tunnollisuus takaa jollain tavalla mielekkään elämän älykkyyttä todennäköisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin varmasti onkin, mutta Suomessakin on kymmeniätuhansia yli keskimääräisen älykkäitä, mutta alle keskiarvon pärjääviä. Kuten allekirjoittanut. Sanoisin mutulla, että tunnollisuus takaa jollain tavalla mielekkään elämän älykkyyttä todennäköisemmin.
Älykkyys ei yksin riitä,
mutta useimmiten se on tae menestykseen.
Sosiaalisia taitoja olisin veikannut.
Ainakin kivikauden aikaan on vaikuttanut, nykyään sopeutuvaisuus ja sosiaaliset taidot ajaa ohi.
Mulla on korkea älykkyysosamäärä, mutta ei kiinnosta menestys millään saralla. Tykkään käyttää päihteitä (laillisia) ja elän aika holtittomasti muutenkin, en usko että vanhuutta tarvitsee nähdä. Luulenpa, että kaltaisiani riittää, ja menestyksen tiellä älykkyys kyllä on hyväksi avuksi, mutta tärkeämpää on kunnianhimo ja muut sellaiset piirteet.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisia taitoja olisin veikannut.
Niillä harvemmin tehdään mitään käänteentekevää. Tietysti jos menestyksenä pitää laajoja piirejä, suosiota muiden ihmisten joukossa ja pitkää työuraa niin sitten sosiaalisuus menestyksen tae. Muuten kyllä älykkyydellä pärjää pidemmälle ja saa aikaiseksi tarpeellisia ja suotavia muutoksia ja kehittää jopa lyhyenkin työuran aikana riittävät tulot jotta kykenee välillä irtiottoihin. Ihminen voi onneksi menestyä niin monella tavalla ja monilla keinoilla. Eihän yhteiskunta edes pysyisi pystyssä jos kaikki olisivat samanlaisia.
Älykkyys, viisaus ja empaattisuus mielestäni kolme tärkeintä ominaisuutta ihmisellä.
No joo, mulla on parantumaton fyysinen sairaus ja todella pieni työkyvyttömyyseläke. ÄO (neuropsykologin mittaamana siinä ~130).
Mutta mulla on myös älykäs mies jolla on hyvät tulot, jakaa mielellään ne kanssani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisia taitoja olisin veikannut.
Niillä harvemmin tehdään mitään käänteentekevää. Tietysti jos menestyksenä pitää laajoja piirejä, suosiota muiden ihmisten joukossa ja pitkää työuraa niin sitten sosiaalisuus menestyksen tae. Muuten kyllä älykkyydellä pärjää pidemmälle ja saa aikaiseksi tarpeellisia ja suotavia muutoksia ja kehittää jopa lyhyenkin työuran aikana riittävät tulot jotta kykenee välillä irtiottoihin. Ihminen voi onneksi menestyä niin monella tavalla ja monilla keinoilla. Eihän yhteiskunta edes pysyisi pystyssä jos kaikki olisivat samanlaisia.
Sosiaalisilla taidoilla voi päästä politiikkaan ja sitä kautta vallan kahvaan. Kun historiaa lukee, niin ei voi välttyä siltä mielikuvalta, että varsin moni hallitsija ei välttämättä ole ollut huimaavan älykäs, mutta on kyennyt verkostoitumaan ja sitä kautta luomaan liittoutumia. Siinä mielessä suosiaalisilla taidoilla voidaan todellakin tehdä käänteentekeviä asioita.
Antaisin mielelläni hieman älykkyyttä pois, jos saisin vaihtarina pituutta ja naamaa.
Itse "älykkäänä" - mikäli työhaastattelujen kykytestejä uskominen - mutta huippulaiskana arvostan kyllä enemmän toimeliaisuutta ja kykyä tarttua toimeen.
Tosin sanovat ettei fiksun tarvitse huhkia niin paljoa ja kieltämättä tienaan hyvin, mutta mielestäni esim tyttären fillarin kevätremontin lykkääminen viikkotolkulla ilman hyvää syytä kertoo vain jahkailevasta luonteesta.
En usko. Ei se korkea älykkyys tuo onnea. Tarkoitan nyt sellaista oikeasti korkeaa älykkyyttä. Omasta mielestäänhän suurin osa ihmisistä on huomattavasti keskivertoa älykkäämpiä. Itse kyllä koen, että tietyt sosiaaliset kyvyt ja naisella kauneus kyllä auttavat elämässä. Näin ei varmaan saisi ääneen sanoa. Itselläni ei ole kumpaakaan näistä ominaisuuksista ja kyllä se on puute. Rumuus vaikuttaa niin moneen asiaan. Jos on kaunis ja perusfiksu, niin pääsee jo nuorena positiiviseen kierteeseen, joka edesauttaa itsetunnon kehittymistä ja uskoa omiin kykyihin jne
Hesarissa proffaa kertoo että älykkyys määrittelee elämää ja että siitä ei saa kertoa. Ahaa.
Kummasti vaan proffa sai itse kertoa siitä Hesarissa ja nyt me keskustellaan asiasta netissä...
Artikkeli oli maksu muurin takana, joten voisiko joku välittää tiedon, että kuinka älykkyys artikkelissa määritellään?
Viisaus ei asu aina älykkään päässä ja älykkäät ihmiset myös kantaa mukanaan useita kognitiivisia vinoumia juurikin älykkyytensä vuoksi.
Halutessaan aiheesseen voi tutusta hakusanoilla: moniälykkyysteoria ja kognitiiviset vinoumat.
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli oli maksu muurin takana, joten voisiko joku välittää tiedon, että kuinka älykkyys artikkelissa määritellään?
Viisaus ei asu aina älykkään päässä ja älykkäät ihmiset myös kantaa mukanaan useita kognitiivisia vinoumia juurikin älykkyytensä vuoksi.
Halutessaan aiheesseen voi tutusta hakusanoilla: moniälykkyysteoria ja kognitiiviset vinoumat.
Maksumuurin ;) tekstinsyöttö on joskus hämmentävä "vinoumia"
Noinhan se on. Minut on nuorena testattu ja kuulun sinne haitarin yläpäähän, ellen sitten ole tyhmentynyt. Älykkyys auttaa ratkaisemaan monia ei-älyllisiäkin ongelmia elämässä. Olen perinyt ÄO: isältäni, joka on yksi älykkäimpiä tietämiäni ihmisiä mieheni ja erään sukulaiseni lisäksi.
Mielenkiintoista