Uskallatko heittää vitsiä poliisille?
En uskalla vitsailla enkä viitsi paljon muutenkaan kommentoda. Ne on niin huumorintajuttomia, että kaikki huumori tulkitaan vi**uiluksi.
Kommentit (105)
No en todellakaan uskalla.
T: Rekkakuski
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen on poliisin kanssa tekemisissä puhallusratsiassa, rikosilmoitusta tehdessään, silminnäkijänä tai passia hakiessa.
Missä kaikissa tilanteissa ketjun aloittajalla ja joillain vastaajilla on "vitsailla" poliiseille?
Kysyn ihan tosissani, vaikka saattaa kuulostaa jopa vittuilulta.
Onko rikollisen toiminnan uhri joka ei varsinaisesti ole rikollinen mutta ei pysty elämään normaalisti käsityksesi aiheuttaman rasitteen ja haitan ansainnut? Et siitä kuitenkaan vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin voin kuvitella, että ap:n "läpät" on verhottua vittuilua ja on tekemissä jostain ihmeen syystä - tietysti syyttään - tekemisissä poliisin kanssa.
Olen ollut hyvin harvoin tekemisissä poliisin kanssa. Muutama ylinopeussakko vain. Se vain on jäänyt harmittamaan, että esim. sakotusrahastusta ei uskalla arvostella tai kritisoida millään tavoin koska kaikki kyseenalaistaminen voidaan tulkita välinpitämättömyydeksi, poliisin halventamiseksi tai niskuroinniksi. Mitään ei ole voitettavissa, on vain hävittävää.
-Ap
Meinasin joskus poliisille toivottaa yöllä hyvää yötä mutta sitten tuli pelko jos ne vaikka nukkuukin rattin se minun syytä.
Vierailija kirjoitti:
Missä voi tavata poliisin ylipäänsä? Kaikki eivät kuitenkaan (kuten itsekin) autoile ihan päin helvettiä.
Tinderissähän ne!
Vierailija kirjoitti:
No aina välillä vähän.
T. Poliisin vaimo
Sama täällä.
T. Poliisin puoliso myös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskalla. Moni heistä on hakeutunut poliisiksi huonon itsetunnon vuoksi, joten saattavat käyttää valta-asemaansa väärin loukkaannuttuaan vitsailusta.
Varsinkaan lyhyelle poliisimiehelle ei koskaan kannata vitsailla. Ns. pienen, vihaisen miehen syndrooma ja hauras ego on melko varmasti.
Sinne on kuules psykologiset testit. Ihan mikä tahansa -paatti ei niitä läpäise.
Ennen oli pituusrajatkin, miesten vähimmäispituus 175 ja naisten 165, mutta niistä on luovuttu.
Harmi sinänsä, sillä pitkä poliisi on komeampi ja hotimpi kuin lyhyt poliisi.
No ei kyllä kovin tiukka seula niissä testeissä ole, kun viime aikojen uutisotsikoita lukee.
Ihmiset muuttuvat ja harva syntyy huumekoukussa. Harva myös syntyy rikollisena tai kyynikkona. Elämä meitä kaikkia koulii. Tuskin sinäkään vauvana olit vainoharhainen rikollinen.
Auts. Vainoharhainen rikollinen? Kylläpä nyt meni ihon alle ihan neutraali uutisointiin perustuva kommentti, kun noin pitää henkilökohtaisuuksiin mennä.
Toisekseen, et taida itse olla kovin perehtynyt kriminaalipsykologiaan, impulssikontrolliin, väkivaltaan, persoonallisuushäiriöihin ja addiktioihin sekä siihen miten ne korreloivat keskenään. Kyllä näitä on mahdollista seuloa. Voisin lyödä vetoa siitä, että jos kunnolla testattaisiin voitaisiin sulkea pois nämä tapaukset poliisista ja myös muista ammateista, joissa toimitaan vastuuasemissa.
Miten ajattelit seuloa nämä käytännössä?
Vierailija kirjoitti:
Meinasin joskus poliisille toivottaa yöllä hyvää yötä mutta sitten tuli pelko jos ne vaikka nukkuukin rattin se minun syytä.
Sinut todennäköisesti tuomittaisiin virkavallan yllyttämisestä liikenteen vaarantamiseen. Onneksi et toivottanut.
Jännä kyllä, mä kohtaan poliiseja todella harvoin. Enkä yleensä oo vitsaillut, vaan pyydetysti puhaltanut nollat ja jatkanut luvan saatuani matkaani. Muuten ei oo tullut tarvetta mennä poliiseille juttelemaan/vitsailemaan. Kaipa mä oletan, että niillä on parempaakin tekemistä ku mun vitsejä kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin voin kuvitella, että ap:n "läpät" on verhottua vittuilua ja on tekemissä jostain ihmeen syystä - tietysti syyttään - tekemisissä poliisin kanssa.
Olen ollut hyvin harvoin tekemisissä poliisin kanssa. Muutama ylinopeussakko vain. Se vain on jäänyt harmittamaan, että esim. sakotusrahastusta ei uskalla arvostella tai kritisoida millään tavoin koska kaikki kyseenalaistaminen voidaan tulkita välinpitämättömyydeksi, poliisin halventamiseksi tai niskuroinniksi. Mitään ei ole voitettavissa, on vain hävittävää.
-Ap
Olet saanut ne sakot ihan syyttömänä?
Ja vielä pitäisi aukoa päätä niistä? Paljonko mensan nettitestistä?
Millaisia psykologiset testit ovat käytännössä?
Aselupia hankkiessa olen joutunut psykologiseen testiin ja onhan se ajanhukkaa. Jotain papereita joutuu täyttämään ja joku kyselee muka hienostuneesti olenko sadisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin poliisi tutkii poliisien rikokset ei tähän maahan oikeutta saada!
Missä tilanteessa olet kokenut vääryyttä henkilökohtaisesti?
Jos kertoisin sen tässä niin tekisitte laittomia rekisterihakuja työkaverienne tunnuksilla.
Jos niin tehtäisiin, sinähän saisit siitä tiedot ilmaiseksi kerran vuodessa pyytämällä.
Ja kuules, vainoharhaan saa hoitoa psykiatrian puolelta.
Tämä ei ole vainoharhaa vaan tavallista katujärkeä. Suomessa viranomaisten ja heihin verrattavien tahojen piirissä on lukuisia urkintatapauksia ollut viimeisen 20 vuoden aikana ja hyvin harva on saanut mitään tuomioita tai seuraamuksia. Ilmeisesti ihan ok tutkia esimerkiksi kuolleen julkkiksen terveystietoja ja muita rekisterimerkintöjä, sillä ei niistä seuraa kuin pienet nuhteet ja soosoot median nostettua kohu.
Nykyään näkee poliiseja tosi harvoin vaikka kilometrejä tulee paljon. Viimeisin puhallutus jäi mieleen kun sellainen luultavasti vasta-alkaja pysäytti varhain eräänä lauantaina.
Heti kun ikkunan sain auki niin suorastaan huutoa että puhallatko nollat?! Vastasin kyllä heti yhtä kovaan ääneen että saapa nähdä..
Ja sanoin perään että ajoneuvotallennin on päällä ja välittömästi muuttui käytös sellaiseksi ihmismäiseksi ja normaaliksi.
Ihmisiä he ovat siinä missä muutkin ja monenlaista luonnetta omaavat.
Heh. Näytän hieman tavallisesta suomalaisesta poikkeavalta ja kerran poliisin pysäyttäessa kaveri alkoi heittämään vitsiä, että olen laittomasti maassa. Vaati sitten henkkarit kaikilta eikä yhtään naurattanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin voin kuvitella, että ap:n "läpät" on verhottua vittuilua ja on tekemissä jostain ihmeen syystä - tietysti syyttään - tekemisissä poliisin kanssa.
Olen ollut hyvin harvoin tekemisissä poliisin kanssa. Muutama ylinopeussakko vain. Se vain on jäänyt harmittamaan, että esim. sakotusrahastusta ei uskalla arvostella tai kritisoida millään tavoin koska kaikki kyseenalaistaminen voidaan tulkita välinpitämättömyydeksi, poliisin halventamiseksi tai niskuroinniksi. Mitään ei ole voitettavissa, on vain hävittävää.
-Ap
Olet saanut ne sakot ihan syyttömänä?
Ja vielä pitäisi aukoa päätä niistä? Paljonko mensan nettitestistä?
En ole suinkaan väittänyt, että syyttömänä. Sakkorahastuksesta vaan on tullut poliisin varainkeruuautomaatti, jolla on yhä vähemmän tekemistä liikenneturvallisuuden parantamisen kanssa. Sun pitäisi opetella luetunymmärtämistä mutta mahtaako sun ÄO riittää siihen?
Oon joskus huvittanut poliisia ihan tahattomasti, kun ihmettelin ääneen sitä puhallustötteröä. Pilli ois ollu tutumpi.
Miksei poliisin kanssa voisi vitsailla, jos tilanne on sellainen, että siinä voi, ja poliisi aloittaa. En tietenkään missään kuulustelutilanteessa vitsailisi.
Olen jo 75 vuodessa oppinut, että minkään ammattikunnan edustajille ei kannata kertoa heidän omaa alaansa sivuavia vitsejä. He ovat kuulleet ne jo satoja kertoja, kyllästymiseen asti. Jos keksit uuden, tilannekomiikkaan liityvän jutun, niin sitä voit tietysti omalla riskillä kokeilla. Ehkä se naurattaa poliisia pikkuisen, kun hän on ottanut sinulta ajo-oikeuden pois ja vienyt lähellä olevaan baariin kahville odottamaan kotiinkuljetusta. ( Jos vielä satut olemaan vitsipäällä!)
Juu, uskallan. Töiden merkeissä tapaan heitä ja usein vitsaillaan puolin ja toisin.
Auts. Vainoharhainen rikollinen? Kylläpä nyt meni ihon alle ihan neutraali uutisointiin perustuva kommentti, kun noin pitää henkilökohtaisuuksiin mennä.
Toisekseen, et taida itse olla kovin perehtynyt kriminaalipsykologiaan, impulssikontrolliin, väkivaltaan, persoonallisuushäiriöihin ja addiktioihin sekä siihen miten ne korreloivat keskenään. Kyllä näitä on mahdollista seuloa. Voisin lyödä vetoa siitä, että jos kunnolla testattaisiin voitaisiin sulkea pois nämä tapaukset poliisista ja myös muista ammateista, joissa toimitaan vastuuasemissa.