Lue keskustelun säännöt.
Hallitus hajoaa!
24.04.2021 |
Keskusta lähtee hallituksesta! Nyt me Perussuomalaiset jyrätään! Uudet vaalit tulossa!
Kommentit (105)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako vuotta persut onkaan nyt huudelleet tätä? 9-10?
Perust on nuori puolue verrattuna muijhin.Hyvinhän heillä menee ajatellen sitä aikaa jonka he ovat vaikuttaneet. Annapa heillekin 50 vuotta ja katsotaann.
Niin no eihän siitä ole vasta kuin 62 vuotta, kun puolue perustettiin. Vaihtoi toki nimeään välillä (siitäkin jo liki 30 vuotta aikaa), mutta jos nimen vaihdosta alkaa uusi puolue, niin sailloinhan se ei ole juuri sen tuoreempi puolue, kuin Vasemmistoliitto, Keskusta tai Vihreätkään.
Liike Nyt on oikeasti ainut puolue eduskunnassa, jota oikeasti voidaan kutsua uudeksi puolueeksi. Merkittävämmistä puolueista uusin on taas Vihreät, jotka tuli täysin uutena toimijana politiikkaan mukaan 80-luvulla.
En tiedä olenko koskaan nähnyt yhtä älyllisesti epärehellistä henkilö kuin sinä.
Miksi vedit herneen nenään? Tottahan tuo on. PS perustettiin SMP:n raunioille, ja Soini oli Vennamon kultapoika. Soinin aikana vielä kannettiin osittain samaa poliittista perintöäkin, nyt Halla-ahon aikana perintö on mennyt viemäriin kun on keskitytty m a m u jen vihaamiseen.
Täällä on nyt väitetty, että persut ovat 9-10 vuotiaita, nimi vaihtunut, perustettu SMP:n raunioille, aivan eri puolue kuin Soinin aikana.
Se olisi nyt kuuluisa valinnan paikka. 😂
Kuka täällä on väittänyt, että persut on 9-10 vuotiaita (henkisesti varmaan ovatkin, korkeintaan)?
Onko sinulla pahakin lukihäiriö?
Nimi on tosiaan vaihtunut samalla tavalla kuin Vasemmistoliitollakin muutama vuosi aiemmin. Linja tosiaan muuttunut Halla-ahon aikana puhtaan äärioikeistolaiseksi. Soinin aikana sitä äärioikeistolaisuutta sentään yritettiin vielä edes vähän peitellä.
Kenelle tahansa muulle kuin aivokuolleelle vihervassarille on ilmiselvää, että jos sanotaan "persut ovat huudelleet 9-10 vuotta" niin tällä implikoidaan kaikkea muuta kuin sitä, että puolue olisi 62 vuotias.
Itse kyllä ymmärsin että tuo 9-10 vuotta on se aika kun persut ovat olleet niin iso puolue että heidän huuteluaan on joku kuunnellut. Se kuuluisa jytky taisi olla 2011, sitä ennen parin kansanedustajan pienpuolue ei kiinnostanut ketään. Tuolle Ruotsin persulle ilmeisesti tämäkin asia oli epäselvä kun onnistui kääntämään sen koskemaan puolueen ikää.
Vierailija kirjoitti:
PS on merkitty puoluerekisteriin lokakuussa 1995. Sillä on ollut kohta 26 vuotta aikaa näyttää kyntensä.
Eipä ole näkynyt kuin rasismia, vihapuhetta, rikollisten joukkomarssi eduskuntaan ja Hakkaraisen tekohampaat.
SDP perustettu vuonna 1899.
Eipä ole näkynyt muuta kuin sisällissodan aloittaminen, Suomen tuhoaminen, ja itsenäisyyden pois antaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oulussa ainakin vihataan perussuomalaisia, työpaikallekkaan niitä ei haluta/oteta
Oulussa vihataan sinunlaisia vihervassareita syystä jonka takia peruskouluikäinen tyttö teki itsemurhan.
Annoin sulle alapeukun. kaikki tutut äänestävät vihreitä ja todella moni muukin joka on hiukankaan koulutetumpi. Perussuomalaisille ei valtaa saa antaa missään nimessä
Koulutetumpia. Se on kyllä valhe. Minulla iso suku suomessa. Joka ikinen on vastaan vihreitä sekä vasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä on hallitus?
'
Hallitus on Sanna marin ,ajatelee Sanna marin.Mitä kansa ajattelee onkin toinen asia.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oulussa ainakin vihataan perussuomalaisia, työpaikallekkaan niitä ei haluta/oteta
Oulussa vihataan sinunlaisia vihervassareita syystä jonka takia peruskouluikäinen tyttö teki itsemurhan.
Annoin sulle alapeukun. kaikki tutut äänestävät vihreitä ja todella moni muukin joka on hiukankaan koulutetumpi. Perussuomalaisille ei valtaa saa antaa missään nimessä
Koulutetumpia. Se on kyllä valhe. Minulla iso suku suomessa. Joka ikinen on vastaan vihreitä sekä vasemmistoa.
Sinun sukusiko päättää ketkä ovat koulutettuja?
Tässä vähän faktatietoa niin ei tarvitse mutuilla. Persut vähiten koulutettuja (kuka yllättyi), vihreät ja kokoomus eniten.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162429/OM_20…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä on hallitus?
'
Hallitus on Sanna marin ,ajatelee Sanna marin.Mitä kansa ajattelee onkin toinen asia.
En viitsisi normaalisti sinun kaltaisellesi persuääääliölle edes vastata mutta nyt kerron uutisen: Sanna Marin saa hallituksensa pidettyä koossa, soviteltua Vihreiden ja Keskustan riidat (jotka tässä on se perimmäinen ongelma) ja turvattua Suomen tulevaisuuden. Mitäs siihen sanot? Ja turha solvata ja pilkata Sannaa. Asialliset kommentit ja erilaiset perustellut mielipiteet ovat tietenkin jees.
Sen kuuluisikin hajota. Ideologisesti kovin punavihreä, mutta sillä linjalla ei ollut vaaleissa kannatusta. Voisipa sanoa, että nykyisen hallituksen koko ohjelma on rakennettu pohjalle, joka ei ole kansan tahdon mukainen. Tämä nykyinen ohjelma sai reilun kolmasosan kannatuksen vaaleissa. Tästä syystä hallitus on toimintakyvytön. Ohjelma on liian aatteellinen, eikä vastaa äänestäjien tahtoa. Ymmärrän kompromissien merkityksen demokratiassa, mutta tässä ohjelmassa on liian voimakas painotus yhteen suuntaan ja sillä ei vaan yksinkertaisesti ole riittävästi kannatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi olla ihan hyvä ymmärtää, että hallituksen hajoaminen ei tarkoita sitä, että Halla-Ahosta tulee pääministeri. Eikä se myöskään tarkoita uusia eduskuntavaaleja. Vasta jos Sanna Marin ei onnistuisi uusissa hallitusneuvoteluissa siirtyisi hallitustunnustelu Hallo-Aholle. Enkä keksi mitään syytä miksei Marin voisi saada uutta hallitusta kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Sen kuuluisikin hajota. Ideologisesti kovin punavihreä, mutta sillä linjalla ei ollut vaaleissa kannatusta. Voisipa sanoa, että nykyisen hallituksen koko ohjelma on rakennettu pohjalle, joka ei ole kansan tahdon mukainen. Tämä nykyinen ohjelma sai reilun kolmasosan kannatuksen vaaleissa. Tästä syystä hallitus on toimintakyvytön. Ohjelma on liian aatteellinen, eikä vastaa äänestäjien tahtoa. Ymmärrän kompromissien merkityksen demokratiassa, mutta tässä ohjelmassa on liian voimakas painotus yhteen suuntaan ja sillä ei vaan yksinkertaisesti ole riittävästi kannatusta.
Istuva hallitus on enemmistöhallitus. Sillä on kansan äänistä enemmistö takanaan. Yli puolet äänistä meni vaaleissa hallituspuolueille. Tämä on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kuuluisikin hajota. Ideologisesti kovin punavihreä, mutta sillä linjalla ei ollut vaaleissa kannatusta. Voisipa sanoa, että nykyisen hallituksen koko ohjelma on rakennettu pohjalle, joka ei ole kansan tahdon mukainen. Tämä nykyinen ohjelma sai reilun kolmasosan kannatuksen vaaleissa. Tästä syystä hallitus on toimintakyvytön. Ohjelma on liian aatteellinen, eikä vastaa äänestäjien tahtoa. Ymmärrän kompromissien merkityksen demokratiassa, mutta tässä ohjelmassa on liian voimakas painotus yhteen suuntaan ja sillä ei vaan yksinkertaisesti ole riittävästi kannatusta.
Istuva hallitus on enemmistöhallitus. Sillä on kansan äänistä enemmistö takanaan. Yli puolet äänistä meni vaaleissa hallituspuolueille. Tämä on fakta.
Koska Keskusta lähti pelleilyyn mukaan. Totuus on, että hallitusohjelma on erittäin punavihreä ja sillä vaan yksinkertaisesti ei ole riittävästi kannatusta. Keskusta on lirissä sen kanssa. En tunne yhtään kepulaista, joka millään tasolla puolustaisi tätä hallitusohjelmaa. Toivovat kovin Keskustan lähtevän hallituksesta, ihan jokainen. Alussa muutamat jaksoi puolustaa, nyt vain toivotaan lähtöä. Siis nekin, jotka on edelleen äänestämässä ko. puoluetta. Miten Keskusta voisikaan jatkaa tässä enää? Keskustan kentän paine on kova ja sitten tulee se realiteetti, että nykyinen hallitusohjelma on vain sen kaltainen, ettei sen taakse saa eduskunnan enemmistöä.
Tämän hallituksen ansioista Suomessa on erittäin hyvin hoidettu pandemia. Konkurssien määrä on alhainen tukien ansiosta. Se tarkoittaa myös suhteellisen alhaista työttömyyttä. Hallitus on onnistunut!
Mutta missä muualla näin hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen ansioista Suomessa on erittäin hyvin hoidettu pandemia. Konkurssien määrä on alhainen tukien ansiosta. Se tarkoittaa myös suhteellisen alhaista työttömyyttä. Hallitus on onnistunut!
Mutta missä muualla näin hyvin?
Pandemian hoidossa hallitus on ollut itkettävän ja säälittävän rajoilla monet kerrat. Epäonnistumisia lienee turha kerrata, koska kaikki täysijärkiset ne jo tietää. Kansan omat, hallituksen sekoilusta riippumattomat toimet ovat auttaneet ja etenkin se, että Suomi on harvaan asuttu maa.
Viherkommarien talouspolitiikka on taas oma lukunsa. Itse en vanhempana kehottaisi lapsiani olemaan tekemättä mitään omien asioiden parantamiseksi, kouluttauttumaan tms., enkä lupailisi pikavippien tekevän autuaaksi. Siinä on kuitenkin pitkälti hallituksen oppi kansalle talouden hoidossaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen ansioista Suomessa on erittäin hyvin hoidettu pandemia. Konkurssien määrä on alhainen tukien ansiosta. Se tarkoittaa myös suhteellisen alhaista työttömyyttä. Hallitus on onnistunut!
Mutta missä muualla näin hyvin?
Pandemian hoidossa hallitus on ollut itkettävän ja säälittävän rajoilla monet kerrat. Epäonnistumisia lienee turha kerrata, koska kaikki täysijärkiset ne jo tietää. Kansan omat, hallituksen sekoilusta riippumattomat toimet ovat auttaneet ja etenkin se, että Suomi on harvaan asuttu maa.
Viherkommarien talouspolitiikka on taas oma lukunsa. Itse en vanhempana kehottaisi lapsiani olemaan tekemättä mitään omien asioiden parantamiseksi, kouluttauttumaan tms., enkä lupailisi pikavippien tekevän autuaaksi. Siinä on kuitenkin pitkälti hallituksen oppi kansalle talouden hoidossaan.
Koita nyt kuitenkin kerrata ne pandemian epäonnistumiset verrattuna muihin maihin.
Muista kuitenkin, että se "hoito" on ollut samanlaista opettelua joka maassa.
Miten olisit suoriutunut tuosta talouspuolesta? Kuka olisi jäänyt ilman tukiaisia?
Mielenkiintoista olisi nähdä miten Jussi reagoisi muiden puolueiden vastauksiin mikäli hän pääsisi hallitustunnustelijaksi. Mikään muu puolue ei kannattasi persujen maahanmuuttolinjauksia, joten Jussi ei voisi muuta kuin todeta, ettei hallitusta saada näillä vastauksilla kasaan. Tai sitten Jussi joutuisi nöyrtymään nykylinjaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi nähdä miten Jussi reagoisi muiden puolueiden vastauksiin mikäli hän pääsisi hallitustunnustelijaksi. Mikään muu puolue ei kannattasi persujen maahanmuuttolinjauksia, joten Jussi ei voisi muuta kuin todeta, ettei hallitusta saada näillä vastauksilla kasaan. Tai sitten Jussi joutuisi nöyrtymään nykylinjaan.
Luulen että persujen ultraoikeistolainen talouspolitiikka olisi vielä kovempi paikka. Muiden puolueiden mielestä on sentään tärkeää pitää Suomi hyvinvointivaltiona.
Vierailija kirjoitti:
PS on merkitty puoluerekisteriin lokakuussa 1995. Sillä on ollut kohta 26 vuotta aikaa näyttää kyntensä.
Eipä ole näkynyt kuin rasismia, vihapuhetta, rikollisten joukkomarssi eduskuntaan ja Hakkaraisen tekohampaat.
”Hakkaraisen tekohampaat” 🤣
7% PUOLUE kirjoitti:
SAARIKKO KAIVAA VAAN SYVEMPÄÄ KUOPPAA KESKUSTALLE JOS JATKAA KUOPASTA EI OLE ENÄÄN YLÖYS NOUSUA. NYT MENI KUNTA VAALIT JA TULEVAT MAAKUNTA VAALITKIN, MISTÄ EHDOKKAITA SEURAAVIIN EDUSKUNTA PELLEJEN VAALIIN
ÄLÄ HUUDA!!!
SAARIKKO KAIVAA VAAN SYVEMPÄÄ KUOPPAA KESKUSTALLE JOS JATKAA KUOPASTA EI OLE ENÄÄN YLÖYS NOUSUA. NYT MENI KUNTA VAALIT JA TULEVAT MAAKUNTA VAALITKIN, MISTÄ EHDOKKAITA SEURAAVIIN EDUSKUNTA PELLEJEN VAALIIN