Nimitysmuistio paljastaa: Kimmo Tiilikainen valittiin GTK:n pääjohtajaksi ohi kokeneempien hakijoiden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joku ketjussa kehtaa vielä puolustella tätä hyväveljeilyä, joka syrjii pätevämpiä hakijoita.

Kuulepa kun ei ole pakko valita PÄTEVINTÄ. On se tietty minimipätevyysvaatimus ja sen täyttävistä valitaan sopivin. Ellei ole päteviä ja/tai sopivia hakijoita, valitaan vähemmän pätevä mutta sopiva. Ei tosin ns. suljettuihin ja luvanvaraisiin virkoihin kuten lääkäreiksi.

Lue virkamieslaki.

Mutta tämä ei  koske ylioppilas Biaudettia (RKP). Ellei sitten ruotsinkielisyyttä rinnasteta ylempään korkeakoulututkintoon.

Virkamiesruotsi ja -suomi ovat pakollisia maistereille, jotta ihan hiukkasen nyt lipsahtelet aiheesta.

Ruotsinkielisyys on eri asia kuin virkamiesruotsi. Eihän kiintiöpaikoille hyväksytä mitään koulussa ruotsia lukeneita juntteja, vaan aitoja puhdasrotuisia ruotsinkielisiä vain.

Mutua ja paskaa pukkaa, mantelitumakkeesi käryää. Ja etenkin tuo rotupuheesi on sairasta.

Tiedoksesi: Hankeniin ja Åbo Akademiin on kiintiöt suomenkielisille. Saatat päästä helpommin kuin suomenkielisiin korkeakouluihin. Opit samalla sen toisen kotimaisen ja saat vähän happea aivoihisi.

Pääseekin helpommalla. Ainakin Hankeniin,  mutta varmaan tuohon toiseenkin.

Tuttu suomenkielinen kävi Hankenin, on nyt kaksikielinen, johtaa erästä ammattikorkeakoulua ja on naimisissa virolaissyntyisen diplomaatin kanssa.

Ihan ok urakehitys ja yhteiskuntanousu mielestäni. Tehkää perässä, jonnet.

Poliittinen lehmänkauppa. Ammuuuuuuu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranhaltijan valinta ei tosiaan mene niin, että se kokenein ja korkeimmilla oppiarvoilla oleva valittaisiin. Valitsija tietenkin päättää itse, kunhan syrjintää ei tapahdu ja pätevyys riittää.

Korruptiossa maksetaan halutuista päätöksistä. Sitäkään käsitettä ette näy tuntevan.

YLIOPPILAS Biaudet (RKP) valittiin vähemmistövaltuutetuksi ohi pätevien ja kokoneiden hakijoiden, VAIKKA tehtävässä minimivaatimuksena oli ylempi korkeakoulututkinto.

Mikset kannellut? Joko väität puuta heinää tai olet pöljä.

Usein vaatimus on "ylempi korkeakoulututkinto tai muu soveltuva koulutus tai työkokemus".

On harhaluulo, että eniten koulutettu olisi näissä jotenkin etusijalla.

Kyllä se oikeasti oli vaatimus. Mutta puoluetoverit järjestivät poikkeusluvan, että vaatimus voitiin ohittaa (koska tokihan ruotsinkielisyys on painavampi kriteeri kuin maisterin tutkinto). Ja tämä siitä huolimatta, että hakijoiden joukossa oli oikeasti pätevämpiä ja kokeneempia.

Väität puuta heinää, koska kaikilla suomalaisilla maistereilla on sekä suomen että ruotsin taito. Se on pakollinen.

Tähänhän nykyään monen maisterihaaveet nykyään tyssäävät, kun ei viitsitty sitä toista kotimaista opetella yläkoulussa ja lukiossa.

Sotatieteiden kandilla/maisterilla ei niin väliä, kunhan on soveltuvat Hornetin pilotiksi.

(Ex-kollegan velipoika ei läpäissyt koskaan virkamiesruotsin tenttiä mutta niin vaan virkamiehenä lentää valtion kalustoa....)

Sitten tuleekin ongelma, jos seuraavat koneet tilataan Ruotsista! Niitä pitää käskyttää ruotsiksi! :O

Hankenissa opiskelee ainakin paljon sellaisia, joiden äidinkieli on suomi. Hankenin opetus taitaa olla pääosin englanniksi. Kävelin joskus Hankenilla, niin käytävillä kuuli enimmäkseen puhuttavan suomea.

Lisäksi Helsingissä on ruotsinkielinen yhteiskunnallinen korkeakoulu, jossa myös kai opiskelee aika paljon suomenkielisiä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Svenska_social-_och_kommunalh%C3%B6gskolan

Yksi tuttu joka on ihan suomenkielinen on opiskellut tuolla.

Vierailija kirjoitti:

Hankenissa opiskelee ainakin paljon sellaisia, joiden äidinkieli on suomi. Hankenin opetus taitaa olla pääosin englanniksi. Kävelin joskus Hankenilla, niin käytävillä kuuli enimmäkseen puhuttavan suomea.

Lisäksi Helsingissä on ruotsinkielinen yhteiskunnallinen korkeakoulu, jossa myös kai opiskelee aika paljon suomenkielisiä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Svenska_social-_och_kommunalh%C3%B6gskolan

Yksi tuttu joka on ihan suomenkielinen on opiskellut tuolla.

Ja siis tuolla alemmassa voi siis suorittaa valtiotieteen kandin tutkinnon ja saa automaattisesti opiskeluoikeuden sen jälkeen Helsingin yliopistin valtsikan maisteriopintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Hankenissa opiskelee ainakin paljon sellaisia, joiden äidinkieli on suomi. Hankenin opetus taitaa olla pääosin englanniksi. Kävelin joskus Hankenilla, niin käytävillä kuuli enimmäkseen puhuttavan suomea.

Lisäksi Helsingissä on ruotsinkielinen yhteiskunnallinen korkeakoulu, jossa myös kai opiskelee aika paljon suomenkielisiä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Svenska_social-_och_kommunalh%C3%B6gskolan

Yksi tuttu joka on ihan suomenkielinen on opiskellut tuolla.

Siitä päästäänkin peruskysymyksen äärelle: Miksi pitää olla kaksi erillistä kauppakorkeakoulua samassa kaupungissa omine hallintoineen ja byrokratioineen, jos kerran kummassakin opetetaan nykyään pääasiassa englanniksi?

Onko ainoa syy se, että ruotsinkielisille saadaan järjestettyä helpompi sisäänpääsy, kun on erikseen Hanken? Mutta jos olisi yksi kauppakorkeakoulu, niin olisi yhteiset sisäänpääsykriteerit kaikille, eli sisään pääsisi vähemmän ruotsinkielisiä kuin nyt?

Vierailija kirjoitti:

Poliittinen lehmänkauppa. Ammuuuuuuu!

Poliittiset lehmänkauppiaat olisi ammuttava.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä pätevyyden perusteella sinne valittu. Joko kyseessä puhdas palkkiovirka tai mikä vielä pahempaa, voi olla kyse myös siitä, että GTK:n tutkimustuloksiin halutaan jotenkin poliittisesti vaikuttaa, koska GTK ja kaivostoiminta kytkeytyvät toisiinsa.

Palkkiovirkahan se.  Ja vielä professuuri päälle. Ei hyvää päivää sentään! Kepulaiset eivät ilmeisesti ole huomanneet lainkaan Ylikriikunaan liittyvää uutisointia, tai sitten he vain yksinkertaisesti eivät tajua, että kansa ja media ovat nyt erittäin hereillä, vaikka valtion hallinto ja virkamiehet eivät olisikaan.

Täällä lisää aiheesta:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/974b11fc-3055-4567-b2a4-b8e804e74…

Vierailija kirjoitti:

Onko Kimmo uusi Tytti?

Jaa että onko?

Professori Kimmo-Tytti Yli-Tiilikainen.