Mitä Kimmo Tiilikainen ymmärtää geologiasta?

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaankaan johtajan tarvitse ymmärtää geologiasta mitään vaan johtamisesta ja sitä pätevyyttä häneltä löytyy.

Kyse ei ole nyt valtion yhtiöstä. Jotain rajaa näihin nimityksiin pitäisi saada. Pitäisi olla edes joku pätevyys jotta nimittää voidaan.

Vierailija kirjoitti:

Edellinenkin valinta samaan laitokseen meni täysin poliittisin perustein. Silloin vain Vapaavuori valitsi sinne kokoomuslaisen henkilön.

Surullistahan se on, koska tuonne olisi ollut ehdolla myös oikeita huippuasiantuntijoita.

Huippuasiantuntijat ei välttämättä ymmärrä johtamisesta mitään.

Enää ei tarvitse miettiä miksi kaivosala on ulkomaalaisten hallussa Suomessa. Suomessa ei ole osaamista kun GTK on poliitikkojen johdossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinenkin valinta samaan laitokseen meni täysin poliittisin perustein. Silloin vain Vapaavuori valitsi sinne kokoomuslaisen henkilön.

Surullistahan se on, koska tuonne olisi ollut ehdolla myös oikeita huippuasiantuntijoita.

Huippuasiantuntijat ei välttämättä ymmärrä johtamisesta mitään.

Kyllä siellä oli ehdolla montakin joilla oli paljon johtajakokemusta lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinenkin valinta samaan laitokseen meni täysin poliittisin perustein. Silloin vain Vapaavuori valitsi sinne kokoomuslaisen henkilön.

Surullistahan se on, koska tuonne olisi ollut ehdolla myös oikeita huippuasiantuntijoita.

Huippuasiantuntijat ei välttämättä ymmärrä johtamisesta mitään.

Ei välttämättä ymmärrä, mutta Kimmo Tiilikainen ei ymmärrä mistään mitään. Täysin väärä mies tuohon hommaan.

Onkohan ne tutkimustuloksetkin sitten "poliittisia" mitä tuo laitos tuottaa? Voiko niihinkään enää luottaa yhtään?

Kimmosta tuli professori? Hyvä tietää, jos kirkonkylällä tavataan.

Vierailija kirjoitti:

Nää nimitysoikeudet pitäisi kokonaan ottaa poliitkoilta pois. Tää koko systeemi on korruptoitunut.

Ymmärrän ministeriöiden kansliapäälliköt koska nuo virat on puolipoliittisia ihan luonnostaan, mutta jos jonkun tutkimuskeskuksen johtoon pääsee poliittisilla verkostoilla, niin jotain on pielessä.

Tiilikainen nyt on enimmäkseen kaikkea muutakuin poliitikko, hän on tehnyt oikeita töitä.

SDP:stä enimmäkseen tulee nämä elinikäiset poliitikot.

Hauskaa olisi nähdä Tiilikainen puhumassa GTK:n asiantuntijoiden kanssa geologiasta.....

On tämä hassua. Totta kai pitäisi valita henkilö, joka on opiskellut geologiaa ja on ansioitunut myös johtajana. Päivänselvää.

Parempi olisi maksaa noille eläköityville poliitikoille palkkaa ihan siitä etteivät pyri yhtään mihinkään.

Silloin sentään saataisiin oikeita ihmisiä noille paikoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaankaan johtajan tarvitse ymmärtää geologiasta mitään vaan johtamisesta ja sitä pätevyyttä häneltä löytyy.

Siis meinaat ettei geologian TUTKIMUSKESKUKSEN johtajan tarvitse ymmärtää mitään geologiasta?

Juuri niin.

Geologian perusasiat oppii päivässä.

Gtk:n pääjohtajan virka on varmaan aina ollut poliittinen nimitys,suurin osa siellä työskentelevistä on täysin vetämätöntä sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Ei sen tarvitse ymmärtää siitä yhtään mitään.  Se on johtaja, joka kehittää ja valvoo ja hoitaa koko lafkaa.

Siellä on asiantuntijat jotka tekevät työn, ei johtaja ole joka päiväisessä työssä ollenkaan läsnä.

Milloin  suuressa edes yksityisessä firmassa, toimitusjohtaja tarttuu hitsauspuikkoon ja menee osastolle hitsailemaan.   Hänen ei tarvitse osata hitsata.  Hän johtaa laitosta ja pitää sen kilpailukykyisenä.

Että voikin olla noin tyhmiä tyyppejä, etteivät näitä perusasioita käsitä ja vielä julistavat tyhmyytensä kaikkien luettavaksi.

Voitko millään uskoa että Tiilikaisella olisi avuja tutkimusjohtajaksi? siis tutkimusjohtajaksi, ei politiikoksi.

Geologian tutkimuskeskus on yksi johtavista geotieteiden soveltamisen huippuosaajista Euroopassa. Kumppanuusverkostoomme kuuluu tutkimuslaitoksia, yrityksiä ja korkeakouluja sekä kotimaassa että globaalisti - ja yksi Tiilikainen.

Et liene käytävän kirkkain lamppu ja silti kirjoittelet täällä, noloa. 

Miksi kukaan edes haluaa tuollaisen laitoksen johtoon, jonka toiminnasta ei todennäköisesti ymmärrä juuri mitään?????? Mitä se tekee oikein siellä?

Ei päässyt eduskuntaan, ei päässyt kunnanjohtajaksi. Johonkinhan se piti tyrkätä, paikasta viis.

Tiilikainen on maa-ja metsätalousalan korkeakoulutettu.

Kyllä hällä jonkinlainen näkemys myös maaperään on.

Ja johtajat vain johtaa, alaliset päälliköt ja asiantuntijat ne käytännön työt tekevät.

Ei ymmärrä geologiasta mitään. Eikä näköjään kunnan johtamisestakaan- ei tullut valituksi edes pienen maatiaiskunnan johtoon.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan edes haluaa tuollaisen laitoksen johtoon, jonka toiminnasta ei todennäköisesti ymmärrä juuri mitään?????? Mitä se tekee oikein siellä?

Jotakin pitää puuhastella hyvän palkan eteen, palkka on luokkaa 10 000+ €/kk