Lue keskustelun säännöt.
Maailman 12 suurinta taloutta (EU laskettu yhdeksi taloudeksi) printtasivat rahaa tyhjästä markkinoille pelkästään vuonna 2020 n. 14 000 miljardia dollaria
21.04.2021 |
Keskuspankit vain printtaavat rahaa. Mitä merkitystä on enää velallakaan jos kaikki vain printtaavat koko ajan lisää rahaa? Vai päätyykö kaikki lopulta johonkin hyperinflaatioon ja katastrofiin.
Samaan aikaan keskuspankeista riiippumattoman Bitcoinin arvo on räjähtänyt taivaisiin.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Valtio on velkaa itselleen. Tämä perustuu siihen. Kansalaisia pelotellaan velkakelloilla ym, oikeasti valtio tuskin vaatii itseään maksamaan.
Käytännössä Suomi tarvitsee rahaa, Suomen pankki painaa seteleitä eli antaa velkaa Suomen valtiolle. Valtio omistaa Suomen pankin, joten on velkaa itselleen. EIkä vaadi takaisin maksua. Toimii kaikissa maissa.
Velalla vain perustellaan leikkauksia ym. Tottakai tarkoitus on olla ottamatta velkaa, mutta takaisinmaksuun niistä ei joudu itselleen, jos ei ole maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tapa siirtää omat rahat turvaan on ostaa kryptovaluuttoja. Siksi varman Elon Musk osti myös bitcoineja miljardeilla.
Kryptovaluutat vasta huijaus ovatkin. "Raha" jonka louhiminen on alussa helppoa ja nopeaa mutta vaikeutuu ja hidastuu koko ajan on klassinen pyramidihuijaus. Alussa mukaan tulleet käärivät isot voitot ja lopussa monille jää luu käteen.
Lisäksi kryptovaluutat ovat ainoa valuutta jonka tekeminen maksaa (sähkön kulutuksen muodossa) joten senkin takia se on hyvin tehoton valuutta.
Kryptovaluutat maksaa kyllä, mutta ei pankkien infrastruktuurikaan ilmaiseksi tule saati pyöri ilman sähköä. Kunnon vertailua odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys milloin näemme ensimmäisen suuren kryptovaluutan romahduksen. Valuutta jolla ei ole oikein mitään kytköstä mihinkään kuulostaa pelottavan paljon samalta kuin aikoinaan 1600-luvun Hollannissa koettu tulppaanikupla jossa lopussa yhdellä tulppaanisipulilla oli kaupunkitalon arvo.
https://historianet.fi/yhteiskunta/kauppa/tulppaanit-ensimmaisen-finans…
Onhan bitcoinilla kytkös ainakin sen erittäin kalliiseen louhintajärjestelmään, joka kuluttaa Lontoon verran energiaa. Eikö tuon louhintajärjestelmän pitäisi kaatua, jotta edellytykset bitcoinin kaatumiselle tulisi? En tiedä taloudesta mitään ja tämä oli siis kysymys, ei väite.
Bitcoinin louhinta lakkaa välittömästi jos sen arvo ei enää kata louhintakustannuksia eli siis sähkön kulutusta ja laiteinvestointeja. Tuo on juuri sen heikkous. Jos sen hinta romahtaa liikaa niin systeemi kaatuu. Pahastikin romahtava tavallinen osake jää "henkiin" koska sen ylläpito markkinoilla ei sinällään vaadi mitään eikä maksa mitään.
Bitcoinin louhinnan voi tehdä kuka tahansa jolla on tietokone. Kulut on paljon pienemmät kuin pankin välistä vetämät kulut.
Mikä tavallinen "osake" ? Bitcoin ei ole osake vaan raha.
Rahaa ei ole olemassakaan. Se on vain abstrakti vaihdon väline.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulta on ollut rahaa jo 5000 vuotta ja tulee olemaan sitä myös jatkossa. Eurot ja dollarit ynnä muut ovat valuuttaa, ei rahaa. Googlaa money vs currency.
Kullan idea on arvon säilyttäminen. Yhdysvaltojen dollari on menettänyt arvostaan 99% suhteessa kultaan 1930 luvulta mitattuna.
Ja silti jotenkin mystisesti samaan aikaan ihmiset eivät ole köyhtyneet samassa suhteessa vaikka hyvin harva omistaa kultaa.
Tarkoitus oli tuoda esille Fiat-rahan(eurot, taalat, jenit, jne) sisäänrakennettu ominaisuus, jossa niiden arvo menee lopulta nollaan. Jotkut nopeammin, jotkut hitaammin mutta sama päämäärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio on velkaa itselleen. Tämä perustuu siihen. Kansalaisia pelotellaan velkakelloilla ym, oikeasti valtio tuskin vaatii itseään maksamaan.
Käytännössä Suomi tarvitsee rahaa, Suomen pankki painaa seteleitä eli antaa velkaa Suomen valtiolle. Valtio omistaa Suomen pankin, joten on velkaa itselleen. EIkä vaadi takaisin maksua. Toimii kaikissa maissa.
Velalla vain perustellaan leikkauksia ym. Tottakai tarkoitus on olla ottamatta velkaa, mutta takaisinmaksuun niistä ei joudu itselleen, jos ei ole maksaa.
Et tajua edes perusteita taloudesta. Suomi ei ole velkaa keskuspankille. Vaan Suomi myy valtion oblikaatioita.
Niitä ostavat pankit, sijoitusyhtiöt, tavalliset ihmiset, eläkeyhtiöt (suurimpia omistajia).
Jos valtio ei maksa takaisin niin valtio ei saa enää velkaa eikä sijoituksia. Joka kaataa talouden. Samalla pankit menee nurin, sijoitusyhtiöt menee nurin, tavalliset ihmiset menettävät säästönsä ja eläyhtiöt eivät voi maksaa eläkkeitä.
Sen jälkeen valtiolle ei myydä ulkomailta mitään. Koska sen rahalla ei ole arvoa eikä sen maksukykyyn luoteta. Myöskään sen valtion sisällä oleviin yrityksiin ei luoteta.
Kun valtio ei enää saa velkaa niin valtio joutuu aloittamaan massiiviset leikkaukset.
Talousjärjestelmät on yhtä isoa kuplaa, poksahtaa milloin tahansa. Siinä systeemissä ei ole pienintäkään järjenhiventä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio on velkaa itselleen. Tämä perustuu siihen. Kansalaisia pelotellaan velkakelloilla ym, oikeasti valtio tuskin vaatii itseään maksamaan.
Käytännössä Suomi tarvitsee rahaa, Suomen pankki painaa seteleitä eli antaa velkaa Suomen valtiolle. Valtio omistaa Suomen pankin, joten on velkaa itselleen. EIkä vaadi takaisin maksua. Toimii kaikissa maissa.
Velalla vain perustellaan leikkauksia ym. Tottakai tarkoitus on olla ottamatta velkaa, mutta takaisinmaksuun niistä ei joudu itselleen, jos ei ole maksaa.
Et tajua edes perusteita taloudesta. Suomi ei ole velkaa keskuspankille. Vaan Suomi myy valtion oblikaatioita.
Niitä ostavat pankit, sijoitusyhtiöt, tavalliset ihmiset, eläkeyhtiöt (suurimpia omistajia).
Jos valtio ei maksa takaisin niin valtio ei saa enää velkaa eikä sijoituksia. Joka kaataa talouden. Samalla pankit menee nurin, sijoitusyhtiöt menee nurin, tavalliset ihmiset menettävät säästönsä ja eläyhtiöt eivät voi maksaa eläkkeitä.
Sen jälkeen valtiolle ei myydä ulkomailta mitään. Koska sen rahalla ei ole arvoa eikä sen maksukykyyn luoteta. Myöskään sen valtion sisällä oleviin yrityksiin ei luoteta.
Kun valtio ei enää saa velkaa niin valtio joutuu aloittamaan massiiviset leikkaukset.
Itse olet pihalla, mutta jää uskoosi. Tarvitsemme kaltaisiasi kuuliaisia, jotta veron korotukset menee aina läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio on velkaa itselleen. Tämä perustuu siihen. Kansalaisia pelotellaan velkakelloilla ym, oikeasti valtio tuskin vaatii itseään maksamaan.
Käytännössä Suomi tarvitsee rahaa, Suomen pankki painaa seteleitä eli antaa velkaa Suomen valtiolle. Valtio omistaa Suomen pankin, joten on velkaa itselleen. EIkä vaadi takaisin maksua. Toimii kaikissa maissa.
Velalla vain perustellaan leikkauksia ym. Tottakai tarkoitus on olla ottamatta velkaa, mutta takaisinmaksuun niistä ei joudu itselleen, jos ei ole maksaa.
Et tajua edes perusteita taloudesta. Suomi ei ole velkaa keskuspankille. Vaan Suomi myy valtion oblikaatioita.
Niitä ostavat pankit, sijoitusyhtiöt, tavalliset ihmiset, eläkeyhtiöt (suurimpia omistajia).
Jos valtio ei maksa takaisin niin valtio ei saa enää velkaa eikä sijoituksia. Joka kaataa talouden. Samalla pankit menee nurin, sijoitusyhtiöt menee nurin, tavalliset ihmiset menettävät säästönsä ja eläyhtiöt eivät voi maksaa eläkkeitä.
Sen jälkeen valtiolle ei myydä ulkomailta mitään. Koska sen rahalla ei ole arvoa eikä sen maksukykyyn luoteta. Myöskään sen valtion sisällä oleviin yrityksiin ei luoteta.
Kun valtio ei enää saa velkaa niin valtio joutuu aloittamaan massiiviset leikkaukset.
Itse olet pihalla, mutta jää uskoosi. Tarvitsemme kaltaisiasi kuuliaisia, jotta veron korotukset menee aina läpi.
Tutustu bruttovelkaan ja nettovelkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys milloin näemme ensimmäisen suuren kryptovaluutan romahduksen. Valuutta jolla ei ole oikein mitään kytköstä mihinkään kuulostaa pelottavan paljon samalta kuin aikoinaan 1600-luvun Hollannissa koettu tulppaanikupla jossa lopussa yhdellä tulppaanisipulilla oli kaupunkitalon arvo.
https://historianet.fi/yhteiskunta/kauppa/tulppaanit-ensimmaisen-finans…
Onhan bitcoinilla kytkös ainakin sen erittäin kalliiseen louhintajärjestelmään, joka kuluttaa Lontoon verran energiaa. Eikö tuon louhintajärjestelmän pitäisi kaatua, jotta edellytykset bitcoinin kaatumiselle tulisi? En tiedä taloudesta mitään ja tämä oli siis kysymys, ei väite.
Bitcoinin louhinta lakkaa välittömästi jos sen arvo ei enää kata louhintakustannuksia eli siis sähkön kulutusta ja laiteinvestointeja. Tuo on juuri sen heikkous. Jos sen hinta romahtaa liikaa niin systeemi kaatuu. Pahastikin romahtava tavallinen osake jää "henkiin" koska sen ylläpito markkinoilla ei sinällään vaadi mitään eikä maksa mitään.
Bitcoinin louhinnan voi tehdä kuka tahansa jolla on tietokone. Kulut on paljon pienemmät kuin pankin välistä vetämät kulut.
Mikä tavallinen "osake" ? Bitcoin ei ole osake vaan raha.
Volatiilisuuden takia varsin huono rahana. Sen vuoksi sopiikin paremmin (riski-)sijoittamiseen.
Ei se nyt noin mene. Rahan painaa Keskuspankki. Jos Keskuspankille ei maksa takaisin romahtaa koko raha.
Suomessa kun ei ole enää omaa rahapolitiikkaa niin se on EKP joka vetää voltin.
Sitä kautta myös koko pankkijärjestelmä romahtaa