Lue keskustelun säännöt.
Koronarokote pelottaa
20.04.2021 |
Nyt kun on uutisoitu astra zenecan ja johnson & johnsonin veritulppa riskeistä. Omassa suvussa kulkee paljon veritulppaa ja muita sydän- ja verisuonitauteja.
Pelottaa myös puheet varoitustekstien lisäämisestä rokotteeseen. Tarkoittaako se että rokotteen ottaja tietää silloin riskin ja kantaa siitä vastuun ilman korvauksia jos riski sattuu omalle kohdalle?
Mitä tarkoittaa "rokotteen hyödyt ovat edelleen suuremmat kuin haitat". Tarkoittaako se että ei haittaa jos jotkut yksittäiset ihmiset kuolevat veritulppaan jos korona saadaan silti globaalilla tasolla ja suomen tasolla kuriin?
En ole mikään rokotevastainen salaliittoteoreetikko. Aion edelleen rokotteen ottaa. Kunhan vain sanoin että pelottaa ja olisi kiva tietää näistä asioista.
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otin AZ:n, ikää alle 40 v. Olkaa muuten hyvä kaikki, jotka meinaa tarkoituksella peesata meidän rokotettujen siivellä ilman rokotetta. Jos pelko tms. estää rokotuksen, on eri asia, ja sen ymmärrän.
Ja ei tullut ongelmia, rokotteesta yli kk. Mielellään toinen samaa, kiitos ja sitten nauttimaan kesästä.
Haluatko mitalin postissa, i d i o o t t i?
En peesaa koronahysteerikkojen siivellä, vaan toivon teille kaikkea "mukavaa" kokeellisista piikeistänne.
Luetun ymmärtäminen ei nyt toimi tällä palstalla.
Olkaa hyvä kaikki, jotka TARKOITUKSELLA peesaavat rokotettujen siivellä. Eli kaikki, jotka julistavat "enpä aio ottaa rokotetta, koska kaikki muut typerykset sen kuitenkin ottaa, sitten nautin laumasuojasta."
Mieti nyt vähän, ennen kuin toivottelet täällä muille pahaa. Sanoin, että ymmärrän, jos vaikka pelko estää rokotteen oton. Sinun tapauksessa ehkä se pelko sitten estää ja sen ymmärrän.
Lukekaa ajatuksella, ennen kuin alapeukutatte ja toivotte pahaa muille. Se, mitä tuonne universumiin lähettää, tulee itselleen takaisin. Kannattaa siis toivoa aina hyvää muille.
Toivon siis sinullekin kaikkea hyvää.
Olen eri. En toivo ihmisille pahaa.
Mutta sinulla ei ole mitään oikeutta propagoida kokeellisia rokotteita. Toimit vastuuttomasti.
Jokainen päättää itse haluaako olla koekaniinina.
Hmm... eikös samalla logiikalla ole edesvastuutonta pelotella ihmisiä rokotteiden mahdollisilla haitoilla? Mielipiteitä...
sama
Luotan omaan järkeeni kuten sanoin. Tiesin tämän jo vuosi sitten.
Koska näen asian kirkkaasti, valinta on selvä ja sitä ei tarvitse edes miettiä.
Suojelen tietämättömiä ja hyväuskoisia heiltä itseltään ja pahalta maailmalta. Tiedän jo etuläteen näiden ihmiskokeiden tulokset. Kuinka toivon, että olisin väärässä.
Jos huonosti käy, säästyy ainakin omantunnontuskilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monta joka saanut rokotteen, tehosteenkin jo. Osalle ei tullut mitään ja joillekin tuli kuumetta, väsymystä. Ei ole kuolema korjannut heitä eikä mielenterveys mennyt!
Minä tiedän myös. Kaikille tuli kova kuume ja päänsärky, osalle jäänyt omituisia oireita, seilaavaa kuumetta, kipuja ym. Yksi sai koronan ja joutui sairaalaan kuukausi rokotteen jälkeen.
Minä en ota.
Kyseessä on kansanmrha.
Selvennystä yhdeltä taholta, mm.
Ranskan entisen presidentin Mitterrandin avustaja on kertonut tästä väestönvähennyksestä mm. kirjassaan Tulevaisuuden lyhyt historia 2006. Ensimmäistä kertaa he lienevät puhuneet asiasta jo 1982.
Järjestetään "" pandemia".
Elimoidaan pois jokainen vanhus, l.
65-vuotta täyttänyt ja vanhemmat, koska ovat hyödyttömiä ja kuluttavat yhteiskunnan rahoja.
Eliminoidaan pois kaikki
-sairaat ja heikot
-tyhmät
-pelokkaat
Tyhmät ja pelokkaat vaativat itselleen hoitoa. He menevät omasta tahdostaan teurastukseen.
Näin.
Nyt sitten on alettu vaatia, että jokainen maapallolla pitää rokottaa. Määrätty eliitti toki ei rokotuta itseään.
Tyhmä
Jo vuosikymmeniä sitten myös vapaamuurarit puhuivat siitä, että järjestetään pandemia keinona välttää tulevat maailmansodat ja hallita maailmaa paremmin. Rokotteilla voidaan sitten tehdä myös vaikkapa kansakunnan sterilointia tai muuta näppäräksi ajateltua tointa.
ertgert kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otin jo 😬.
Montako hötsiäaiot vielä uskaltaa ottaa, vai jätätkö tähän? Oletko jo ehkä lähtenyt geenimuokkailuterapiaan mukaan, jota on ehkä vaarallista keskeyttää?
En jätä . Tarvitsen ainakin vielä toisen , koska 5G ei toimikaan. Syksyllä ehkä kolmas , jos kenttä heikentyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri sitä se tarkoittaa. Yksittäisten ihmisten hengellä ei väliä, kunhan saadaan rokotekattavuus kuntoon.
Sillä kattavuudella ajatellaan laumasuojaa mutta se ei välttämättä tule sillä että on rokotettu suurin osa eikä vaikka kaikki olisi rokotettu. Siihen voi mennä vielä vuosia jos tulee ollenkaan. Se on vain yleinen käsitys että laumasuoja tulisi kun on tietty osa rokotettu mutta se nyt riippuu muutamista muistakin asioista että tuleeko ja jos tulee niin milloin. Sen aika näyttää. Kukaan ei osaa ennustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten korjausta, asiasta oli keskustelu Ranskassa jo v 1981.
Ja vielä tämän herran keksintö:
Kaikille maapallon ihmisille ei voida tehdä älykkyystestiä.
-
Käsitän tuon niin, että eliminoidaan ne sitten.
Pääsee heti eroon heikoista, tyhmistä ja pelokkaista.
Sitä en tiedä, mikä lopetusväline fiksummille ja pelottomille on jo suunniteltu.
Luulisi, että mielummin pitäisivät elossa tymät ja pelokkaat, niitä on helpompi hallita. Toisaalta heidät on myös helpompi napata.
Eikö olisi reilua jatkaa rokottelua siihen asti että kaikki tuntevat olevansa turvassa. Jos esimerkiksi 40 prossalla on se tunne jo nyt ilman piikkiäkin niin rokotetaan vielä net 20 prossaa ihmisistä jotka tarvitsevat koelitkun lihaan voidakseen olla rentoina, niin sittenhän ois 25 (tähän mennessä piikatut)+20( turvantuntua odottelevat) + 15 pros (alle 15-v joita ei piikattais ollenkaan)+40 eli yhteensä 100 prosenttia kansasta hyvillä mielin. Vastutuskyky on parhaimmillaan sillon ku on turvallinen olo. Jos ois 70 prossaa piikattu niin silloin 5/8 osaa piikkikielteisistä eli neljönnes kansasta kokisi turvattomuutta ksoka ovat joutuneet ottamaan piikin. 45 prossaa kokisi turvaa rokotettuisuutensa takai ja loput täys-ikäiset 15 prossaa kansasta turvaa koska eivät oo saaneet piikkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten korjausta, asiasta oli keskustelu Ranskassa jo v 1981.
Ja vielä tämän herran keksintö:
Kaikille maapallon ihmisille ei voida tehdä älykkyystestiä.
-
Käsitän tuon niin, että eliminoidaan ne sitten.
Pääsee heti eroon heikoista, tyhmistä ja pelokkaista.
Sitä en tiedä, mikä lopetusväline fiksummille ja pelottomille on jo suunniteltu.
Luulisi, että mielummin pitäisivät elossa tymät ja pelokkaat, niitä on helpompi hallita. Toisaalta heidät on myös helpompi napata.
He saavat tehokkaammin ja nopeammin maksimaalisen hyödyn itselleen juuri älykkäistä.
Ei heillä ole hyvää tahtoa ruveta opettamaan tyhmiä.
Pelko pois. Se rokote on harvoin nuorille ja terveille vaarallinen. Useimmat selviävät melko lievillä oireilla. Kuolemat ja vakavat loukkaantumiset eivät ole kovin todennäköisiä, jos sinulla ei ole jotain riskitekijää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tule ottamaan koronarokotetta. Huonoja kokemuksia lääkkeistä minkä piti olla turvallisia ja hyvinsiedettyjä mutta kuinkas kävikään. No joillekin ne ei ole. Tuli myös todistettua se miten potilasta kohdellaan haittatapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Pelko pois. Se rokote on harvoin nuorille ja terveille vaarallinen. Useimmat selviävät melko lievillä oireilla. Kuolemat ja vakavat loukkaantumiset eivät ole kovin todennäköisiä, jos sinulla ei ole jotain riskitekijää
Mitä iankaikkista järkeä nuoren terveen olisi lähteä tuollasilla koehötseillä leikittlemään? kuka siitä hyötyisi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
serfrt kirjoitti:
Eikö olisi reilua jatkaa rokottelua siihen asti että kaikki tuntevat olevansa turvassa. Jos esimerkiksi 40 prossalla on se tunne jo nyt ilman piikkiäkin niin rokotetaan vielä net 20 prossaa ihmisistä jotka tarvitsevat koelitkun lihaan voidakseen olla rentoina, niin sittenhän ois 25 (tähän mennessä piikatut)+20( turvantuntua odottelevat) + 15 pros (alle 15-v joita ei piikattais ollenkaan)+40 eli yhteensä 100 prosenttia kansasta hyvillä mielin. Vastutuskyky on parhaimmillaan sillon ku on turvallinen olo. Jos ois 70 prossaa piikattu niin silloin 5/8 osaa piikkikielteisistä eli neljönnes kansasta kokisi turvattomuutta ksoka ovat joutuneet ottamaan piikin. 45 prossaa kokisi turvaa rokotettuisuutensa takai ja loput täys-ikäiset 15 prossaa kansasta turvaa koska eivät oo saaneet piikkiä
Ei ole alkuunkaan reilua rokottaa. Minulle ihmisarvo on pyhä ja jakamaton.
On järkyttävää katsoa tätä. Miten ikinä joku voi suostua tähän, siis joka tietää?
Tekosyynä käytetään omaa ja työpaikan mainetta, omaa uraa, rahaa, velkaa jne.
Olen täysi kyynikko. Katson tätä kylmästi ja koko ajan aivot rekisteröivät nopeasti tätä ihmiskunnan moraalista rappiota ja alennustilaa.
En näe ihmiskunnalla enää olevan mitään toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Pelko pois. Se rokote on harvoin nuorille ja terveille vaarallinen. Useimmat selviävät melko lievillä oireilla. Kuolemat ja vakavat loukkaantumiset eivät ole kovin todennäköisiä, jos sinulla ei ole jotain riskitekijää
Rokotekriittiset ovat huolestuneet sen pitkäaikaisvaikutuksista, ei niistä pikku sivuoireista, mitä lähes kaikista rokotteista tulee.
Entistä huolestuttavampaa on, jos tuota kokeellista rokotetta piikitetään 1+1 ja sen jälkeen joka vuosi.
Mun sukulainen otti az-rokotteen ja hänellä puhkesi migreeni ja pahat ihoreaktiot, joita ollut nyt puolitoista kuukautta!
Vierailija kirjoitti:
Niin. Onhan se riski peräti jotain promillen luokkaa.
Koronaan sairastuneilla on enemmän tulppia. Ihmeesti suhteellisuudentaju hävinnyt täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun hyvin pienessa paikassa, jossa hallitus on ollut rehellinen ja suoraviivainen. Uutisoitiin yhden kuolleen rokotteesta johtuen.
Taisi moni jattaa menematta rokotettavaksi, koska seuraavana paivana pyorsivat, selittivat jotain rikkinaisesta puhelimesta ja sanoivat etta se olikin joku ihan muu joka kuoli LUONNOLLISISTA SYISTA, toki hankin oli saanut rokotteen vahan aiemmin.Maailmalla on ollut halvauksia, aivovuotoja, allergisiareaktioita, kuolleita heti rokotteen jalkimainingissa, mutta kuolivat kaikki luonnollisesti.
Vahan kuin mehilainen pistaisi ja tulisi reaktio. Mehilausta ei nay , joten ei ole mehilaisen syy.Muistakaa, etta kaikki kuolemat ovat koronia vaikka putoisi puusta 1kk sisalla. Rokotteessa painvastoin.
Mina en kayta laakkeita muutenkaan ja nyt alkoi kaduttaa, etta olen ikina ottanut mitaan rokotteita. Lukekaa mita niissa on.
Mutta ihme, etta pitaa asoits pohtia noin varovasti, eiko? "En ole rokoitevastainen ja kylla menen piikille".Taitaa lynkkausjoukkiot pelottaa... vaikka jokaisella pitaisi olla vapaus paattaa omasta kehosta???!!!
Eikohan elettaisi ihan sovussa. Joka haluaa ja usaltaa ottakoon. Jattakaa muut rauhaan ihmeen rokotusfanatiikot
Samoin, kiitos! Kyllä suurinta ääntä pidätte te, jotka yritätte puhua rokotetta vastaan. Ilman minkäänlaista pohjaa, taustaa tai edes välillisesti faktaan yhdistettävissä olevaa argumenttia. Jos ette ota, ette ota, miksi siitä pitää joka paikassa huudella? Kaikki kuolee, pedon merkki, mikrosiru, tappavat aineet ja valtion salaliitto 🤦♀️
?? Missa oli mikrosirut ja foliohatut? Kerroin kuinka asia on. En muuta. Ei tassa tarvitse mitaan salaliittoteorioita. Jokainen tekee niinkuin parhaaksi nakee, eiko?
Mutta pedonmerkki tuli :0 numerokenttaan nimittain 666. Kiitti tasta kirouksesta
Kerroit miten asia on? Jaa, kumma, kun tälle ei sitä faktaa löydy taustalle. Sä voit jatkaa mehiläisinesi, lynkkausjoukkoinesi ihan rauhassa, mutta muista nyt pysyä hiljaa, kun sitä niin toivoit.
Vierailija kirjoitti:
Mitään koronarokotetta ei ole pakko ottaa.
Koronarokotteen ottajat ovat koekaniineita.
Sä olet ymmärtänyt väärin, kyllä ne koehenkilöt on rokotteen saaneet jo ennen markkinoille laskua. Me rokotetut olemme tienneet mahdolliset vähäiset haitat jo rokotettaessa.
Mulla on lähtökohtaisesti mielenterveysongelmia, joten on aivan mahdollista, että päädyn osastolle, jos joudun ottamaan toisen rokotteen. Vaivoin sain itseni pakotettua ekalla piikille, joka oli sitä AstraZenecaa. Olin rajatilassa, kun selvisi, että ko. aine laitetaan hyllylle, mutta lääkkeillä selvisin.