Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meillä on aivan historiallisen huono kulttuuriministeri tällä hetkellä
20.04.2021 |
Kulttuuri ja tapahtumateollisuus työllistää suoraan sen 200 000 hlö ja kerrannaisvaikutukset ravintoloiden, hotellien yms kautta vielä päälle. Sen sijaan Arvon Ministeri keskittyy vain puhumaan turveteollisuuden puolesta joka työllistää sen 2300 hlö ja tuottaa 15% suomalaisten kasvihuonekaasuista.
Kulttuuritapahtumia voitaisiin täysin turvallisesti avata jo. Konserteissa ja teatteriesityksissä yleisö ohjataan paikoilleen, yleisö istuu paikallaan maskit naamalla ja turvavälein. Sen sijaan halutaan vaan avata baarit joissa turvavälit ja käsihygienia unohtuu kun promillet nousee eikä luonnollisesti kukaan käytä maskia juodessaan. Ruokaravintolat joissa jokainen istuu oman seurueensa kanssa on ihan eri asia, varsinkin kun voidaan esim tarjoilla pöytiin jolloin ihmiset liikkuvat paikasta toiseen vähemmän.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuonkin on tuonne äänestänyt, ei voi ymmärtää...
Ovat yhtä vähäjärkisiä kuin palvomansa ministeri.
Kenestä sinä nyt puhut? Saarikko on kulttuuriministeri josta tämä ketju on otsikoitu, ei Sanna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuonkin on tuonne äänestänyt, ei voi ymmärtää...
Ovat yhtä vähäjärkisiä kuin palvomansa ministeri.
Kenestä sinä nyt puhut? Saarikko on kulttuuriministeri josta tämä ketju on otsikoitu, ei Sanna.
Minua myös ihmetyttää että kuka palvoo Annika Saarikkoa? Oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
meillähän on loistava ministeri Saarikko, hallituksen voimanainen. Ihalen häntä :)
--teatterissa korona voi levitä helposti, koska näyttämällä huudetaan ja puhutaan kovalla äänelläkohti katsomoa.. Aivan niinkuin se naispäivän kuoro, jossa koko yleisö sairastui.
Kaksinaamaisempaa kääkkää saa hakea, jopa Marin on rehellisempi, ainakaan ei hevillä mielipiteitään vaihda kuten tuo kaksoisleukaa tuulessa heiluttava tuuliviiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarikolle porttikielto kaikkiin kulttuuritapahtumiin koko loppuelämäksi.
Hänhän katsookin Kauniita ja rohkeita. Kävi ilmi Joonas Nordman -showssa. Että sellainen kulttuuriministeri...
Maa täynnä työtä vailla olevia Taiteen maistereita ja tohtoreita, niin valitaan kulttuuriministeriksi Kaunari-fani! Ja tuskin se Saarikko loistaa urheilupuolellakaan.
No kelle se muka kuuluu mitä ministeri vapaa-ajallaan tekee? Saarikko töllää Kaunareita, Marin poseeraa yläosattomissa. Molemmilla on näihin vapaa-ajan tekemisiin täysi oikeus!
Vierailija kirjoitti:
Paperitehdas lopettaa, heti kriisikokous ja massiiviset tuet alueelle. Koko kulttuuriala menee konkurssiin, kukaan ei tee mitään.
No niinhän se menee, viisas pääsee vähemmällä, kulttuuriväki kitisee että meille fyrkkaa kans oikein kaksin käsin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarikko on kuulemma istunut ahterillaan pullaa syömässä useissa kokouksissa kuuntelemassa tapahtuma-alan huolia ja ehdotuksia heidän tukemisekseen. Yhtään mitään ei ole tapahtunut ja ilmeisimmin heidän sopimatkin asiat on Saarikko jättänyt toteuttamatta. Oksettavaa kaksinaamaista touhua. Ja turpeen kanssa lässytys vain miellyttääkseen böndeläisiä äänestäjiään kuntavaalien alla, hyi. Ja uhkailee hallituserolla sen sijaan että olisi valmis neuvottelemaan ja tekemään kompromisseja.
Sanna sanoi äsken Säätytalolla että exit-suunnitelman tehdään tänään muutoksia tapahtuma-alan toiveiden mukaisesti. Jotain siis alkaa tapahtua heidän hyväkseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessäkään kulttuuritapahtumassa viime syksynä ei tullut massa-altistuksia. Sen sijaan uutisoitiin baarialtistuksista joka viikko. Loogisinta olisi tietysti avata kulttuuri ensin, mutta totta kai baarit avattiin taas ensin.
Ravintolat oli pakko avata koska täyssulun jatkaminen olisi ollut perustuslain vastaista. Olisi pitänyt vääntää taas uusi laki jota olisi vatuloitu perustuslakivaliokunnassa ym monta viikkoa ja sen ajan kaikki ravintolat ja räkälät olisi ollut pakko pitää ilman rajoituksia auki. Nyt hallitus avasi erittäin tiukoilla rajoituksilla koska tästä tarvittiin vain asetusmuutos. Kannattaisi vähän seurata asioita eikä aukoa päätään tajuamatta mistään mitään.
Miksei elinkeinon harjoittamisen oikeus koske kulttuurialaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuonkin on tuonne äänestänyt, ei voi ymmärtää...
Ovat yhtä vähäjärkisiä kuin palvomansa ministeri.
Kenestä sinä nyt puhut? Saarikko on kulttuuriministeri josta tämä ketju on otsikoitu, ei Sanna.
Minua myös ihmetyttää että kuka palvoo Annika Saarikkoa? Oikeasti?
Onhan tässä ketjussa jo useampi häntä puollusteleva ja ihaileva viesti. Ei voi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tarhantätimäisesti lässyttävä epäpätevä ministeri Saarikko vain nopeuttaa Kepun alasajoa. Kepulla ei ole agendaa. Kepu on menettänyt uskottavuutensa täydellisesti.
Onhan Saarikko urheiluministerikin. Eipä saada edes punttiksia tai uimahalleja auki. Eiväthän nuo mitään huippu-urheilua ole mutta tärkeitä kuitenkin arjessa ja työllistävät porukkaa nekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö rajoitukset ole määräaikaisia? Pian ne varmaan raukeaa. Ihme, jos jotain vielä edes on.
Siis eihän nyt ole purettu vielä melkein mitään rajoituksia? Kulttuuri meni uudelleen täysimääräisesti sulkuun marraskuun loppupuolella.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessäkään kulttuuritapahtumassa viime syksynä ei tullut massa-altistuksia. Sen sijaan uutisoitiin baarialtistuksista joka viikko. Loogisinta olisi tietysti avata kulttuuri ensin, mutta totta kai baarit avattiin taas ensin.
Joo, kulttuurin avaamisen lisäksi moni muukin asia olisi loogista, kuten edes nuorten harrastusten avaaminen ennen baareja. Mutta sellaiseen ei riitä meidän vähä-älyisillä poliitikoilla hallituksessa kyvyt.
Saarikko on kyllä todellakin historiallisen surkea turhake pestissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan Saarikko urheiluministerikin. Eipä saada edes punttiksia tai uimahalleja auki. Eiväthän nuo mitään huippu-urheilua ole mutta tärkeitä kuitenkin arjessa ja työllistävät porukkaa nekin.
Niin, jotkut uimahallit pitäisi saada edes eläkeläisille ja erityisryhmille auki. Ihan hullua että polvivaivaiset ja lonkkavaivaiset eivät pääse liikkumaan, kohta ovat leikkausjonossa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tarvitse minkäänlaista kulttuuriministeriä ja kaikelta kulttuuri toiminnalta tulisi katkaista valtion tuet välittömästi, elättäköön itsensä sillä taiteella tai mitä sitten ikinä tekevätkään kuten muutkin töitä tekevät ihmiset.
Kultturipiirit koostuvat puhtaasti vihervasemmistolaisista eli kommunisteista ja sellaisten tukeminen on kuin tukisi pahuutta.
Reilu peli - tuet pois ja nuo opettelkoot tekemään työtä millä elättävät itsensä.
Eikö vajakilla oikein leikkaa? Suurin osa kulttuurialalla on yrittäjiä, jotka eivät nyt voi sitä duuniaan tehdä rajoitusten vuoksi.
Ymmärrän sen että hankala hommahan noilla on mutta kyllä nyt olisi pitänyt keskittyä johonkin muuhun kuin turpeeseen. Ymmärtäisin jos Saarikko olisi mas-ja metsätalousministeri mutta kun ei ole edes hänen vastuualueeseensa... Minulle tulisi kyllä töissä sanomista jos puuhailisin toisten tontilla sillä aikaa kun omat hommat on hoitamatta mutta hallituksessa se ei ole niin justiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö rajoitukset ole määräaikaisia? Pian ne varmaan raukeaa. Ihme, jos jotain vielä edes on.
Uudellamaalla ovat olleet esim. Uimahallit kiinni marraskuusta, samoin kuin monet (kaikki?) Kulttuurijutut.
Vierailija kirjoitti:
meillähän on loistava ministeri Saarikko, hallituksen voimanainen. Ihalen häntä :)
--teatterissa korona voi levitä helposti, koska näyttämällä huudetaan ja puhutaan kovalla äänelläkohti katsomoa.. Aivan niinkuin se naispäivän kuoro, jossa koko yleisö sairastui.
Joo on nuo teatterit sitten vaarallisia paikkoja. Onneksi baareissa tai esimerkiksi työmailla ei ole yhtään levinnyt korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessäkään kulttuuritapahtumassa viime syksynä ei tullut massa-altistuksia. Sen sijaan uutisoitiin baarialtistuksista joka viikko. Loogisinta olisi tietysti avata kulttuuri ensin, mutta totta kai baarit avattiin taas ensin.
Ravintolat oli pakko avata koska täyssulun jatkaminen olisi ollut perustuslain vastaista. Olisi pitänyt vääntää taas uusi laki jota olisi vatuloitu perustuslakivaliokunnassa ym monta viikkoa ja sen ajan kaikki ravintolat ja räkälät olisi ollut pakko pitää ilman rajoituksia auki. Nyt hallitus avasi erittäin tiukoilla rajoituksilla koska tästä tarvittiin vain asetusmuutos. Kannattaisi vähän seurata asioita eikä aukoa päätään tajuamatta mistään mitään.
Miksei elinkeinon harjoittamisen oikeus koske kulttuurialaa?
Mitä jos kyselisit tätä PERUSTUSLAKIVALIOKUNNALTA? Hallitus pitää ne paikat kiinni jotka sillä on lainmukainen oikeus pitää. Ja hyvin on alkanut toimia.
Alue: Aihe vapaa
Ravintolat oli pakko avata koska täyssulun jatkaminen olisi ollut perustuslain vastaista. Olisi pitänyt vääntää taas uusi laki jota olisi vatuloitu perustuslakivaliokunnassa ym monta viikkoa ja sen ajan kaikki ravintolat ja räkälät olisi ollut pakko pitää ilman rajoituksia auki. Nyt hallitus avasi erittäin tiukoilla rajoituksilla koska tästä tarvittiin vain asetusmuutos. Kannattaisi vähän seurata asioita eikä aukoa päätään tajuamatta mistään mitään.