Ei nuo Ylen aamu-tv:n Mörttiset ja Ahosniemet kyllä tunnu ymmärtävän hevon v*ttuakaan juuri mistään
Puhuvat jostain digitalisaatiosta ym. ihan niin kuin siitä jotain ymmärtäisivät.
Mikä tuo Ahosniemi edes on? Joku toimittaja muistaakseni alun perin.
Digitalisaation ja automatisaation koko tarkoitus on vähentää työvoimaa. Näin saadaan kustannukset alas ja se luo yrityksille kilpailukykyä.
Koska tämä digitalisaatio ja automatisaatio kiihtyy eksponentiaalisella nopeudella, niin minä en usko, että Suomessa enää päästään lähimainkaan mihinkään 80%:n työllisyysasteeseen enää ikinä. Varsinkaan jos työllisiksi lasketaan vain ne, jotka ihan oikeasti ovat palkkatyösuhteessa. Ja ihan sama minkä värinen hallituspohja on kyseessä, niin tämä ei tule onnistumaan.
Nämä "ekonomistit" elävät täysin omassa kuplassaan. Mörttisen mairea itserakas hymy paljastaa kaiken.
Toisekseen ei nuo ymmärrä kyllä myöskään valtionhallinnosta mitään. Vähättelivät tuota VTV:n tapausta, ihan niin kuin kyseessä olisi vain pelkkä Yli-Viikari.
Surullista että tuollaiset ihmiset on joka viikko telkkarissa puhumassa asioista, joista eivät ymmärrä mitään.
Kommentit (44)
10 vuoden päästä Uudenkaupungin autotehdas (jos on pystyssä) ei todennäköisesti työllistä juuri ketään. Lähes kaikki työvaiheet pystytään automatisoimaan autotehtaissa. Tesla jo suunnittelee tehdasta, joka ei enää työllistäisi juuri ketään.
Vierailija kirjoitti:
No kerropa millä lihaksilla sinä huutelet, kun kerran tiedät?
Kannattaa katsoa esim. Youtubesta kun tekoälyn ja digitalisaation todelliset asiantuntijat puhuvat (amerikkalaiset). Myös Kiinassa tekoäly on huippukehittynyttä, mutta ne eivät puhu siitä julkisesti.
Ainoa tapa olisi jakaa olemassa olevaa työtä uudestaan. Esim. työpäivää lyhentämällä. Kaikkiin työpaikkoihin tämä ei sovi kylläkään.
Mutta nyt jo jaetaan työtä siten, että käytetään pajon osa-aikaista työvoimaa esim. palvelualoilla, joissa jo muutenkin huonot palkat kyllä.
Joskus lapsena jo luin kun joku japanilainen visionääri ennusti automaation ongelmat yhteiskuntiin. Idea hyvä, lopputulos lopulta arvatenkin huono.
Mikä tuo tummatukkainen nainen, joka sanoi että tämä VTV:n Yli-Viikarin on varmaan vain ihan yksittäistapaus ja hän uskoo että muuten kaikki toimii hienosti Suomen valtionhallinnossa? Voi miten ihanan naiivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kerropa millä lihaksilla sinä huutelet, kun kerran tiedät?
Kannattaa katsoa esim. Youtubesta kun tekoälyn ja digitalisaation todelliset asiantuntijat puhuvat (amerikkalaiset). Myös Kiinassa tekoäly on huippukehittynyttä, mutta ne eivät puhu siitä julkisesti.
Et vastannut kysymykseen. Ja Kiina on todella huono esimerkki. Siellä käytetään toki esim. kasvojentunnistusta kehittyneesti, mutta täysin kestämättömällä tavalla.
Tyhjää, ympäripyöreetä, vailla substanssia. Kauankohan tätä on jauhettu?
Vierailija kirjoitti:
Joskus lapsena jo luin kun joku japanilainen visionääri ennusti automaation ongelmat yhteiskuntiin. Idea hyvä, lopputulos lopulta arvatenkin huono.
Ja Elon Musk on ennustanut myös isoja ongelmia automatisaatiosta yhteiskuntaan ja hän on sentään itse ollut voimakkaasti kehittämässä automatisaatiota.
Eihän se työllisyysaste Ruotsissakaan ole aidosti lähimainkaan 80%.
Ensinnäkin siellä on käytössä erittäin voimakas palkkatuki, jonka avulla monet saadaan ikäänkuin työllisiksi (en väitä että pelkästään huono asia tämäkään).
Toisekseen siellä lasketaan työllisiksi myös kaikki perhevapailla olevat (Suomessa ei lasketa) ja tämä myös vääristää aitoa työllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se työllisyysaste Ruotsissakaan ole aidosti lähimainkaan 80%.
Ensinnäkin siellä on käytössä erittäin voimakas palkkatuki, jonka avulla monet saadaan ikäänkuin työllisiksi (en väitä että pelkästään huono asia tämäkään).
Toisekseen siellä lasketaan työllisiksi myös kaikki perhevapailla olevat (Suomessa ei lasketa) ja tämä myös vääristää aitoa työllisyyttä.
Ja lisäksi vertailua Ruotsiin vaikeuttaa se, että siellä osa-aikatyötä on huomattavasti enemmän kuin Suomessa.
Suomessahan tehdyt työtunnit vuodessa työikäiseen väestöön suhteututtuna ovat suuremmat kuin Ruotsissa.
Ei nuo perinteiset ekonomistit osaa ajatella muulla tavalla kuin miettimällä menneisyyden maailmaa. Eivät ymmärrä että paluuta menneisyyden maailmaan ei ole, vaan talouden perusteet ovat täysin muuttumassa. Vanha taloustiede ei enää päde tulevaisuuden maailmassa.
Jos robotit tekevät työt, niin sitten yritysten verotusta pitää nostaa, jotta ihmisille saadaan turvattua toimeentulo. Jos ihmisillä ei ole varaa ostaa yhtään mitään, niin kuka sitten ostaa nämä robottien valmistavat tuotteet?
Ap, osanottoni. Varmaan ikävä asua tyhjän panttina perunakellarissa.
Vierailija kirjoitti:
Ap, osanottoni. Varmaan ikävä asua tyhjän panttina perunakellarissa.
Kyllä Yle voisi kutsua keskusteluun myös jonkun sellaisen ihmisen, joka oikeasti tuntee digitalisaatiota ja robotisaatiota ja näiden vaikutusta talouteen. Koska nuo kyseiset keskustelijat ei ainakaan ymmärrä mitään noista asoioista.
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo perinteiset ekonomistit osaa ajatella muulla tavalla kuin miettimällä menneisyyden maailmaa. Eivät ymmärrä että paluuta menneisyyden maailmaan ei ole, vaan talouden perusteet ovat täysin muuttumassa. Vanha taloustiede ei enää päde tulevaisuuden maailmassa.
Ei digtalisaatio ole kumonnut fysiikan lakeja taloudessakaan.
Myös Venäjällä on yllättävän (pelottavan) kehittynyttä tekoälyä. Siellä se on kuitenkin lähinnä valjastettu armeijan käyttöön ja lähes kaikki huiput varmaan työskentelevät armeijalle.
Huvitti kun iloitsivat taas jotain laivatilausta. Ne telakat ei juurikaan kantaväestöä työllistä, palkkatulot valuu itäeurooppaan ja verotkin jää saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo perinteiset ekonomistit osaa ajatella muulla tavalla kuin miettimällä menneisyyden maailmaa. Eivät ymmärrä että paluuta menneisyyden maailmaan ei ole, vaan talouden perusteet ovat täysin muuttumassa. Vanha taloustiede ei enää päde tulevaisuuden maailmassa.
Ei digtalisaatio ole kumonnut fysiikan lakeja taloudessakaan.
No ei ehkä ole. Mutta 80% työllisyysasteen tavoitteleminen kyllä tuntuu hieman epärealistiselta. Ellei sitä Ruotsin malliin sitten tavoitella voimakkaalla palkkatuella.
Vierailija kirjoitti:
Huvitti kun iloitsivat taas jotain laivatilausta. Ne telakat ei juurikaan kantaväestöä työllistä, palkkatulot valuu itäeurooppaan ja verotkin jää saamatta.
Hyvä pointti. Suomessa tilannetta tosiaankin vaikeuttaa vielä lisäksi se, että täällä on niin paljon vierastyövoimaa, joka ei edes maksa veroja Suomeen ja ne firmatkin joille nuo työskentelevät on rekisteröity jonnekin muualle kuin Suomeen (esim. Viroon).
No kerropa millä lihaksilla sinä huutelet, kun kerran tiedät?