Lue keskustelun säännöt.
Raportti rankkasi Suomen kunnat menestyviin, keskivertoihin ja taantuviin. Missä itse asut?
20.04.2021 |
Menestyviä ovat mm. yliopistokaupunkien naapurikunnat.
Kommentit (17)
Mistä tahansa peräkylän persereiästä tulee menestyjä, jos sinne tuupataan yliopisto 3000 ihmisen henkilökunnalla ja 10 000 opiskelijalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma koti on "Menestyvällä alueella", mutta elämä täällä on täyttä persettä. Synnyinseutu ja kesämökki on alueella, joka kuuluu "Sosiaalisen syrjäytymisen riski" -alueeseen, mutta täällä jos missä haluaisin elää.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tahansa peräkylän persereiästä tulee menestyjä, jos sinne tuupataan yliopisto 3000 ihmisen henkilökunnalla ja 10 000 opiskelijalla.
Ei tule. Sen sijaan naapurikunnista tulee kun opiskelijat valmistuvat ja muuttavat niihin.
"raportin tulokset vahvistavat sen, että on aika luopua ajattelusta, jossa kaikkien kuntien odotetaan järjestävän asukkailleen samat palvelut ja on hyväksyttävä kuntien tehtävien nykyistä suurempi erilaistuminen"
Keskustan itkupotkuraivaria odotellessa...
Kartan mukaan täällä on sosiaalisen syrjäytymisen merkkejä. Hmmm. Syntyvyys on korkeaa, väkiluku kasvaa vuosi vuodelta myös muuttamisen kautta. Parhaillaan rakennetaan uusia kouluja ja ihan vasta on avattu kaksi uutta kauppaa. Palveluja on hyvin, puhdasta luontoa, kaupungin keskustaan rakennetaan koko ajan ja katuja uusitaan. Asuntokauppakin käy, yrityksiä perustetaan. Lähimpään yliopistokaupunkiin yli 100 km, pieni kaupunki. Että sillä tavalla hyvin menee, koronatouhu on tietysti tuonut vaikeuksia yrityksille, että siitä voi seurata syrjäytymistä. Mutta siitähän saamme kiittää vain hallitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki, se metron paremman päädyn lauttasaari.
Keskivertosuomessa. Vähän ihmettelen kyllä, sillä oma kunta on muuttotappioaluetta ja muutama iso työllistävä yritys on täältä muuttanut pois. Sijainti. Länsirannikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kartan mukaan täällä on sosiaalisen syrjäytymisen merkkejä. Hmmm. Syntyvyys on korkeaa, väkiluku kasvaa vuosi vuodelta myös muuttamisen kautta. Parhaillaan rakennetaan uusia kouluja ja ihan vasta on avattu kaksi uutta kauppaa. Palveluja on hyvin, puhdasta luontoa, kaupungin keskustaan rakennetaan koko ajan ja katuja uusitaan. Asuntokauppakin käy, yrityksiä perustetaan. Lähimpään yliopistokaupunkiin yli 100 km, pieni kaupunki. Että sillä tavalla hyvin menee, koronatouhu on tietysti tuonut vaikeuksia yrityksille, että siitä voi seurata syrjäytymistä. Mutta siitähän saamme kiittää vain hallitusta.
Millä tavoin korona on hallituksen vika? Sitä paitsi koronatouhussa hallitus on kylvänyt rahaa ympäri ämpäri niin holtittomasti kunnille ja yrityksille, että kuntien talousluvut ovat paremmat kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
"raportin tulokset vahvistavat sen, että on aika luopua ajattelusta, jossa kaikkien kuntien odotetaan järjestävän asukkailleen samat palvelut ja on hyväksyttävä kuntien tehtävien nykyistä suurempi erilaistuminen"
Keskustan itkupotkuraivaria odotellessa...
Sitten voidaan varmaan karsia verojakin täällä syrjemmässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tahansa peräkylän persereiästä tulee menestyjä, jos sinne tuupataan yliopisto 3000 ihmisen henkilökunnalla ja 10 000 opiskelijalla.
En kyllä sanoisi että esim. Savonlinna olisi ollut mikään menestyjä vielä silloin kun opettajankoulutus oli siellä. Toki sen siirtäminen Jojensuuhun oli aika lailla kuoleman suudelma Savonlinnalle sillä nuoret tarvitsivat monenmoisia palveluja. Sairaalan kohtalo on pahasti vaakalaudalla myös. Mutta kyllähän menestyvä kunta tarvitsee monipuolisempaa työelämää kuin kaupungin duunit, vanhojen kämppien vuokrausta, pitserioita ja pubeja, Esim. teollisuutta ei juurkaan Sulzerin lisäksi ole.
Espoo.
Muuten ihan ok, mutta Metro on pilannut valtavasti. Radanvarsi rakennetaan täyteen metronruokaa = korkeita massiivisia kerrostaloluukkuja, jotka maksavat hirveästi. Luonnonläheisyys kärsii, väljyys kärsii ja vuosikaudet on nielty pölyä ja pasketta ja kärsitty metelistä. Koko Suomea EI tarvitse tuoda tänne, ja varsinkaan joutenolijoita ei tarvitsisi pakkosijoittaa tänne.
Mutta on kyllä erinomaista että työpaikoissa on valinnan varaa, lapsille on ollut erinomaiset päiväkodit ja koulut, naapurusto on fiksua, yliopistotutkinnon saa omassa kylässä ja harrastuksia & palvelut on runsaasti tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä tekijöitä katsottiin:
"työllisyysastetta, huoltosuhdetta, lasten köyhyysriskiä, tuloja, terveydenhoitosektorilla työskentelevien määrää, asuntolainoja, äänestysaktiivisuutta, laajakaistan kattavuutta sekä sisäistä muuttoliikettä"
Menestyskunta Pirkanmaalla, asunut 15 vuotta.
Vähän "tylsäksi" tehty, mutta hommat toimivat noin pääpiirteittäin asiallisesti ja sinne on ilo maksaa veronsa, tuntuu että vastinetta tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirkkalan sijoittuminen noin korkealle yllätti
Asutaan kartan mukaan taantuvassa kunnassa, mutta naapuri 250 metrin päässä kuuluu jo menestyviin kuntiin.
Menestyjien joukossa, ja siltä oikeasti tuntuukin.
Tämä tutkimus on myrkkyä keskustalle ja "koko Syomi asuttuna" -ajattelulleen.
Keskiverto maaseutukunta