Virkamiehet avautuvat Tarja Halosen huonosta johtamisesta: huusi, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi

Vierailija kirjoitti:

Tarja on maanpetturi ja lisäksi ei tunnu ymmärtävän että Baltia oli MIEHITTETTY!!!!

On. Mutta ei Halonen niin tyhmä ole, ettei Baltian tilannetta ymmärtäisi. Himoitsi vain täysin perusteitta itselleen lisää ja lisää valtaa maan turvallisuuden kustannuksella eikä suostu koskaan myöntämään mitään eikä pyytämään mitään anteeksi. Ns. huono luonne. Ja pian varmasti sinetöi nämäkin seikat poistattamalla uhkaillen tämänkin, mielipiteen ilmaisussa vapaan maan aloitetun keskusteluketjun.

Halonen oli minun mielestä väärä valinta presidentiksi alunperinkin.

Vierailija kirjoitti:

Tarja vaati alaisiltaan tulosta.

Jokainen, joka ymmärtää oikeasti johtamisesta jotain ymmärtää, että tuo ei ole se tapa johtaa, jolla niitä tuloksia oikeasti saadaan.

Tuolla tavalla saadaan aikaan mm. se, että alaiset piilottavat ongelmat johtajaltaan ja tämä ei ole enää kartalla asioista, koska tuollaiselle ei mielellään kukaan huonoja uutisia eikä aina edes hyviäkään vie. 

Mun mielestäni on niin turhaa verrata Marinia Haloseen. Marin on selkeästi tehnyt parhaansa todella hankalina aikoina pari viime vuotta.

Ja koko tämä Mäntyrannassa- ja muualla biletyskuviokin🤨 KAIKKI vallassa olevat bilettäneet noin, se on satavarmaa! Ehkei Sauli enää kaipaa sellaista, mutta hänelläkin oli Tanja-hössötyksensä yms. vaimon kuoleman jälkeen. Mm. Tarja on taatusti käyttänyt aivan sumeilematta aivan kaikkia etuisuuksiaan hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarja vaati alaisiltaan tulosta.

Jokainen, joka ymmärtää oikeasti johtamisesta jotain ymmärtää, että tuo ei ole se tapa johtaa, jolla niitä tuloksia oikeasti saadaan.

Tuolla tavalla saadaan aikaan mm. se, että alaiset piilottavat ongelmat johtajaltaan ja tämä ei ole enää kartalla asioista, koska tuollaiselle ei mielellään kukaan huonoja uutisia eikä aina edes hyviäkään vie. 

Toiset jopa opiskelee johtamista ja käy erilaisia lisäkursseja ollakseen parempia johtajia. Sitten on nää itseoppineet, yleensä buumerit jotka jyrää alaistensa yli koska on valta-asemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni on niin turhaa verrata Marinia Haloseen. Marin on selkeästi tehnyt parhaansa todella hankalina aikoina pari viime vuotta.

Ja koko tämä Mäntyrannassa- ja muualla biletyskuviokin🤨 KAIKKI vallassa olevat bilettäneet noin, se on satavarmaa! Ehkei Sauli enää kaipaa sellaista, mutta hänelläkin oli Tanja-hössötyksensä yms. vaimon kuoleman jälkeen. Mm. Tarja on taatusti käyttänyt aivan sumeilematta aivan kaikkia etuisuuksiaan hyväkseen.

Oikeasti minun on vaikea kuvitella ketään muuta joka olisi kuskannut ravintolasta mukanaan autokaupalla baarivieraita keskellä yötä pääministerin virka-asunnon saunaan ja jatkoille, ilmoittamatta siitä etukäteen kenellekään.

Tai no, sanotaan että ketään tuossa asemassa olevaa. Muutama nuoruusaikojen ex-työkaveri olisi varmaan tehnyt tuonkin mutta duuni oli pikkasen eri tasoa kuin pääministerin hommat. 

Mutta kiva että tää riittää sinun matalien standardiesi täyttämiseen. 

Sofi Oksanen sanoo hyvin ja peloitta suoraan Halosesta, ks. IS.

Up

Halonen sentään vastasi lähettämiin lasten kirjeisiin ja viesteihin. Kun oma lapseni kirjoitti Niinistölle, sieltä vastasi joku presidentin henkilökunnasta ja vastaus oli tyyliä "Kiitos yhteydenotostanne ja hyvää jatkoa".

Vierailija kirjoitti:

Halonen oli hyvin erilainen kuin julkisuuskuvansa. Eikä todellakaan positiiviseen suuntaan. Toki, ei hän muuten olisi asemaansa päässytkään.

Rehellinen,  oikeudenmukainen ja mukava eivät ole adjektiivejä ihmiselle joka pärjää politiikassa.

Jotenkin on vaikea kuvitella, että Johannes Virolainen olisi ollut kauhean epärehellinen, epäoikeudenmukainen ja epämiellyttävä. Vaikka pärjäsi politiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Jonnet ei muista. Tästä uutisoitiin jo vuonna 2006, jos ei sitäkin aiemmin.

Muistelen jostain lehdestä lukeneeni vuonna 2000, että Halosen alaiset eivät aio äänestää "tiuskivaa" esimiestään. Olisiko se ollut City-lehdessä tai jossain vastaavassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjahan oli täysi mulk ku, silti häntä kannatti kokkarinaisistakin suurin osa, ei väliä jos pikkasen pettää maataan ja on muutenkin epäedustava ammattiliiton sätkynukke, onhan se nainen, kai.,..

Naiset ovat aina valmiita äänestämään naista - vaikka tämä olisi ilmiselvä ihmishahmoinen paholainen.

Siksi äänioikeus vain miehille.

Ei ole, paitsi jos ehdokas näyttää vaatimattomalta ja harmittomalta "muumimammalta", kuten Halonen. Ehdokkaan kauneus vaikuttaa paljonkin alitajunnassa, kaunista ehdokasta pidetään aina uhkana. Sama pätee työpaikoilla, kun vanhat haahkat yrittävät nokkia kaunista nuorta naista.

Mikä uhka se kaunis ehdokas on? Ei kai kukaan pelkää että Suomen presidentti vie itseltä miehen?

Vierailija kirjoitti:

Tuollaistahan on valitettavasti monessakin paikassa. Salekin osasi olla aika paha silloin kun oli valtiovarainministerinä.

Yksityisellä sektorilla Nokian johto käyttäytyi välillä myös todella pahasti.

Eikö Sale heittänyt jotain alaista kirjalla?

On kyllä näin jälkikäteen ajateltuna aivan uskomatonta että ihmiset äänestivät hänet vielä toisen kerran presidentiksi.

Arvostan häntä SETA / HBTQ ihmisten puolustamisesta jo 70-luvulla, mutta hän ja Erkki Tuomioja ovat naiiveja pasifisti-idealisteja Venäjän suhteen. Ei jatkoon.

Juuri noin virkamiehiä kuuluukin kohdella

Vierailija kirjoitti:

Halonen sentään vastasi lähettämiin lasten kirjeisiin ja viesteihin. Kun oma lapseni kirjoitti Niinistölle, sieltä vastasi joku presidentin henkilökunnasta ja vastaus oli tyyliä "Kiitos yhteydenotostanne ja hyvää jatkoa".

Tuo on jo aika tylyä, mutta ehkä se ei ole Niinistön vika, jos ei ole sitä kirjettä edes nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Halonen sentään vastasi lähettämiin lasten kirjeisiin ja viesteihin. Kun oma lapseni kirjoitti Niinistölle, sieltä vastasi joku presidentin henkilökunnasta ja vastaus oli tyyliä "Kiitos yhteydenotostanne ja hyvää jatkoa".

Mistä tiedät vastasiko Halonen lapsille?

Yleensä naispomot ovat vttumaisempia alaisilleen kuin miespomot. Erityisesti köyhistä oloista lähteneet naiset. Kostavat ankean lapsuutensa alaisille ja rakastavat vallankäyttöä ja mikromanageerausta.

Muistan kun hänet valittiin vuonna 2000. Se oli valtava pettymys. Onneksi samaan aikaan aloitettiin presidentin valtaoikeuksien kavennus. Se ei ehkä ollut pelkkä sattuma.

Aika hiljaa noista Halosenkin varjopuolista media oli hänen valtakautensa aikana. Herran pelko on viisauden alku...