Virkamiehet avautuvat Tarja Halosen huonosta johtamisesta: huusi, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi

Vierailija kirjoitti:

Nainenhan ei koskaan saa olla kova eikä temperamenttinen. Kaikki loukkauksetkin pitää vain ottaa itseensä ja laihduttaa. Perseimplantit ja huulitäytteet pitää ottaa ja pitää suu nätisti supussa.

Ja mikäs Tarja-kampanja nyt muuten on menossa? Mitä miesten vilunkipeliä tällä peitellään???

Eikö kisaamistapauksia saisikaan selvittää ja eikö niistä saisi puhua?

Mielestäni hyvin terapeuttista että suomalaiset voi näin nostaa pöydälle lähimenneisyyden kivuliaita jaksoja.

Valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti.

Pirkko Työläjärvestä, joka oli aikoinaan ministeri ja myöhemmin Turun ja Porin läänin maaherra, kantautui juttuja, että hän oli kamala esimies. Pisti äijät ja muijat töihin eikä perjantaisin saanut lähteä puolen päivän aikaan viivonloppua viettämään, kuten aiemmin oli ollut käytäntö. Tämä pirullisuus voi olla perfektionismin merkki, mutta tietysti liika on liikaa.

Suomelle 2000 luvun alku ei ollut paras mahdollinen, Tarja Halosen takia. Syvä kansallinen trauma.

Joku totuuskomissiotyyppinen olisi hyvä perustaa, että piinatut saisi vihdoin oikeutta niistä ajoista.

Halosen käytös on ollut julkinen salaisuus pitkän ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjahan oli täysi mulk ku, silti häntä kannatti kokkarinaisistakin suurin osa, ei väliä jos pikkasen pettää maataan ja on muutenkin epäedustava ammattiliiton sätkynukke, onhan se nainen, kai.,..

Naiset ovat aina valmiita äänestämään naista - vaikka tämä olisi ilmiselvä ihmishahmoinen paholainen.

Siksi äänioikeus vain miehille.

Ei ole, paitsi jos ehdokas näyttää vaatimattomalta ja harmittomalta "muumimammalta", kuten Halonen. Ehdokkaan kauneus vaikuttaa paljonkin alitajunnassa, kaunista ehdokasta pidetään aina uhkana. Sama pätee työpaikoilla, kun vanhat haahkat yrittävät nokkia kaunista nuorta naista.

Tämä on totta.

Jokaisen naisen pitää muistaa, että nuorena ollaan nättejä (vain kerran elämässä).

Ihan sama pätee tupparaiseenkin, ihan sama miten paha maanpetturi on, naiset vaan äänestää näitä "neropatteja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaistahan on valitettavasti monessakin paikassa. Salekin osasi olla aika paha silloin kun oli valtiovarainministerinä.

Yksityisellä sektorilla Nokian johto käyttäytyi välillä myös todella pahasti.

Ei se, että muuallakin on asiat huonosti, oikeuta Halosen huonoa käytöstä. Whatabout???

Sale on valittu jo kahdesti pressaksi joten selvästikään huono käytös ei estä yhtään mitään jos tyyppi on muuten mieleinen. Huono käytös on aivan ok ja sallittu kun on riittävän korkeassa asemassa, sen näistä voi päätellä.

Tiitisen lista pidetään salassa vuoteen 2050 asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjahan oli täysi mulk ku, silti häntä kannatti kokkarinaisistakin suurin osa, ei väliä jos pikkasen pettää maataan ja on muutenkin epäedustava ammattiliiton sätkynukke, onhan se nainen, kai.,..

Naiset ovat aina valmiita äänestämään naista - vaikka tämä olisi ilmiselvä ihmishahmoinen paholainen.

Siksi äänioikeus vain miehille.

Ei ole, paitsi jos ehdokas näyttää vaatimattomalta ja harmittomalta "muumimammalta", kuten Halonen. Ehdokkaan kauneus vaikuttaa paljonkin alitajunnassa, kaunista ehdokasta pidetään aina uhkana. Sama pätee työpaikoilla, kun vanhat haahkat yrittävät nokkia kaunista nuorta naista.

Tämä on totta.

Jokaisen naisen pitää muistaa, että nuorena ollaan nättejä (vain kerran elämässä).

Jep. Minua on jopa oma äitinikin kadehtinut. Sairas on vanhemman akan luonto.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama pätee tupparaiseenkin, ihan sama miten paha maanpetturi on, naiset vaan äänestää näitä "neropatteja!

Samaa olen minäkin ihmetellyt, että mistä Tuppurainen saa äänensä. Aivan fiasko kaikissa tehtävissään.

Toivottavasti palataan äänestämään päättäjiä pätevyyden mukaan eikä sukupuolen, ihonvärin tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miksi juuri Halonen ja Niinistö ovat päässeet presidenteiksi asti? Pääseekö sinne mukava ihminen? En halua puolustella tuota käytöstä mitenkään, mutta lähinnä vain esitin tällaisen retorisen kysymyksen.

No Koivisto kuulemani mukaan oli ainakin välillä tosi mukava tyyppi (on muutakin tietoa tästä kuin julkisuuden tiedot).

Kekkonen oli välillä erittäin inhottava.

Samoin Paasikivi osasi olla todella vaikea joskus.

Ja tuosta ulkoministeriöstä: Sehän on tunnetusti poliitikolle yksi hankalimpia ministeriöitä sen vuoksi että siellä on ihan omat perinteet miten kaikki hoidetaan ja virkamiehetkään tuskin ihan helpoimmasta päästä. En tiedä miten Tuomioja tuolla pärjäsi, mutta hänestä ei ole kyllä valitettu pahemmin.

Nuo presidenttien kuvailusi pitävät tietämäni mukaan kyllä paikkansa. Paasikivi sai kuulemma raivareita, huusi kuulemma kurkku suorana. Kekkonenhan oli haukkunut joitakin *tanan tunareiksi, muutenkin inhottava äijä.

Ahtisaaresta en ole kuullut mitään erikoista, ilmeisesti aika omanarvontuntoinen on?

Vierailija kirjoitti:

Niin.

Muumimamma vertaus tuli siitä käsilaukusta eikä käytöksestä.

Olisiko ollut hyvä, jos olisi pyörinyt leppoisana siellä hoivaamaassa?

Onneks oli temperamenttia hoitaa työtään, johon oli valittu. Eikä takuulla joko ajan ärissyt.

Arvostan.

Arvostan myös Niinistöä.

Hoitaa hyvin hommaansa.

Tollasia yliviikareita varten pitäis ollakin peräänkatsojia.

Ei kaikki virkamiehet osaa itse pitää säännöistä kiinni tai hoitaa hommia, vaan niille pitää sanoa.

Eikös Halosta sanottu myös Punahilkaksi? Pitikö se paikkansa?

Vierailija kirjoitti:

Niin.

Muumimamma vertaus tuli siitä käsilaukusta eikä käytöksestä.

Olisiko ollut hyvä, jos olisi pyörinyt leppoisana siellä hoivaamaassa?

Onneks oli temperamenttia hoitaa työtään, johon oli valittu. Eikä takuulla joko ajan ärissyt.

Arvostan.

Arvostan myös Niinistöä.

Hoitaa hyvin hommaansa.

Tollasia yliviikareita varten pitäis ollakin peräänkatsojia.

Ei kaikki virkamiehet osaa itse pitää säännöistä kiinni tai hoitaa hommia, vaan niille pitää sanoa.

Halosesta ja Niinistöstä ei voi puhua edes samana päivänä. Niinistö on Suomen Presidentti ja ajaa suomalaisten asiaa kun taas edeltäjänsä ajoi omia mielihalujaan eteenpäin. Mielihaluja jotka kumpusi jostain historian hämäristä, etenkin Vapaussodasta.

Tarja ja Tytti, siinäpä oivat esimerkit NAISjohtajista

Naisjohtaja. Daa?

idässä tarjasta pidetään ei ole vaarallisia MIINOJA  HIDASTAMASSA MAAN VALTAUSTA.

Halonen ei ollut koskaan minun presidenttini. Stasi-agenttia kohtaan en koskaan voi suoda minkäänlaista kunnioitusta saati että on ihmisenä niin pieni ja mitätön kiukkuilija.

Vasemmistolainen tätinainen saa olla kannattajiensa mielestä vaikka kuinka kusipäänarsisti, kunhan sukupuoli ja aate on oikea.