Keskuskauppakamari vaatii 30000 ulkomaalaista työntekijää Suomeen vuosittain vaikka työttömyys on nousussa.
Kai nyt jokainen näkee, että haluavat vain polkea palkkoja ja tehdä Suomeen orjatyömarkkinat.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4107883
Miksi hallitus joka väittää olevansa työntekijöiden ja köyhien puolella hyväksyy tämä toiminnan?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Kovia miehiä ainakin arabit on tekemään töitä.
Olishan se ihanaa että 2015 toistuisi sillä saralla että nuoria miehiä tulisi taas paljon suomeen. Ainakin oulussa näkee että melkeinpä kaikilla kantistytöillä on tumma miesystävä<3
Harmi että kovat työmiehet istuvat sankoin joukoin vankilassa r a i s k a u k s i s t a.
Vierailija kirjoitti:
Kovia miehiä ainakin arabit on tekemään töitä.
Olishan se ihanaa että 2015 toistuisi sillä saralla että nuoria miehiä tulisi taas paljon suomeen. Ainakin oulussa näkee että melkeinpä kaikilla kantistytöillä on tumma miesystävä<3
Mitä porukkaa patalaiskat geelipäät sitten ovat, jos arabit ovat kovia tekemään töitä?
Vierailija kirjoitti:
Esim sotealalle tarvitaan noin 200 000 työntekijää noin 10 vuoden sisällä. Vaikka kaikki nuoret lähtisi alalle, niin ei riitä meillä tekijöitä noihin hommiin . Eikun kaikki työttömät opiskelemaan lähäriksi, sillä alalla töitä riittää.
Televisiossa sanottiin, että 30 000 sote-alalle, ei enempää.
Kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa, kun ei halpatöillä käydä partureissa, vaatekaupoissa tai ravintoloissa. Rahat riittää just vuokraan ja itsetehtyyn ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Kotimaisista loisista ei ole mihinkään.
Eivät pysty edes r a i s k a a m a a n arabien veroisesti.
Vierailija kirjoitti:
Eli se että Suomi bumppaa rahaa ulkomaille auttaa? Eli Suomi ostaa itse omia tuotteitaan?
Ikävä kyllä asia ei ole edes näin hyvin. Sillä esim. Italia aikoo panostaa heille LAHJOITETUT rahat Suomen viennin aloille. ELI ME tuemme valtiota joka yrittää viedä meidän vientimarkkinat????
Nyt kannatta googletella Suomelle tärkeimmät vientimaat ennen kuin jatkaa länkyttämistä Italiasta. Ja jokaiselle kaiketi selvisi Kreikan kriisin aikana, että ei Kreikkaakaan pelastettu, vaan eurooppalaiset keskuspankit, jotka olisivat todennäköisesti menneet nurin ilman niitä rahoja. Silloin ei tiedetty miten käy muille maille, jos pankit kaatuu. Asiat ei yleensä ole niin mustavalkoisia kuin miltä näyttää.
Eipä tuo vielä mitään. Ajatuspaja Libera ehdotti työperäistä muuttoa ILMAN työpaikkaa:
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/d7d53f7d-28eb-4c23-a9c3-cba795872e47?ref…
EU:n alueelta löytyy noin 250 miljoonaa työikäistä, sieltä voi palkata vaikka heti ilman mitään rajoituksia (työvoiman vapaa liikkuvuus EU:ssa). Maailmalla ei ole myöskään mitään osaajien varastoa, josta löytyisi tulijoita tänne kylmään, pimeään ja yliverotettuun peräkylään. Suomi hyvän sosiaaliturvan ja tulonsiirtojen maana houkuttelee tietysti eniten juuri sosiaalitapauksia. Lisäksi tulijoiden määrä (30 000) on aivan valtava syntyvään ikäluokkaan (45 000) verrattuna. Muutama sukupolvi ja Suomi on demografisesti joku vinkuintia.
Se työvoiman tarve ei muutu mihinkään vaikka kuinka öyhötätte, tilanne on ollut jo kauan tiedossa. Väestö vanhenee ja eläkemaksut kasvavat. Työttömistäkään ei ole suurimmasta osasta enää mihinkään tuottavaan työhön.
Niin, no ongelmahan on, että työntekijöiden tarvetta on sellaisilla matalapalkka-aloilla, joille suomalaise eivät lähde. Tätä kutsutaan rakenteelliseksi työttömyydeksi. Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa, kiitos sosiaalitukien.
Vierailija kirjoitti:
Kovia miehiä ainakin arabit on tekemään töitä.
Olishan se ihanaa että 2015 toistuisi sillä saralla että nuoria miehiä tulisi taas paljon suomeen. Ainakin oulussa näkee että melkeinpä kaikilla kantistytöillä on tumma miesystävä<3
Eikö sinua yhtään häiritse että ne kantistytöt ovat 10-12 vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Niin, no ongelmahan on, että työntekijöiden tarvetta on sellaisilla matalapalkka-aloilla, joille suomalaise eivät lähde. Tätä kutsutaan rakenteelliseksi työttömyydeksi. Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa, kiitos sosiaalitukien.
Vai oisko meillä asuminen liian kallista vrt palkkataso. Tulijat toki saavat automaattisesti edulliset kaupungin tai kunnan asunnot, me muut joudutaan maksamaan asumisestamme kymmeniä vuosia kallista hintaa.
Täällä monta hyvää syytä ulkomaisen työvoiman haalimiseen, vaikka maan työllisyystilanne on heikko :(
https://tekijalehti.fi/2021/04/14/mieluummin-kuolen-kuin-menen-takaisin…
Kuulostaa siltä, että tämä touhu ei eroa millään tavalla siitä mitä tapahtuu Kiinan ja Pohjois-Korean rajalla.
https://www.theguardian.com/global-development/2020/nov/20/uk-sourced-p…
Yhdet poimivat mansikoita ja toiset tekevät maskeja, käytännöt ovat kuitenkin samankaltaisia.
Koska maksullinen seksi on nyt hyväksyttyä, niin tuodaan ulkomailta seksityöläisiä. Oivaa vaihtelua ja saadaan hintatasoa alas. Tämä varmaan kelpaa ylelle ja muulle medialle.
Vierailija kirjoitti:
Niin, no ongelmahan on, että työntekijöiden tarvetta on sellaisilla matalapalkka-aloilla, joille suomalaise eivät lähde 3 €:n tuntipalkalla. Tätä kutsutaan rakenteelliseksi työttömyydeksi. Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa, kiitos sosiaalitukien.
Täydensin lainaamaani viestiin sen mitä siitä oli unohtunut alkuperäisellä kirjoittajalla.
Täydennetty kohta on boldattu.
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti ravintola-alalla huutava pula ulkomaalaistyöntekijöistä!
Ja niitä odotellessa ei millään voi palkata esim täkäläisiä työttömiä nuoria. Niin kuin ei viime kesänä mansikkamailme ja kasvihuoneisiin. Ei, kun ne pitää olla niitä 5€/h-työntekijöitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teidän päähänne saisi että työllisyys ei ole nollasummapeliä jossa yhden työnsaanti on heti toiselta pois?
Jos työvoimapulasta kärsiville aloille saadaan kaivattua työvoimaa, se lisää koko yhteiskunnan taloudellista toimeliaisuutta ja sitä kautta työpaikkoja myös muille aloille.
Ihan oikeastiko kuvittelet että tulijat ovat, lääkäreitä, kirurgeja, ohjelmoinnin ammattilaisia jne.
Vaikka olisi niin tänne ei pidä tulla. Ainakin 30 vuotta on tiedetty että lääkäreitä koulutetaan liian vähän.
Lääkäreiden määrä lisääntyy joka vuosi sadoilla lääkäreillö. Työikäisiä lääkäreitä on yli 21000, mikä on 5000 enemmän kuin 2000-luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti ravintola-alalla huutava pula ulkomaalaistyöntekijöistä!
Ja niitä odotellessa ei millään voi palkata esim täkäläisiä työttömiä nuoria. Niin kuin ei viime kesänä mansikkamailme ja kasvihuoneisiin. Ei, kun ne pitää olla niitä 5€/h-työntekijöitä
Hetkinen seis, minä olen ymmärtänyt että ravintola-alalla on pula osaavista tekijöistä? Saavatko ulkomailta tulleet ravintolatyöntekijät työskennellä ilman lupia jotka meiltä kantiksilta vaaditaan vai tarvitaanko heitä paikkoihin joissa ei ole anniskelua vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Miten teidän päähänne saisi että työllisyys ei ole nollasummapeliä jossa yhden työnsaanti on heti toiselta pois?
Jos työvoimapulasta kärsiville aloille saadaan kaivattua työvoimaa, se lisää koko yhteiskunnan taloudellista toimeliaisuutta ja sitä kautta työpaikkoja myös muille aloille.
En ole IKINÄ onnistunut saaman töitä siivousalalta, enkä kahvilasta!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti ravintola-alalla huutava pula ulkomaalaistyöntekijöistä!
Ja niitä odotellessa ei millään voi palkata esim täkäläisiä työttömiä nuoria. Niin kuin ei viime kesänä mansikkamailme ja kasvihuoneisiin. Ei, kun ne pitää olla niitä 5€/h-työntekijöitä
Näissä täkäläisissä on sellainenkin vika, että eivät suostu maatilamajoitukseen (petipaikkaan varastohallissa 20 ihmiselle) eivätkä halua edes maksaa sen majoituksen kuluja. Siiiiis ihan käsittämätöntä ö.ö
täällä on aika jänniä kokemuksia https://tekijalehti.fi/2021/04/14/mieluummin-kuolen-kuin-menen-takaisin…
Eli se että Suomi bumppaa rahaa ulkomaille auttaa? Eli Suomi ostaa itse omia tuotteitaan?
Ikävä kyllä asia ei ole edes näin hyvin. Sillä esim. Italia aikoo panostaa heille LAHJOITETUT rahat Suomen viennin aloille. ELI ME tuemme valtiota joka yrittää viedä meidän vientimarkkinat????