Lue keskustelun säännöt.
Miksi uusien asuntojen keittiöistä tehdään tällaisia??
19.04.2021 |
https://www.etuovi.com/kohde/20580262?haku=M1642304362
Siis keittiö on pimeä koppi ison olkkarin reunassa? Noita on tullut useampia vastaan, ja vielä kalliissa asunnoissa. Luulisi että tuohon hintaan saisi edes luonnonvaloa ja pikkuisen laskutilaa. Eikö ihmiset laita enää ruokaa vai mistä johtuu? Minulle ainakin käytännöllinen ja kiva keittiö on tärkeä.
Kommentit (101)
Uudet asunnot ovat oikeasti tosi huonoja. Pohjat tosi epäkäytännöllisiä, aina se keittiö suoraan olohuoneesta nähtävissä. Talot jotain puurunkoisia hökkeleitä, jotka ovat joka suuntaan vinksallaan parin vuoden jälkeen, katot halvinta peltiä tai jotain vielä huonompaa materiaalia, ahtaita, surkeita kämppiä, mutta hinnat ainakin meikäläiselle niin valtavia, että tulisi todella huijattu olo jos maksaisi tuosta laadusta käytännössä vuosikymmenten velkavankeudella. Kämppä olisi varmasti laho ennen kuin viimeinen maksuerä menisi maksuun.
Kellä tässä maassa on varaa maksaa jostain kämäsestä paritalon puolikkaasta 400 000 euroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvittävän kallis myös! Ihmiset on valmiita maksamaan uudesta näemmä.
Mieheni myy Turussa 20-luvun hirsistä ok-taloa hintaan 150 000. 4 suurta huonetta plus iso keittiö. (talossa on muinoin asunut 4 perhettä. Ei mene kaupaksi. 2, 5 km torilta. Piha on pieni, mutta nätti. Erillinen saunarakennus ja autotalli pihalla. Isot omenapuut myös.
Ei ole kyllä osunut silmään vaikka seuraan Turun asuntomarkkinoita aktiivisesti. Onko tästä ilmoitusta netissä?
Olisiko tämä? Hinta ja sijainti täsmäävät, samoin pihan koko sekä omenapuut. Rakennusvuosi tosin ilmoituksessa 1900 ja autotalli puuttuu.
https://www.etuovi.com/kohde/7984554?haku=M1642477674
Jos ei ole tuo, niin todennäköisin selitys nihkeälle myynnille on se, ettei taloa myydä missään, mistä ostajat löytäisivät sen, koska muita täsmääviä ei ollut Etuovessa, Oikotiellä tai Torissa. Meillä suvussa myivät aikanaan melkein vuoden kuolinpesän asuntoa ja tuskailivat, kun ostajaa ei löydy. Piheinä miehinä olivat ajatelleet säästää rahaa, ja ilmoittelivat sitä vain jossain ilmaispaikassa, josta sitä kukaan ostaja ei osannut etsiä. Meni kaupaksi nopeasti, kun raskivat antaa välittäjälle. (Tosin olisi varmaan mennyt myös omalla ilmoituksella Etuovessa tms.)
Meillä on 2011 rakennettu neliö, jossa on iso ja käyttökelpoinen erillinen keittiö. Kumma juttu, että ainoat talot joissa olen nähnyt oikeita keittiöitä tällä uudisalueella on nämä halpavuokratalot. Oletan, että hyvin kirpeät neliöhinnat saavat niin monet ostohetkellä suosimaan avokeittiötä, että tämä on grynderille lopulta myyvin ratkaisu, vaikka monet erillistä tilaa kaipaisivatkin.
Kun lapset muuttaa, muutan itsekin omaan ja pienempään. Siinäkin keittiö saa olla vähintään kulman takana olohuoneesta, ei seinänvierustaa kiitos.
Suomessa on hyve asua koirankopissa jossa "ei ole hukkaneliöitä". Ei tarvita sellaista hienostelua kuten keittiö, kirjahyllyt, sauna jne. Erillinen makuuhuonekin on jo hienostelua kun aina voi nukkua olohuoneen nurkassa vuodesohvalla. Kohta varmaan luovutaan asuntokohtaisista kylpyhuoneistakin ja käydään kerrostalon sosialisoidussa ryhmävessassa ja suihkuhuoneessa, että olisi ihanan edullista ja ekologista.
Inhoan tollasta umpikujakeittiötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hyve asua koirankopissa jossa "ei ole hukkaneliöitä". Ei tarvita sellaista hienostelua kuten keittiö, kirjahyllyt, sauna jne. Erillinen makuuhuonekin on jo hienostelua kun aina voi nukkua olohuoneen nurkassa vuodesohvalla. Kohta varmaan luovutaan asuntokohtaisista kylpyhuoneistakin ja käydään kerrostalon sosialisoidussa ryhmävessassa ja suihkuhuoneessa, että olisi ihanan edullista ja ekologista.
Kaupunki on olohuone! Energisenä kierretään museoita ja auotaan skumppaa viltillä keväthyytävässä puistossa! Kuka ees tarvitsee mitään kotia? Samantien voi asua kokonaan siella puistossa.
Nythän kirjahyllyt ovat tulleet maailmalla takaisin muotiin, mutta Suomessa 2010- ja 2020-luvuilla rakennettujen asuntojen olohuoneissa kirjahyllyn paikalla onkin yhden seinän keittiö. :) Makuuhuoneet myös niin pieniä, ettei sinne mahdu kirjahyllyjä, edes pieniä.
Joku kysyi mihin nykyään kuuluu asettaa sohva. No siihen keskelle olohuonetta, ruokapöydän ja ikkunan väliin. Lisäksi olohuoneeseen mahtuu yksi peikonlehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvittävän kallis myös! Ihmiset on valmiita maksamaan uudesta näemmä.
Mieheni myy Turussa 20-luvun hirsistä ok-taloa hintaan 150 000. 4 suurta huonetta plus iso keittiö. (talossa on muinoin asunut 4 perhettä. Ei mene kaupaksi. 2, 5 km torilta. Piha on pieni, mutta nätti. Erillinen saunarakennus ja autotalli pihalla. Isot omenapuut myös.
Ei ole kyllä osunut silmään vaikka seuraan Turun asuntomarkkinoita aktiivisesti. Onko tästä ilmoitusta netissä?
Olisiko tämä? Hinta ja sijainti täsmäävät, samoin pihan koko sekä omenapuut. Rakennusvuosi tosin ilmoituksessa 1900 ja autotalli puuttuu.
https://www.etuovi.com/kohde/7984554?haku=M1642477674
Jos ei ole tuo, niin todennäköisin selitys nihkeälle myynnille on se, ettei taloa myydä missään, mistä ostajat löytäisivät sen, koska muita täsmääviä ei ollut Etuovessa, Oikotiellä tai Torissa. Meillä suvussa myivät aikanaan melkein vuoden kuolinpesän asuntoa ja tuskailivat, kun ostajaa ei löydy. Piheinä miehinä olivat ajatelleet säästää rahaa, ja ilmoittelivat sitä vain jossain ilmaispaikassa, josta sitä kukaan ostaja ei osannut etsiä. Meni kaupaksi nopeasti, kun raskivat antaa välittäjälle. (Tosin olisi varmaan mennyt myös omalla ilmoituksella Etuovessa tms.)
Jos on tuo niin ongelmana ei tosiaan ole talon ikä vaan surkea kunto. Täydellisen saneerauksen tarpeessa, tuollaisenaan tuossa tuskin kukaan pystyy asumaan, edes suihkua ei tainnut olla. Halvimmaksi tulisi purkaa ja rakentaa mieleinen talo tilalle mutta sijaitsee korttelialueella jonka vanhat talot täytyy pyrkiä säilyttämään. Harmi koska tontti on todella kiva. Joku remppareiska ehkä saa kivan projektin tuosta mutta rahaa siihen projektiin uppoaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen ääripää. Ei ole oikeastaan olohuonetta, vaan pelkkä iso keittiö
12 neliöö pienempi kuin meidän perheen kerrostalo asunto. (vuokra)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituisen näköistä kertakaikkiaan. Itse kyllä tykkään avokeittiöistä, jos ne ovat siistejä. Harvoin vaan ovat kuin suoraan sisustuslehdestä ja kaiken kaaoksen, lehtien ja likaisten astioiden alla avokeittiö on aika kammottava ratkaisu. Meillä oli entisessä omakotitalossa olohuoneen ja keittiön välissä pieni seinä, ei siis ihan avoin tila. Keittiö oli iso ja paljon laskutilaa, mutta kaikki hajut kyllä siirtyivät tehokkaasti olohuoneen puolelle. Nykyään asun yksin lasten kanssa rivitaloneliössä ja tässä on erillinen keittiö. Tykkään tästä ratkaisusta. Sekä meidän vanha okt että nykyinen ovat 2008 rakennettuja. Nyt sitten olemme miettineet uuden hirsitalon rakennuttamista ja kaikissa valmispaketeissa on avokeittiö. Ei noi voi vuosikymmeniä muodissa olla...? 🤔
Pitkään ajattelin, että 70-luvun hirveät elementtikerrostalot ja matalat omakotitalot ovat viimeisiä paikkoja, joissa haluaisin asua, mutta nyt pari vuotta asuntomarkkinoita aktiivisesti seurattuani olen muuttanut mieleni täysin. Asunnot ovat isoja, niissä on erillinen keittiö ja monesti järkevällä hinnalla saa jopa ylimääräisen huoneen! Ymmärrän, etteivät kaikki halua/tarvitse muuta kuin makkarin ja keittiö-olohuoneen, mutta itselle toimisto/harrastushuone olisi todella tarpeellinen.
Uudiskohteissa on hyvä jos löytää edes kolmioita, kun grynderi vakuuttaa, että kaikki haluavat 38m2 kaksion ja pakko se on kai uskoa, kun kaupaksi menevät järkyttävillä summilla. Lisäksi hämmentää sisätilojen korvaaminen jättimäisillä parvekkeilla - SUOMESSA. Joo, kyllähän sitä lasitettua parveketta saa jotenkuten lämmitettyä, mutta kuinka moni oikeasti viettää loka-helmikuun parvekkeella kuin olohuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä itsekin ihmettelen. Miksi keittiö sijoitetaan pimeimpään paikkaan, kun siellä kuitenkin vietetään hereilläolo aikaa? Itse ainakin tykkäisin saada luonnonvaloa ja miksei katsella ikkunasta ulos samalla kuin kokkailen. Vanhemmissa asunnoissa vielä näkee, että keittiössä on aina ikkuna, vaikka se olisikin pelkkä piskuinen keittokomero. Siinä voi sitten samalla pitää yrttejä saamassa valoa ikkunasta ja nyppäistä niistä ruoan sekaan.
Ja jos johonkin entiseen vankilaan on tehty asuntoja, miten ihmeessä juuri makkarissa täytyy olla ikkuna? Onhan yksiöissäkin alkovi yleensä pimeimmässä kohtaa asuntoa, joskus niissä on jopa verhokisko. Moni Suomalainen kärsii siitä, että kesällä on valoisaa yöllä ja se valo tunkee ikkunasta vaikka mitä virityksiä siihen laittaisi.
Onhan se kai asuntoesittelyssä epämyyvän näköistä, että makkari on pimeä loukko. Mutta tosiasiassa ihmiset itse pimentää makkareita, eikä siellä vietetä aikaa hereillä ollessa paljoakaan, joten ihan sama jos se on asunnon pimein huone.
Tuollainen keittokomeron tapainen on OIKEIN hyvä, kunhan se on valoisa ja tehokas, sillä se että haluttaisiin asua keittiössä, ns. avokeittiö on ohi, onneksi.
Varsinkin yksiöissä ja kaksioissa kuka haluaa asua kippojen ja tiskien keskellä?
Neliöt ovat kalliita, jos maksaa 9000-10000 per neliö niin pärjään itse tosi hyvin tuollaisella I-mallisella keittiöllä, eihän siellä kokkaile kuin 1-2 kerrallaan muutenkaan.
Halua asuintilaa, en maksaa keittiön neliöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No veikkaan, että sinne pimeään koppiin on ihan laillista laittaa esim. valoa.
Olisipa mahtavaa asua entisessä vankilassa. Voisi kertoa mielenkiintoisia tarinoita kotinsa historiasta.
Miettikää, kun joku Kakolan ex-vanki asuisi tuolla XD
Vierailija kirjoitti:
Pitkään ajattelin, että 70-luvun hirveät elementtikerrostalot ja matalat omakotitalot ovat viimeisiä paikkoja, joissa haluaisin asua, mutta nyt pari vuotta asuntomarkkinoita aktiivisesti seurattuani olen muuttanut mieleni täysin. Asunnot ovat isoja, niissä on erillinen keittiö ja monesti järkevällä hinnalla saa jopa ylimääräisen huoneen! Ymmärrän, etteivät kaikki halua/tarvitse muuta kuin makkarin ja keittiö-olohuoneen, mutta itselle toimisto/harrastushuone olisi todella tarpeellinen.
Uudiskohteissa on hyvä jos löytää edes kolmioita, kun grynderi vakuuttaa, että kaikki haluavat 38m2 kaksion ja pakko se on kai uskoa, kun kaupaksi menevät järkyttävillä summilla. Lisäksi hämmentää sisätilojen korvaaminen jättimäisillä parvekkeilla - SUOMESSA. Joo, kyllähän sitä lasitettua parveketta saa jotenkuten lämmitettyä, mutta kuinka moni oikeasti viettää loka-helmikuun parvekkeella kuin olohuoneessa.
Mulla on 70-luvun talossa asunto ja se on tosiaan pohjaltaan aivan mainio. Talo on ihan kivannäkönen ulkoapäinkin, vähän kuin eurooppalainen hotelli.
Rakennusfirmat vaan toitottavat valheellisesti, että ihmiset muka haluavat sen avokeittiön, eli keittiöseinän olohuoneeseen. Ei pidä paikkaansa! Mitään muuta vaihtoehtoa vain ei uusissa kerrostaloasunnoissa ole ollut enää vuosiin.
Kieltäytykää niistä! Se on ainoastaan niiden rakennusfirmojen etu ja tapa säästää kustannuksia, asuntojen hinnoissa se ei yhtään näy.
Ihan järkyttävän hankala sisustaa ja kuka edes haluaa rentoutua olohuoneessa keittiösotkujen ollessa koko ajan näkyvillä. Voihan se näyttää esitteissä hienolta ( kuten myös ne lasiset parvekkeet tyhjinä ollessaan) mutta totuus valkenee viimeistään kun arjen kiireissä kaikki on keittiössä levällään. Vaatikaa parempaa, miettikää mitä niistä asunnoista maksatte.
Kakolan kämpän keittiö kävisi minulle oikein hyvin, sekä säilytystilaa että työtasoa on tarpeeksi. Olohuone on iso ja siellä on oikeita seiniä. Ainoa harmituksen aihe on se, että sohvalle luonteva paikka sijoittuu niin, että sohvalta katsotaan keittiöön eikä niin, että se olisi selän takana. Plussaa myös siitä, että 66-neliöisestä asunnosta ei tehty kolmiota. Tai ties mitä 5 h+k -kohdetta. Juuri katsoin 46-neliöistä kolmiota. Yksikään huone ei oikeastaan ollut huone.
Oulun kohde on hirveä, ja se tyypillisin ratkaisu keittiölle nykyään. Tuo ”nurkan takana” oleva on jo suuri parannus.
Ilmeisesti on ajateltu, että sitä lämmitellään valmisruokia tai tilataan pizzaa. Kun isot asunnot ovat niin kalliita, niin on ajateltu myös, että käydään alvariinsa ravintolassa syömässä. Grynderi säästää siinä, kun ei rakenneta erillistä oikeaa keittiötä.
En usko tai sitten siinä on jotain tosi pahasti vialla. Käy katsomassa Turun keskusta-alueen (talonne on keskustaa, koska on niin lähellä toria) hintataso ja palaa uudelleen asiaan.