Oletko lakannut tilaamasta/ostamasta jotain lehteä maksumuurin vuoksi?
Ärsyttää kun nykyään jopa Iltalehti on netissä maksullinen ja päätin että menee ostokieltolistalleni. Hesaria ei ole tullut enää vuosiin tilattua paperisena, kun kaikki uutiset on luettavissa netistäkin. Maksoin nettiversiosta vuosia, kunnes pidin taukoa (elämänvaihe, jolloin ei ehtinyt edes nettiversiota lukea). Nyt en ole enää sitäkään maksanut, sillä Hesarilla on ollut niin typeriä jakoja siinä mitkä menee maksumuurin taakse ja mitkä on luettavissa ilman maksua.
Kommentit (21)
Miksi kaikki pitäisi olla ilmaiseksi luettavissa? Minkä takia siitä kukaan maksaisi, jos kaiken voi lukea ilman maksua?
Toimittajana ymmärrän sataprosenttisesti, että ammatti-ihmisten työstä pitää maksaa ja media ei toimi hyvåntekeväisyydestä. Koska nettimainonnan tulot ovat edelleen todella pienet, maksumuuri on oikeastaan ainoa järkevä tapa rahoittaa median toimintaa.
Eihän se tietenkään kivaa ole edes minun kannaltani, että kun googeloin tietoja kilpailijoiden tekemisistä, jutut ovat usein maksumuurin takana. Mutta se on nyt vaan pakko hyväksyä.
Yleltä pääset lukemaan verollasi juttuja ilman erillistä maksua. Sen lisäksi voit ostaa vaikkapa yhden mieluisan lehden lukuoikeudet.
Olen pikemminkin ostanut esim. Hesarin maksumuurin takia. En ymmärrä miksi maksaisi jos lehden haluaa lukea kokonaan
Vain heikkomielinen ja hyvin koulutettu aivopesupotilas maksaa omasta hoidostaan. Hesarilla on ne harvat laadukkaasti tehdyt ja ei-poliittiset jutut tietenkin muurin takana, mutta kannattaisi varmaan miettiä että inspiroiko se ilmainen peruspasko edes selailemaan otsikkoja. Intensiivisestä ullinasta ja markkinoinnista päätellen ei oikein.
Jollain hyvin spesifisillä ja antoisilla pienemmillä medioilla taas on jo aihetta yrittääkin periä maksua ja olen joillekin jopa maksanut.
Lukemasta kyllä, tilaamasta en, sillä tilaajanahan näen myös ne maksumuurin takana olevat jutut. Esim. Hesaria tulee luettua nykyään harvoin, kun jutut ovat suurimmaksi osaksi vain tilaajille ja kuitenkin tilaan paikallista sanomalehteä (diginä).
Hesarista maksan ihan mielelläni, tosin odotan aina jotain hyvää tarjousta ennen kuin tilaan.
Iltalehden jutut on niin typeriä, etyä en todellakaan aio rahojani laittaa siihen.
Hesari, mutta en maksumuurin takia, vaan pääosin onnettoman journalismin takia. Ei eroa enää iltapäivälehdistä.
On aika typerää pitää kaikki maksumuurin takana niinkuin Ess Lahdessa.
Näin ei-tilaajana ja entisenä lahtelaisen en viitsi edes vilkaista sivuja enää, ei näe muuta kuin otsikot.
Onko se tavoite että nettilehti on vain tilaajille?
Hesari. Siinä on alkanut ottaa päähän nämä IS tyyliset klikkiotsikot. Viimeinen pisara oli, kun joku älykkö kirjoitti hesariin jutun, miten oli keksinyt sanan "sek$ihelle".
Saatko itse työstäsi palkkaa tai pitäisikö sinun tehdä pari päivää kuukaudessa palkatonta työnantajallesi?
En tilaa enää yhtään lehteä noiden maksumuurien takia.
Enkä osta irtonumeroitakaan ja silti olen aika mukavasti kartalla maailman tapahtumista.
Iltalehteä en enää ole juurikaan lukenut sen jälkeen kun suurin osa laitettiin maksumuurin taakse, enkä koe jääneeni mistään paitsi. Hesarin digilehden taas olen tilannut, siinä maksulliset artikkelit kuitenkin on ihan oikeaa journalismia eikä pelkkää höpöhöpöä.
Kaleva! Ei mitään ilman maksua. No ehkä sää?
IL meni kans poistoon appilistalta.
Ilmoittajat huomioikaa. Me ei enään lueta.
En yleensäkkään lue iltapäivälehdistä kuin otsikot, joten ihan sama. Otsikoista pystyy jonkun iltalehden jutun päättelemään ihan täysin. Otsikko on aina vähän yliammuttu klikkiotsikko, joten kun miinustaa siitä vähän niin pääsee siihen lopputulokseen mitä juttu oikeasti käsittelee. Hesarin nettiversio on opiskelijalle n. 6€/kk ja sen nyt olen maksanut, mutta yhtään enempää en kyllä siitäkään ole valmis maksamaan, kun se on niin ohjailevaa se heidänkin tuotos nykyään. Tykkään muodostaa itse omat mielipiteeni, ja ärsyttää läpinäkyvä propaganda, vaikka sitten toimittaja ajattelisikin olevansa jotenkin hyvällä asialla. Siinä aliarvioidaan lukijaa.
Vierailija kirjoitti:
En yleensäkkään lue iltapäivälehdistä kuin otsikot, joten ihan sama. Otsikoista pystyy jonkun iltalehden jutun päättelemään ihan täysin. Otsikko on aina vähän yliammuttu klikkiotsikko, joten kun miinustaa siitä vähän niin pääsee siihen lopputulokseen mitä juttu oikeasti käsittelee. Hesarin nettiversio on opiskelijalle n. 6€/kk ja sen nyt olen maksanut, mutta yhtään enempää en kyllä siitäkään ole valmis maksamaan, kun se on niin ohjailevaa se heidänkin tuotos nykyään. Tykkään muodostaa itse omat mielipiteeni, ja ärsyttää läpinäkyvä propaganda, vaikka sitten toimittaja ajattelisikin olevansa jotenkin hyvällä asialla. Siinä aliarvioidaan lukijaa.
Tuolla systeemillä sun maailmankuva mahtaa olla todella vääristynyt. Klikkiotsikot on yleensä ihan jotain muuta kuin jutun sisältö, millään miinustamisella ei pääse lähellekään todellisuutta,
Hesarista minäkin maksan mielelläni, mutta jos Ilta-Pulut menee maksumuurin taa niin niitä en kyllä jää kaipaamaan.
Iltalehteä olen vältellyt sen jälkeen, kun osa jutuista muuttui maksullisiksi. Siellä on niin surkeaa sisältöä, että en todellakaan maksaisi sen lukemisesta.
Hesarissa/Aamulehdessä ym. maksullisuus ei haittaa, koska ne ovat "kunnon lehtiä". En maksa kummastakaan koska en jaksa lukea uutisia niin tiuhaan tahtiin.
Yleensä vilkaisen Iltalehden etusivun ensimmäiset uutiset kerran päivässä, siitä näkee hyvin onko jotain suurta tapahtunut, esim. Prinssi Philipin menehtyminen. Joskus saatan vilkaista ylen uutissivua. Pysyn mielestäni melko hyvin kärryillä maailman tapahtumista katsomalla iltauutiset lähes päivittäin.
Maksumuurilla eli kuukausimaksuilla maksetaan lehden toimittamisen kulut. Toimittajien palkat, graafikot, it-ammattilaiset jne., lisäksi muut kulut kuten kaikissä yrityksissä toimitilojen kulut, vuokrat, sähköt jne. Kulut siis pitää kattaa kuten kaikissa yrityksissä.
Kun Hesari oli vielä pelkästään paperilehtenä, se maksoi tilauksena (niin että kannettiin kotiin aamulla) tai irtonumerona. Se oli vielä suhteellisen kallis ja aikoinaankin oli myös opiskelija-alennus. Silloin myös mainostuotot olivat paremmat, sillä se oli hyvä markkinointikanava ennen digi-aikaa.
Nykyään maksumuuri eli kuukausimaksu vertautuu aiempaan paperilehden kuukausimaksuun. Lisäksi mainostuotot ovat pienentyneet, koska markkinoijat eivät halua mainostaa digilehdessä yhtä paljon kuin paperilehdissä.
Olen tottunut siihen, että jos haluan tai tarvitsen jotakin tavaraa tai palvelua, maksan siitä.
Tosin ensin mietin tarkkaan, tarvitsenko oikeasti jotakin, onko siitä iloa ja hyötyä.
Usemmiten päädyn negatiiviseen tulokseen, mutta eipä sitten tule kuukausittain maksettavaksi mitään laskuja sieltä sun täältä.
No eh. Eiköhän se ole toisinpäin. Hesari laittaa mielenkiintoisimmat jutut maksumuurin taakse, joten olen silloin tällöin ostanut digioikeudet.