TAAS KARMEA PETTYMYS: Israelissa YHÄ KORONAA, vaikka lähes kaikki on rokotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pointtihan lienee se, että rokotteen jälkeen korona sairastetaan muutamalla yskäisyllä

Tutkimukset osoittavat, että COVID-rokotteet voivat laukaista joissakin ihmisissä immuunipuolustuksen ylivirittymisen ADE (antibody-dependent enhancement). Se on tila johon rokotettu saattaa joutua, kun hän rokotuksen jälkeen altistuu uudestaan luonnolliselle virukselle. Silloin hänelle voi kehittyä voimakkaampia, vakavampia oireita kuin jos häntä ei olisi rokotettu.

Viime vuoden kesäkuussa terveysopin professori Adam MacNeil, Brock University, Kanada ja hänen Ph.D.-oppilaansa Jeremia Coish varoittivat vaaroista, jotka liittyvät mahdollisuuteen, että koronarokotteet käynnistävät taudin pahenemisen ADE-reaktion kautta. ADE = vasta-aineriippuvainen immuunipuolustuksen ylivirittyminen, missä rokotetun immuunivaste kaikkien odotusten vastaisesti tekeekin ihmisen alttiimmaksi – ei vähemmän alttiiksi – sairastumiselle, kun hän kohtaa viruksen uudestaan. Covid-19-tautia vastaan rokotetulle tällainen vaarallinen virus voi olla joku koronavirus, dengue- tai jopa influenssavirus.

(Elina Hytönen sivulta kopio)

Niin. Mutta eihän se ihan noin mennyt. Kannattaa lukea suoraan itse eikä lueskella jotain Elina Hytösiä. Sinänsä toki minustakin tärkeää kuunnella ja tarkastella asiaa kriittisesti.

Jos ei osaa tuon vertaa akateemista englantia, kannattaa sitten olla ihan hiljaa sitä opiskellessa:

https://brocku.ca/brock-news/2020/08/brock-researchers-stress-importanc…

Käyttäjä34334 kirjoitti:

Juurihan viime viikolla kerrottiin, että Suomessa 781 rokotettua oli saanut siihen mennessä oireellisen koronataudin, heistä 45 oli joutunut sairaalaan ja viisi tehohoitoon. Suurin osa oli ensimmäisen piikin saaneita, mutta myös kaksi annosta piikitettyjä oli sairastunut.

Saaneet AZ:n rokotteen. Siinä syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti vain puolet rokotettu kokonaan.

Tuon vetäisit täysin päästäsi. Tällä hetkellä ensimmäisen rokotteen saaneita jo 24,1 prosenttia, tehosterokotteen saaneiden lukema junnaa 2,2 prosentissa. https://www.thl.fi/episeuranta/rokotukset/koronarokotusten_edistyminen…

Johtuiskohan toisen luvun laajaaminen siitä, että ensimmäisen ja toisen rokotuksen välissä on tarkoituksella 12 viikon tauko?

Tarkoituksella ja tarkoituksella. Suomessa se on venytetty 12 vkoon, kun ohje on 2-3 vkoa. Nimenomaan tämä aiheuttaa rokottamisen laahaamista ja asettaa ekan annoksen saaneet vaaraan toista annosta odottaessaan. Seuraava ongelma on sit se, että onko niitä annoksia sitten 12 vkon jälkeen tarpeeksi.

Suomen strategia on fiksu, koska sillä saadaan huomattavasti useammalle se eka annos aiemmin. Lisäksi on tutkittu, että toisen annoksen viivästäminen itse asiassa parantaa rokotteen tehoa.

"Lisäksi on tutkittu, että toisen annoksen viivästäminen itse asiassa parantaa rokotteen tehoa."

Just joo.

Kuka on tutkinut ja mitä?

Miten "parantaa rokotteen tehoa" (väestötasolla vai yksilötasolla) ja nostaako yksilön vasta-ainetasoja, ja jos niin kuinka paljon ja minkä ikäisillä?

Lähde?

Lopettakaa tuokaltaisten onelinereiden heittely kun ette pysty edes kertomaan mitä sanomallanne tarkoitatte ja mihin (olemattomaan?) tutkimukseen viittaatte.

Jos näytät tutkimuksen jossa todistetaan kiistatta että pidennetyn rokotevälin tapauksessa rokotettujen henkilöiden vasta-ainetasot nousevat tai edes pysyvät samana 5-12 viikon kuluessa 1. rokotuksesta, uskon väitteesi. Muussa tapauksessa kehotan lopettamaan sen satuilun ja disinformaation levittämisen.

Kysy THL:ltä tuosta tutkimuksesta. Heiltä se tieto on peräisin. Ellet sitten pidä kyseistä laitosta disinfirmaation ja satujen levittäjänä.

Eilen sain eka rokotteen. Jotain positiivista. Vihdoin. Hyvä mieli. Sama rokote kuin Israelissa.

Jos Norjan viranomaiset ovat sitä mieltä että rokote on koronaa vaarallisempi niin eiköhän joidenkin kellojen pitäisi soida. Kumma kyllä mRNA rokotteiden kohdalla ei puhuta kyllä asiasta mitään vaikka todella huolestuttavasti kasvavien haittailmoituksien kyllä pitäisi jotain keskustelua herättää!! Tai valtamedia ei niistä kerro...

Ja teille jotka öyhötätte että valetta ja salaliittoa niin tuossa ihan viranomaissivustolta tietoa! https://www.fhi.no/en/news/2021/astrazeneca-vaccine-removed-from-corona…

Vierailija kirjoitti:

Jos Norjan viranomaiset ovat sitä mieltä että rokote on koronaa vaarallisempi niin eiköhän joidenkin kellojen pitäisi soida. Kumma kyllä mRNA rokotteiden kohdalla ei puhuta kyllä asiasta mitään vaikka todella huolestuttavasti kasvavien haittailmoituksien kyllä pitäisi jotain keskustelua herättää!! Tai valtamedia ei niistä kerro...

Ja teille jotka öyhötätte että valetta ja salaliittoa niin tuossa ihan viranomaissivustolta tietoa! https://www.fhi.no/en/news/2021/astrazeneca-vaccine-removed-from-corona…

Tuollaisia sivustoja voi pysyttää kuka tahansa. Nykyään on todella helppoa olla uskottava netissä ja saada ihmiset uskomaan mitä sattuu satuja.

Käy ulkona kävelyllä ja löysää foliota hetkeksi. Tulee parempi olo.