Halla-aho ja Orpo eivät vaadi oikeuskansleri Pöystin eroa: ”Pyritään uhraamaan oikeuskansleri, vaikka hallitus yksin on vastuussa lainvalmistelusta”, Halla-aho sanoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ja Orpo käyvät käsikädessä samaan tahtiin. :D

Tämä kova kaksikko on Suomen turva sosialismia vastaan.

No, siinä tapauksessa aion äänestää ”sosialisteja”.

Onneksi jäät vähemmistöön.

Koittakaa putintrollit nyt päättää. Siis auttoikoi Pöysti tarpeeksi lain valmistelussa, vai  auttoiko hän peräti liian paljon? Ensin te itkitte kun Pöysti ei torpannut hallituksen juosten kustua lakiehdotusta ja nyt olette sitä mieltä että se olikin Pöystin vika koska hän neuvoi vaikka ei olisi saanut.

Varmasti kokoomuspersuja harmittaa kun kassantyhjennys ei voikaan jatkua toivotulla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ja Orpo eivät siis turhaan politisoi joka asiaa kuten hallituspuolueet vaan käsittelevät ryhdikkäästi asiat asioina. Respect and get over it.

Mitä muuta se on kuin asian politisoimista, että vieritetään vastuu yksistään hallitukselle?

Vaikuttaisi olevan monia oikeistolle uskollisina pysyviä virkamiehiä, joilla vallanvaihdos eduskunnassa oli kova pala. Minusta Haaviston tapauksessakin oli kyse tästä. Virkamies ei kestänyt puolueensa jäämistä oppositioon, ja ryhtyi sotkemaan asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ja Orpo eivät siis turhaan politisoi joka asiaa kuten hallituspuolueet vaan käsittelevät ryhdikkäästi asiat asioina. Respect and get over it.

Mitä muuta se on kuin asian politisoimista, että vieritetään vastuu yksistään hallitukselle?

Vastuu on hallituksella. Ei kenelläkään muulla. 

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa putintrollit nyt päättää. Siis auttoikoi Pöysti tarpeeksi lain valmistelussa, vai  auttoiko hän peräti liian paljon? Ensin te itkitte kun Pöysti ei torpannut hallituksen juosten kustua lakiehdotusta ja nyt olette sitä mieltä että se olikin Pöystin vika koska hän neuvoi vaikka ei olisi saanut.

Ketähän sinä nyt oikein kutsut putintrolliksi? Nuo valituksethan tuli oikeusoppineilta ainakin median mukaan.

Korona on ollut oppositiolle arvokas populismin aihe, josta he ovat saaneet ylimääräsitä buustia kannatukselleen. Virkamiehet tekevät itsenäisiä tulkintoja, eikä se ole hallituksen vika, jos heillä on esimerkiksi kahdet puheet tai jos he eivät tee töitään kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Korona on ollut oppositiolle arvokas populismin aihe, josta he ovat saaneet ylimääräsitä buustia kannatukselleen. Virkamiehet tekevät itsenäisiä tulkintoja, eikä se ole hallituksen vika, jos heillä on esimerkiksi kahdet puheet tai jos he eivät tee töitään kunnolla.

Oppositio on arvostellut äärettömän vähän hallitusta siihen nähden paljonko olisi ollut aihetta. Koronakriisin hyvästä hoidosta saamme kiittää virkamiehiä ja tavallisia kansalaisia. Hallitus on epäonnistunut kaikessa koronantorjunnassa.

Listataanpa kaikki hallituksen mokat ja laiminlyönnit koronakriisin aikana

1 Valmistautuminen koronaan helmi-maaliskuussa  viimevuonna. Persut vaativat toimia ja pissikset olivat sitä mieltä että korona ei tule tänne.

2 Suojavarusteiden hamkinnan epäonnistuminen koronakriisin alettua.

3 Koronanyrkin perustamisen laiminlyönti

4 kun kansalaiset saivat kesällä koronan talttumaan niin hallitus vastusti tarvittavia rajojen sulkutoimia ja epidemia alkoi uudelleen

5 EU:N koronapaketin surkea neuvottelutulos.

6 Rokotehankinnan epäonnistumiset ja koronarokotusohjelman laiminlyönnit.

7 Viimeaikaiset lakisekoilut.

Tässä oli osa merkittävimmistä virheistä.

listaa saa jatkaa esim. talouspuolella jota en vielä käsitellyt.

Yli-Viikari on taustaltaan vihreä.

Oikeuskanslerin erottaminen ei ole mielipide- tai puoluepoliittinen asia. Siinä puututaan jo niin syvällä tasolla oikeusvaltion perustuksiin.

Jos te sosiaalidemokraatteja kiihkouskovaisina äänestävät kertoisitte mistä ihmeestä rahat paisuvaan byrokratiaan ja tukiin sinne sun tänne saadaan.

Yrittäjät ovat teidän silmissänne saatan*sta seuraavia verenimijöitä ja kuitenkin yritystoiminta on AINOA keino saada raha virtaamaan muualta Suomeen päin.

Valtion ja kuntien toiminta on toki hyvinvointivaltion selkäranka, mutta niistä ei tule tuloja valtion kassaan. Puhumattakaan tulonsiirroista ja tuista.

palstapersu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on ollut oppositiolle arvokas populismin aihe, josta he ovat saaneet ylimääräsitä buustia kannatukselleen. Virkamiehet tekevät itsenäisiä tulkintoja, eikä se ole hallituksen vika, jos heillä on esimerkiksi kahdet puheet tai jos he eivät tee töitään kunnolla.

Oppositio on arvostellut äärettömän vähän hallitusta siihen nähden paljonko olisi ollut aihetta. Koronakriisin hyvästä hoidosta saamme kiittää virkamiehiä ja tavallisia kansalaisia. Hallitus on epäonnistunut kaikessa koronantorjunnassa.

Missä asiassa hallitus olisi sitten toiminut virkamiesten esitysten vastaisesti? Jos se ottaa vakavasti virkamiehen esityksen, niin kuin THL:n esityksen vaalien siirrosta, niin kumman vika se sitten on, hallituksen vai virkamiehen?

Vierailija kirjoitti:

Halla-aholla on tärkeintä poliittisten irtopisteiden haku, ei se onko tehnyt oikein vai väärin.

Onko mies ikinä muuta tehnytkään?

Itse veikkaan Halliksen tekevän kaikkensa että puolue pysyy kaukana päätöksenteosta vaikka voittaisikin seuraavat vaalit.

Olihan se Sannan viritelmä koriste-esineiden ostokielloksi ja muut epämääräiset liikkumisen rajoitukset totaalinen farssi, joka tyssäsi välittömästi perustuslakivaliokuntaan. Sanna oli vielä ominut sen lainvalmistelun valtioneuvostolle eli itselleen, joten syyllinen tähänkin katastrofaaliseen epäonnistumiseen löytyy peilistä.

Vierailija kirjoitti:

Yli-Viikari on taustaltaan vihreä.

Oikeuskanslerin erottaminen ei ole mielipide- tai puoluepoliittinen asia. Siinä puututaan jo niin syvällä tasolla oikeusvaltion perustuksiin.

Jos te sosiaalidemokraatteja kiihkouskovaisina äänestävät kertoisitte mistä ihmeestä rahat paisuvaan byrokratiaan ja tukiin sinne sun tänne saadaan.

Yrittäjät ovat teidän silmissänne saatan*sta seuraavia verenimijöitä ja kuitenkin yritystoiminta on AINOA keino saada raha virtaamaan muualta Suomeen päin.

Valtion ja kuntien toiminta on toki hyvinvointivaltion selkäranka, mutta niistä ei tule tuloja valtion kassaan. Puhumattakaan tulonsiirroista ja tuista.

Pöysti kyllä tuntuu olevan täysin lain yläpuolella. Saa varmaan tehdä mitä sitä huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ja Orpo eivät siis turhaan politisoi joka asiaa kuten hallituspuolueet vaan käsittelevät ryhdikkäästi asiat asioina. Respect and get over it.

Mitä muuta se on kuin asian politisoimista, että vieritetään vastuu yksistään hallitukselle?

Vastuu on hallituksella. Ei kenelläkään muulla. 

Jussi on siis vastuussa siitä että tänne saapui vuonna 2015 yli 30.000 pakolaista hallitsemattomasti? Vai kenen syyksi tuo vieritetään?

Vierailija kirjoitti:

Olihan se Sannan viritelmä koriste-esineiden ostokielloksi ja muut epämääräiset liikkumisen rajoitukset totaalinen farssi, joka tyssäsi välittömästi perustuslakivaliokuntaan. Sanna oli vielä ominut sen lainvalmistelun valtioneuvostolle eli itselleen, joten syyllinen tähänkin katastrofaaliseen epäonnistumiseen löytyy peilistä.

Niin se tyssäsi vasuriproffa Veli-Pekka Viljasen asiantuntijalausuntoon.

Tuo sama proffahan sen alun perin piti valita oikeuskansleriksi.

Liikkumisrajoituksissa oli vain varautuminen kyseessä. Ei automaattista käyttöönottoa.

Käyttöönotto olisi tehty vain jos tartuntamäärät olisivat olleet todella korkeat.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaisi olevan monia oikeistolle uskollisina pysyviä virkamiehiä, joilla vallanvaihdos eduskunnassa oli kova pala. Minusta Haaviston tapauksessakin oli kyse tästä. Virkamies ei kestänyt puolueensa jäämistä oppositioon, ja ryhtyi sotkemaan asioita.

Minulle on myös jäänyt arvoitukseksi mikä on lopullinen totuus tässä Haaviston asiassa. Tästä on tullut niin paljon ristiriitaista informaatiota, että tosi vaikea enää ottaa selvää koko asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti kokoomuspersuja harmittaa kun kassantyhjennys ei voikaan jatkua toivotulla tavalla.

Tirsk. Sanna korotti ensi töikseen ministerien palkkoja ja puoluetukia, palkkasi avustaja-armeijan, nosti kehitysapua 300 miljoonaa per vuosi ja ”neuvotteli” 5 miljardin lahjoittamisen Italian mafialle. Uutta velkaa on otettu parissa vuodessa yli 30 miljardia.

Kokoomuksen sotefirmoja harmittaa kun eivät saaneet tyhjennetyksi kassaa.