Lue keskustelun säännöt.
Vanhempi mies tuli mun viereen istumaan kaupungilla. N27
17.04.2021 |
Oon 27v nainen, joka istui ulkona eräällä penkillä. Hetken kuluttua mun viereen istui keski-ikäinen mies. Katoin sitä hämilläni, ja se alkoi vaan näpräilemään kännykkäänsä ja yritti piiloutua siihen. Noin kymmenen sekunnin päästä se jatkoi matkaansa.
Siis miksi jotkut tekee tuollaista? Monta kertaa ennenkin joku mua reilusti vanhempi hakeutuu lähelle ja väistelee nolona katsetta, kun katson hämmentyneenä.
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoititko poliisille?
Tajuatko kuinka paljon varsinkin nuoret naiset joutuu kohtaamaan tuollaista? On oikeasti ällöttävää, kun joku vanha ukko yrittää jotain.
Yrittää jotain, siis istuu hiljaa penkille lepäämään ja yrittää visusti olla häiritsemättä?
Nyt ymmärrän tämän "ahdistelutrendin" jos pelkkä alle kahden metrin päässä oleminen on ahdistelua.
Tajuatko että käytös voi olla myös häiritsevää, vaikkei se lain mukaan olisikaan ahdistelua?
Kyllä minä 27v naisena tiedän, että se ukko tuli istumaan siihen mun takia. Se oli ilmiselvää.Sinunkin käytös saattoi häiritä miestä, kun lähti heti pois. Nyt on muotia kokea itsensä ahdistelluksi. Jos ei näin oikeasti käy, pitää keksiä ahdistelun piirteitä normaalistakin kanssakäymisestä.
Sinusta paistaa kilometrien päähän, että et ole kokenut ahdistelua ja et yhtään tiedä millaista se on.
Tässähän mies istuutui penkille ja näpräili hetken kännykkäänsä ja lähti pois. Ei tehnyt muuta kuin istui samalle, ilmeisesti kaupungin, penkille. Jospa hän sai viestin ja lukaisi sen.
Ei ottanut kontaktia, ei ahdistellut. Kyllä tämä oli kokemus, josta piti etsimällä etsiä se ahdistelu.Haloo. Näin aivan selvästi, että se mies tuli siihen minun takia, se jopa pälyili mua samalla.
Minua on miljoonia kertoja ennenkin lähestytty, vanhat miehet siis. Kerran joku tuli istumaan vain 10 cm päähän, todella lähelle, kun olin kirjastossa. En usko, että hän olisi istunut yhtä lähelle, jos olisin ollut mies. Näitä kokemuksia on monia.
ApKertoisitko ap, miksi teit tämän aloituksen? Halusitko kertoa, että mielestäsi puiston penkille istuminen ja kännykkänsä selailu on ahdistelua? Vai mikä on tarkoituksesi?
Minä olen nainen, jota on ahdisteltu lukemattomia kertoja. Ahdistelulla tarkoitan ihan oikeaa kourimista ja käpälöintiä, limaisia seksijuttuja rivoilla sormieleillä höystettynä. Olisin todella kiitollinen ja onnellinen, jos tästä ahdistelusta vihdoin ja viimein päästäisiin oikeasti eroon. Siinä asiassa tällaiset "kauheaa, mies istui samalle penkille kuin minä, keskittyi omaan puhelimeensa ja lähti minuutin päästä pois" -uhriutumiset ovat ainoastaan haitallisia.
Ai tämä onkin kilpailu? Sinua on ahdistelu enemmän, joten olet voittaja?
On minuakin lääpitty. Ei liity tähän mitenkään. Saa mua silti ällöttää, jos joku vanha pena tulee ihan viereen. Tuo on niin yleistä, kuten sanoin.
ApEi ole kyseessä kilpailu. Senhän sinä voittaisit aivan heittämällä, kun kerran lasket ahdisteluksi senkin, että viereesi istutaan puoleksi minuutiksi yrittämättä ottaa sinuun minkäänlaista kontaktia. Minä kun en osaa normaalista käytöksestä ahdistua, niin en luonnollisesti pääsisi lähellekään sinun "ahdistelulukemiasi".
Ihan tosissani minä kyllä kysyin, että miksi teit tämän aloituksen. Sen perusteella kun tuo mies ei tehnyt mitään väärää, niin en ymmärtänyt miksi sinä asiasta häiriinnyit niin kovasti. Ymmärtäisin paljon paremmin, jos tuo mies olisi oikeasti käyttäytynyt tavallisuudesta poikkeavasti, esimerkiksi istunut ihan viiden millin päähän vaikka muuallakin olisi ollut tilaa, alkanut tuijottamaan sinua intensiivisesti tai puhumaan törkeyksiä, mutta aloituksesi perusteella mitään tällaista ei tapahtunut. Ihan hyvin minä naisena olisin voinut käyttäytyä samoin, istua hetkeksi viereesi penkille ja uppoutua omiin asioihini ottamatta sinuun kontaktia. Olisitko kokenut senkin ahdisteluksi, jos viereesi penkille istunut henkilö olisi ollut keski-ikäinen nainen?
Koita v*ttu tajuta, että oon saanut tarpeekseni vanhoista miehistä, jotka yrittää lähestyä. Kerran joku vanha pervo kysyi "ootko jo varmasti 16v?", kun olin yksin puistossa lukemassa.
Miksi keski-ikäinen mies menee istumaan penkille, jossa istuu nuori nainen? Se vilkuili mua koko ajan ja oli todella outo.
ApTaas näitä ammatti uhriutujia. Joo, kerran konduktööri kehtaisi kysyä multa lippua. Hyi s-taaana mikä iljettävä vanha pervosetä. Soitin heti iltasanomiin ja seiskaan!!! Tällaista on suomi 2020-luvulla!!!
Tajuatko mitä tarkoittaa, jos tuntematon mies kysyy nuorelta "ootko varmasti jo 16v"? Mitä veikkaat, miksi tuntematon mies kysyy tuollaista nuorelta tytöltä?
Mitä pahaa kysymisessä on? Jos mies kokee sinut seksuaalisesti viehättäväksi ja haluaa koittaa onneaan niin on vain järkevää ja vastuullista selvittää ikä ennen kuin menee sen pidemmälle.
Tuo on väärin, koska se on alentavaa ja pervoa. Tajuatko?
Olkoot. Silti saa kysyä eikä se muutu vaikka kuinka kitisette :)
On se rikos, jos kysyt tuota alaikäiseltä. Myös lapsi tietää mitä sinulla on mielessä, jos kysyt hänen suojaikärajaansa.
Kuulut vankilaan, pedofii*iIän kysyminen alaikäiseltä rikos? Kaupan kassoille koittaa vaikeat ajat :DDd
Osaatko erottaa noita tilanteita toisistaan? :) kysyykö kassa ikää seksin toivossa? Öö, ei. Se ei ole rikos.
Se on rikos, jos sinä kysyt lapselta seksiä. Kaikki tietävät mitä sinulla on mielessä, jos varmistat suojaikärajan. Se opetetaan jo koulussa.
No ei se niin mene. Siinä on sana sanaa vastaan. Sitä voi sanoa että kysyi muuten vain. Ei se ole todiste että vanhemmat sanoo "sillä oli seksi mielessä" Sitä voi kysyä muuten vain minkä ikänen on. Ei kysy että oletko jo 16.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen täällä puhuu vain omasta puolestaan. Kaikkien mielestä ei ole ällöttävää. Kyllä niitä on nuoria naisia jotka pitävät vanhemmista miehistä eniten samalla tavalla kuin on paljon nuoria miehiä jotka pitävät vanhemmista naisista enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täällä puhuu vain omasta puolestaan. Kaikkien mielestä ei ole ällöttävää. Kyllä niitä on nuoria naisia jotka pitävät vanhemmista miehistä eniten samalla tavalla kuin on paljon nuoria miehiä jotka pitävät vanhemmista naisista enemmän.
Sairasta touhua.
Parempi sekin kuin oma kokemukseni jossa eräs nuori m'mu mies istui viereeni ja pyysi englanniksi puhelinta näytille ja kun en antanut mulkoili minua pitkään ennen kuin viimein lähti. Olen siis itse nuori nainen ja minulle oli puhelin kädessä silloin.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen täällä puhuu vain omasta puolestaan. Kaikkien mielestä ei ole ällöttävää. Kyllä niitä on nuoria naisia jotka pitävät vanhemmista miehistä eniten samalla tavalla kuin on paljon nuoria miehiä jotka pitävät vanhemmista naisista enemmän.
T.pertti46?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen mies ei puhu eikä pussaa, ja jos yrittääkin, niin julkinen lynkkaus on tiedossa. Parempi kuin vetäytyy viinan pariin ja jos joku tulee lähelle niin lyö heti, ettei tule väärinkäsityksiä. Hävetkää naiset.
Oliko se sinun penkkisi? Jos ei, niin mistä kuvittelet, että vain sinulla on oikeus istua siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin luontopolulla ja viereen tuli istumaan vanhempi eläkeläismies. Hetken katseltuaan alkoi kertoa miten oli just jäänyt leskeksi, oli yksinäinen, oli joskus juoksutoimikunnassa ja rantaheinikon leikkaajana kesätöissä ja paikallisen papiston oppipoikana. Juttua riitti ja riitti ja riitti ja oli selvä että mies kaipasi kovasti juttuseuraa. Surullista mielestäni.
Ja penkillä istuminen ei ole mikään rikos.
No mun viereen on istunut mua paljon vanhempi mies, joka mittaili mua katseellaan päästä varpaisiin. Se oli ahdistavaa.
Siä oot ahistava ite.
Tän ketjun aloittaja on sekaisin. Ei, jokainen mies joka sattuu olemaan lähelläsi julkisella paikalla (puiston penkillä/kaupassa/junassa/bussissa/ kirjastossa/jne) ei ole kiinnostunut sinusta. Jotain rajaa nyt. Ja vaikka kuinka hehkutat sitä miten olet niin Nuori Nainen niin et ole. Melkein kolmekymppinen eukko. Ja vielä pimeä sellainen. Aloituksen tarina ei ole ahdistelua nähnytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tän ketjun aloittaja on sekaisin. Ei, jokainen mies joka sattuu olemaan lähelläsi julkisella paikalla (puiston penkillä/kaupassa/junassa/bussissa/ kirjastossa/jne) ei ole kiinnostunut sinusta. Jotain rajaa nyt. Ja vaikka kuinka hehkutat sitä miten olet niin Nuori Nainen niin et ole. Melkein kolmekymppinen eukko. Ja vielä pimeä sellainen. Aloituksen tarina ei ole ahdistelua nähnytkään.
Mt-tapaus, jolle sopivia lääkitys tekisi hyvää mielenterveydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoititko poliisille?
Tajuatko kuinka paljon varsinkin nuoret naiset joutuu kohtaamaan tuollaista? On oikeasti ällöttävää, kun joku vanha ukko yrittää jotain.
Yrittää jotain, siis istuu hiljaa penkille lepäämään ja yrittää visusti olla häiritsemättä?
Nyt ymmärrän tämän "ahdistelutrendin" jos pelkkä alle kahden metrin päässä oleminen on ahdistelua.
Tajuatko että käytös voi olla myös häiritsevää, vaikkei se lain mukaan olisikaan ahdistelua?
Kyllä minä 27v naisena tiedän, että se ukko tuli istumaan siihen mun takia. Se oli ilmiselvää.Sinunkin käytös saattoi häiritä miestä, kun lähti heti pois. Nyt on muotia kokea itsensä ahdistelluksi. Jos ei näin oikeasti käy, pitää keksiä ahdistelun piirteitä normaalistakin kanssakäymisestä.
Sinusta paistaa kilometrien päähän, että et ole kokenut ahdistelua ja et yhtään tiedä millaista se on.
Tässähän mies istuutui penkille ja näpräili hetken kännykkäänsä ja lähti pois. Ei tehnyt muuta kuin istui samalle, ilmeisesti kaupungin, penkille. Jospa hän sai viestin ja lukaisi sen.
Ei ottanut kontaktia, ei ahdistellut. Kyllä tämä oli kokemus, josta piti etsimällä etsiä se ahdistelu.Haloo. Näin aivan selvästi, että se mies tuli siihen minun takia, se jopa pälyili mua samalla.
Minua on miljoonia kertoja ennenkin lähestytty, vanhat miehet siis. Kerran joku tuli istumaan vain 10 cm päähän, todella lähelle, kun olin kirjastossa. En usko, että hän olisi istunut yhtä lähelle, jos olisin ollut mies. Näitä kokemuksia on monia.
ApKertoisitko ap, miksi teit tämän aloituksen? Halusitko kertoa, että mielestäsi puiston penkille istuminen ja kännykkänsä selailu on ahdistelua? Vai mikä on tarkoituksesi?
Minä olen nainen, jota on ahdisteltu lukemattomia kertoja. Ahdistelulla tarkoitan ihan oikeaa kourimista ja käpälöintiä, limaisia seksijuttuja rivoilla sormieleillä höystettynä. Olisin todella kiitollinen ja onnellinen, jos tästä ahdistelusta vihdoin ja viimein päästäisiin oikeasti eroon. Siinä asiassa tällaiset "kauheaa, mies istui samalle penkille kuin minä, keskittyi omaan puhelimeensa ja lähti minuutin päästä pois" -uhriutumiset ovat ainoastaan haitallisia.
Ai tämä onkin kilpailu? Sinua on ahdistelu enemmän, joten olet voittaja?
On minuakin lääpitty. Ei liity tähän mitenkään. Saa mua silti ällöttää, jos joku vanha pena tulee ihan viereen. Tuo on niin yleistä, kuten sanoin.
ApEi ole kyseessä kilpailu. Senhän sinä voittaisit aivan heittämällä, kun kerran lasket ahdisteluksi senkin, että viereesi istutaan puoleksi minuutiksi yrittämättä ottaa sinuun minkäänlaista kontaktia. Minä kun en osaa normaalista käytöksestä ahdistua, niin en luonnollisesti pääsisi lähellekään sinun "ahdistelulukemiasi".
Ihan tosissani minä kyllä kysyin, että miksi teit tämän aloituksen. Sen perusteella kun tuo mies ei tehnyt mitään väärää, niin en ymmärtänyt miksi sinä asiasta häiriinnyit niin kovasti. Ymmärtäisin paljon paremmin, jos tuo mies olisi oikeasti käyttäytynyt tavallisuudesta poikkeavasti, esimerkiksi istunut ihan viiden millin päähän vaikka muuallakin olisi ollut tilaa, alkanut tuijottamaan sinua intensiivisesti tai puhumaan törkeyksiä, mutta aloituksesi perusteella mitään tällaista ei tapahtunut. Ihan hyvin minä naisena olisin voinut käyttäytyä samoin, istua hetkeksi viereesi penkille ja uppoutua omiin asioihini ottamatta sinuun kontaktia. Olisitko kokenut senkin ahdisteluksi, jos viereesi penkille istunut henkilö olisi ollut keski-ikäinen nainen?
Koita v*ttu tajuta, että oon saanut tarpeekseni vanhoista miehistä, jotka yrittää lähestyä. Kerran joku vanha pervo kysyi "ootko jo varmasti 16v?", kun olin yksin puistossa lukemassa.
Miksi keski-ikäinen mies menee istumaan penkille, jossa istuu nuori nainen? Se vilkuili mua koko ajan ja oli todella outo.
Ap
Ahaa. Olet siis ilmeisesti trolli, kun et muista enää mitä aiemmin ketjussa olet sanonut. Kuten että mies uppoutui puhelimeensa ja väisteli sinun katsettasi. Ja että hän ei edes istunut vieressäsi kuin 10 sekuntia, joka on niin lyhyt aika, että sellaisessa ajassa ei mitenkään ehdi sekä välttelemään toisen katsetta että vilkuilla häntä kokoajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoititko poliisille?
Tajuatko kuinka paljon varsinkin nuoret naiset joutuu kohtaamaan tuollaista? On oikeasti ällöttävää, kun joku vanha ukko yrittää jotain.
Yrittää jotain, siis istuu hiljaa penkille lepäämään ja yrittää visusti olla häiritsemättä?
Nyt ymmärrän tämän "ahdistelutrendin" jos pelkkä alle kahden metrin päässä oleminen on ahdistelua.
Tajuatko että käytös voi olla myös häiritsevää, vaikkei se lain mukaan olisikaan ahdistelua?
Kyllä minä 27v naisena tiedän, että se ukko tuli istumaan siihen mun takia. Se oli ilmiselvää.Sinunkin käytös saattoi häiritä miestä, kun lähti heti pois. Nyt on muotia kokea itsensä ahdistelluksi. Jos ei näin oikeasti käy, pitää keksiä ahdistelun piirteitä normaalistakin kanssakäymisestä.
Sinusta paistaa kilometrien päähän, että et ole kokenut ahdistelua ja et yhtään tiedä millaista se on.
Tässähän mies istuutui penkille ja näpräili hetken kännykkäänsä ja lähti pois. Ei tehnyt muuta kuin istui samalle, ilmeisesti kaupungin, penkille. Jospa hän sai viestin ja lukaisi sen.
Ei ottanut kontaktia, ei ahdistellut. Kyllä tämä oli kokemus, josta piti etsimällä etsiä se ahdistelu.Haloo. Näin aivan selvästi, että se mies tuli siihen minun takia, se jopa pälyili mua samalla.
Minua on miljoonia kertoja ennenkin lähestytty, vanhat miehet siis. Kerran joku tuli istumaan vain 10 cm päähän, todella lähelle, kun olin kirjastossa. En usko, että hän olisi istunut yhtä lähelle, jos olisin ollut mies. Näitä kokemuksia on monia.
ApKertoisitko ap, miksi teit tämän aloituksen? Halusitko kertoa, että mielestäsi puiston penkille istuminen ja kännykkänsä selailu on ahdistelua? Vai mikä on tarkoituksesi?
Minä olen nainen, jota on ahdisteltu lukemattomia kertoja. Ahdistelulla tarkoitan ihan oikeaa kourimista ja käpälöintiä, limaisia seksijuttuja rivoilla sormieleillä höystettynä. Olisin todella kiitollinen ja onnellinen, jos tästä ahdistelusta vihdoin ja viimein päästäisiin oikeasti eroon. Siinä asiassa tällaiset "kauheaa, mies istui samalle penkille kuin minä, keskittyi omaan puhelimeensa ja lähti minuutin päästä pois" -uhriutumiset ovat ainoastaan haitallisia.
Ai tämä onkin kilpailu? Sinua on ahdistelu enemmän, joten olet voittaja?
On minuakin lääpitty. Ei liity tähän mitenkään. Saa mua silti ällöttää, jos joku vanha pena tulee ihan viereen. Tuo on niin yleistä, kuten sanoin.
ApEi ole kyseessä kilpailu. Senhän sinä voittaisit aivan heittämällä, kun kerran lasket ahdisteluksi senkin, että viereesi istutaan puoleksi minuutiksi yrittämättä ottaa sinuun minkäänlaista kontaktia. Minä kun en osaa normaalista käytöksestä ahdistua, niin en luonnollisesti pääsisi lähellekään sinun "ahdistelulukemiasi".
Ihan tosissani minä kyllä kysyin, että miksi teit tämän aloituksen. Sen perusteella kun tuo mies ei tehnyt mitään väärää, niin en ymmärtänyt miksi sinä asiasta häiriinnyit niin kovasti. Ymmärtäisin paljon paremmin, jos tuo mies olisi oikeasti käyttäytynyt tavallisuudesta poikkeavasti, esimerkiksi istunut ihan viiden millin päähän vaikka muuallakin olisi ollut tilaa, alkanut tuijottamaan sinua intensiivisesti tai puhumaan törkeyksiä, mutta aloituksesi perusteella mitään tällaista ei tapahtunut. Ihan hyvin minä naisena olisin voinut käyttäytyä samoin, istua hetkeksi viereesi penkille ja uppoutua omiin asioihini ottamatta sinuun kontaktia. Olisitko kokenut senkin ahdisteluksi, jos viereesi penkille istunut henkilö olisi ollut keski-ikäinen nainen?
Koita v*ttu tajuta, että oon saanut tarpeekseni vanhoista miehistä, jotka yrittää lähestyä. Kerran joku vanha pervo kysyi "ootko jo varmasti 16v?", kun olin yksin puistossa lukemassa.
Miksi keski-ikäinen mies menee istumaan penkille, jossa istuu nuori nainen? Se vilkuili mua koko ajan ja oli todella outo.
ApTaas näitä ammatti uhriutujia. Joo, kerran konduktööri kehtaisi kysyä multa lippua. Hyi s-taaana mikä iljettävä vanha pervosetä. Soitin heti iltasanomiin ja seiskaan!!! Tällaista on suomi 2020-luvulla!!!
Tajuatko mitä tarkoittaa, jos tuntematon mies kysyy nuorelta "ootko varmasti jo 16v"? Mitä veikkaat, miksi tuntematon mies kysyy tuollaista nuorelta tytöltä?
Mitä pahaa kysymisessä on? Jos mies kokee sinut seksuaalisesti viehättäväksi ja haluaa koittaa onneaan niin on vain järkevää ja vastuullista selvittää ikä ennen kuin menee sen pidemmälle.
Tuo on väärin, koska se on alentavaa ja pervoa. Tajuatko?
Olkoot. Silti saa kysyä eikä se muutu vaikka kuinka kitisette :)
On se rikos, jos kysyt tuota alaikäiseltä. Myös lapsi tietää mitä sinulla on mielessä, jos kysyt hänen suojaikärajaansa.
Kuulut vankilaan, pedofii*iIän kysyminen alaikäiseltä rikos? Kaupan kassoille koittaa vaikeat ajat :DDd
Osaatko erottaa noita tilanteita toisistaan? :) kysyykö kassa ikää seksin toivossa? Öö, ei. Se ei ole rikos.
Se on rikos, jos sinä kysyt lapselta seksiä. Kaikki tietävät mitä sinulla on mielessä, jos varmistat suojaikärajan. Se opetetaan jo koulussa.No ei se niin mene. Siinä on sana sanaa vastaan. Sitä voi sanoa että kysyi muuten vain. Ei se ole todiste että vanhemmat sanoo "sillä oli seksi mielessä" Sitä voi kysyä muuten vain minkä ikänen on. Ei kysy että oletko jo 16.
Sinähän itse sanoit, että haluat varmistaa lasten suojaikärajan seksin toivossa. Nytkö alkoi pelottaa, pelkäätkö vankilaa?
Miksi tuntematon mies kysyisi tuntemattoman lapsen ikää? Kyllä tuosta syntyisi rikostutkinta, vaikka kuinka sievästi yrittäisit seksiä hakea hakea LAPSELTA. Oot sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän ketjun aloittaja on sekaisin. Ei, jokainen mies joka sattuu olemaan lähelläsi julkisella paikalla (puiston penkillä/kaupassa/junassa/bussissa/ kirjastossa/jne) ei ole kiinnostunut sinusta. Jotain rajaa nyt. Ja vaikka kuinka hehkutat sitä miten olet niin Nuori Nainen niin et ole. Melkein kolmekymppinen eukko. Ja vielä pimeä sellainen. Aloituksen tarina ei ole ahdistelua nähnytkään.
Mt-tapaus, jolle sopivia lääkitys tekisi hyvää mielenterveydelle.
Miksi tykkäät omista kommenteistasi? Tajuatko kuinka noloa tuo on? Reps.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tän ketjun aloittaja on sekaisin. Ei, jokainen mies joka sattuu olemaan lähelläsi julkisella paikalla (puiston penkillä/kaupassa/junassa/bussissa/ kirjastossa/jne) ei ole kiinnostunut sinusta. Jotain rajaa nyt. Ja vaikka kuinka hehkutat sitä miten olet niin Nuori Nainen niin et ole. Melkein kolmekymppinen eukko. Ja vielä pimeä sellainen. Aloituksen tarina ei ole ahdistelua nähnytkään.
NAISVIHA NÄKYVÄKSI
IKÄRASISMI NÄKYVÄKSI
Vierailija kirjoitti:
Tän ketjun aloittaja on sekaisin. Ei, jokainen mies joka sattuu olemaan lähelläsi julkisella paikalla (puiston penkillä/kaupassa/junassa/bussissa/ kirjastossa/jne) ei ole kiinnostunut sinusta. Jotain rajaa nyt. Ja vaikka kuinka hehkutat sitä miten olet niin Nuori Nainen niin et ole. Melkein kolmekymppinen eukko. Ja vielä pimeä sellainen. Aloituksen tarina ei ole ahdistelua nähnytkään.
"melkein kolmekymppinen eukko", tuo on naisvihaa. Sinä olet pimeä JA sovinisti. Sulle nainen on ilmeisesti parhaimmillaan 14-vuotiaana?
Oot mielisairas naisvihaaja. Ja ikärasisti.
Vierailija kirjoitti:
No tuo oli ok eikä mitenkään häiritsevää. Ja vitsiksihän tuo oli tarkoitettu. Tosiasia kuitenkin on, että nuo keski-ikäiset miehet tulevat julkisilla paikoilla myös heittämään juttua ja pyytyämään treffeille. Toistuessaan se on kyllä ongelma ja noilta miehiltä toivoisi realistismia siihen, minkä ikäisiä kannattaa lähestyä.
Ei minkäänikäistä miestä kiinnosta keski-ikäinen kurttu. 27v nainen ei ole enää mikään nuori ja sellaiselle on sopiva 40-50v mies.
Naisen kukoistuskausi on todella lyhyt ja sen jälkeen nainen on ilmaa miesten silmissä. Se on naisen ensimmäinen kuolema ja mitä kauniimpi hän oli nuorena sitä tuskallisempi tuo ensimmäinen kuolema on. Nainen kun on täysin riippuvainen miesten huomiosta, niin noloa ja säälittävää kuin se onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän ketjun aloittaja on sekaisin. Ei, jokainen mies joka sattuu olemaan lähelläsi julkisella paikalla (puiston penkillä/kaupassa/junassa/bussissa/ kirjastossa/jne) ei ole kiinnostunut sinusta. Jotain rajaa nyt. Ja vaikka kuinka hehkutat sitä miten olet niin Nuori Nainen niin et ole. Melkein kolmekymppinen eukko. Ja vielä pimeä sellainen. Aloituksen tarina ei ole ahdistelua nähnytkään.
"melkein kolmekymppinen eukko", tuo on naisvihaa. Sinä olet pimeä JA sovinisti. Sulle nainen on ilmeisesti parhaimmillaan 14-vuotiaana?
Oot mielisairas naisvihaaja. Ja ikärasisti.
Aloittaja on jo parasta ennen päivänsä ohittanut ja kohta kolmekymppinen täti. Nainen on parhaimmillaan 17 vuotiaana juuri kukkaansa puhjennena silkinsileänä, kiinteänä sekä myös luonteeltaan iloisena ja hymyilevänä miehiä miellyttävänä suloisena pikku olentona. Näin kesäisin sellaisia näkee jäätelökioskien myyjinä.
30v nainen on jo vanha kurttu ja miehiin katkeroitunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo oli ok eikä mitenkään häiritsevää. Ja vitsiksihän tuo oli tarkoitettu. Tosiasia kuitenkin on, että nuo keski-ikäiset miehet tulevat julkisilla paikoilla myös heittämään juttua ja pyytyämään treffeille. Toistuessaan se on kyllä ongelma ja noilta miehiltä toivoisi realistismia siihen, minkä ikäisiä kannattaa lähestyä.
Ei minkäänikäistä miestä kiinnosta keski-ikäinen kurttu. 27v nainen ei ole enää mikään nuori ja sellaiselle on sopiva 40-50v mies.
Naisen kukoistuskausi on todella lyhyt ja sen jälkeen nainen on ilmaa miesten silmissä. Se on naisen ensimmäinen kuolema ja mitä kauniimpi hän oli nuorena sitä tuskallisempi tuo ensimmäinen kuolema on. Nainen kun on täysin riippuvainen miesten huomiosta, niin noloa ja säälittävää kuin se onkin.
Lopeta naisten esineellistäminen, mielisairas sovinisti. Mua oksettaa, että tuollaisia paskoja kulkee vapaana ihmisten ilmoilla. Oot pelkkä haiseva pieru ilman aivoja.
Miksi häiritsit häntä toljottamalla hämmentyneenä? Minäkin olisin lähtenyt heti pois, jos vierustoveri siina alkaa pitempään toljottomaan. Toinen halusi vain istahtaa ja ehkä kirjoittaa jonku viestin rauhassa.
Ensin syntyy väärin käsitys ja kun sitä yrittää korjata kumpi tahansa niin on helvetti irti.