Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pitää aina ostaa jotain turhaa, jos saa rahaa tilille?
17.04.2021 |
Toiset taas eivät osta melkein koskaan mitään ylimääräistä.
Kommentit (21)
Niimpä. Miksi. Ois kiva ku ois joskus rahaa silloin ku sitä oikeesti tarvis mut ei oo ku tuhlaan sen turhuuksiin silloin ku sitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niimpä. Miksi. Ois kiva ku ois joskus rahaa silloin ku sitä oikeesti tarvis mut ei oo ku tuhlaan sen turhuuksiin silloin ku sitä on.
No mihin sitä oikeasti tarviit?
Ei pidä.
Toiset sen sijaan sijoittaa sen rahan esim. osakemarkkinoille.
On parempi pyrkiä kasvattamaan sitä tulevaa rahaa, kuin tuhlaamaan.
Kun katsoo tulevaisuuteen, niin alkaa ymmärtämään että on niin paljon seuraavan 10v aikana 10-50x kasvavia yhtiöitä. Laittaa rahansa ennemmin niihin.
Monet luultavasti ajattelevat, että jos ei ole vaikka merkkilaukkua tms. niin se meinaa, että ei ole siihen rahaa. Joillekuille on uskomaton konsepti, että rahaa voi kyllä olla, mutta siltikin halvempi laukku kelpaa. Penniäkään ei toki saa mukaansa mutta parempi on olla jotain sukanvarressa pahan päivän varalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä.
Toiset sen sijaan sijoittaa sen rahan esim. osakemarkkinoille.
On parempi pyrkiä kasvattamaan sitä tulevaa rahaa, kuin tuhlaamaan.
Kun katsoo tulevaisuuteen, niin alkaa ymmärtämään että on niin paljon seuraavan 10v aikana 10-50x kasvavia yhtiöitä. Laittaa rahansa ennemmin niihin.
Mitä siitä kasvattamisesta oikeen hyötyy kun ei sitä voi mihinkään kuitenkaan käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos tarkkoja ollaan niin kaikki mitä ei tarvitse hengissä pysymiseen ja lisääntymiseen on turhaa eli kaikki ostavat turhia asioita. Myös aloittaja.
No tarviihan sitä niinku vaikka ruokaan, tankkiin, lämmitykseen, vaatteisiin jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet luultavasti ajattelevat, että jos ei ole vaikka merkkilaukkua tms. niin se meinaa, että ei ole siihen rahaa. Joillekuille on uskomaton konsepti, että rahaa voi kyllä olla, mutta siltikin halvempi laukku kelpaa. Penniäkään ei toki saa mukaansa mutta parempi on olla jotain sukanvarressa pahan päivän varalle.
Minkä pahan päivän? Ei sellaista Suomessa tule eikä kukaan kuole nälkään.
Joskus on kysymys lohtuostamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä.
Toiset sen sijaan sijoittaa sen rahan esim. osakemarkkinoille.
On parempi pyrkiä kasvattamaan sitä tulevaa rahaa, kuin tuhlaamaan.
Kun katsoo tulevaisuuteen, niin alkaa ymmärtämään että on niin paljon seuraavan 10v aikana 10-50x kasvavia yhtiöitä. Laittaa rahansa ennemmin niihin.
Mitä siitä kasvattamisesta oikeen hyötyy kun ei sitä voi mihinkään kuitenkaan käyttää?
Aina voi ajatella sitä, että jätät jälkeläisillesi suuremman omaisuuden. Jos et muuta.
Toki voittoja voi hiljalleen ottaa uloskin.
Mä teen sekä että. Jos kukaan ei käytä rahaa mihinkään, ei ne osakkeet voi nousta, koska ei yritykset tuota ilman asiakkaita eikä osakkeen omistajille voi tällöin maksaa mitään. Haluan tukea pienyrittäjiä, joten tilipäivänä on tapana ostaa ruuat kotiin - ennen korona-aikaa käytiin syömässä. Meillä on miehen kanssa tilipäivät eri aikaan, joten 2xkuussa näin tehdään. Toinen kerta vähän parempaa, toinen kerta sitten jotain edullisempaa. Pyrin ostamaan kotimaista aina jos vain saa, harvoin vain nykyään saa. Pienen osan palkasta sijoitan. Arvasta voitin tonnin kuluneella viikolla. Satanen pistettiin turhuuksiin, loput laitoin säästöön kesälomaa varten - lomasuunnitelmat oli jo ennen. Sijoituksiin pistin ylimääräisen satasen. Mutta siinä tilanteessa, kun kaikki vain pistävät rahan poikimaan rahaa, osakkeet romahtavat, koska ei raha voi tuottaa rahaa ilman kuluttajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin metsää ja maksan lainaa etten törsäisi turhuuksiin. Siellä se kasvaa puuta eli rahaa ja eläkkeellä varmaan jo saa tulojakin metsähakkuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä.
Toiset sen sijaan sijoittaa sen rahan esim. osakemarkkinoille.
On parempi pyrkiä kasvattamaan sitä tulevaa rahaa, kuin tuhlaamaan.
Kun katsoo tulevaisuuteen, niin alkaa ymmärtämään että on niin paljon seuraavan 10v aikana 10-50x kasvavia yhtiöitä. Laittaa rahansa ennemmin niihin.
Mitä siitä kasvattamisesta oikeen hyötyy kun ei sitä voi mihinkään kuitenkaan käyttää?
Aina voi ajatella sitä, että jätät jälkeläisillesi suuremman omaisuuden. Jos et muuta.
Toki voittoja voi hiljalleen ottaa uloskin.
Mutta kun sanotaan, että perinnöistä on haittaa, koska saaja ei ole sitä ansainnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä kyllä osta " turhaa" .... No joskus, esim jotain tarroja jne. Mutta onko ne turhaa jos piristää mua ja tykkään niistä? Vaatteet ja ruoka, no ei todellakaan ole turhaa. Enkä omista edes paljon vaatteita, vaan ostan kun tarvitsen ja kun edelliset menee rikki.
Vierailija kirjoitti:
Ostin metsää ja maksan lainaa etten törsäisi turhuuksiin. Siellä se kasvaa puuta eli rahaa ja eläkkeellä varmaan jo saa tulojakin metsähakkuista.
Niin eläkkeellä raihnaisena jos olet silloin vielä elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä.
Toiset sen sijaan sijoittaa sen rahan esim. osakemarkkinoille.
On parempi pyrkiä kasvattamaan sitä tulevaa rahaa, kuin tuhlaamaan.
Kun katsoo tulevaisuuteen, niin alkaa ymmärtämään että on niin paljon seuraavan 10v aikana 10-50x kasvavia yhtiöitä. Laittaa rahansa ennemmin niihin.
Mitä siitä kasvattamisesta oikeen hyötyy kun ei sitä voi mihinkään kuitenkaan käyttää?
Aina voi ajatella sitä, että jätät jälkeläisillesi suuremman omaisuuden. Jos et muuta.
Toki voittoja voi hiljalleen ottaa uloskin.
Mutta kun sanotaan, että perinnöistä on haittaa, koska saaja ei ole sitä ansainnut.
Em usko että kukaan olisi sitä vastaan, jos perisi vaikka miljoonan verran osakkeina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä.
Toiset sen sijaan sijoittaa sen rahan esim. osakemarkkinoille.
On parempi pyrkiä kasvattamaan sitä tulevaa rahaa, kuin tuhlaamaan.
Kun katsoo tulevaisuuteen, niin alkaa ymmärtämään että on niin paljon seuraavan 10v aikana 10-50x kasvavia yhtiöitä. Laittaa rahansa ennemmin niihin.
Mitä siitä kasvattamisesta oikeen hyötyy kun ei sitä voi mihinkään kuitenkaan käyttää?
Aina voi ajatella sitä, että jätät jälkeläisillesi suuremman omaisuuden. Jos et muuta.
Toki voittoja voi hiljalleen ottaa uloskin.
Mutta kun sanotaan, että perinnöistä on haittaa, koska saaja ei ole sitä ansainnut.
Em usko että kukaan olisi sitä vastaan, jos perisi vaikka miljoonan verran osakkeina.
Tiesitko, että usein loton päävoitto syöstää elämänhallinnan raiteiltaan tuhoisin seurauksin.
Miksi ap ihmettelet moista? Polttaako rahat taskussa vai onko sulla kova huoli muiden rahankäytöstä?
Ostan vaan lähinnä osakkeita "alennusmyynnistä" eli silloin kun kurssit ovat alhaalla.
Alue: Aihe vapaa
Mitä muutakaan sillä rahalla tekisi?