Lue keskustelun säännöt.
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Suomen itänaapurista on myös kohta hautajaiset näyttää niin vanhentuneelta ja pystyyn kuolleelta niinku kuiva puu.Monet johtajat on tullut vanhuksiksi eikä ehkä huomaa sitä itse. Näin kaikki vanhenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoma pyytää anteeksi ihmisten kiusaamistaan.
Sori.
Mitkä prinsessa Zaran lasten nimet on. Voi Harry parka mihin joutui sen naisen kautta.Zara on kilparatsastaja.
olen tänään katsellut -90 luvulla tehtyä dokumenttia kuningattaren elämästä. ihana ohjelma, siellä on monessa kohtaa näytetty kurkistuksia yksityiseen elämään sekä QE kertonut ajatuksiaan miksi tekee jotain juttua tietyllä tavalla. Varsin valaiseva ohjelma. Kestää yli 1,5 tuntia, mutta kannattaa katsoa.
ohjelman nimi väittää, että on vuoden 1969 dokumentti, mutta ei ole.tuossa onkin parempi versio videosta, äänikin on koko ohjelman ajan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi inkeri leitsoo miestään Harrya tämän perhettä vastaan. Ihan sopuisasti voisi olla väleissä itsekin perheensä kanssa, niin kaikilla olisi mukavampaa. Ja perheellä tarkoitan miehen puolen sukulaisia. On tympeää, etteivät lapset voi olla serkkujensa kanssa tekemisissä. Kaikki ovat häviäjiä asioiden tässä tilanteessa. Vai onko inkeri perinyt isänsä myrtsin luonteen?
jos väite hänen narsistisuudestaan on totta, syy löytyy sieltä. HÄn haluaa pitää valokeilan itsellään, jos ei saa olla britannian kuningatar tai edes hänen luotettunsa tai edes prinsessa, hän haluaa perustaa oman suvun ja olla sen kuningatar, joka päättää kaikesta, että valokeila pysyy hänessä. Lisäksi, kun estää miehensä ja lapsensa tapaamisia miehen suvun kanssa, hän voi alkaa kirjoittaa lapsilleen narratiivia siitä miten tympeät brittisukulaiset eivät koskaan hyväksyneet häntä sukuun ja miten hän teki kaikkensa.
Ihanko omasta päästäsi keksit tämän tarinan?
Suretko yhtä paljon Ruotsin Madeleinen lapsia, kun hekään eivät saa olla serkkujensa kanssa päivät pitkät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa matkalla Losiin.
Ai kuka, ai mihin? Harry? Los Angelesiin? (Ettekö tajua kuinka junttia tuo lyhentäminen Losiksi on? Jos lyhentää pitää, niin sitten L.A. kuten amerikkalaiset itse sen lyhentävät.)
Mikä sinua vaivaa? Mene kävelylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi inkeri leitsoo miestään Harrya tämän perhettä vastaan. Ihan sopuisasti voisi olla väleissä itsekin perheensä kanssa, niin kaikilla olisi mukavampaa. Ja perheellä tarkoitan miehen puolen sukulaisia. On tympeää, etteivät lapset voi olla serkkujensa kanssa tekemisissä. Kaikki ovat häviäjiä asioiden tässä tilanteessa. Vai onko inkeri perinyt isänsä myrtsin luonteen?
jos väite hänen narsistisuudestaan on totta, syy löytyy sieltä. HÄn haluaa pitää valokeilan itsellään, jos ei saa olla britannian kuningatar tai edes hänen luotettunsa tai edes prinsessa, hän haluaa perustaa oman suvun ja olla sen kuningatar, joka päättää kaikesta, että valokeila pysyy hänessä. Lisäksi, kun estää miehensä ja lapsensa tapaamisia miehen suvun kanssa, hän voi alkaa kirjoittaa lapsilleen narratiivia siitä miten tympeät brittisukulaiset eivät koskaan hyväksyneet häntä sukuun ja miten hän teki kaikkensa.
Ihanko omasta päästäsi keksit tämän tarinan?
Suretko yhtä paljon Ruotsin Madeleinen lapsia, kun hekään eivät saa olla serkkujensa kanssa päivät pitkät?
Eikö Madgalena pääse Floridasta Tukholmaan?ei oo aikoihin käynyt kotimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi inkeri leitsoo miestään Harrya tämän perhettä vastaan. Ihan sopuisasti voisi olla väleissä itsekin perheensä kanssa, niin kaikilla olisi mukavampaa. Ja perheellä tarkoitan miehen puolen sukulaisia. On tympeää, etteivät lapset voi olla serkkujensa kanssa tekemisissä. Kaikki ovat häviäjiä asioiden tässä tilanteessa. Vai onko inkeri perinyt isänsä myrtsin luonteen?
jos väite hänen narsistisuudestaan on totta, syy löytyy sieltä. HÄn haluaa pitää valokeilan itsellään, jos ei saa olla britannian kuningatar tai edes hänen luotettunsa tai edes prinsessa, hän haluaa perustaa oman suvun ja olla sen kuningatar, joka päättää kaikesta, että valokeila pysyy hänessä. Lisäksi, kun estää miehensä ja lapsensa tapaamisia miehen suvun kanssa, hän voi alkaa kirjoittaa lapsilleen narratiivia siitä miten tympeät brittisukulaiset eivät koskaan hyväksyneet häntä sukuun ja miten hän teki kaikkensa.
Ihanko omasta päästäsi keksit tämän tarinan?
Suretko yhtä paljon Ruotsin Madeleinen lapsia, kun hekään eivät saa olla serkkujensa kanssa päivät pitkät?
Niin Madeleinekin muutti muualle pois vanhojen isovanhempien luota kauas. Haluaa varmaan olla kuningatar ja lapset kärsii kun serkut on Ruotsissa, eivätkä saa leikkiä piilosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanko omasta päästäsi keksit tämän tarinan?
Suretko yhtä paljon Ruotsin Madeleinen lapsia, kun hekään eivät saa olla serkkujensa kanssa päivät pitkät?
Sisälukutaito tärkeää on. Opettele.
Chris on tietty narsisti ja pitää muijan ja mukulat pois ja erossa sukulaisista. Tyypillistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnea taivasmatkalle philip kirjoitti:
Mitkä prinsessa Zaran lasten nimet on. Voi Harry parka mihin joutui sen naisen kautta.Zara on kilparatsastaja.
Ei ole prinsessa Zaraa edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi inkeri leitsoo miestään Harrya tämän perhettä vastaan. Ihan sopuisasti voisi olla väleissä itsekin perheensä kanssa, niin kaikilla olisi mukavampaa. Ja perheellä tarkoitan miehen puolen sukulaisia. On tympeää, etteivät lapset voi olla serkkujensa kanssa tekemisissä. Kaikki ovat häviäjiä asioiden tässä tilanteessa. Vai onko inkeri perinyt isänsä myrtsin luonteen?
jos väite hänen narsistisuudestaan on totta, syy löytyy sieltä. HÄn haluaa pitää valokeilan itsellään, jos ei saa olla britannian kuningatar tai edes hänen luotettunsa tai edes prinsessa, hän haluaa perustaa oman suvun ja olla sen kuningatar, joka päättää kaikesta, että valokeila pysyy hänessä. Lisäksi, kun estää miehensä ja lapsensa tapaamisia miehen suvun kanssa, hän voi alkaa kirjoittaa lapsilleen narratiivia siitä miten tympeät brittisukulaiset eivät koskaan hyväksyneet häntä sukuun ja miten hän teki kaikkensa.
Ihanko omasta päästäsi keksit tämän tarinan?
Suretko yhtä paljon Ruotsin Madeleinen lapsia, kun hekään eivät saa olla serkkujensa kanssa päivät pitkät?
Niin Madeleinekin muutti muualle pois vanhojen isovanhempien luota kauas. Haluaa varmaan olla kuningatar ja lapset kärsii kun serkut on Ruotsissa, eivätkä saa leikkiä piilosta.
Oikein säällittää lukea näitä juttujasi. Jos et erota parien eroja, niin ehkä et kommentoi.
Sinänsä minusta on aivan yhdentekevää missä se Archie on. Eivät hänen serkkunsa häntä kaipaa. Sen sijaan Megsin kitinät on typeriä, kun Archie nyt kuitenkin on periusalinen tyyppi, jolla ei ole mitään elävää kosketusta isänsä sukuun tai muuhun perheen perintöön/perinteeseen.
Archielle hänen vanhempansa voivat sitten ostaa leikkikavereita, jos luonnostaan ei löydy. Ainoita kavereita ei todellakaan löydy UKsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä voi kirjoittaa tosissaan tai huvikseen mitä haluaa, mutta aina menee läpi! Aina joku uskoo ja kommentoi, oli asia kuinka päätön tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris on tietty narsisti ja pitää muijan ja mukulat pois ja erossa sukulaisista. Tyypillistä.
Ymmärryksesi ihmisistä on hyvin alkeellinen. Fiksuna voin vakuuttaa sinulle, että Cris ei ole osoittanut mitään merkkejä narsismista.
Stoori törkeän megsin ja hazan sekä upean Crisin ja Madeleinen välillä on aivan erilainen.
Ensimmäinen pari häikäilemättömästi rahastaa käyttäen hyväkseen muiden ylläpitämää ja luomaa kuninkaallista brandia ja moukkamainen Megs vielä mussuttaa kuninkaallisuudestaan vielä kehtaa mainostaa USmedialle "surevansa, koska hänkin muka menetti perheen jäsenen". Kuitenkin oikein lykkäsi vauhtia menetykseen ja mursi vanhuksen mielen törkeällä minä-minä-rahastushaastattelullaan Philipin ollessa sairaalassa jo kriittisessä tilassa. Harry samaa törkyä.
Cris ja Madelain taas eivät tämmöistä tee. Elävät siivosti omaa elämäänsä, niin Ruotsin kuninkaallisia, ruotsalaisia kuin Ruotsiakin kunnioittaen. He tukevat instituutiota ja hoitelevat mahdolliset perheasiat siellä missä ne kuuluukin hoitaa eli perhepiirissä, eivät TVssä.
Lopetatkos nuo lapsellisuudet. Teetkö tuollaisia päätelmiä lähempänäkin olevista ihmisistä? Ei varmasti ole kovin sopuisaa elo sitten, niin.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi inkeri leitsoo miestään Harrya tämän perhettä vastaan. Ihan sopuisasti voisi olla väleissä itsekin perheensä kanssa, niin kaikilla olisi mukavampaa. Ja perheellä tarkoitan miehen puolen sukulaisia. On tympeää, etteivät lapset voi olla serkkujensa kanssa tekemisissä. Kaikki ovat häviäjiä asioiden tässä tilanteessa. Vai onko inkeri perinyt isänsä myrtsin luonteen?
Isänsä ja sisarpuolensa mahd. persoonallisuus- tai muu mielenhäiriö taitaa olla suurimmat syypäät Kaikkeen ikävään. Ovat onnistuneet sotkemaan ikävästi "rakkaan tyttären ja siskon" asiat ja sen, miten muut tytärtä tulkitsevat ja kohtelevat. Elleivät jopa ole kiristäneet ja uhanneet? Manipuloineet taitavasti ja vähemmän taitavasti ainakin.
Elizabeth R on julkaissut instagramissa 95-vuotistervehdyksen. 👑💜
Vierailija kirjoitti:
Elizabeth R on julkaissut instagramissa 95-vuotistervehdyksen. 👑💜
Regina = Kuningatar
Korjataan: Philip ei sanonut näin, vaan joku asioista perillä oleva tietolähde sanoi Phlipin sanoneen näin.
Brittilehtien (Dailymail, Sun, Express, Mirror jne) Harry-jutut on puistattavaa luettavaa. Lehdet alkavat jo puhua ristiin keskenään, yksi väittää yhtä ja toinen toista.