Vainkeskiluokkajutut! Kerätään tähän ketjuun statussymboleita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, kun Jari-Pekka pyöräilee töihin tuhannen euron pyörällä, jossa on myös GoPro.

Saako tonnillakin jo pyöriä!? Omani maksoi 2500€ ja en pidä sitä edes mitenkään ihmeellisenä. Perusfillari.

Sellaista se on, kun irtaantuu todellisuudesta.

Halvin kelvollinen, ei siis huippu, on noin 400 euroa.

Kahvihifistely: Ei mitään tummapaahtopressaa, vaan pavut tilataan ulkomailta ja mahdollsiimman kallis kahvikone.

Se että ei osata tehdä käsillä mitään. Kaikki helpoimmat askareet viedään korjaamolle, teetetään remontit ym. Eikä ole kyse siitä että on rahaa teettää tai liata käsiään. Olen tavannut tosi tumpeloa porukkaa kun ei ole ikinä tarvinnut mitään tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen keskiluokka on vaatimatonta.

Suomen keskiluokka on melkein koko kansa. Eli ihan kaikkea löytyy, laidasta laitaan. Mitä tahansa voi tässä luetella, ja se on jossain mielessä keskiluokkaista. Keskiluokka ei ole synonyymi millekään hienolle, vaan se on juuri sitä tavallista.

Britit käyttävät keskiluokka-sanaa erotuksena aika isolle kouluttamattomalle työväenluokalle, ja heillä keskiluokka tarkoittaa vähän parempaa väkeä. Suomessa työväki on koulutettua ammatteihin, toisin kuin Briteissä, joten keskiluokan määritelmään pääsee meillä jollain mittareilla kaikki paitsi syrjäytyneet ja koulupudokkaat.

Kaikkialla maailmassa työväenluokka on se porukka, joka tekee töitään käsillään ja keskiluokka on siisteissä sisähommissa koulutuksensa vuoksi. Suomessa työväenluokkaa on n. 30% väestöstä.

Suomessa huomattava osa duunareista on keskiluokkaa johtuen siitä, että koulujen välillä on huomattavasti vähemmän eroja kuin muualla maailmassa ja perinteisesti duunariammattien palkat ovat olleet korkeita suhteessa koulutetumpien palkkoihin. Suomessa on ihan yleistä, että osa perheen lapsista menee ammattikouluun ja osa lukioon heidän henkilökohtaisten taipumustensa perusteella. Tämä ei ole yleistä muualla maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen keskiluokka on vaatimatonta.

Suomen keskiluokka on melkein koko kansa. Eli ihan kaikkea löytyy, laidasta laitaan. Mitä tahansa voi tässä luetella, ja se on jossain mielessä keskiluokkaista. Keskiluokka ei ole synonyymi millekään hienolle, vaan se on juuri sitä tavallista.

Britit käyttävät keskiluokka-sanaa erotuksena aika isolle kouluttamattomalle työväenluokalle, ja heillä keskiluokka tarkoittaa vähän parempaa väkeä. Suomessa työväki on koulutettua ammatteihin, toisin kuin Briteissä, joten keskiluokan määritelmään pääsee meillä jollain mittareilla kaikki paitsi syrjäytyneet ja koulupudokkaat.

Kaikkialla maailmassa työväenluokka on se porukka, joka tekee töitään käsillään ja keskiluokka on siisteissä sisähommissa koulutuksensa vuoksi. Suomessa työväenluokkaa on n. 30% väestöstä.

Suomessa huomattava osa duunareista on keskiluokkaa johtuen siitä, että koulujen välillä on huomattavasti vähemmän eroja kuin muualla maailmassa ja perinteisesti duunariammattien palkat ovat olleet korkeita suhteessa koulutetumpien palkkoihin. Suomessa on ihan yleistä, että osa perheen lapsista menee ammattikouluun ja osa lukioon heidän henkilökohtaisten taipumustensa perusteella. Tämä ei ole yleistä muualla maailmassa. 

Ei, koska koko ammattikoulujärjestelmä on harvinaisuus. Yleensä duunarit käyvät jonkinlaisen peruskoulun, ja menevät töihin, ja työnantaja kurssittaa. Se, että suomalaisilla duunareilla on toisen asteen paperit, joilla voi hakea yliopistoon, on harvinainen poikkeus, ja esim juuri Britanniassa sellaisesta voi vain haaveilla.

Mikä ihme on "vainkeskiluokkajuttu"? Ap kuuluu itse selvästikin alaluokkaan, koska ei osaa edes kirjoittaa. Säälittävää!

Se duunari kirjoitti:

Se että ei osata tehdä käsillä mitään. Kaikki helpoimmat askareet viedään korjaamolle, teetetään remontit ym. Eikä ole kyse siitä että on rahaa teettää tai liata käsiään. Olen tavannut tosi tumpeloa porukkaa kun ei ole ikinä tarvinnut mitään tehdä.

Meillä ongelma on päinvastainen. Rahaa olisi teettää kaikenlaiset kodin kunnostukset, pienet ja isommatkin, jollakin toisella, mutta ei. Itse pitää kaikki tehdä, kun kerran osaa. Suunnaton stressi kaikesta, koska työ vie suuren osan ajasta ja energiasta.

Se duunari kirjoitti:

Se että ei osata tehdä käsillä mitään. Kaikki helpoimmat askareet viedään korjaamolle, teetetään remontit ym. Eikä ole kyse siitä että on rahaa teettää tai liata käsiään. Olen tavannut tosi tumpeloa porukkaa kun ei ole ikinä tarvinnut mitään tehdä.

Mistä sä oikeasti tiedät miten tumpeloita ne ihmiset on, sähän näet niistä ihmisestä vain pintaraapaisun ja päättelet loput omassa päässäsi. Joku voi olla tumpelo juuri siinä mitä sä hänelle teet, mutta käsistään kätevä monessa muussa. Kamalaa yleistämistä ja leimaamista.

Ihan sama, kun väittäisin, että kaikki duunarit on tyhmiä kuin seipäät eikä koskaan pärjäisi missään älyä vaativassa ammatissa.

Vastaus kysymykseen: Lukion rehtori ja englannin aineenopettaja -pariskunta kuuluvat ylempään keskiluokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Millaiset tulot tarvitaan keskiluokkaiseen statuselämään? Heittäkää esimerkit tuloista, nettovarallisuudesta ja velan määrästä?

Kelpaako tämä:

Tulot netto: 5000e/kk

Nettovarallisuus +600 000e

Velkaa 0e

Suomi luokkaistuu vuosi vuodelta enemmän. Keskiluokka on suuri, mutta jakautuu yhä enemmän. Köyhien määrä kasvaa ja rikkaiden varallisuus vaan kasvaa. Vähän surullinen trendi kaikkien kannalta. Sen näkee joka paikassa, että pahoinvointia, päihteitä ja rikollisuutta on enemmän.

Se duunari kirjoitti:

Se että ei osata tehdä käsillä mitään. Kaikki helpoimmat askareet viedään korjaamolle, teetetään remontit ym. Eikä ole kyse siitä että on rahaa teettää tai liata käsiään. Olen tavannut tosi tumpeloa porukkaa kun ei ole ikinä tarvinnut mitään tehdä.

Osaan vaihtaa öljyt autossa, mutta miksi tekisin sen itse? Säästän jonkun 20€ siitä, että selaan jostain motonetin katalogista, että mikä öljyfiltteri sopii autoon. Sit sotken itteni makoilessa auton alla, ongin sitä tulppaa sieltä öljykiposta. Mietin miten saan ne öljyt johonkin purkkiin ja sen purkin jonnekin huoltoasemalle yms. kaikkeen tuohon menee aikaa ja vaivaa. Aja huoltoon, mene töihin, tule töistä ja hae auto. Sama myös renkaiden kanssa. 45min menee vaihtaa ne, säilytät jossain alakerran pommisuojan häkkivarastossa niitä ja käyt sitten jossain huoltoaseman mittarilla täyttämässä ne minkä mittari on tarkistettu viimeksi 5 vuotta sitten. Tai vaihtoehtoisesti ajat vianorille missä ne on säilössä ja vanhat jää samalla sinne ja hommaan menee 10-15min.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, kun Jari-Pekka pyöräilee töihin tuhannen euron pyörällä, jossa on myös GoPro.

Saako tonnillakin jo pyöriä!? Omani maksoi 2500€ ja en pidä sitä edes mitenkään ihmeellisenä. Perusfillari.

Saa saa. Esim. Leppävaarassa on se joku ostari Banjo vai mikä Kitara nyt olikaan. Siellä on se yks sekatavarakauppa sen viinikaupan vieressä minkä logossa on se kolmio mikä on tehty kolmioista joku Spektri vai mikä se nyt olikaan, niin ne myy myös polkupyöriä! Kerran eksyin vahingossa sinne, niin huomasinpa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, kun Jari-Pekka pyöräilee töihin tuhannen euron pyörällä, jossa on myös GoPro.

Saako tonnillakin jo pyöriä!? Omani maksoi 2500€ ja en pidä sitä edes mitenkään ihmeellisenä. Perusfillari.

Mullakin on perusfillari, maksoi 25 euroa. Huippuominaisuutena se, että sillä pääsee mihin vain, kun uskaltaa jättää mihin vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaiset tulot tarvitaan keskiluokkaiseen statuselämään? Heittäkää esimerkit tuloista, nettovarallisuudesta ja velan määrästä?

Kelpaako tämä:

Tulot netto: 5000e/kk

Nettovarallisuus +600 000e

Velkaa 0e

Noilla spekseillä on ylimmässä 5% ryhmässä varallisuudessa tässä maassa. Ja sinusta kyse on keskiluokasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaiset tulot tarvitaan keskiluokkaiseen statuselämään? Heittäkää esimerkit tuloista, nettovarallisuudesta ja velan määrästä?

Kelpaako tämä:

Tulot netto: 5000e/kk

Nettovarallisuus +600 000e

Velkaa 0e

Noilla spekseillä on ylimmässä 5% ryhmässä varallisuudessa tässä maassa. Ja sinusta kyse on keskiluokasta?

Kyllä tuo vielä keskiluokkaista on. Eihän tuo vaadi mitään muuta kuin että olet 20v työuran tehnyt perusinsinööri ja olet ostanut omakotitalon Helsingistä tai Espoosta 20 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaiset tulot tarvitaan keskiluokkaiseen statuselämään? Heittäkää esimerkit tuloista, nettovarallisuudesta ja velan määrästä?

Kelpaako tämä:

Tulot netto: 5000e/kk

Nettovarallisuus +600 000e

Velkaa 0e

Noilla spekseillä on ylimmässä 5% ryhmässä varallisuudessa tässä maassa. Ja sinusta kyse on keskiluokasta?

Kyllä tuo vielä keskiluokkaista on. Eihän tuo vaadi mitään muuta kuin että olet 20v työuran tehnyt perusinsinööri ja olet ostanut omakotitalon Helsingistä tai Espoosta 20 vuotta sitten.

Harva keskiluokkainen on noin hyväosainen. Pastori Lieksassa tienaa 2900e, on sivistynyt akateeminen ja omistaa ehkä omakotitalon 80 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinkki bleiseri ja kananpersekampaus.

Pinkki bleiseri? En ole stadissa nähnyt kenelläkään ikinä.

Hempeän vaaleanpunainen bleiseri kuuluu yhteen beigen ja vaaleansinisen pukeutumistyylin kanssa ja tätä vaaleanpunaista takuulla näkyy joka kevät ja kesä myös Helsingissä. Asuun kuuluu usein helminauha kaulaan.

Jos ihan pinkkiä bleiseriä mietitään niin se on tämän kevään trendiväri. Googleta vaikka, jos et usko.

Se on mielenkiintoista myös (oon se joka äsken kommentoi että ihmeellistä mitä haluammekaan viestittää toisille, esim tätä, keskiluokkaisuutta…) että meillä on olemassa värejä, joita ”kuuluu” vihata, tai oikeastaan ylenkatsoa. Pinkki, beige…Mitä yhteistä niillä on? Niitä käyttävät stereotyyppisesti kiltit (yksinkertaiset) nuoret naiset tai ”pöhkö” keski-ikäiset naiset. Ei ilkeät, ei murhamieliset, vaan sellaiset vähän pöhköt ja hempeät…ja ”turhat”…Mitäs se sitten kertoo meistä?

Mitä meistä kertoo se, että pidämme joitain ihmisiä ”turhina”? Miksi nuo naiset ovat mielestäsi ”turhia”? Eivätkö tee mitään mielestäsi tärkeää tai merkitse kenellekään mitään? Ovatko mainitsemasi ilkeät ja murhamieliset vähemmän turhia? Ja koska kuitenkin kysyt - kaikki omistamani bleiserit ovat mustia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Salarakas”, jonka kaikki muut paitsi puoliso tietää.

Tää on kyllä ylemmän keskiluokan tai yläluokan miesten juttu. Höblän jutusta nousi kerran myrsky shampanjalasissa, kun kerrottiin, että on ihan normi paremmissa piireissä, että miehet pettää. Vaimot tietää, mutta eivät elintason romahtamisen vuoksi halua erota. Kulissit ennen kaikkea!

Kun mies pettää ja pitää sivussa "salarakasta", niin sehän tarkoittaa sitä, että mielenkiinto vaimoonsa on hävinnyt. Ja kun vaimo tietää asiasta, eikä eroa, kyse on todellakin elintasosta, mutta myös siitä, että miehen tekemiset eivät enää loukkaa. Kumpikaan ei enää välitä. 

Miehet eivät eroa vaimostaan ja ryhdy avoimeen parisuhteeseen salarakkaansa kanssa, koska se suhde ei ole heille sen arvoinen, että lähtisi avioeroprosessiin omaisuuden jakoineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaiset tulot tarvitaan keskiluokkaiseen statuselämään? Heittäkää esimerkit tuloista, nettovarallisuudesta ja velan määrästä?

Kelpaako tämä:

Tulot netto: 5000e/kk
Nettovarallisuus +600 000e
Velkaa 0e

Noilla spekseillä on ylimmässä 5% ryhmässä varallisuudessa tässä maassa. Ja sinusta kyse on keskiluokasta?

Kyllä tuo vielä keskiluokkaista on. Eihän tuo vaadi mitään muuta kuin että olet 20v työuran tehnyt perusinsinööri ja olet ostanut omakotitalon Helsingistä tai Espoosta 20 vuotta sitten.

Harva keskiluokkainen on noin hyväosainen. Pastori Lieksassa tienaa 2900e, on sivistynyt akateeminen ja omistaa ehkä omakotitalon 80 000.

Mitä se akateeminen tässä tarkoittaa?
Mitä se ylipäänsä tarkoittaa.