Vainkeskiluokkajutut! Kerätään tähän ketjuun statussymboleita

Vierailija kirjoitti:

Tarrat jätetty iittalan astioihin.

Ne tarrat on samperin tiukasti kiinni.

Tuntuu aika keskiluokkaiselta raapia niitä hysteerisesti irti ettei kukaan vaan pidä herranjestas keskiluokkaisena!

Vähän ohis, mutta mikä teidän mielestänne on hyvätuloinen? Entä varakas tai peräti rikas?

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis, mutta mikä teidän mielestänne on hyvätuloinen? Entä varakas tai peräti rikas?

Varakkaalla on tietenkin kertynyttä omaisuutta eikä pelkkiä palkkatuloja.

Virallisen määritelmän mukaan Suomessa keskiluokkaan kuuluu henkilö, jolla tulot on min. 800€/kk. Aivan eri asia sitten onkin se, että elääkö sillä.

Asun yliopistokaupungin keskustaan lukeutuvalla vanhalla omakotitaloalueella. Täällä suositaan Lidliä, Tokmannia, Puuiloa, kirppareita ja toria. Autotkin ovat aika usein vanhoja ja virttyneitä. Ne ostetaan uutena tai uudehkona, mutta niillä ajetaan yli kymmenen vuotta, ellei kilometreja tule liikaa. Arkivaatteet ovat puhtaita ja ehjiä, mutta ei niitä voi muodikkaiksi sanoa parhaalla tahdollakaan. Tosin virallinen pukeutuminen on sitten erikseen.

Pihoilta ei löydy paljuja tai poreammeita, eikä onneksi myöskään trampoliineja. Grillejä saattaa olla. Kenenkään astioita en ole käynyt inventoimassa, mutta oma juhla-astiastoni on kerätty pääosin kirpputoreilta ja puuttuvat osat olen tilannut Tsekistä. Juhlalasistot ovat böömiläistä kristallia ja nekin on hankittu kirpputoreilta. Olohuoneen katseenkiinnittäjänä on eurolla kirpparilta ostettu kynttilänjalka ja keittiökaapistot ovat 1960-luvulta. Ei hyvää ja ehjää kannata vaihtaa vain vaihtamisen ilosta.

Suomen keskiluokka on vaatimatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis, mutta mikä teidän mielestänne on hyvätuloinen? Entä varakas tai peräti rikas?

Rikas: Eurojackpot-voittaja, joka on saanut vähintään 40 milj, mielummin 90 milj. puhtaana käteen

Vierailija kirjoitti:

Espoo

Jep, aina pitää muistaa sanoo, että asun vuokralla tässä Espoon Kilon yksiössä, kun muuten pitävät liian lesona, vaikka ymmärrettävistä syistä aiheuttaa siltikin kateutta, koska kaikilla ei ole varaa tähän keskiluokkaiseen elämään joka minulla on.

Millaiset tulot tarvitaan keskiluokkaiseen statuselämään? Heittäkää esimerkit tuloista, nettovarallisuudesta ja velan määrästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä olisi varaa, mutten ole koskaan tajunnut tavaroilla leveilemistä. Yleensä ostan sellaista mistä tykkään, esimerkiksi astioissa se on joskus Iittalaa ja joskus Ikeaa. Huonekalut ovat enimmäkseen Ikeaa. Autoa ei tällä hetkellä ole, mutta kun sellaista olen hankkimassa niin ostan varmaan jonkun aika halvan, sillä auto on huono sijoitus. Kalliita tauluja, koriste-esineitä ja koruja en ole koskaan ymmärtänyt. Joskus olen ostanut kalliimpia vaatteita, mutta olen huomannut ettei hinta ole kestävän laadun tae, joten nykyään jätän kalliit vaatteetkin ostamatta.

Ei se kalliin ostaminen minulle ainakaan tarkoita leveilemistä. Harvoissa mun tavaroissa tai vaatteissa näkyy merkki päälle. Ostan niitä kalliita asioita, jotka miellyttää silmää ja tiedän kestäviksi. Kaikki kallis ei ole kestävää, mutta pitää tietää oikeat tuotemerkit. Astioissa vaikka Riedel ja Villeroy & Boch on heittämällä laadukaampia kuin Iittalat tai Ikeat. Sen huomaa tuotteiden materiaalista ja viimeistelystä helposti.

Vaatteissa merkin ei tarvitse myöskään näkyä, mutta minulla monta laatuneuletta, jotka ei nyppäänny ja pysyy muodossa tai muita vaatteita, jotka kestää hyvin aikaa ja pesuja. Pitää jälleen vain tietää mitä kannattaa ostaa. Halvalla harvoin saa laatua, koska se laadun tekeminen maksaa. Toki kaikki kallis ei ole laadukasta, koska kuluttajia höynäytetään muoti- ja trendimerkeillä.

No älä jaksa. Olen tehnyt ulkomailla edustustyötä, ja laseina oli mm käytössä sekä V&B että Iittalan Ultima Thule. Toinen sarja keräsi poikkeuksetta kansainvälisen vierasjoukon huomion ja kehut. Samoin Iittalan Haapaniemen astiastot.

Niin, riippuu näkökulmasta. Iittalan klassikoissa on ihan hienoa designia, mutta valtaosa tuotteista on muottiin puristettua peruslasia. Se on halpaa tuotantoa sekä paksua ja raskasta. Ihan eri juttu kuin vaikka Riedelin ja Zalton kristallilasit, jotka on suupuhallettua lasia, ohuita, kevyitä ja kestäviä. Kun pitelet näitä rinnakkain Iittalan viinilasien kanssa, niin huomaat eron kuin yöllä ja päivällä.

Meilläpä onkin suupuhallettuja ja käsin maalattuja kalliin merkin kristallilaseja. Riedeleitä en ymmärrä yhtään. Aivan jonkun Ikean lasin vertaisia. Paljon parempaa ja kauniimpaa löytyy esim. Iittalalta. Terveisin se, jolla on astioita hirveän paljon.

Voi että rakastan näitä niin keskiluokkaisia keskusteluita jotka kertovat keskustelijoiden kuulumisesta keskiluokan syvään ytimeen. Jos käyttäisitte aikaanne johonkin järkevään, teillä voisi olla mahdollisuus nousta.

Nämä "meilläpä onkin sitäjatätä ja ne onkin paljon parempia kuin nejane" ovat ihania kommentteja. Tulee ihan alakouluajat mieleen.

Tää onkin se keskiluokka. Rikkaat ei flexaa hinnoilla tai koe maininnan arvoisiksi minkä merkkinen laukku on joka todennäköisesti ei ole mikään LV tai muukaan ylihintainen. Rahat on lyöty pörssiin ja laukku on joku 50-100€ veska.

Mutta paljonko tähän elintasoon tarvitaan? Onko teillä hajua, riittääkö 300 tonnia nettovarallisuutta, 200 tonnia lisäksi velkaa. Jos näin, millaiset tulot pitää olla että nämä riittää?

Vierailija kirjoitti:

Mutta paljonko tähän elintasoon tarvitaan? Onko teillä hajua, riittääkö 300 tonnia nettovarallisuutta, 200 tonnia lisäksi velkaa. Jos näin, millaiset tulot pitää olla että nämä riittää?

Meillä on asunto 450 000 euroa ja saman verran sijoituksissa. T: ylempi keskiluokka, jolla perintöjä on vielä tulossa

Vierailija kirjoitti:

Suomen keskiluokka on vaatimatonta.

Suomen keskiluokka on melkein koko kansa. Eli ihan kaikkea löytyy, laidasta laitaan. Mitä tahansa voi tässä luetella, ja se on jossain mielessä keskiluokkaista. Keskiluokka ei ole synonyymi millekään hienolle, vaan se on juuri sitä tavallista.

Britit käyttävät keskiluokka-sanaa erotuksena aika isolle kouluttamattomalle työväenluokalle, ja heillä keskiluokka tarkoittaa vähän parempaa väkeä. Suomessa työväki on koulutettua ammatteihin, toisin kuin Briteissä, joten keskiluokan määritelmään pääsee meillä jollain mittareilla kaikki paitsi syrjäytyneet ja koulupudokkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen keskiluokka on vaatimatonta.

Suomen keskiluokka on melkein koko kansa. Eli ihan kaikkea löytyy, laidasta laitaan. Mitä tahansa voi tässä luetella, ja se on jossain mielessä keskiluokkaista. Keskiluokka ei ole synonyymi millekään hienolle, vaan se on juuri sitä tavallista.

Britit käyttävät keskiluokka-sanaa erotuksena aika isolle kouluttamattomalle työväenluokalle, ja heillä keskiluokka tarkoittaa vähän parempaa väkeä. Suomessa työväki on koulutettua ammatteihin, toisin kuin Briteissä, joten keskiluokan määritelmään pääsee meillä jollain mittareilla kaikki paitsi syrjäytyneet ja koulupudokkaat.

Kaikkialla maailmassa työväenluokka on se porukka, joka tekee töitään käsillään ja keskiluokka on siisteissä sisähommissa koulutuksensa vuoksi. Suomessa työväenluokkaa on n. 30% väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen keskiluokka on vaatimatonta.

Suomen keskiluokka on melkein koko kansa. Eli ihan kaikkea löytyy, laidasta laitaan. Mitä tahansa voi tässä luetella, ja se on jossain mielessä keskiluokkaista. Keskiluokka ei ole synonyymi millekään hienolle, vaan se on juuri sitä tavallista.

Britit käyttävät keskiluokka-sanaa erotuksena aika isolle kouluttamattomalle työväenluokalle, ja heillä keskiluokka tarkoittaa vähän parempaa väkeä. Suomessa työväki on koulutettua ammatteihin, toisin kuin Briteissä, joten keskiluokan määritelmään pääsee meillä jollain mittareilla kaikki paitsi syrjäytyneet ja koulupudokkaat.

Kaikkialla maailmassa työväenluokka on se porukka, joka tekee töitään käsillään ja keskiluokka on siisteissä sisähommissa koulutuksensa vuoksi. Suomessa työväenluokkaa on n. 30% väestöstä.

Ammattikoulu tekee kuitenkin suomiduunarista koulutetumpia kuin britit tai melkein minkä vaan kansan ihmisistä keskimäärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen keskiluokka on vaatimatonta.

Suomen keskiluokka on melkein koko kansa. Eli ihan kaikkea löytyy, laidasta laitaan. Mitä tahansa voi tässä luetella, ja se on jossain mielessä keskiluokkaista. Keskiluokka ei ole synonyymi millekään hienolle, vaan se on juuri sitä tavallista.

Britit käyttävät keskiluokka-sanaa erotuksena aika isolle kouluttamattomalle työväenluokalle, ja heillä keskiluokka tarkoittaa vähän parempaa väkeä. Suomessa työväki on koulutettua ammatteihin, toisin kuin Briteissä, joten keskiluokan määritelmään pääsee meillä jollain mittareilla kaikki paitsi syrjäytyneet ja koulupudokkaat.

Kaikkialla maailmassa työväenluokka on se porukka, joka tekee töitään käsillään ja keskiluokka on siisteissä sisähommissa koulutuksensa vuoksi. Suomessa työväenluokkaa on n. 30% väestöstä.

Ammattikoulu tekee kuitenkin suomiduunarista koulutetumpia kuin britit tai melkein minkä vaan kansan ihmisistä keskimäärin.

Höpö höpö, ihan samanlainen osaaminen se on brittisähkömiehellä tai lähihoitajalla kuin kotimaisellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen keskiluokka on vaatimatonta.

Suomen keskiluokka on melkein koko kansa. Eli ihan kaikkea löytyy, laidasta laitaan. Mitä tahansa voi tässä luetella, ja se on jossain mielessä keskiluokkaista. Keskiluokka ei ole synonyymi millekään hienolle, vaan se on juuri sitä tavallista.

Britit käyttävät keskiluokka-sanaa erotuksena aika isolle kouluttamattomalle työväenluokalle, ja heillä keskiluokka tarkoittaa vähän parempaa väkeä. Suomessa työväki on koulutettua ammatteihin, toisin kuin Briteissä, joten keskiluokan määritelmään pääsee meillä jollain mittareilla kaikki paitsi syrjäytyneet ja koulupudokkaat.

Kaikkialla maailmassa työväenluokka on se porukka, joka tekee töitään käsillään ja keskiluokka on siisteissä sisähommissa koulutuksensa vuoksi. Suomessa työväenluokkaa on n. 30% väestöstä.

Ammattikoulu tekee kuitenkin suomiduunarista koulutetumpia kuin britit tai melkein minkä vaan kansan ihmisistä keskimäärin.

Höpö höpö, ihan samanlainen osaaminen se on brittisähkömiehellä tai lähihoitajalla kuin kotimaisellakin.

Otahan vähän selvää. Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Merinäköala kodin ikkunasta.

Käykö järvinäköala?

Vierailija kirjoitti:

Se, kun Jari-Pekka pyöräilee töihin tuhannen euron pyörällä, jossa on myös GoPro.

Saako tonnillakin jo pyöriä!? Omani maksoi 2500€ ja en pidä sitä edes mitenkään ihmeellisenä. Perusfillari.

Lähes kaikki jutut, joita jaksoin lukea, oli jonkun katkerien persaukisten itkua ylemmän keskiluokan, eikä keskiluokan jutuista. Vähän epäilen, että tämä ei ole tervehdyttävää tai puhdistavaa toimintaa vaan vahvistaa omia asenneongelmiaan, sensijaan, että yrittäisi ratkaista ongelmiaan.