Vainkeskiluokkajutut! Kerätään tähän ketjuun statussymboleita
Kommentit (2007)
Vierailija kirjoitti:
Periaate syistä en ole ikinä suostunut opettelemaan kielioppisääntöjä tahi käyttämään niitä. Vanhemmat ovat/olivat myös narsisteja ja tajusin jossain vaiheessa miten typerää ja turhaa on teeskennellä jotain mitä ei oikeisti ole. Taino en tiedä mitä ei oikeasti ole mutta larpata juhlissa sivistystä kun kotona riidellään. Ei siinä arvostan suunnattomasti sivistystä mitä sain ja sen ettei tarvitse hävetä teatteriharrastuksia ja kuvataidetta jne mutta juuri tuollainen osaatko kirjoittaa yhdyssanat jne paska oksettaa. Pidän tahallaan paskaisia samoja vaatteita, hengaan syrjäytymispiireissä jne elän huligaanielämää. Itselleni on nykyään todella paljon tärkempää olla aito ja että ympärilläni on aitoja ihmisiä ja kiitos kielioppinäsäilijä ja kummallisella tavalla ilmeisesti kateellinen että muistin miksi olen paennut akateemiselitistilarppi elämää. ps Ihan helvetin oksettavaa suomalainen duunareiden halveksunta, ei kiitetä mäkin kassalla jne. esim amerikassa mistä asiakas on aina oikeassa kulttuuri on tullut niin ei ikinä vittuiltaisi duunareille samalla tavalla. Suomalaiset on vaan hyvin hyvin junttikansa oli kuinka pikkuporvarieliittiä tahansa tai akateemistakulttuurinäsää.
Puhtaisiin vaatteisiin pukeutuminen on yhtä lailla kanssaihmisten kunniottamista kuin kassalla kiittäminen.
Kiitos 1566 avautumisestasi. Ymmärrän hyvin tuon vastareaktion kulissielämään.
Anna Kontulan Pikkuporvarit on hyvä kuvaus Suomesta 2022.
Kolmen Kaverin jäätelömaut keskiluokkaistuivat heti kun firmalla alkoi mennä hyvin.
Tuli kahvit, pähkinät, granolat. jne. Marjamaut saivat mennä, ilmeisesti juntteina.
Keskiluokkaisuudessa ärsyttävintä on toisten neuvominen ja itsensä näkeminen kaikkien esikuvana.
Pikkuporvari haluaa jatkuvasti opettaa muita siitä kuinka käyttäydytään oikein.
Jotkut esimerkiksi eivät nykyään enää vastaa puhelimeen. Pikkuporvari taas loukkaantuu kun hänelle tekstaa tai meilaa ja vaatii aina soittamaan, oli asia kuinka pieni tahansa.
Mutta se ongelma: kun en halua olla enää köyhä akateeminen, ja kun sitä akateemisuutta ei poiskaan enää saa. Ja jos kerran "ei köyhä" -tai keskiluokkainen- akateeminen on sitä, että pitää esittää olevansa jotain mitä ei ole, niin mitä ihm...? Minä en halua olla köyhä ja haaveeni on elää älykkäiden ja viisaiden ihmisten parissa. Mutta missä ne on, jos ei keskiluokassa? Ulkomailla?
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontulan Pikkuporvarit on hyvä kuvaus Suomesta 2022.
Kolmen Kaverin jäätelömaut keskiluokkaistuivat heti kun firmalla alkoi mennä hyvin.
Tuli kahvit, pähkinät, granolat. jne. Marjamaut saivat mennä, ilmeisesti juntteina.
Keskiluokkaisuudessa ärsyttävintä on toisten neuvominen ja itsensä näkeminen kaikkien esikuvana.
Pikkuporvari haluaa jatkuvasti opettaa muita siitä kuinka käyttäydytään oikein.
Jotkut esimerkiksi eivät nykyään enää vastaa puhelimeen. Pikkuporvari taas loukkaantuu kun hänelle tekstaa tai meilaa ja vaatii aina soittamaan, oli asia kuinka pieni tahansa.
Ihmiset ihmettelee toisten käyttäytymistä usein silloin, kun ei ymmärrä taustoja ja syitä. Itse vihaan sähköpostia silloin, kun siellä aletaan käymään jotain keskustelua. Sen asian hoitaa paljon nopeammin ja ymmärrettävämmin puhelimessa kuin kirjoittelemalla kymmenen sähköpostia, joiden lukeminen ja kirjoittaminen ottaa moninkertaisesti aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marimekon valkoinen kangaskassi
Huh, pääsinpä minäkin edes jollain keinolla keskiluokkaiseksi.
Hehee! Repesin!
Vierailija kirjoitti:
Matka kerran vuodessa johonkin kivaan ja helppoon etelän lomakohteeseen, mieluiten all inclusive. "Tää on niin ansaittu"
En asu Suomessa, mutta kaikki tuntemani keskiluokkaan kuuluvat matkustavat useita kertoja vuodessa. Kaukolomalle ehkä harvemmin, mutta pitkiä viikonloppuja jossain eurooppalaisessa kaupungissa vietetään tämän tästä.
No niin:
Oma keskiluokkaisuus on aika selvä juttu eikä se ahdista, pikemmin päinvastoin: Peukku ylös
Tärkeintä itselle, etten vaan ole keskiluokkainen tavis ja harmaan massan harmaa palanen: Peukku alas
Onhan ero vielä alemmalla ja ylemmällä keskiluokalla. AMK ja yliopisto esim.
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontulan Pikkuporvarit on hyvä kuvaus Suomesta 2022.
Kolmen Kaverin jäätelömaut keskiluokkaistuivat heti kun firmalla alkoi mennä hyvin.
Tuli kahvit, pähkinät, granolat. jne. Marjamaut saivat mennä, ilmeisesti juntteina.
Keskiluokkaisuudessa ärsyttävintä on toisten neuvominen ja itsensä näkeminen kaikkien esikuvana.
Pikkuporvari haluaa jatkuvasti opettaa muita siitä kuinka käyttäydytään oikein.
Jotkut esimerkiksi eivät nykyään enää vastaa puhelimeen. Pikkuporvari taas loukkaantuu kun hänelle tekstaa tai meilaa ja vaatii aina soittamaan, oli asia kuinka pieni tahansa.
Kyllä se on ihan nousukasmaista ja wanna be trendikäs-meininkiä, kun ei arvosteta metsästä saatuja marjoja, vaan hehkutetaan jotain ulkomailta saatavia gogi-marjoja jne. Sen hienompaa ja terveellisempää marjaa ei ole olemassakaan kuin mitä mustikka on. Ja sitä saa ihan ilmaiseksi kerättyä metsästä. Meillä on pakastin aina syksyllä täynnä Suomesta saatavia marjoja ja niitä arvostan paljon enemmän kuin jotain muka hienoja, missä lie olosuhteissa kasvaneita ulkomaalaisia trendi”herkkuja”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodin seinälle jokin mietelause ja jokaisessa purkissa englanninkielinen seloste sisällöstä. Lintulaudallakin teksti "Brid".
Tämä on kyllä enemmän rahvasta tai alempaa keskiluokkaa.
Minä lukeudun yläluokkaan ja rakastan mietelauseita sisustuksessa ja mm. niitä tekstipurkkeja tea coffee etc. 😀👍
Yläluokkaan? Vanha aatelissuku?
Olen keskiluokkaa ja ylpeä siitä. Oon palkkani ja elintasoni ansainnut. Monikin näistä "statuksista" osuu kohdalle. Onneksi, sillä moni niistä on elämänkokemusta parantava asia.
Kiire on kuitenkin se joka puuttuu elämästäni vaikka elänkin "ruuhkavuosia", koska mitään en tee pakolla.
Olen onnellinen ettei tarvitse asua ahtaasti vuokralla jokaista euroa laskien eikä minun tarvitse sitä hävetä.
Muutama ihan hauska juttu oli ketjussa kyllä 😊
Vierailija kirjoitti:
No niin:
Oma keskiluokkaisuus on aika selvä juttu eikä se ahdista, pikemmin päinvastoin: Peukku ylös
Tärkeintä itselle, etten vaan ole keskiluokkainen tavis ja harmaan massan harmaa palanen: Peukku alas
Eli siis onko kyse nyt oikeasti tässä keskiluokkaisuusasiassa siitä, että se keskiluokkaisten ryhmä itse määrittelee hyvän ja turvallisen ja tavallisen, ja seuraa vain tätä itsekeksimäänsä hyvän määritelmää, ja jos sitä joku yrittää horjuttaa tai tuo siihen vieraan elementin, se työnnetään ulos ja sanotaan, että ei me tota junttia oteta? Tai jos joku huomauttaa keskiluokkaisille, että te olette kaikki taviksia ja samiksia (eli juntteja tietyllä tapaa), niin sitä puolustetaan sillä, että ei me olla juntteja, koska meillä on varaa. Pitäisi siis määritellä myös junttiuden rajat tässä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Onhan ero vielä alemmalla ja ylemmällä keskiluokalla. AMK ja yliopisto esim.
Tämä on kyllä niin menneen talven lumia tämä jaottelu. Akateemisuus itsessään ei kyllä tee kenestäkään mitään ylempää ja alempaa. Molemmissa opinahjoissa on mahdollisuus suorittaa alempi ja ylempi tutkinto monella alalla. Samat asiat niissä opetetaan, mutta vähän eri lähestymistavalla. Vai meinasitko että esim. matematiikka, fysiikka, kemia, äidinkieli, englanti, ruotsi jne. muuttuvat jotenkin erilaisiksi AMK ja yliopistokoulutuksessa? Että kemian kaavat ovat erilaisia kemiassa, derivointi tapahtuu matematiikassa eri tavalla ja Suomen kielioppi on ihan erilaista.
Onko menestynyt taiteilija koskaan keskiluokkainen?
Vierailija kirjoitti:
Periaate syistä en ole ikinä suostunut opettelemaan kielioppisääntöjä tahi käyttämään niitä. Vanhemmat ovat/olivat myös narsisteja ja tajusin jossain vaiheessa miten typerää ja turhaa on teeskennellä jotain mitä ei oikeisti ole. Taino en tiedä mitä ei oikeasti ole mutta larpata juhlissa sivistystä kun kotona riidellään. Ei siinä arvostan suunnattomasti sivistystä mitä sain ja sen ettei tarvitse hävetä teatteriharrastuksia ja kuvataidetta jne mutta juuri tuollainen osaatko kirjoittaa yhdyssanat jne paska oksettaa. Pidän tahallaan paskaisia samoja vaatteita, hengaan syrjäytymispiireissä jne elän huligaanielämää. Itselleni on nykyään todella paljon tärkempää olla aito ja että ympärilläni on aitoja ihmisiä ja kiitos kielioppinäsäilijä ja kummallisella tavalla ilmeisesti kateellinen että muistin miksi olen paennut akateemiselitistilarppi elämää. ps Ihan helvetin oksettavaa suomalainen duunareiden halveksunta, ei kiitetä mäkin kassalla jne. esim amerikassa mistä asiakas on aina oikeassa kulttuuri on tullut niin ei ikinä vittuiltaisi duunareille samalla tavalla. Suomalaiset on vaan hyvin hyvin junttikansa oli kuinka pikkuporvarieliittiä tahansa tai akateemistakulttuurinäsää.
No minä olen tuollaisesta akateemisesta kulttuurisuvusta, ja vaikka kotona käytiin kiivaita väittelyitä tieteestä ja taiteesta, niin meille teroitettiin että kaikkia tulee kohdella hyvin. Vain huonotapaiset moukat ja nousukkaat unohtavat käytöstavat puhuessaan kaupan kassalle tai pröystäilevät rahalla.
Minulla on aika vähän samoista taustoista olevia ystäviä, enkä ole koskaan kokenut painetta siihen, että pitäisi seurustella vain ”oman luokan” kanssa. Elämä olisi todella tylsää (ja valinnanvaraa tuttavapiirissä vähän), jos kaikki olisivat samoista taustoista ja ajattelisivat samalla tavalla. Mieskin on alkujaan duunari-/alemman keskiluokan perheestä, vaikka onkin sopeutunut ihan hyvin minun kulttuuriharrastuksiini ja perheen sunnuntaipäivällisiin. Hänestä perheeni yhdessäolo tuntuu välillä pönötykseltä, vaikka itselle se on normaali ja rento tapa viettää aikaa. Tämän ketjun perusteella mies saattaa jopa olla minua keskiluokkaisempi, hän esimerkiksi harrastaa pienpanimo-oluita ja viinejä, minä taas pidän vähän junttina jos niiden nauttiminen näkyy käytöksessä millään tavalla, vaikka alkoholi toki kuuluukin vähän parempaan ruokailuun.
Kotikasvatus näkyy ulospäin ainakin niin, että ihmiset usein luulevat minun olevan jotenkin erityisen kiva ja ihana ihminen. En ole, vaan selkärangasta tulevat hyvät käytöstavat vain näkyvät kaikille kohteliaana käytöksenä ja rautaisena itsehillintänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ero vielä alemmalla ja ylemmällä keskiluokalla. AMK ja yliopisto esim.
Tämä on kyllä niin menneen talven lumia tämä jaottelu. Akateemisuus itsessään ei kyllä tee kenestäkään mitään ylempää ja alempaa. Molemmissa opinahjoissa on mahdollisuus suorittaa alempi ja ylempi tutkinto monella alalla. Samat asiat niissä opetetaan, mutta vähän eri lähestymistavalla. Vai meinasitko että esim. matematiikka, fysiikka, kemia, äidinkieli, englanti, ruotsi jne. muuttuvat jotenkin erilaisiksi AMK ja yliopistokoulutuksessa? Että kemian kaavat ovat erilaisia kemiassa, derivointi tapahtuu matematiikassa eri tavalla ja Suomen kielioppi on ihan erilaista.
Tarkotti varmaan, että yliopistosta valmistuneet saa yleensä parempaa palkkaa kuin amk-pohjaiset...
Vierailija kirjoitti:
Periaate syistä en ole ikinä suostunut opettelemaan kielioppisääntöjä tahi käyttämään niitä. Vanhemmat ovat/olivat myös narsisteja ja tajusin jossain vaiheessa miten typerää ja turhaa on teeskennellä jotain mitä ei oikeisti ole. Taino en tiedä mitä ei oikeasti ole mutta larpata juhlissa sivistystä kun kotona riidellään. Ei siinä arvostan suunnattomasti sivistystä mitä sain ja sen ettei tarvitse hävetä teatteriharrastuksia ja kuvataidetta jne mutta juuri tuollainen osaatko kirjoittaa yhdyssanat jne paska oksettaa. Pidän tahallaan paskaisia samoja vaatteita, hengaan syrjäytymispiireissä jne elän huligaanielämää. Itselleni on nykyään todella paljon tärkempää olla aito ja että ympärilläni on aitoja ihmisiä ja kiitos kielioppinäsäilijä ja kummallisella tavalla ilmeisesti kateellinen että muistin miksi olen paennut akateemiselitistilarppi elämää. ps Ihan helvetin oksettavaa suomalainen duunareiden halveksunta, ei kiitetä mäkin kassalla jne. esim amerikassa mistä asiakas on aina oikeassa kulttuuri on tullut niin ei ikinä vittuiltaisi duunareille samalla tavalla. Suomalaiset on vaan hyvin hyvin junttikansa oli kuinka pikkuporvarieliittiä tahansa tai akateemistakulttuurinäsää.
Sulla on selvästi paljon asiaa ja ajatuksia, mutta tää sun teksti on epäselvää ajatusvirtaa, josta on vaikea saada kiinni sitä punaista lankaa. Selvästikin sulla on perheessä vähän ristiriitaista kokemusta kulisseista, teeskentelystä ja muka-sivistyksestä. Ei se kuitenkaan ole mitään yleistettävä totuus keskiluokkaisesta elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ero vielä alemmalla ja ylemmällä keskiluokalla. AMK ja yliopisto esim.
Tämä on kyllä niin menneen talven lumia tämä jaottelu. Akateemisuus itsessään ei kyllä tee kenestäkään mitään ylempää ja alempaa. Molemmissa opinahjoissa on mahdollisuus suorittaa alempi ja ylempi tutkinto monella alalla. Samat asiat niissä opetetaan, mutta vähän eri lähestymistavalla. Vai meinasitko että esim. matematiikka, fysiikka, kemia, äidinkieli, englanti, ruotsi jne. muuttuvat jotenkin erilaisiksi AMK ja yliopistokoulutuksessa? Että kemian kaavat ovat erilaisia kemiassa, derivointi tapahtuu matematiikassa eri tavalla ja Suomen kielioppi on ihan erilaista.
Tarkotti varmaan, että yliopistosta valmistuneet saa yleensä parempaa palkkaa kuin amk-pohjaiset...
Tuohon palkkaan en ota kantaa. Puolisoni kanssa molemmat työskentelemme alalla, mihin antaa valmiuden koulutus kummasta korkeakoulusta vaan. Meille tuo palkkaero ei näy, koska pystymme hakemaan töitä samalta viivalta niin AMK:sta kuin yliopistosta tulevien kanssa.
On kyllä äärimmäisen epäkorrektia haukkua jotakin juntiksi. Kun tuo sana mainitaan jossakin kirjoituksessa vieläpä useamman kerran, en pidä henkilöä kovinkaan älykkäänä. Ihan sama mitä hän kirjoittaa.
T: eri