Vainkeskiluokkajutut! Kerätään tähän ketjuun statussymboleita

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ihmeen luokkaa me sitten ollaan jos ylemmällä keskiluokalla on varaa maksaa 20€ viinistä? Vai unohtuiko tuosta nolla perästä?

Ne vetää sitä viiniä niin paljon, että litrahinnan on edelleen pysyttävä kohtuullisena. Parilla-kolmella kympillä saa jo erittäin kännättäviä viinejä.

Satasen pullo on jo yläluokkainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BMW, Audi, Mersu ja Tesla. Vähän niin kuin autojen Viennetta ja näiden omistajat ei oikein itse tunnu tajuavan sitä.

Oletko koskaan päässyt vertailemaan miltä saksalaisen laatuauton ajaminen tuntuu verrattuna muoviseen korealaiseen riisikippoon? Sille on syynsä miksi edellämainitut saksalaiset merkit dominoivat ylemmän hintaluokan automarkkinoita. Teslassa ei ole muuta edistyksellistä kuin sähkömoottori. Kori ja alusta samaa huonosti ja halvalla tehtyä bulkkia kuin muutkin jenkkiautot. Kuulostaa taas niin autoista mitään ymmärtämättömän kirjoitukselta. Haukutaan bemarien ja mersujen omistajia kun ei muutakaan osata.

Hyvällä bemarilla ajaminen on kyllä just sellainen juttu, että sen hohtoa ei ymmärrä ennen kuin on oikeasti itse ajanut. Itsekin ajattelin ennen, että miksi ihmeessä pistäisi kymmeniä tuhansia autoon, autohan se on siinä missä muutkin ja merkki siinä vaan maksaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BMW, Audi, Mersu ja Tesla. Vähän niin kuin autojen Viennetta ja näiden omistajat ei oikein itse tunnu tajuavan sitä.

Oletko koskaan päässyt vertailemaan miltä saksalaisen laatuauton ajaminen tuntuu verrattuna muoviseen korealaiseen riisikippoon? Sille on syynsä miksi edellämainitut saksalaiset merkit dominoivat ylemmän hintaluokan automarkkinoita. Teslassa ei ole muuta edistyksellistä kuin sähkömoottori. Kori ja alusta samaa huonosti ja halvalla tehtyä bulkkia kuin muutkin jenkkiautot. Kuulostaa taas niin autoista mitään ymmärtämättömän kirjoitukselta. Haukutaan bemarien ja mersujen omistajia kun ei muutakaan osata.

Mulla on kakkosautona Audi ja monella tutulla on bemareita. Ihan kivoja autoja, mutta ei niissä mitään ihmeellistä ole. Todella hyvät autot alkaa luokasta S-sarjan mersu, Audi Q7 yms. Sen alla olevat premium-autot on kompromisseja ja ero esim. audin ja volkkarin välillä on todella pieni.

Aasian-ihmeissä on muovin tuntua, mutta jos haluaa pienemmällä rahalla enemmän ominaisuuksia ja luotettavuutta, niin kannattaa ostaa mielummin kuin halpis-audi tai bemari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me taidetaan täyttää hyvinkin (ylemmän) keskiluokan kliseet:

Molemmilla akateeminen loppututkinto ja virat koulutusta vastaten julkisella sektorilla. 1 lapsi, jolla tavoitteellinen soittoharrastus. Rivitalo 4h+k+s, vapaa-ajanasunto kotiseudulla, jossa vietetään paljon aikaa. Isot terassit molemmilla asunnoilla, grillataan kotona designhiiligrillillä, mökillä kaasu. Palju mökillä. Matkustetaan kerran vuodessa Euroopassa, kaupunkilomia ja rantakohteita, harrastetaan myös kotimaan matkailua. Perheen yhteiset harrastukset mökkeily, retkeily, musiikki, laskettelu, hiihto. Mies harrastaa nikkarointia, minä (vaimo) puutarhanhoitoa, neulomista (islantilaisia neuleita tietty) ja sisustusta. Sisustyyli skandinaavinen, vaaleaa ja harmaata, Artekia ja Muuramea, tekstiileissä Marimekko, Woodnotes, Svensk Tenn ja Gullichsen. 2 autoa, suv BMW ja pikkujapanilainen. Työmatkat kuljetaan polkupyörällä, toisella sähköpyörä. Sähköauton laitto suunnitteilla. Sijoitusasuntokin löytyy ja rahastoon säästetään. Koulunkäyntiä arvostetaan ja lapsen hyvä koulumenestys tärkeätä.

Tämä on nimenomaan nykypäivää, että JULKISELLA työskentelevät saavat aivan järjettömän isoa palkkaa 🙄

JULKISELLA, valtionpuolella ei ole kovin paljon suorittavia työtehtäviä, vaan nimenomaan asiantuntijatyötä, osa siitä peräti vaativaa. Armeijan ja poliisin tarjomaista palveluista varsin harvat ovat  halukkaita luopumaan. Kunnallisella puolella tietysti voi keskustella miksi opettajien, terveydenhoitohenkilökunnan jne. pitäisi elää nälkärajalla, koska heidän työnsä on kuitenkin elintärkeää yhteiskunnan toimimiselle - ja yksityisesti hankittuna varsin kallista.

Öö, en tajunnut että siskoni joka on aika hillitty eläjä, vieläpä opettaja ammatiltaan häiritsisi näin pahasti larulaisten rauhaa että tunsivat tarvetta "puolustaa omiaan". Olen nyt jopa hiukkasen loukkaantunut sisareni puolesta. 

Keskiluokka alkaa jostain 3,5 tonnin kuukausipalkasta ja päättyy n 8 tonnin kuukausipalkkaan. Sen alla ollaan selkeästi alempaa keskiluokkaa/duunareita ja yläpuolella ylempää keskiluokkaa. Yläluokka on sitten tasoa 100t€/kk.

Kun keskiluokan palkkaskaala on noin leveä (ja sitä leventää entisestään perheiden yhteistulot), niin vaikea tunnistaa mitään yhteistä keskiluokalla. Periaatteessa omistusasunto, 2 autoa, useita ulkomaanmatkoja vuodessa (ennen koronaa), säännöllisesti ravintoloissa syömiset, tietyt keskiluokan brändit yms. voi olla keskiluokassa yleisiä, mutta mitään yhteistä tekijää, joka kaikilla keskiluokkaisilla olisi, mutta ei taas duunareilla/yläluokalla) en tunnista. Liian heterogeeninen porukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me taidetaan täyttää hyvinkin (ylemmän) keskiluokan kliseet:

Molemmilla akateeminen loppututkinto ja virat koulutusta vastaten julkisella sektorilla. 1 lapsi, jolla tavoitteellinen soittoharrastus. Rivitalo 4h+k+s, vapaa-ajanasunto kotiseudulla, jossa vietetään paljon aikaa. Isot terassit molemmilla asunnoilla, grillataan kotona designhiiligrillillä, mökillä kaasu. Palju mökillä. Matkustetaan kerran vuodessa Euroopassa, kaupunkilomia ja rantakohteita, harrastetaan myös kotimaan matkailua. Perheen yhteiset harrastukset mökkeily, retkeily, musiikki, laskettelu, hiihto. Mies harrastaa nikkarointia, minä (vaimo) puutarhanhoitoa, neulomista (islantilaisia neuleita tietty) ja sisustusta. Sisustyyli skandinaavinen, vaaleaa ja harmaata, Artekia ja Muuramea, tekstiileissä Marimekko, Woodnotes, Svensk Tenn ja Gullichsen. 2 autoa, suv BMW ja pikkujapanilainen. Työmatkat kuljetaan polkupyörällä, toisella sähköpyörä. Sähköauton laitto suunnitteilla. Sijoitusasuntokin löytyy ja rahastoon säästetään. Koulunkäyntiä arvostetaan ja lapsen hyvä koulumenestys tärkeätä.

Tämä on nimenomaan nykypäivää, että JULKISELLA työskentelevät saavat aivan järjettömän isoa palkkaa 🙄

JULKISELLA, valtionpuolella ei ole kovin paljon suorittavia työtehtäviä, vaan nimenomaan asiantuntijatyötä, osa siitä peräti vaativaa. Armeijan ja poliisin tarjomaista palveluista varsin harvat ovat  halukkaita luopumaan. Kunnallisella puolella tietysti voi keskustella miksi opettajien, terveydenhoitohenkilökunnan jne. pitäisi elää nälkärajalla, koska heidän työnsä on kuitenkin elintärkeää yhteiskunnan toimimiselle - ja yksityisesti hankittuna varsin kallista.

Voi että kuinka alentuvaa. Kyllä, tiedän mistä puhut ja olen tehnyt viransijaisuuksia JULKISELLA, jossa ihmisillä on hieman liian suuret luulot itsestään ja asiantuntijuudestaan. Ministeriön käytävillä on hautautuneina ihmisiä, jotka ovat toimineet samassa työssä 20, jopa 30 vuotta, saaneet ylennyksiä ja yhä kovempaa palkkaa löysän työnsä lisäksi. Huvittavinta on etteivät nämä "vaativaa" työtä tekevät saisi töitä muualta.

Että kyllä supistamisen varaa julkiselta löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylihinnoiteltu kerrostaloasunto Helsingin Lauttasaaressa.

Tämä! Ja hästäggäävät somessa onnellistenihmistensaaresta. Lenkkeily, koiran ulkoilutus ja puistojooga on vaan larussa jotenkin parempaa kuin muualla.

Jep, täällä ollaan. ;) Tosin kun tulen duunaritaustasta ja olen suvun ensimmäinen ja edelleen ainoa akateeminen niin pidän osin tätä tärkeilyä älyttömänä. Keskiluokalla on kova kiire tehdä eroa yhtään "köyhempiin" esim. itse en jaksa niin panostaa vaatteisiin vaikka hyvässä ammatissa olenkin. Jotkut ovat joskus sanoneetkin että luulivat köyhäksi koska ei ollut Gantia päällä. Yläluokalla taas ei ole enää mitään tarvetta korostaa omaa erinomaisuuttaan kun sinne tietävät jo kuuluvansa ja he ovat usein miellyttävämpää seuraa.

Tää vaatemerkeistä puhuminen on niin alaluokkaa. Gant ei ole keskiluokan merkki. Tai ehkä tämä on sitten ylemmän ja alemman keskiluokan ero.

Yläluokka on useammin ”miellyttävää seuraa”, koska heidät on koulutettu hyvin jo useiden sukupolvien ajan. Sosiaalisuus on osa yleissivistystä ja tulee ylimmällä luokalla selkärangasta. Se on myös politikointia jolla on edistetty omaa paikkaansa yhteiskunnassa. Usein ihan rehellistä ulkokultaisuutta, mutta menee täydestä.

Tämä kommentti tuli ihan suoraan erittäin hyväosaiselta kun olimme tutustuneet paremmin niin sanoi että luuli köyhäksi vaatteideni takia. Itsellään neule lähes aina Gantin. Lakimiehillä tuota Gantia näkee capaa-ajan vaatteissa todella paljon. Mua ei merkit kiinnosta kovinkaan mutta en nyt niin sokea ole etten huomaisi että jokatoisella on gantin logorinnuksissa. Ja näemmä he muut skannaavat myös vaatteita vaikkei merkeistä todellakaan puhuta yleisesti mutta ne noteerataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me taidetaan täyttää hyvinkin (ylemmän) keskiluokan kliseet:

Molemmilla akateeminen loppututkinto ja virat koulutusta vastaten julkisella sektorilla. 1 lapsi, jolla tavoitteellinen soittoharrastus. Rivitalo 4h+k+s, vapaa-ajanasunto kotiseudulla, jossa vietetään paljon aikaa. Isot terassit molemmilla asunnoilla, grillataan kotona designhiiligrillillä, mökillä kaasu. Palju mökillä. Matkustetaan kerran vuodessa Euroopassa, kaupunkilomia ja rantakohteita, harrastetaan myös kotimaan matkailua. Perheen yhteiset harrastukset mökkeily, retkeily, musiikki, laskettelu, hiihto. Mies harrastaa nikkarointia, minä (vaimo) puutarhanhoitoa, neulomista (islantilaisia neuleita tietty) ja sisustusta. Sisustyyli skandinaavinen, vaaleaa ja harmaata, Artekia ja Muuramea, tekstiileissä Marimekko, Woodnotes, Svensk Tenn ja Gullichsen. 2 autoa, suv BMW ja pikkujapanilainen. Työmatkat kuljetaan polkupyörällä, toisella sähköpyörä. Sähköauton laitto suunnitteilla. Sijoitusasuntokin löytyy ja rahastoon säästetään. Koulunkäyntiä arvostetaan ja lapsen hyvä koulumenestys tärkeätä.

Tämä on nimenomaan nykypäivää, että JULKISELLA työskentelevät saavat aivan järjettömän isoa palkkaa 🙄

Julkisen puolen palkat on merkittävästi pienemmät kuin vastaavalla kokemuksella/koulutuksella/osaamisella yksityisellä puolella. Julkinen puoli sopii hyvin akateemisille, jotka haluavat päästä helpommalla kuin yksityiselle, mutta haluavat kohtuullista palkkaa. Jos on vähänkin kunnianhimoa ja haluaa päästä paremmille palkoille, niin julkiselle puolelle ei missään nimessä kannata jäädä. Ja vaarana on, että jos on liian pitkään ollut julkisella, niin sieltä ei enää pois pääse.

Julkisen puolen asiantuntijat ovat keskiluokan alapäässä/keskitasolla ja kun niitä on niin paljon, niin varmasti antaa ainakin yhden kuvan mitä keskiluokka on.

Minullakin on kananpersekampaus, johtuen stytostaattihoidoista - luen minäkin sen statussymbooliksi, johtuen meille kaikille tuloista riippumattomasta, loistavasta ja luxuksesta olevalle Suomen terveydenhoidolle. 11,40 € / kerta stytostaattihoidosta, Suomessa asuminen on rikkautta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuoksuyliherkkyys

Ei ikinä lomaa paitsi joulu, hiihto, pääsiäis, helatorstai, vappu, ylppäri, synttäri, juhannus, koulunalku, syysloma, pikkujoulu ja uusivuosilomat.

Lapsen kallis harrastus
HH-takki

Myös kansallispukuhenkilöt käyttävät nykyään paljon näitä takkeja.

Adidaksen verkkatakki oli yhteen aikaan rouvien mieleen ja teki perinneasusta sangen urheilullisen.

Vierailija kirjoitti:

Hyväntahtoinen utelias kirjoitti:

Missähän vaiheessa Lauttasaaresta on tullut "onnellisten saari", oma kokemus alueelta on ainakin todella karu mut tästä on yli parikyt vuotta. Sisko muutti poikaystävänsä kanssa pienkerrostaloon Lauttasaaressa ja tiesivät jo muuttaessaan että asunto oli talon ainoita vuokra-asuntoja. Todella karua kohtelua saivat osakseen sen vajaan vuoden kun tuolla asuivat. Väki ei tervehtinyt, kerran olin paikalla kun vanha kantapeikko soitti aamupäivällä auton torvea tauotta kun katsoi ettei pääse siskon miehen autosta ohi, olis päässyt kyllä mutta kun oli ukolla henki päällä. Jäi mieleen. Siskon perhe osti sitten asuntonsa itäpuolelta merenrantaa, tais jäädä onnellisten saaresta vähän traumaa :)  

Olen käynyt Larussa vain turistina, mutta vaikuttaa mukavalta paikalta. Rauhallinen, keskiluokkainen ja kävelymatkan päässä keskustasta.

Sinun kokemukseesi liittyen, ehkä larulaiset ovat kuin yläluokka, lestadiolaiset tai suomenruotsalaiset - pitävät omiensa puolta jotta selviäisivät.

Laru on kiva nukkumälähiö, joka sopii piilo-razisteille (hyvätuloisia akateemisia asiantuntijoita/johtajia, joilla liberaalit julkiset mielipiteet, mutta oikeasti inhoavat erivärisiä), sillä siellä ei ole sosiaalista rakentamista. Nopeat yhteydet keskustaan, mutta ei Larusta keskustaan kävellä. Vähän kuin Laajasalo ilman sosiaalista rakentamista.

Vierailija kirjoitti:

Hyväntahtoinen utelias kirjoitti:

Missähän vaiheessa Lauttasaaresta on tullut "onnellisten saari", oma kokemus alueelta on ainakin todella karu mut tästä on yli parikyt vuotta. Sisko muutti poikaystävänsä kanssa pienkerrostaloon Lauttasaaressa ja tiesivät jo muuttaessaan että asunto oli talon ainoita vuokra-asuntoja. Todella karua kohtelua saivat osakseen sen vajaan vuoden kun tuolla asuivat. Väki ei tervehtinyt, kerran olin paikalla kun vanha kantapeikko soitti aamupäivällä auton torvea tauotta kun katsoi ettei pääse siskon miehen autosta ohi, olis päässyt kyllä mutta kun oli ukolla henki päällä. Jäi mieleen. Siskon perhe osti sitten asuntonsa itäpuolelta merenrantaa, tais jäädä onnellisten saaresta vähän traumaa :)  

Olen käynyt Larussa vain turistina, mutta vaikuttaa mukavalta paikalta. Rauhallinen, keskiluokkainen ja kävelymatkan päässä keskustasta.

Sinun kokemukseesi liittyen, ehkä larulaiset ovat kuin yläluokka, lestadiolaiset tai suomenruotsalaiset - pitävät omiensa puolta jotta selviäisivät.

Kaheleita vanhuksia asuu joka paikassa, erityisesti vanhoissa taloissa. Itse asunut Larussa uusissa taloissa ja kerran joku oli kaivanut roskapussin lajittelumielessä ilmeisesti. Lähes kaikki tervehtii, moni puhuu lapsillekin.

Keskiluokkamaisuus on yksittäisten ulkoisten tunmusmerkkien sijaan ennen muuta pyrkimystä vakauteen. Pelkoa, että tiputaan alas tai ei nousta ylös. Näkisin että tästä vakauden halusta johtuen keskiluokka on kaikkein "tylsintä". Riskejä ja erilaisia elämäntapoja katsellaan etäältä ja haaveillaan irtiotosta "sitten joskus". Alempana on liian vähän mitä menettää ja sen suomaa käyttäytymisen vapautta, ylempänä taas menetettävää niin paljon ettei reilu riskinotto haittaa. Esimerkiksi huumeiden käyttö lienee molemmissa ryhmissä paljon yleisempää verrattuna keskiluokkaan. Keskiluokka tyytyy lipittämään soveliaan vakaasti viiniä ja erikoisoluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväntahtoinen utelias kirjoitti:

Missähän vaiheessa Lauttasaaresta on tullut "onnellisten saari", oma kokemus alueelta on ainakin todella karu mut tästä on yli parikyt vuotta. Sisko muutti poikaystävänsä kanssa pienkerrostaloon Lauttasaaressa ja tiesivät jo muuttaessaan että asunto oli talon ainoita vuokra-asuntoja. Todella karua kohtelua saivat osakseen sen vajaan vuoden kun tuolla asuivat. Väki ei tervehtinyt, kerran olin paikalla kun vanha kantapeikko soitti aamupäivällä auton torvea tauotta kun katsoi ettei pääse siskon miehen autosta ohi, olis päässyt kyllä mutta kun oli ukolla henki päällä. Jäi mieleen. Siskon perhe osti sitten asuntonsa itäpuolelta merenrantaa, tais jäädä onnellisten saaresta vähän traumaa :)  

Olen käynyt Larussa vain turistina, mutta vaikuttaa mukavalta paikalta. Rauhallinen, keskiluokkainen ja kävelymatkan päässä keskustasta.

Sinun kokemukseesi liittyen, ehkä larulaiset ovat kuin yläluokka, lestadiolaiset tai suomenruotsalaiset - pitävät omiensa puolta jotta selviäisivät.

Laru on kiva nukkumälähiö, joka sopii piilo-razisteille (hyvätuloisia akateemisia asiantuntijoita/johtajia, joilla liberaalit julkiset mielipiteet, mutta oikeasti inhoavat erivärisiä), sillä siellä ei ole sosiaalista rakentamista. Nopeat yhteydet keskustaan, mutta ei Larusta keskustaan kävellä. Vähän kuin Laajasalo ilman sosiaalista rakentamista.

Olen asunut täällä 10v ja kyllä alueen asukkaiden vaalea väri oli olennainen osa aluevalintaa. Metro tuonut hankaluuksia mutta hyväosaisten lellityt lapsetkin osaavat perseillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me taidetaan täyttää hyvinkin (ylemmän) keskiluokan kliseet:

Molemmilla akateeminen loppututkinto ja virat koulutusta vastaten julkisella sektorilla. 1 lapsi, jolla tavoitteellinen soittoharrastus. Rivitalo 4h+k+s, vapaa-ajanasunto kotiseudulla, jossa vietetään paljon aikaa. Isot terassit molemmilla asunnoilla, grillataan kotona designhiiligrillillä, mökillä kaasu. Palju mökillä. Matkustetaan kerran vuodessa Euroopassa, kaupunkilomia ja rantakohteita, harrastetaan myös kotimaan matkailua. Perheen yhteiset harrastukset mökkeily, retkeily, musiikki, laskettelu, hiihto. Mies harrastaa nikkarointia, minä (vaimo) puutarhanhoitoa, neulomista (islantilaisia neuleita tietty) ja sisustusta. Sisustyyli skandinaavinen, vaaleaa ja harmaata, Artekia ja Muuramea, tekstiileissä Marimekko, Woodnotes, Svensk Tenn ja Gullichsen. 2 autoa, suv BMW ja pikkujapanilainen. Työmatkat kuljetaan polkupyörällä, toisella sähköpyörä. Sähköauton laitto suunnitteilla. Sijoitusasuntokin löytyy ja rahastoon säästetään. Koulunkäyntiä arvostetaan ja lapsen hyvä koulumenestys tärkeätä.

Tämä on nimenomaan nykypäivää, että JULKISELLA työskentelevät saavat aivan järjettömän isoa palkkaa 🙄

Julkisen puolen palkat on merkittävästi pienemmät kuin vastaavalla kokemuksella/koulutuksella/osaamisella yksityisellä puolella. Julkinen puoli sopii hyvin akateemisille, jotka haluavat päästä helpommalla kuin yksityiselle, mutta haluavat kohtuullista palkkaa. Jos on vähänkin kunnianhimoa ja haluaa päästä paremmille palkoille, niin julkiselle puolelle ei missään nimessä kannata jäädä. Ja vaarana on, että jos on liian pitkään ollut julkisella, niin sieltä ei enää pois pääse.

Julkisen puolen asiantuntijat ovat keskiluokan alapäässä/keskitasolla ja kun niitä on niin paljon, niin varmasti antaa ainakin yhden kuvan mitä keskiluokka on.

Ei pidä paikkaansa nykyään. Valtion palkat asiantuntijatasolla ovat PAREMMAT kuin yksityisellä. Lisäksi jos saat viran niin etuna on loppuelämän työpaikka vaikka kuinka perseilesit. Lomat, löysä työaika eikä tuloksenteko velvoitetta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylihinnoiteltu kerrostaloasunto Helsingin Lauttasaaressa.

Tämä! Ja hästäggäävät somessa onnellistenihmistensaaresta. Lenkkeily, koiran ulkoilutus ja puistojooga on vaan larussa jotenkin parempaa kuin muualla.

Jep, täällä ollaan. ;) Tosin kun tulen duunaritaustasta ja olen suvun ensimmäinen ja edelleen ainoa akateeminen niin pidän osin tätä tärkeilyä älyttömänä. Keskiluokalla on kova kiire tehdä eroa yhtään "köyhempiin" esim. itse en jaksa niin panostaa vaatteisiin vaikka hyvässä ammatissa olenkin. Jotkut ovat joskus sanoneetkin että luulivat köyhäksi koska ei ollut Gantia päällä. Yläluokalla taas ei ole enää mitään tarvetta korostaa omaa erinomaisuuttaan kun sinne tietävät jo kuuluvansa ja he ovat usein miellyttävämpää seuraa.

Tää vaatemerkeistä puhuminen on niin alaluokkaa. Gant ei ole keskiluokan merkki. Tai ehkä tämä on sitten ylemmän ja alemman keskiluokan ero.

Yläluokka on useammin ”miellyttävää seuraa”, koska heidät on koulutettu hyvin jo useiden sukupolvien ajan. Sosiaalisuus on osa yleissivistystä ja tulee ylimmällä luokalla selkärangasta. Se on myös politikointia jolla on edistetty omaa paikkaansa yhteiskunnassa. Usein ihan rehellistä ulkokultaisuutta, mutta menee täydestä.

Jos ei Gantia tunnista merkkinä niin epäilyttää että kyseinen keskustelija ei ole itse kovin keskiluokkainen. ;) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me taidetaan täyttää hyvinkin (ylemmän) keskiluokan kliseet:

Molemmilla akateeminen loppututkinto ja virat koulutusta vastaten julkisella sektorilla. 1 lapsi, jolla tavoitteellinen soittoharrastus. Rivitalo 4h+k+s, vapaa-ajanasunto kotiseudulla, jossa vietetään paljon aikaa. Isot terassit molemmilla asunnoilla, grillataan kotona designhiiligrillillä, mökillä kaasu. Palju mökillä. Matkustetaan kerran vuodessa Euroopassa, kaupunkilomia ja rantakohteita, harrastetaan myös kotimaan matkailua. Perheen yhteiset harrastukset mökkeily, retkeily, musiikki, laskettelu, hiihto. Mies harrastaa nikkarointia, minä (vaimo) puutarhanhoitoa, neulomista (islantilaisia neuleita tietty) ja sisustusta. Sisustyyli skandinaavinen, vaaleaa ja harmaata, Artekia ja Muuramea, tekstiileissä Marimekko, Woodnotes, Svensk Tenn ja Gullichsen. 2 autoa, suv BMW ja pikkujapanilainen. Työmatkat kuljetaan polkupyörällä, toisella sähköpyörä. Sähköauton laitto suunnitteilla. Sijoitusasuntokin löytyy ja rahastoon säästetään. Koulunkäyntiä arvostetaan ja lapsen hyvä koulumenestys tärkeätä.

Tämä on nimenomaan nykypäivää, että JULKISELLA työskentelevät saavat aivan järjettömän isoa palkkaa 🙄

Julkisen puolen palkat on merkittävästi pienemmät kuin vastaavalla kokemuksella/koulutuksella/osaamisella yksityisellä puolella. Julkinen puoli sopii hyvin akateemisille, jotka haluavat päästä helpommalla kuin yksityiselle, mutta haluavat kohtuullista palkkaa. Jos on vähänkin kunnianhimoa ja haluaa päästä paremmille palkoille, niin julkiselle puolelle ei missään nimessä kannata jäädä. Ja vaarana on, että jos on liian pitkään ollut julkisella, niin sieltä ei enää pois pääse.

Julkisen puolen asiantuntijat ovat keskiluokan alapäässä/keskitasolla ja kun niitä on niin paljon, niin varmasti antaa ainakin yhden kuvan mitä keskiluokka on.

Ei pidä paikkaansa nykyään. Valtion palkat asiantuntijatasolla ovat PAREMMAT kuin yksityisellä. Lisäksi jos saat viran niin etuna on loppuelämän työpaikka vaikka kuinka perseilesit. Lomat, löysä työaika eikä tuloksenteko velvoitetta!

Ei vastaavia yksityisen puolen palkkoja. Yksityiselle tienaa asiantuntija ja varsinkin esimiestöissä  helposti 2000-5000 euroa paremmin kuin julkisella (esim. juristit). Lomat on tietenkin paremmat ja tulosvastuu on lähinnä vitsi. Eli sopii tietyntyyppisille ihmisille.

Kotona kaikki vempeleet Apple merkkisiä

Pihassa upouusi auto,mielellään katumaasturi

Moderni omakotitalo jossa beige,harmaa,valkea sisustus

Harrastuksena golf,jalkapallo,jääkiekko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me taidetaan täyttää hyvinkin (ylemmän) keskiluokan kliseet:

Molemmilla akateeminen loppututkinto ja virat koulutusta vastaten julkisella sektorilla. 1 lapsi, jolla tavoitteellinen soittoharrastus. Rivitalo 4h+k+s, vapaa-ajanasunto kotiseudulla, jossa vietetään paljon aikaa. Isot terassit molemmilla asunnoilla, grillataan kotona designhiiligrillillä, mökillä kaasu. Palju mökillä. Matkustetaan kerran vuodessa Euroopassa, kaupunkilomia ja rantakohteita, harrastetaan myös kotimaan matkailua. Perheen yhteiset harrastukset mökkeily, retkeily, musiikki, laskettelu, hiihto. Mies harrastaa nikkarointia, minä (vaimo) puutarhanhoitoa, neulomista (islantilaisia neuleita tietty) ja sisustusta. Sisustyyli skandinaavinen, vaaleaa ja harmaata, Artekia ja Muuramea, tekstiileissä Marimekko, Woodnotes, Svensk Tenn ja Gullichsen. 2 autoa, suv BMW ja pikkujapanilainen. Työmatkat kuljetaan polkupyörällä, toisella sähköpyörä. Sähköauton laitto suunnitteilla. Sijoitusasuntokin löytyy ja rahastoon säästetään. Koulunkäyntiä arvostetaan ja lapsen hyvä koulumenestys tärkeätä.

Tämä on nimenomaan nykypäivää, että JULKISELLA työskentelevät saavat aivan järjettömän isoa palkkaa 🙄

Julkisen puolen palkat on merkittävästi pienemmät kuin vastaavalla kokemuksella/koulutuksella/osaamisella yksityisellä puolella. Julkinen puoli sopii hyvin akateemisille, jotka haluavat päästä helpommalla kuin yksityiselle, mutta haluavat kohtuullista palkkaa. Jos on vähänkin kunnianhimoa ja haluaa päästä paremmille palkoille, niin julkiselle puolelle ei missään nimessä kannata jäädä. Ja vaarana on, että jos on liian pitkään ollut julkisella, niin sieltä ei enää pois pääse.

Julkisen puolen asiantuntijat ovat keskiluokan alapäässä/keskitasolla ja kun niitä on niin paljon, niin varmasti antaa ainakin yhden kuvan mitä keskiluokka on.

Ei pidä paikkaansa nykyään. Valtion palkat asiantuntijatasolla ovat PAREMMAT kuin yksityisellä. Lisäksi jos saat viran niin etuna on loppuelämän työpaikka vaikka kuinka perseilesit. Lomat, löysä työaika eikä tuloksenteko velvoitetta!

No toi julkisten palkkojen paremmuus ei kyllä pidä paikkaansa - vaihdoin yksityiseltä julkiselle ja nettokuukausipalkka putosi tonnilla. Bruttopalkan laskua en halua edes ajatella. Tötehtävät eivät ole juuri sen yksinkertaisempia, mutta työtahti on inhimillisempi ja työyhteisö mukavampi. Vaihto toi siis toivomani muutoksen ja olen ihan tyytyväinen.