Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IS: Koronarokote menettämässä tehonsa. INTIAN TUPLAMUTAATIOKORONA ISKEE MYÖS ROKOTETTUIHIN JA SAIRASTANEISIIN.

Vierailija
17.04.2021 |

Onko koronarokotteen ottamisessa enää mitään järkeä, kun rokotusten ja sairastamisten takia maailmalla leviää yhä enemmän immuniteetin kiertäviä viruksia?

Vieläkö syksyllä tarjotaan samoja vanhentuneita rokotteita?

Kommentit (122)

Vierailija
101/122 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Intian versio tappaa kuulemma 109 % sairastuneista ja henkiinjäöneet saavat extralong covidin.

Niin ! JUST ! Kauheeta !

Kyllä me vellihousut sodastakin selvittiin NIIN ETTÄS TIEDÄTTE !

Vierailija
102/122 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä enää kiinnostaa tämä show?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/122 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä käy kuten influenssarokotusten kanssa. Joka vuosi tarvitaan uusi.

Siihen pyritään. Sen vuoksi kokeelliset vuotavat rokotteet jotka on helppo, halpa ja nopea valmistaa. Vuotavuus varmistaa ettei taudista pääse eroon vaan uusia entistä pahempia muunnoksia syntyy ja ilman rokotteita ei kohta voi elää.

Voi pientä, kun ne rokotteet nimenomaan estää uusia muunoksia syntymästä, jos kattavuus on riittävä. Jos virus ei voi tarttua ja levitä niin se ei enää mutatoidu. Mitä enemmän sairastuu sitä enemmän viruksella on mahdollisuuksia mutatoitua. Nyt jotain rajaa foliohattuiluun.

Voi pientä joka uskoo rokotukseen ja maskin kaikkivoipaisuuteen.

Alkaa kyllästyttää toi lässytys jossa alennetaan heti kun on asioista eri mieltä.

Vierailija
104/122 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nyt viimeistään voitaisi toimia fiksusti, ja ottaa rajoilla käyttöön pakkotestit ja pakkokaranteenit? Jos kukaan ei pääsisi Suomeen ilman pakollista ja valvottua karanteenia, mikään virusmuunnoskaan ei pääsisi leviämään tänne.

Näitä mutaatioita putkahtelee joka toinen viikko, eikä loppua näy, kuinka pitkään ajattelit pitää rajavalvonta noin tiukkana? 10v?

Te matkusteluhölmöt pitkitätte nyt väistämätöntä: hupimatkustelun aika on ohi. Jos ihmiset suhaavat ees taas kuten ennen koronaa, kulkutauteja tulee tihenevään tahtiin. Ei jää edes tähän koronaan.

Matkustelu pitää siis lopettaa. Palataan siihen, mikä oli käytössä hyvin sujuvasti vielä 1900-luvun lopussa. Rajavalvonta, viisumit, ja varakas väki lähtee ehkä kerran elämässä kaukomatkalle niin, että se suunnitellaan tarkkaan etukäteen. Yleensä kaikki pysyvät kotimaissaan.

Ei tämä ole sen vaikeampaa. Matkustelua ei tarvita mihinkään, se ihan turhaan tuhoaa ympäristöä ja on my.s kohtuuton ilmastopahis. Maailma on monella tapaa parempi paikka ilman matkailua.

Vierailija
105/122 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelu kuoli kun matkustelun lopettaminen tuli puheeksi?

Vierailija
106/122 |
21.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessakin on kaksi kertaa koronaan sairastuneita! Eikä se rokote täysin suojaa koronalta, oireet ovat lievempiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/122 |
21.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virus on käynyt intiassa sellaisen bakteerimyrkkykuurin ettei lääkkeetkään enää tehoa.

Vierailija
108/122 |
21.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nyt viimeistään voitaisi toimia fiksusti, ja ottaa rajoilla käyttöön pakkotestit ja pakkokaranteenit? Jos kukaan ei pääsisi Suomeen ilman pakollista ja valvottua karanteenia, mikään virusmuunnoskaan ei pääsisi leviämään tänne.

Näitä mutaatioita putkahtelee joka toinen viikko, eikä loppua näy, kuinka pitkään ajattelit pitää rajavalvonta noin tiukkana? 10v?

Te matkusteluhölmöt pitkitätte nyt väistämätöntä: hupimatkustelun aika on ohi. Jos ihmiset suhaavat ees taas kuten ennen koronaa, kulkutauteja tulee tihenevään tahtiin. Ei jää edes tähän koronaan.

Matkustelu pitää siis lopettaa. Palataan siihen, mikä oli käytössä hyvin sujuvasti vielä 1900-luvun lopussa. Rajavalvonta, viisumit, ja varakas väki lähtee ehkä kerran elämässä kaukomatkalle niin, että se suunnitellaan tarkkaan etukäteen. Yleensä kaikki pysyvät kotimaissaan.

Ei tämä ole sen vaikeampaa. Matkustelua ei tarvita mihinkään, se ihan turhaan tuhoaa ympäristöä ja on my.s kohtuuton ilmastopahis. Maailma on monella tapaa parempi paikka ilman matkailua.

Ihan tiedoksi sinulle: kulkutaudit pyyhkäisivät läpi manteraiden jo silloin kun 95% ihmisistä ei käynyt koskaan naapurikylää kauempana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/122 |
21.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskooko ihmiset nyt ihan oikeasti kaiken lukemansa.

uutinen oli ehkä niitä rokotettuja varten jotka joskus alakvat ihmetellä  outoja oireitaan. Tukitaan heän suut ilmottamalla hyvisä ajon etukäteen että jos jotain ohgelmia tulee niin se on sitten uutta muunnosta joka teihin iski, ei ollutkaan apua piikistä

Vierailija
110/122 |
21.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä käy kuten influenssarokotusten kanssa. Joka vuosi tarvitaan uusi.

Siihen pyritään. Sen vuoksi kokeelliset vuotavat rokotteet jotka on helppo, halpa ja nopea valmistaa. Vuotavuus varmistaa ettei taudista pääse eroon vaan uusia entistä pahempia muunnoksia syntyy ja ilman rokotteita ei kohta voi elää.

Voi pientä, kun ne rokotteet nimenomaan estää uusia muunoksia syntymästä, jos kattavuus on riittävä. Jos virus ei voi tarttua ja levitä niin se ei enää mutatoidu. Mitä enemmän sairastuu sitä enemmän viruksella on mahdollisuuksia mutatoitua. Nyt jotain rajaa foliohattuiluun.

Pieleen meni koska kattavuus ei ole riittävä. Jos koko maailma rokotettaisiin kuukauden tai parin sisällä niin voi olla ettei variantteja ehtisi syntymään.

Nyt se menee niin että viruksella on iso miljardien ihmisten kasvualusta jolla mutatoida itselleen erilaisia piikkiproteiinejä. Kohta löytyy joku yhdistelmä johon rokotteet eivät tehoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/122 |
21.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä käy kuten influenssarokotusten kanssa. Joka vuosi tarvitaan uusi.

Siihen pyritään. Sen vuoksi kokeelliset vuotavat rokotteet jotka on helppo, halpa ja nopea valmistaa. Vuotavuus varmistaa ettei taudista pääse eroon vaan uusia entistä pahempia muunnoksia syntyy ja ilman rokotteita ei kohta voi elää.

Voi pientä, kun ne rokotteet nimenomaan estää uusia muunoksia syntymästä, jos kattavuus on riittävä. Jos virus ei voi tarttua ja levitä niin se ei enää mutatoidu. Mitä enemmän sairastuu sitä enemmän viruksella on mahdollisuuksia mutatoitua. Nyt jotain rajaa foliohattuiluun.

Pieleen meni koska kattavuus ei ole riittävä. Jos koko maailma rokotettaisiin kuukauden tai parin sisällä niin voi olla ettei variantteja ehtisi syntymään.

Nyt se menee niin että viruksella on iso miljardien ihmisten kasvualusta jolla mutatoida itselleen erilaisia piikkiproteiinejä. Kohta löytyy joku yhdistelmä johon rokotteet eivät tehoa.

Vastoin yleistä käsitystä virus ei mitenkään automaattisesti etsi jatkuvasti uusia pahempia tai tarttuvampia muutoksia. Muutokset ovat täysin satunnaisia ja muutoksen pitää tarjota jotain selkeästi uutta etua virukselle jotta se leviäisi yhtään laajemmalle ja valtaisi alaa. Jos jossain maassa on hyvin pieni rokotekattavuus, ei sen kiertämiseen pystyvä virusmuunnos saa sinällään mitään isoa etua siitä että se pystyy siihen. Sen pitää saada myös jotain muuta etua. 

Toki voi olla että sattuma synnyttää mutaation joka sekä kiertää nykyset rokotteet että tarjoaa muuta etua mutta mikään valintapaine ei vaikkapa kehitysmaissa tällä hetkellä sellaista tuota. Lähinnä se vaara on niissä muutamassa länsimaassa jossa rokotekattavuus on jo iso.

Lisäksi voi myös olla että muuttuva piikkiproteiini tekee viruksesta samalla muuten vaarattomamman jolloin se ei enää olekaan ongelma.

Vierailija
112/122 |
21.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melko ikävää olisi sairastaa monta erilaista koronaa per vuosi.

Itse ainakin mielelläni poistaisin rokotteilla niin monta listasta kuin mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/122 |
21.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virus on käynyt intiassa sellaisen bakteerimyrkkykuurin ettei lääkkeetkään enää tehoa.

Virus ei ole bakteeri. Käsidesi tappaa bakteereja muttei ole niin tehokas viruksia vastaan kuin käsienpesu kuumalla vedellä ja saippualla.

Tarkoitat ilmeisesti antibiooteille vastustuskykyisiä bakteereja jotka iskevät sitten jälkitauteina helpommin.

Vierailija
114/122 |
21.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä käy kuten influenssarokotusten kanssa. Joka vuosi tarvitaan uusi.

Siihen pyritään. Sen vuoksi kokeelliset vuotavat rokotteet jotka on helppo, halpa ja nopea valmistaa. Vuotavuus varmistaa ettei taudista pääse eroon vaan uusia entistä pahempia muunnoksia syntyy ja ilman rokotteita ei kohta voi elää.

Voi pientä, kun ne rokotteet nimenomaan estää uusia muunoksia syntymästä, jos kattavuus on riittävä. Jos virus ei voi tarttua ja levitä niin se ei enää mutatoidu. Mitä enemmän sairastuu sitä enemmän viruksella on mahdollisuuksia mutatoitua. Nyt jotain rajaa foliohattuiluun.

Pieleen meni koska kattavuus ei ole riittävä. Jos koko maailma rokotettaisiin kuukauden tai parin sisällä niin voi olla ettei variantteja ehtisi syntymään.

Nyt se menee niin että viruksella on iso miljardien ihmisten kasvualusta jolla mutatoida itselleen erilaisia piikkiproteiinejä. Kohta löytyy joku yhdistelmä johon rokotteet eivät tehoa.

Vastoin yleistä käsitystä virus ei mitenkään automaattisesti etsi jatkuvasti uusia pahempia tai tarttuvampia muutoksia. Muutokset ovat täysin satunnaisia ja muutoksen pitää tarjota jotain selkeästi uutta etua virukselle jotta se leviäisi yhtään laajemmalle ja valtaisi alaa. Jos jossain maassa on hyvin pieni rokotekattavuus, ei sen kiertämiseen pystyvä virusmuunnos saa sinällään mitään isoa etua siitä että se pystyy siihen. Sen pitää saada myös jotain muuta etua. 

Toki voi olla että sattuma synnyttää mutaation joka sekä kiertää nykyset rokotteet että tarjoaa muuta etua mutta mikään valintapaine ei vaikkapa kehitysmaissa tällä hetkellä sellaista tuota. Lähinnä se vaara on niissä muutamassa länsimaassa jossa rokotekattavuus on jo iso.

Lisäksi voi myös olla että muuttuva piikkiproteiini tekee viruksesta samalla muuten vaarattomamman jolloin se ei enää olekaan ongelma.

Sehän on juuri se suuri etu virukselle jos.tietyt mutaatiot voivat levitä rokotetussakin populaatiossa. Mistään satunnaisuudesta on turha puhua kun rokotteet pitävät huolen siitä että tietyt mutaatiot menestyvät toisia paremmin. Eipä todellakaan tarvita mitään muuta "etua".

Ihan turha sunkin oli tuota vastausta kirjoitella kun tietämys on tuolla tasolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/122 |
13.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveystaloustieteen tohtori, terveydenhoitaja Kirsi Kautiainen on työskennellyt vuosia mm. THL:ssä. Hän on yksi lääkäreiden perustaman  Pelastetaan lapset -vetoomuksen allekirjoittajista. Hän kyselee allaolevassa videossa koronapiikin (jota hän ei kutsu rokotteeksi) turvallisuudesta ja mm. miksi sitä halutaan kokeilla myös lapsiin, jotka eivät itse tarvitse rokotetta:

Kuka kantaa k-piikeistä vastuun, miten paljon niitä on tutkittu ja miksi suositellaan kaikille?

"Nämä rokotteet, piikit ovat nyt käytössä hätämyyntiluvalla, vajavaisella tutkimusnäytöllä, eli MITÄÄN TIETOA NÄIDEN PIIKKIEN PITKÄAIKAISVAIKUTUKSISTA EI OLE. Ja lyhyen aikavälin näyttö viittaa siihen että näistä piikeistä on paljon enemmän haittaa kuin mistään muusta aikaisemmasta rokotteesta. "

Vierailija
117/122 |
13.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattanee unohtaa koko piikki. Nyt on enemmän tartuntoja kuin vuosi sitten vaikka osa on jo rokotettukin.

Aika kummallista.

Vierailija
118/122 |
13.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattanee unohtaa koko piikki. Nyt on enemmän tartuntoja kuin vuosi sitten vaikka osa on jo rokotettukin.

Aika kummallista.

Joka puolella uutisissa mainostetaan miten nyt kuolleet ovat pääasiassa tai jopa vain rokottamattomia ja rokotetut eivät kuole koronaan vaikka saisivat tartunnan.

Vierailija
119/122 |
13.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattanee unohtaa koko piikki. Nyt on enemmän tartuntoja kuin vuosi sitten vaikka osa on jo rokotettukin.

Aika kummallista.

Joka puolella uutisissa mainostetaan miten nyt kuolleet ovat pääasiassa tai jopa vain rokottamattomia ja rokotetut eivät kuole koronaan vaikka saisivat tartunnan.

Todistetusti jotkut 2 kertaa rokotetutkin ovat kuolleet.

Ja jotkut kuolleet pelkkään rokotukseen.

Vierailija
120/122 |
13.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut tarvitsevat jo syksyllä uuden rokotteen

Voi olla. Riippuu siitä, miten vastuuttomia ihmiset on ja miten kädetön maan hallitus on.

Toisaalta, syksyllä rokottamattomat tarvitsevat tehohoitopaikan. Minä tiedän kummassa ryhmässä haluan olla, entä sinä?