Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oma pituus miinus 100 on sopiva maksimipaino. Onko näin?

Vierailija
17.04.2021 |

Oletko kuullut tosta eli että 160 cm pitkälle 60 kg on sopiva maksimipaino. Jos pituutta on 170 cm niin 70 kg olisi maksimi. Siis MAKSIMI. Parempi olisi olla alle

Olen tässä vuoden päivät laihdutellut hitaasti. Painoin ennen 70 kg. Pituuteni on 160 cm. Olen just päässyt alle 60 kg elipainon ja kyllä täytyy sanoa, että alan näyttää normaalipainoiselta. Ikää on jo 50 vuotta.

Oma pituus miinus 100 on sopiva maksimipaino. Onko näin?

Vaihtoehdot

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen hoikka, 157cm/81kg.

Ei nuo teidän laskuhommat päde.

Lähes 30kg ylipainoa ja hoikka...😂

Vierailija
22/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Google haku BMI-laskuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen hoikka, 157cm/81kg.

Ei nuo teidän laskuhommat päde.

Minäkin olisin yhtä hoikka kuin sinä jos painaisin 106kg.

Vierailija
24/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mikään matemaattisesti mitattu yleispätevä nyrkkisääntö. Painoon vaikuttaa aika monta muuttujaa. Tuo voi olla suuntaa antava kaava, mutta ei yleispätevä ja tarkka.

Vierailija
25/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on niin

Vierailija
26/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 173cm enkä ole koskaan painanut 63kiloa enempää. Normaalipaino missä helposti pysyn on 56kiloa.

Olen siis nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole liian painava olen vaan liian lyhyt.Pituus pitäisi olla 235 cm.

Vierailija
28/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikeesti, ei ne luut ole toisilla raskaampia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle se on liikaa. Pituus miinus 110 toimii omalla kohdallani.

Sama. Olen 163 cm ja 53kg on itselle täydellinen paino. Se siis on sekä helppo pitää (ei vaadi mitään kituutusta) että tuntuu omalta. 

Vierailija
30/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeesti, ei ne luut ole toisilla raskaampia

Ruumiinrakenne voi olla vantterampi tai sirompi ja siksihän tuossa bmi:ssä on tuota vaihteluväliä eli se todellakin ottaa huomioon nämä erilaiset ruumiinrakenteet vaikka muuta usein väitetäänkin. Joku keijukaismaisen kevytrakenteinen on melkoisen tuhdissa kunnossa vaikka bmi olisikin vielä normaalipainon rajoissa kun taas saman pituinen, mutta vantteratekoisempi jässikkä olisi anorektikko bmin alarajalla vaikka paino olisi edelleen normaali..

Kukaan ei siis ole normaalipainoinen kaikissa painoissa jotka osuu tuohon normipainoisen vaihteluväliin vaan se on kiinni omasta ruumiinrakenteesta missä kohdassa se oma normipaino on. Suurimmalla osalla se oma normipaino on tuon vaihteluvälin keskivaiheilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se mene että "ihannepaino" on miehellä pituus-100 ja naisella pituus-110

Tuolla säännöllä painaisin 48 kg ja näyttäisin rinnattomana ja lihaksettomana 13-vuotiaalta pojalta. Olen 42-vuotias nainen. 55 kg on mulle hyvä ja 58 kg maksimi. Pituus miinus 100 on just hyvä sääntö.

Kiitti hei! 😃

Vierailija
32/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu pituudesta. Jossain pituudessa se voi sattumalta osua kohdalleen.

Alle 23bmi ei ole tarvetta laihduttaa. Eli sulla ei alle 59kg

Eli se n 60kg sulle sopiva, ei maksimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

190cm miehelle tuo kaava antaisi 90 kiloa. Inbody mittauksessa antoivat tavoitepainoksi alle 80 kiloa, mitä analyysin antamalla lihasmäärällä korjattiin.

Vierailija
34/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Painolla ei edelläkään ole mitää väliä, vaan sillä mitä se paino sisältää. Lihasta vai fläsää.

160/70 nainen, jolla on rasvaprosentti 19% on paljon terveempi kuin nainen, joka on 160/57 jolla on rasvaprosentti 27%

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parhaimmalta näytin kyllä siinä 60-62kg kun pituutta on 170cm. Silloin kun olin 53-57kg, niin ei juuri tissejäkään ollut.

Nyt olen lähes 68kg ja ei kyllä näytä enää kovin hyvältä, eli tästä ainoa suunta pitäisi olla alaspäin.

Vierailija
36/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ainakaan treenaaville miehelle. Oma pituus ~180cm ja nykyinen paino +125kg..100kg painossakin ollaan jo hyvin pienillä rasvoilla.

mies53v

Vierailija
37/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen hoikka, 157cm/81kg.

Ei nuo teidän laskuhommat päde.

Tuohan on ihannepaino hoikalle porvoolaiselle! Voi mennä joillekin tässäkin ketjussa totena läpi!

Vierailija
38/39 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Painolla ei edelläkään ole mitää väliä, vaan sillä mitä se paino sisältää. Lihasta vai fläsää.

160/70 nainen, jolla on rasvaprosentti 19% on paljon terveempi kuin nainen, joka on 160/57 jolla on rasvaprosentti 27%

"Täysikasvuisen ihmisen normaali rasvaprosentti vaihtelee lihavuustutkijoiden mukaan naisilla välillä 25–33 ja miehillä välillä 13–21. Ikääntyneiden naisten normaali rasvaprosentti saatta olla kuitenkin jopa 35 ja miesten 25 prosenttia."

Eli naisen ihannerasvaprosentti vajaa 30 ja miehillä n 17. Ei pidä sotkea huippu-urheilijoiden rasvaprosentteja joilla ei ole terveyden kannalta mitään tekemistä.

Vierailija
39/39 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

-110 on ihanne. Eli 170 cm / 60 kg. Ainakin naisilla, miehistä en osaa sanoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kuusi