Lue keskustelun säännöt.
Ootteko huomanneet että komeat miehet on yleensä vähemmän pinnallisia kuin rumemmat?
16.04.2021 |
Luulen sen johtuvan siitä että komeat miehet etsii myös jotain syvällisempää, koska koko elämä heidän ulkonäköönsä vaan kiinnitetty huomiota.
Kommentit (55)
Miksi omaan ulkonäköönsä keskimääräistä enemmän panostava olisi vähemmän pinnallinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on ihan selvä juttu jo luonnolakienkin mukaan. Tutustuppa vähän evoluutioteoriaan ja muiden luontokappaleiden lisääntymissrituaaleihin ja soidinmenoihin!
En siitä pinnallisuudesta osaa sanoa. Mutta komeat miehet yleensä kohtelevat meitä vaatimattommamman näköisiä naisia kohteliaammin. Suomennettuna: esim. yöelämässä miehet, jotka ottavat asiakseen tulla henk.kohtaisesti kommentoimaan naisen ulkonäön puutteita, ovat yleensä niitä vähemmän komeita.
Juu ei oikeen nappaa koko deittailu enää. Aivan käsittämättömiä tilanteita joutuu kohtaamaan kun epävarmat urokset kuvittelee että olen juuri heidän naista, tai baariliehittelyä haluamassa viedä punkkaan.
Ja nykyään nämä voimaantuneet naiset ryysii joka paikassa iholle kuvitellen että heidän miehisen panopuheet jotenkin olisi turn on. Ei vaan jaksa.
Tämä aika on rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi omaan ulkonäköönsä keskimääräistä enemmän panostava olisi vähemmän pinnallinen?
Vaikken AP:n premissin kanssa olekaan samaa mieltä (kaikenlaisia persoonia löytyy kauniista naisista ja komeista miehistä), niin miehet ei voi feikata sitä esim. meikillä.
Siksi miehissä komeat ovat todella harvinaisia jos vertaa luonnonkauniiden naisten määrään. Suhdeluku on jotain 1 todella komeakasvoinen mies vs. 10 luonnonkaunista naista.
Vierailija kirjoitti:
En siitä pinnallisuudesta osaa sanoa. Mutta komeat miehet yleensä kohtelevat meitä vaatimattommamman näköisiä naisia kohteliaammin. Suomennettuna: esim. yöelämässä miehet, jotka ottavat asiakseen tulla henk.kohtaisesti kommentoimaan naisen ulkonäön puutteita, ovat yleensä niitä vähemmän komeita.
Entä jos vertailisit mieluummin työelämässä kuin yöelämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin. Ovat hyvinkin pinnallisia, sillä hyvä ulkonäkö antaa heille paljon anteeksi.
Myös ovat turhamaisia ja peilailevat itseään useissa paikoissa, mistä peilejä löytyy.
Myös toisinaan ovat naurettavan naismaisia tälläilyissään.
Vähemmän hyvän näköiset eivät tälläisiin juttuihin koskaan sorru. Ja heillä on jopa suurempia itseluottamus kuin hyvännäköisillä miehillä, sillä heidä ei tarvitse yrittää olla yhtään mitään sen kummempaa kuin ovat. Se antaa miehelle itsevarmuutta ja uskoa ja luottamusta omiin kykyihin.
Vierailija kirjoitti:
En siitä pinnallisuudesta osaa sanoa. Mutta komeat miehet yleensä kohtelevat meitä vaatimattommamman näköisiä naisia kohteliaammin. Suomennettuna: esim. yöelämässä miehet, jotka ottavat asiakseen tulla henk.kohtaisesti kommentoimaan naisen ulkonäön puutteita, ovat yleensä niitä vähemmän komeita.
Ei jollain Nick Batemanin näköisellä, pituisella, kroppaisella, kasvoisella henkilöllä ole mitään motiivia alkaa v´ttuilemaan jollekin satunnaiselle vaatimattoman näköiselle naiselle. Nämä ovat asiallisia ja mukavia.
Aina se veetuilija on tyyliin joku 54v kaljuuntunut lihava setä joka purkaa sitä pahaa oloaan muihin. Tai alkaa önköttämään jotain että onpa sulla rumat hiukset, lättänätissit ja vielä lihava vatsa (katso peiliin...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi omaan ulkonäköönsä keskimääräistä enemmän panostava olisi vähemmän pinnallinen?
Vaikken AP:n premissin kanssa olekaan samaa mieltä (kaikenlaisia persoonia löytyy kauniista naisista ja komeista miehistä), niin miehet ei voi feikata sitä esim. meikillä.
Siksi miehissä komeat ovat todella harvinaisia jos vertaa luonnonkauniiden naisten määrään. Suhdeluku on jotain 1 todella komeakasvoinen mies vs. 10 luonnonkaunista naista.
Miehet voivat ihan yhtä lailla meikata ja käyttää ihonhoitotuotteita. Miehet voivat panostaa vaatteisiin, parturiin ja esteettiseen hammashoitoon.
Kymmenien pillujen kokemuksella tietävät mitä valheita naiset haluavat kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Ovat hyvinkin pinnallisia, sillä hyvä ulkonäkö antaa heille paljon anteeksi.
Myös ovat turhamaisia ja peilailevat itseään useissa paikoissa, mistä peilejä löytyy.
Myös toisinaan ovat naurettavan naismaisia tälläilyissään.
Vähemmän hyvän näköiset eivät tälläisiin juttuihin koskaan sorru. Ja heillä on jopa suurempia itseluottamus kuin hyvännäköisillä miehillä, sillä heidä ei tarvitse yrittää olla yhtään mitään sen kummempaa kuin ovat. Se antaa miehelle itsevarmuutta ja uskoa ja luottamusta omiin kykyihin.
Rumana naisena voin sanoa että juuri tällaista "itseluottamus" soopaa nämä kaikki pienet paksut miehet syytävät, ja alkavat huorittelemaan päälle kun ei kiinnosta :D
Onneksi nykyään eri ohjelmistoista voi heti kuvan perusteella rankata nämä pios.
Siltä voi tuntua välillä mutta tietävät yleensä arvonsa eivätkä missään nimessä suostu treffeille kuin muutamien huippukauniiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan ole huomannut. Järkyttävimmät kommentit ulkonäöstäni olen saanut superkomealta eksältäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi omaan ulkonäköönsä keskimääräistä enemmän panostava olisi vähemmän pinnallinen?
Vaikken AP:n premissin kanssa olekaan samaa mieltä (kaikenlaisia persoonia löytyy kauniista naisista ja komeista miehistä), niin miehet ei voi feikata sitä esim. meikillä.
Siksi miehissä komeat ovat todella harvinaisia jos vertaa luonnonkauniiden naisten määrään. Suhdeluku on jotain 1 todella komeakasvoinen mies vs. 10 luonnonkaunista naista.
Miehet voivat ihan yhtä lailla meikata ja käyttää ihonhoitotuotteita. Miehet voivat panostaa vaatteisiin, parturiin ja esteettiseen hammashoitoon.
Mikään noista toimenpiteistä ei muuta rumakasvoista miestä komeakasvoiseksi, koska kyseessä on geneettinen ominaisuus. Ei yksikään valju tavis voi tuosta vaan esim. muuttua Jason Momoan näköiseksi. Vaikka miten harjaisi hampaita, kävisi parturissa ja ostaisi tuhannen euron silkkipaitoja.
En kyllä ole huomannut. Sellaiset nätit miehet ovat kyllä aika pinnallisia kun tarkemmin ottaen ajattelee.
Niinhän se on naisillakin. Luonnonkauniit ovat kaikista mukavimpia.
Olet vain itse vaatimattoman näköisenä niin lumoutunut niistä komistuksista, että tulkitset jokaisen pienen hymynpilkahduksen tai katseen treffikutsuksi ja kiinnostukseksi.
sillä heidä ei tarvitse yrittää olla yhtään mitään sen kummempaa kuin ovat. Se antaa miehelle itsevarmuutta ja uskoa ja luottamusta omiin kykyihin.
-Miksi hyvännäköisen tarvisi yrittää olla jotain enemmän ja rumemman ei tarvitse? :D
Päteekö sama myös naisiin? :D