Mitähän puoluetta Mannerheim ja Kekkonen edustaisivat nykypäivänä ;)

KGB Kekkonen.

Vierailija kirjoitti:

Mannerheim: RKP/Kok

Kekkonen: Keskusta

Samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöhkö kysymys varsinkin Kekkosen kohdalta. Kekkosen Maalaisliitosta tuli Keskusta. Mannerheim oli presidenttinä sitoutumattomana oikeistolaisena 1944-1946.

Luuletko, että Kekkonen tykkäisi nykyisestä vasemmistolle pokkuroivasta, maaseudulle pyllistävästä Keskustasta? Taitaisi sanoa, että "stanan tunarit".

Kekkonen piti kokoomuksen poissa hallitusvastuusta ja otti vasemmiston hallitukseen aina kun voi. Ihmettelisi kyllä nykyistä keskustaa joka ajaa maaseutua alas.

Koska se oli vallanhimonen opportunisti ja Neuvostoliitto ei halunnu kapitalistista ja länsimielistä Kokoomusta hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Kekkonen ois niin venäjämielinen että VKK

Ekat noin 40 vuotta ei kyllä ollut venäjämielinen yhtään.

Vauva foorumillakin persut vuosia liputtivat avoimesti Putinin kanssa työskentelevien Salvinien, Leipä Penien, Orbanien ja muiden puolesta mutta nyt esitetään että aina oltu Putinia vastaan eikä olla ikinä noista tyypeistä muka kuultukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöhkö kysymys varsinkin Kekkosen kohdalta. Kekkosen Maalaisliitosta tuli Keskusta. Mannerheim oli presidenttinä sitoutumattomana oikeistolaisena 1944-1946.

Luuletko, että Kekkonen tykkäisi nykyisestä vasemmistolle pokkuroivasta, maaseudulle pyllistävästä Keskustasta? Taitaisi sanoa, että "stanan tunarit".

Kekkonen piti kokoomuksen poissa hallitusvastuusta ja otti vasemmiston hallitukseen aina kun voi. Ihmettelisi kyllä nykyistä keskustaa joka ajaa maaseutua alas.

Koska se oli vallanhimonen opportunisti ja Neuvostoliitto ei halunnu kapitalistista ja länsimielistä Kokoomusta hallitukseen.

Kokoomus oli "äärioikeistolainen". Ei siinä Kekkostakaan kuunneltu kun Kremlistä saneltiin Suomen hallitukset. Toki Kekkonen otti kaiken hyödyn itselleen irti tilanteesta.

Kekkonenhan ei edes olisi päässyt toiselle kaudelle ilman vehkeilyään venäläisten kanssa... ja jotkut vielä ihailevat tuota!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöhkö kysymys varsinkin Kekkosen kohdalta. Kekkosen Maalaisliitosta tuli Keskusta. Mannerheim oli presidenttinä sitoutumattomana oikeistolaisena 1944-1946.

Luuletko, että Kekkonen tykkäisi nykyisestä vasemmistolle pokkuroivasta, maaseudulle pyllistävästä Keskustasta? Taitaisi sanoa, että "stanan tunarit".

Eikös hän nimenomaan oikeistolaiselle tuon lausahduksen kirjoittanut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöhkö kysymys varsinkin Kekkosen kohdalta. Kekkosen Maalaisliitosta tuli Keskusta. Mannerheim oli presidenttinä sitoutumattomana oikeistolaisena 1944-1946.

Luuletko, että Kekkonen tykkäisi nykyisestä vasemmistolle pokkuroivasta, maaseudulle pyllistävästä Keskustasta? Taitaisi sanoa, että "stanan tunarit".

Kekkonen piti kokoomuksen poissa hallitusvastuusta ja otti vasemmiston hallitukseen aina kun voi. Ihmettelisi kyllä nykyistä keskustaa joka ajaa maaseutua alas.

Koska se oli vallanhimonen opportunisti ja Neuvostoliitto ei halunnu kapitalistista ja länsimielistä Kokoomusta hallitukseen.

UKK käytti armotta ulkopolitiikka sisäpoliittisiin tarkoituksiin haluten varmistaa oman ja kepun aseman Suomessa. Demareissa Kalevi Sorsa oli hänen luottomiehensä pääministerinä. Kepulla ja SDP:lle sopi hyvin pitää Kokoomus oppositiossa vedoten idänsuhteisiin ja YYA-sopimukseen. Vasta Koiviston aikana suomalainen sisäpolitiikka normalisoituu ja vaalien tulokset vaikuttivat hallitusten kokoonpanoon.

Samaa mitä ennenkin. Mikään ei ole muuttunut tai kehittynyt poliittisella kartalla sitten vuoden 1945.

Mannerheim olisi umpihomona Setan aktiivi ja mukana pride-kulkueissa. Saisi elää vapaata elämää onnellisena omana itsenään mikä ei hänen aikanaan ollut mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Mannerheim olisi umpihomona Setan aktiivi ja mukana pride-kulkueissa. Saisi elää vapaata elämää onnellisena omana itsenään mikä ei hänen aikanaan ollut mahdollista.

Juurikin näin! Kekkonen puolestaan olisi nuorista naisista pitävänä naistenmiehenä jatkuvasti Seiskan juoruissa ja valittu moneen kertaan Suomen seksikkäimmäksi mieheksi. 

Vierailija kirjoitti:

Nykypersut eivät tiedä että Kekkonen halveksi maalaisliitosta irtautunutta SMP:tä (alkuaan pientalonpoikien puolue). Mutta eivätpä nykypersut taida muistaa edes puolueensa vennamolaista taustaa (ai ketä Vennamo?).

Itse asiassa veit juuri ajatuksen näppäimistöltäni, kun mietin, että eikös Kekkonen ole ollut vahvasti mukana SMP:n synnyssä sillä tavalla siis, että SMP:läiset lähtivät Maalaisliitosta, kun eivät tulleet Kekkosen kanssa toimeen. Itse olen sen verran nuori, että olen kyllä syntynyt Kekkosen aikana, mutta käynyt peruskouluni Koiviston aikana ja vaikka historiasta aina pidinkin, on Suomen historiassa tuo Kekkosen aika jotenkin unohtunut/jäänyt hataraksi.

Ja siis SMP:stä tuli myöhemmin Perussuomalaiset, jota Timo Soini vuosikausia rakensi eteenpäin, kunnes Halla-aho kumppaneineen tuhosi tämän salonkikelpoisuuden ja Timo Soinille jäi vain rippeet, jotka ymmärsivät, että hallituksessa pitää tehdä yhteistyötä.

Ja ei en ole suoranaisesti koskaan äänestänyt Soinia, mutta vuonna 2003 äänestin vaaliliitossa PS:n kanssa olleen puolueen ehdokasta, joka ei päässyt sitten eduskuntaan, kun Soini sai enemmän henk.koht. ääniä ja niin Antero "Mooses" Laukkasesta ei silloin vielä tullut kansanedustajaa.

52 jatkaa:

Kekkonen olisi edelleen Keskustan ja Mannerheim olisi todennäköisesti Kokoomuksen tai vaihtoehtoisesti RKP:n listoilla

up

Mannerheimille ei olisi enää puoluetta. Kaikki vanhat puolueet ovat vasemmistopuolueita, SDP, vas, kepu, kok, vihr, RKP jne.

PS en osaa sanoa. Muuten Veikko Vennamo kuului 70-luvulla niihin harvoihin, joka ei kumarrellut neukkulaan. PS on perustettu alkujaan Vennamon ideologialle. Vennamo häipyi kepusta, koska kepu hylkäsi alkiolaiset arvot. Vennamo oli pienen ihmisen puolella. Tuo on totuus, piditte siitä tai ette.

Joku valkoisten puolue ennen 2. maailmansotaa.

Kekkonen olisi SDP:ssä tai kepussa, nehän ovat vasemmistoa. Vasemmisto olisi edelleen Kekkosen suosikki.

RKP ja keskusta, edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Mannerheimille ei olisi enää puoluetta. Kaikki vanhat puolueet ovat vasemmistopuolueita, SDP, vas, kepu, kok, vihr, RKP jne.

PS en osaa sanoa. Muuten Veikko Vennamo kuului 70-luvulla niihin harvoihin, joka ei kumarrellut neukkulaan. PS on perustettu alkujaan Vennamon ideologialle. Vennamo häipyi kepusta, koska kepu hylkäsi alkiolaiset arvot. Vennamo oli pienen ihmisen puolella. Tuo on totuus, piditte siitä tai ette.

Joku valkoisten puolue ennen 2. maailmansotaa.

Kekkonen olisi SDP:ssä tai kepussa, nehän ovat vasemmistoa. Vasemmisto olisi edelleen Kekkosen suosikki.

Tarkennus. Vanhoilla puolueilla tarkoitan nykyisiä vanhoja, ryvettyneitä

ja suomettuneita puolueita, luettelo edellisesä viestissä.

Mannerheim ei olisi ollut PS. PS kannattaa globalistipuolueita joilla ei ole enää tod. konservatiivisia arvoja.

KD voisi olla, koska Mannerheim uskoi Jumalaan ja oli uskonnollinen. Kommunististinen Suomi ei puhu siitä.

Tästä huomaatte, missä pisteessä Suomi nyt on. NL teki tehtävänsä. Kristillisiä arvoja ei enää kunnioiteta.

Ihminen on oman aikansa "tuote". Ei voi tietää millaisia olisivat, jos olisivat syntyneet erilaiseen maailmaan ja aikaan.

Kekkonen oli voimakkaasti kommunisteja vastaan ennen toista maailmansotaa, sodan jälkeen takki kääntyi lennossa. Kekkonen haistoi hetkessä, mistä päin milloinkin tuulee ja pelasi peliä sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

RKP ja keskusta, edelleen.

Tod. ei. Kepu on opportunistinen takinkääntäjien puolue eikä koskaaan ole ollut kristillisiä arvoja kunnioittava. Kepu on ollut jo 70-luvulta asti ollut kommunistinen puolue, Kekkonen flirttaili taistolaisten kanssa. Kekkonen ei ikinä toivottanut Jumalan Siunaista. Kokoomuksen Sauli Niinistö toivottaa. Huom.