Kolumni: Somen palautemyrsky katkaisi Hesarin selkärangan

hyvä kolumni

Löytytkö linkkiä hesarin anteeksipyytelyyn? Etsin, mutta en löytänyt.

Ja sitä jaskamyrskyä tulee, sekä oikealta, että vasemmalta riippuen aiheesta.

Media kumartaa somen roskajoukolle!

Minkä selkärangan?

Vähän myöhässä herätty tähän. Pieni joukko nostaa someraivoa esiin aina kun julkaistaan jotakin heillä tunteisiin menevää. Myös tilastot tai tiedeartikkelit täytyy poistaa, jos niiden faktatieto sotii tunteita vastaan. Jostain syystä hiljainen enemmistö antaa tämän tapahtua.

Varsinäinen myrsky, ei tälläkertaa some räjähtänyt ja mennyt palasiksi.

Tuo oli hyvä kirjoitus Sannalta.

Vierailija kirjoitti:

Löytytkö linkkiä hesarin anteeksipyytelyyn? Etsin, mutta en löytänyt.

Saskan pahoittelukolumni oli muistaakseni viime viikonlopun lehdessä. Joko la tai su.

Lopetin Hesarin lukemisen jo pari vuotta sitten. Turun Sanomat on menossa samaa tietä. En jaksa lukea yksipuolista " uutisointia".

Esim Jenkeissä ei tällä hetkellä ole oikeastaan yhtään neutraalia ja luotettavaa uutiskanavaa. Ovat kallellaan joko oikealle tai vasemmalle.

Totta kai oli myrsky vesilasissa, lähinnä akateemisissa piireissä, mutta periaatteellisesti tärkeästä asiasta on joka tapauksessa kyse.

Hesarista on muutenkin tullut punavihreiden, nuorten, mielensäpahoittajafeministien lehti. Onko sitten ihme, että levikki putoaa kuin lehmänhäntä?

Onko Saska joutunut itsekin vielä pyytämään anteeksi omia mielipiteitään?

Onko Hesari todella vajonnut näin alas?

Saskan miellän väkisinkin, varmaankin perhetaustastaan johtuen, vasemmistolaiseksi.

Siihen nähden hänen alkuperäiset näkemyksensä olivat yllättävän järkeviä.

Hyvä Sanna!! Pikkuisen toivoa, kun jaksat taistella tätä postmodernia hulluutta vastaan.

Eikö tuo tapahtunut viimeistään 20 vuotta sitten kun eräästä kaverista ei saanut kirjoittaa?

https://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/suomen-ensimmaisessa-isossa-ah…

Suomen ensimmäisessä isossa ahdistelukohussa päätoimittajat puolustivat ahdistelijaa ja lähtivät tämän kanssa lumilomalle. Asian paljastaneet journalistit joutuivat kärsimään.

https://yle.fi/uutiset/3-5106460

Nykänen ajautui eripuraan lehden toimituksellisen johdon kanssa alkutalvesta sanottuaan Nelosen Palaneen käry -ohjelmassa, että lehden päätoimittaja Janne Virkkunen esti häntä paljastamasta Matti Ahteen nimeä työpaikka-ahdistelusta kertovassa jutussa.

Helsingin Sanomien mukaan nimeä ei paljastettu jutussa, koska sen julkaisemiselle ei ollut riittäviä perusteita.

Vierailija kirjoitti:

Lopetin Hesarin lukemisen jo pari vuotta sitten. Turun Sanomat on menossa samaa tietä. En jaksa lukea yksipuolista " uutisointia".

Esim Jenkeissä ei tällä hetkellä ole oikeastaan yhtään neutraalia ja luotettavaa uutiskanavaa. Ovat kallellaan joko oikealle tai vasemmalle.

Varmaan siksi, koska sellainen olisi mahdoton maailmassa, jossa ihmiset valikoivat ja toimittavat uutisia.

Siksi lukijalla pitää olla medialukutaitoa, jotta pystyy itse muodostamaan käsityksensä, eikä niin, että haluaa uutisensa jonkun ideologisesti itsensä kaltaisen valmiiksi pureskelemina. 

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytytkö linkkiä hesarin anteeksipyytelyyn? Etsin, mutta en löytänyt.

Saskan pahoittelukolumni oli muistaakseni viime viikonlopun lehdessä. Joko la tai su.

Julkaistiinko anteeksipyytely myös nettilehdessä?

Entinen tilaaja kirjoitti:

Hesarista on muutenkin tullut punavihreiden, nuorten, mielensäpahoittajafeministien lehti. Onko sitten ihme, että levikki putoaa kuin lehmänhäntä?

Uusi Suomi lopetettiin jo aikaa sitten kokonaan. Että ei mene hyvin kökkökokkareillakaan.

Saskan pahoittelukommentti:

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007917362.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytytkö linkkiä hesarin anteeksipyytelyyn? Etsin, mutta en löytänyt.

Saskan pahoittelukolumni oli muistaakseni viime viikonlopun lehdessä. Joko la tai su.

Julkaistiinko anteeksipyytely myös nettilehdessä?

Tottakai. Vai tarkoitatko, että ilmaisena? Siitä en ole varma.