Oppilas piti kokonaista koulua puoli vuotta Päijät-Hämeessä kauhun ja terrorin vallassa, opettajat eivät tehneet mitään

Ihan päivänselvää on, että kaikki juontaa kotoa. Ihmettelen syvästi vanhempien kyvyttömyyttä asettaa rajoja lapsilleen tai laittaa vastuuseen teoistaan.

Koulun tehtävä on kasvattaa myös, kyllä, mutta moraali, toisten kunnioittaminen, oikean ja väärän erottaminen jnejne lähtee kyllä ihan pienestä. Paha siinä on koulun enää oikoa kovin vinoon kasvatettua vai sopisiko paremmin kasvattamatta jätettyä. Lapsi menee kouluun 7-vuotiaana ja jos siihen ikään ei ole koskaan rajoja asetettu niin hankalaa se opettajallekin. Kun opettajalla ei ole vanhempien tukea taustalla niin vaikea siinä on tehdä mitään.

Kun laitan omat lapseni kouluun, jotka eivät ole aggressiivisia, väkivaltaisia, eivät häiriköi tunneilla vaan ihan tavallisia fiksuja lapsia, oletan, että koulun aikuiset suojelevat heitä joutumasta väkivallan kohteiksi. Koulupäivän ajan he ovat opettajan ja rehtorin vastuulla! Lienee jokaisen normaalin lapsen vanhemman oikeus, uskoa siihen, että lapsen voi päästää kouluun turvallisin mielin.

Ja jos vanhemmat ovat täysin kuutamolla väkivaltaisen lapsensa suhteen on koulun aikuisen tehtävä tehdä hänestä ilmoitus, jotta hän saa apua.

Vaikuttaa siltä, että tuonkin koulun oppilaat ovat fiksumpia kuin koulun opettajat.

Kannattaisi kuunnella mitä ne oppilaat oikein kertovat!

Olisi kiva tietää tästä kiusaajan perheestä enemmän.

Nähtävästi pelko estää kertomasta?

Aikamoinen paikka toi $`/$|`'|

Vierailija kirjoitti:

Tuosta "esimiehen ohitse" poliisin soittamisesta. Hätätilanteessa ei kierrätetä asioita ylempien tahojen kautta, hätätilanteessa toimitaan. Jos tulee myöhemmin sanomista, vastataan että oli hätätilanne. Koskee kaikkia ammatteja.

Koulussa ei ollut mitään akuuttia hätätilannetta, jota ei olisi saatu loppumaan.

Tämäkin teko, josta tuomittiin, tapahtui vapaa-aikana!

Ei siis todellakaan ollut mitään tilannetta, jossa opettaja seura vieressä virnistellen, kuten tätä ketjua lukiessa voisi kuvitella.

Tietenkin jos joku hir tt ää toista eikä lopeta, soitan apua. Mutta koulussa oli kuukausia kestänyt tilanne päällä eikä useimmilla tapauksilla ollut edes aikuista silminnäkijää. Ihan varmasti koulusta soiteltiin kotiin ja sossuun ja vaikka minne.

En lukenut ketjua, mutta tämä on varmaan se koulu, jonka rehtori sanoi alueuutisissa, että on tärkeintä, ettei asiaa liioitella! Että sattuuhan näitä, pikkujuttuja, heh heh. Voi yök.

Rakastan silti...mutta vaikeaa on kirjoitti:

No mutta kuulkaas. Kun näitä kullan nuppuja täytyy käsitellä SILKKIHANSIKKAIN. Tekivät he ihan mitä tahansa.

Turha syyttää koulua ym. tahoja varsinkaan kun nykyään opettajilta on viety täysin kaikki keinot. Sensitiivisesti vain täytyy lähestyä ym.lässytystä.

Meillä on sijoituksessa tällainen lapsi.

Olen ihan voimaton ja niin pelkään mitä tästä seuraa.

Mitään ei saa sanoa tai tehdä, että ei tule traumoja.

Yhteiskunta suosii tulevia rikollisia.

T. Sijais äiti

Juuri todellakin näin. Olipa ihanaa saada vertaistukea. Meillä lähes sama tilanne sijoituslapsen kanssa kun teillä.

Emme pysty enää kotona häntä pitämään, siis sijaiskodissa. Laitokseen sos.tt hänet laittaa. Tarvitsee 100% valvonnan.

Ikävä silti meilläkin jää häntä. Ehdimme jo kiintymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta "esimiehen ohitse" poliisin soittamisesta. Hätätilanteessa ei kierrätetä asioita ylempien tahojen kautta, hätätilanteessa toimitaan. Jos tulee myöhemmin sanomista, vastataan että oli hätätilanne. Koskee kaikkia ammatteja.

Koulussa ei ollut mitään akuuttia hätätilannetta, jota ei olisi saatu loppumaan.

Tämäkin teko, josta tuomittiin, tapahtui vapaa-aikana!

Ei siis todellakaan ollut mitään tilannetta, jossa opettaja seura vieressä virnistellen, kuten tätä ketjua lukiessa voisi kuvitella.

Tietenkin jos joku hir tt ää toista eikä lopeta, soitan apua. Mutta koulussa oli kuukausia kestänyt tilanne päällä eikä useimmilla tapauksilla ollut edes aikuista silminnäkijää. Ihan varmasti koulusta soiteltiin kotiin ja sossuun ja vaikka minne.

Tilanne oli päällä kuukausia, mutta ei hätätilanne. Tämä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä kunta?

S24  mukaan kyse on Sysmästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksikö ope ei soita poliisia? Jaa-a, kuinka moni teistä soittaisi esimiehen ohitse poliisin työpaikalle vastaavantyyppisessä tilanteessa? Vastuu on esimiehillä. Yksittäinen opettaja ei voi asettaa itseään tulilinjalle, varsinkaan kun siitä tuskin on hyötyä.

Tilanne on varmasti ollut erittäin vaikea. Ilmeisesti oppilaalla on ollut aikuisen miehen koko ja voimat. Luultavasti tekojen alkaessa hän on ollut alle 15, joten poliisin soittaminen ei olisi johtanut mihinkään. 

Oppilaalla on oikeus käydä koulua vaikka olisi mikä. Erottaa voi vain hetkeksi. Käräjillä tuomitaan sitten ehkä joskus kuukausien tai vuosien päästä. Nytkin tämä tyyppi on jo ehtinyt täyttää 17. Eli ei poliisin soittaminen ole mikään poppaskonsti, jolla saadaan se ongelma poistumaan. 

Mitä ihmettä opettaja voi tehdä? Oppilasta ei voi lopullisesti poistaa koulusta, hänellä on oikeus tulla sinne. Minusta se taho, joka voisi jotain tehdä, on sosiaalitoimi. Tällainen oppilas pitää ottaa huostaan ja sijoittaa koulukotityyppiseen paikkaan. Mutta kun koulu ei voi tätä ratkaisua tehdä! Koulu ei voi kieltäytyä opettamasta oppilasta, se on laitonta.

Minusta tämä keskustelu pitäisi ohjata ihan muuhun suuntaan kuin koulun ja opettajien haukkumiseen. Tällaiset tapaukset eivät ole hallittavissa jonkun äikänopen keinoin, tarvitaan pikemminkin vanginvartijan kompetenssia ja toimintamahdollisuuksia.

Mistä se väkivaltainen oppilas saisi tietää kuka on soittanut poliisit paikalle? Tottakai kuka vaan voi soittaa poliisit, vaikka siivooja.

No eiköhän se ole selvää siinä tilanteessa, että kuka on ollut silminnäkijänä.

Sitä paitsi mitä te oikein kuvittelette, että siitä poliisin soittamisesta seuraa? He tulevat paikalle kun ehtivät, jututtavat oppilaan. Jos tämä on siinä vaiheessa rauhallinen, he poistuvat muihin töihinsä ja tilanne jää opettajien vastuulle. Jos he ottavatkin pojan mukaansa, hän on viimeistään seuraavana päivänä taas koulussa.

Kertokaa nyt ihmeessä, mitä te luulette sen poliisin siinä auttavan? Ihan kuin te eläisitte jossain haavemaailmassa, jossa yksi soitto poliisille ratkaisee kaikki pulmat. Jos se olisikin vaan niin helppoa....

Asia on juuri näin. Voi käydä vielä niinkin, että kun poliisit joskus saapuvat paikalle, niin tämä väkivaltainen kiusaaja onkin silmänräpäyksessä kuin puhdas pulmunen, ja väittää, ettei ole tehnyt mitään. Jos kukaan oppilaista ei uskalla kertoa tapahtuneesta, voivat poliisit lähteä tekemättä yhtään mitään ja tapahtunut kuitataan väärinkäsitykseksi.

Nämä ei todellakaan ole helppoja asioita ratkaista. Laki on Suomessa aika vahvasti kaikessa sen "epäillyn" puolella. Ja jos vaikka on niin, että kiusaajan vanhemmat ovat samaa tekoa kuin lapsensa, saattavat hekin uhkailla opettajia ja ns lyödä luun kurkkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksikö ope ei soita poliisia? Jaa-a, kuinka moni teistä soittaisi esimiehen ohitse poliisin työpaikalle vastaavantyyppisessä tilanteessa? Vastuu on esimiehillä. Yksittäinen opettaja ei voi asettaa itseään tulilinjalle, varsinkaan kun siitä tuskin on hyötyä.

Tilanne on varmasti ollut erittäin vaikea. Ilmeisesti oppilaalla on ollut aikuisen miehen koko ja voimat. Luultavasti tekojen alkaessa hän on ollut alle 15, joten poliisin soittaminen ei olisi johtanut mihinkään. 

Oppilaalla on oikeus käydä koulua vaikka olisi mikä. Erottaa voi vain hetkeksi. Käräjillä tuomitaan sitten ehkä joskus kuukausien tai vuosien päästä. Nytkin tämä tyyppi on jo ehtinyt täyttää 17. Eli ei poliisin soittaminen ole mikään poppaskonsti, jolla saadaan se ongelma poistumaan. 

Mitä ihmettä opettaja voi tehdä? Oppilasta ei voi lopullisesti poistaa koulusta, hänellä on oikeus tulla sinne. Minusta se taho, joka voisi jotain tehdä, on sosiaalitoimi. Tällainen oppilas pitää ottaa huostaan ja sijoittaa koulukotityyppiseen paikkaan. Mutta kun koulu ei voi tätä ratkaisua tehdä! Koulu ei voi kieltäytyä opettamasta oppilasta, se on laitonta.

Minusta tämä keskustelu pitäisi ohjata ihan muuhun suuntaan kuin koulun ja opettajien haukkumiseen. Tällaiset tapaukset eivät ole hallittavissa jonkun äikänopen keinoin, tarvitaan pikemminkin vanginvartijan kompetenssia ja toimintamahdollisuuksia.

Jutusta ei selvinnyt, oliko koulusta tehty sitä lastensuojeluilmoitusta lastensuojeluun. Velvollisuushan olisi, jos lapsi vaaraksi itselleen tai muille (jälkimmäinen toteutuu).

Sosiaalitoimi ei voi puuttua, jos tieto ei heille mitään kautta kulje. Ja se olisi ollut se opettajien velvollisuus ja vastuu tässä, jos koulun keinot ei riitä.

Eiköhän ole sossuunkin soitettu.

Hirveä uutinen. Tuli omat muistot mieleen. Kiusattiin 2 päijät-hämäläisessä koulussa ala-asteelta lukioon. Rehtorit piilottelivat asioita, suurin osa opettajista samoin ja kaikki oli tietysti minun vikani, koska olin rehtorien mukaan omituinen jne.

Vierailija kirjoitti:

Voi Luoja, lapsiraukka hakee epätoivoisesti ihmistä joka laittaisi väkivallalle rajat mutta kukaan ei uskalla. Kaikki kärsii.

Suurin osa kiusaajista ei ole mitään lapsiraukkoja vaan ihan ihmishirviöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Luoja, lapsiraukka hakee epätoivoisesti ihmistä joka laittaisi väkivallalle rajat mutta kukaan ei uskalla. Kaikki kärsii.

Suurin osa kiusaajista ei ole mitään lapsiraukkoja vaan ihan ihmishirviöitä.

Näinpä, meidän koulussa kiusas opettajan oma poika ja toinen vanhemmista myös verotiedoissa rikkaiden joukossa....

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte tästä tyypistä tulevan isona?

Kiusaajasta voi tulla vaikka helsingin kaupunginjohtaja!

A.S. kuulema isä verotilason kärjessä, mökkivuokrausta ym.

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin ottanut oman lapseni pois tuolta jo ajat sitten. Kunta ja koulu on velvollinen järjestämään opetuksen ilman pelkoa kiusaamisesta tai tappouhkauksista. Ihme vellihousuja ne aikuiset siellä. Tulen vihaiseksi kun luen näitä tapauksia. Miksei opettaja soita poliisia paikalle jos ei itse pysty mihinkään?

yli 30v kokemuksella aiheesta voin sanoa olet omillasi.       Joten miten olisi kuntouttava työtoiminta.

vertaistuet jonka jälkeen sinäkin osaat sahata sormesi poikki tuntematta kipua?

JNE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta "esimiehen ohitse" poliisin soittamisesta. Hätätilanteessa ei kierrätetä asioita ylempien tahojen kautta, hätätilanteessa toimitaan. Jos tulee myöhemmin sanomista, vastataan että oli hätätilanne. Koskee kaikkia ammatteja.

Koulussa ei ollut mitään akuuttia hätätilannetta, jota ei olisi saatu loppumaan.

Tämäkin teko, josta tuomittiin, tapahtui vapaa-aikana!

Ei siis todellakaan ollut mitään tilannetta, jossa opettaja seura vieressä virnistellen, kuten tätä ketjua lukiessa voisi kuvitella.

Tietenkin jos joku hir tt ää toista eikä lopeta, soitan apua. Mutta koulussa oli kuukausia kestänyt tilanne päällä eikä useimmilla tapauksilla ollut edes aikuista silminnäkijää. Ihan varmasti koulusta soiteltiin kotiin ja sossuun ja vaikka minne.

Tilanne oli päällä kuukausia, mutta ei hätätilanne. Tämä selvä.

Ymmärrätkö eron akuutin hätätilanteen ja pitkäkestoisen kriisin välillä?

Jos opettajan on kerran täysin mahdotonta puuttua asiaan, soittaa poliisille ja vaarallisen yksilön pitää vain saada tulla kouluun, niin eikö olisi kuitenkin vastuu ilmoittaa muiden lasten vanhemmille, että siellä liikkuu vaarallinen oppilas? Kyllä minä haluaisin tietää, jos lastani läsnä on väkivallan uhka koulussa. Hän on siellä vaarassa. Järjestäisin jonkun lakon ja kotikoulutuksen yms yms.

Eiköhän tuollakin oppilaalla ole lastensuojelu ollut mukana jo pitkän aikaa. Ei se mikään ratkaisu ole että koulu tekee lasun. Kyllähän niitä on varmasti tehty.